如果美國投降了，那麼:

1.世界就會徹底和平。

2.大部分恐怖組織自動解散，因為老闆死了沒人發工資了。

3.對伊朗人民當然是福了。

是福，是禍？更多是“惑”吧！現在“投降”，絕對不會比現在好！

換句話說：投降就是把伊朗現在的厄運，歸咎於“伊斯蘭革命”、歸咎於“教士集團”的上臺。

其實這是：

以“現在之伊朗”與“巴列維王朝之伊朗”作為假設物件！

也是以冷戰環境為假設環境！

也就是以“假定”不變的情況！只有美國與伊朗作為變數的。

明眼人也不會這樣問的！

而且，這種帶有傾向的詢問，也是否定一個事實：伊朗自“薩珊王朝”亡國後，是什麼使得伊朗能在千年後“復國”和避免被“同化”，儘管伊朗有地緣獨立性。

它就是“什葉派教團”，不要否定它的“客觀性”與“合理、合法性”！

伊朗現在投降，不說自身！地緣上，徹底封死了：俄國南下之路、中國西進之路！

就算當年，伊朗發生“伊斯蘭革命”，也沒有導向冷戰中的任一方！只說現在，若發生此事，伊朗將會是地緣“熱戰”的戰場！

還有歐洲也就是“北約”再會臣服於美國，美國於“太平洋”西岸，中東均增長力量！

伊朗自身來說，“投降”意味著伊朗“教團”的徹底“失敗”！在伊朗，他的主體民族、宗教派別比較集中，就算重組，同樣也會是一個“單一制議會共和國”，他的力量也會比伊拉克大！

但是它投降了，這種情況會發生麼？

它投降美國，它要付出什麼？

現在的中東拉幫結派，伊朗的孤立是源自千年世仇的孤立，並且它投降，也同時是向阿拉伯兄弟的投降！

美國製裁伊朗，是政治性大於務實性的！而且伊朗現在的牌，是以什葉派走廊和伊核互為犄角的，加上本國的工業化，使伊朗本身就是地區地緣政治棋手。

現實生活中，沒有十全十美。

若是它現在打碎重組，他可能基本的國土安全都不能保證，社會秩序也不會因美國“解禁”而得到維持！

還有歐亞之心“阿富汗”。他本身也在選擇，歷史上從這裡建立過含括本身征服印度的遊牧帝國。巴鐵國內情況也比較複雜。伊朗投降的話，美國在中亞的駐軍及軍事基地只會會加強而不會減弱。

美國就算是發動戰爭，只要它越強大，它的金融地位越穩固，規則不任它建立。

現在來說，美國力量衰退，勢必將爛攤子留給中東小夥伴，封鎖伊朗，在於金融、科技、盟友方面處於壟斷地位。但是，美國若是在地面上不能主導中東軍事活動，伊朗就有可能打破了美國的封鎖！

題主提出出這個問題，是沒有想象力！

中東也在崛起！中東崛起以後是什麼樣子的？從伊斯蘭革命後到現在，有五十年沒有？

最後，提出一點：我在回答一方面，沒對對立面有限補充。比如說，伊朗很重要，但不意味失去之後，美國的全球競爭對手就一定陷入絕對困境了。

假如伊朗投降跟美國。美國也不可能把伊朗人當美國人來看，伊朗人民或許和平，但是美國最後統治世界，其他人還是為他服務，看看美國的盟國就知道，他還是會以利益為主。要是真拿下全世界，可能後果很嚴重。人類的慾望膨脹是無止境的。

從伊朗棄核了，美國還是窮追猛打的結果，就足以證明美國豈是伊朗棄核了投降了就能放過？那就是一個天大的荒言，事實證明越是軟弱越是惡夢，越是死的快。假如伊朗之前堅持不棄核，那麼伊朗就不會有今天這麼遭高的結果。美國是得寸進尺的主，投降豈是美國目地終點？美國要的是伊朗豐富的石油資源，要的鞏固石油美元化，美國是永遠喂不飽的狼，伊朗人民只有勇敢的，堅強的面對美國惡狼敢於打，敢於守護伊朗的領土石油資源不被美國侵佔吸血，最終會走出困境走向勝利！

伊朗投降了，對伊朗人民也是一場災難，美國會採取一切手段讓伊朗國將不國，分裂和內戰及恐襲擊使伊朗人民生活在水深火熱之中，美國是不會再讓伊朗強大的！

美國對伊朗的強壓，迫使伊朗投降，這只是一個假設題。

按照伊朗的堅定決心，伊朗不會投降，因為伊朗人心裡清楚，美國人很難突入伊朗境內，緣於伊朗的特殊地理關係，美國人從阿富汗的狀況是知道的。

那麼如果投降了，伊朗人民會有福嗎？其實不如，首先從宗教上的認同，伊斯蘭教正與美國人的意識相勃，這就從民意上存在敵對的觀念，這就會使美國橫加鎮壓。

伊朗的石油結算從來不加入美元體系，因此，伊朗一旦投降就會在美國利益鏈上逼使伊朗改用美元結算。這樣，利益就會大量流入美國人的手裡。

我們再來看伊拉克從美軍入境後是乍個樣？薩達姆推翻了，換來的是恐襲不斷，伊拉克人民是怎樣的生活？再看利比亞戰後的局勢，難道還不是動亂不斷？

美國利益第一，伊朗“投降”後，主權何存，一切利益被美國壟斷，人民還有什麼幸福可言？

伊朗失去了現政權的統治，國內各派勢力紛爭，又會發生怎樣的結果呢？而美國曾幾何時安扶過佔領國人民的生存呢？

歷史人民的慘狀歷歷在目，所以，伊朗假使投降，人民的結果是禍不是福！

蘇聯，南斯拉夫，烏克蘭，阿富汗，伊拉克，利比亞等國家聽從了美國的話，現在是什麼樣的？恐怕是在現實不過了吧？

蘇聯後期，戈爾巴喬夫聽從美國的話，實行總統制進行民主改革，而最終蘇聯解體。南斯拉夫掀起民主化制度，結果導致南斯拉夫分裂。烏克蘭聽從美國的建議消除核武器，現在成為世界上最悲催的國家，而且，現在已經喪失了20%的土地。美國支援阿富汗抵抗蘇聯的侵略，可是現在，美國在阿富汗，已經與塔利班激戰了接近20年。美國支援伊拉克總統薩達姆，發動了8年的兩伊戰爭，而且，在美國的默許之下，發動了科威特戰爭。可是，薩達姆早就命喪黃泉，而現在的伊拉克依然戰亂不斷。利比亞總統卡扎菲，曾經稱之為“反美鬥士”。可是，當他決定投靠美國之後，在短短的兩年時間裡，美國便發動了利比亞戰爭，卡扎菲也因此而戰死沙場。現在的利比亞局勢仍然風雲密佈，整日打的不可開交，猶如人間地獄。

透過上述的國家可以看得出，許多聽從美國話的國家，最終都沒有好下場。 如果說伊朗一旦要聽從美的話，美國就會要求伊朗進行國家和社會制度改革，就會對伊朗進行更嚴厲的壓榨，導致伊朗貨幣嚴重貶值，大肆掠奪伊朗的石油天然氣能源財富，甚至還會派兵對伊朗發動侵略戰爭。

因為，美國知道，如果伊朗聽從了美國的話，那麼，就沒有了抗擊美國的決心和雄心了，也就失去了戰鬥力了。因此，美國就認為，這是一個弱點，國民心向美國，就沒有人民願意支援自己的政府抗擊美國了。因此，美國就認為 ，這是一個弱點國民心向美國，就沒有人民願意支援自己的政府，參加抗擊美國的戰爭了。美國一旦對伊朗發動全面戰爭，將會是易如反掌，垂手可得的事情 。所以，伊朗是不能夠讓美國的這個陰謀得逞的。

一旦伊朗和美國和好，一旦聽從美國的指揮，那麼，最終伊朗仍然有亡國的可能。上述的這些國家，就是最好的例證。哪一個國家有好日子過？哪一個國家沒有出現嚴重的問題，甚至是完全喪失了自己的根本。也正是因為如此，伊朗才會和美國對抗到底，絕不認輸。因為，伊朗知道，一旦自己認慫了，那麼，伊朗可能就是下一個蘇聯，南斯拉夫，烏克蘭，阿富汗 ，伊拉克，利比亞了。

伊朗在現在這種情況下，如果投降，伊朗人民恐怕也很難有好日子過，不信的話就可以看看伊拉克，伊拉克人民當年也是這麼想的，只不過現在伊拉克人民恐怕就後悔了。

因為美國不是活雷鋒，他來了自然是要拿走利益的，你指望他能夠白白的幫你建設家人，是根本不可能的事情。事實上，當年在伊拉克戰爭開始的時候，大家都對美國的期望很高，認為美國能夠再像當年改造日本一樣重建一個繁榮富強的國家。所以儘管美國偽造所謂的證據，也就是大規模殺傷武器攻打伊拉克，世人對美國打下伊拉克也沒有多大的爭議。

但是伊拉克10多年過去了，經濟基本上沒有任何好轉，反而比以前更加惡化了。而美國在伊拉克索取了鉅額的利息，但基本上沒有為伊拉克和做多少有意義的事情。有伊拉克的前車之鑑在那裡，伊朗如果指望美國給伊朗謀福利，那隻能是腦子進水了。

日本當年的情況比較特殊，因為當年美國剛剛成為世界老大，還需要收一些強力的小弟，並且日本位於冷戰的前線，對美國有重大的價值，所以美國就大力扶持日本，讓日本富強起來。而伊朗現在顯然沒有這麼好的機會，美國的小弟多的是，實在不需要伊朗再加入。冷戰早已經結束，美國也不需要伊朗給美國做馬前卒去對付誰。所以伊朗如果指望美國能夠對自己好，那是不可能的。

如果伊朗投降了美國，則伊朗的所有政府人員就會變成了一群美國官員的鬼儡，就會把一切反美的官員全部的打壓而不用，甚至是全部的抓起來關了才能聽話，這樣一來，伊朗的軍隊就會大亂不止而內戰就會很快的暴發了，如果伊朗的內戰馬上的暴發，則伊朗的人民就會很快的變成了無數流離失所的難民，則這些難民的生活就會成為更加多的辛苦和貧困不堪的人員了！這樣伊朗就合了這句：“興百姓苦，敗百姓就會更苦的了！”

美國不是做慈善的一個機構，它是一個國家，而且還是世界上的超級大國，這樣的國家，在做任何事情的時候，都是要考慮利潤和給自己帶來什麼好處的。

就如同第一二次世界大戰一樣，它們都是最大的獲利者，恰恰也正是第一二次世界大戰之後，讓美國成為世界上的超級大國。

可以說它們是發了戰爭財的，知道戰爭能夠給它們帶來足夠的利益，所以，它們經常在世界各地挑起爭端。

美國為何要插手伊朗的事件，因為伊朗有油呀，伊朗富的流油呀。關鍵是這個石油還是不可再生資源，用一點少一點，全世界每一個國家，都少不了用石油的。

所以，中東之所以多年以來不平靜，都是因為石油惹的禍。

美國大伊朗，它們就是想要從中獲取利益，若是伊朗投降了美國，那才是災難的開始，才是被壓榨的開始。

當然了這個事情也是伊朗心知肚明的，所以，伊朗對美國的態度就是抵抗到底，就是誓死不降。

美國考慮到自己的利益，還有伊朗方面的反抗，他們也沒有必要咄咄逼人。畢竟和伊朗來硬的是需要付出代價的。

美國不用這麼著急，它們可以在觀看觀看。

當然了伊朗之所以不投降美國，是因為還有前車之鑑，讓它在其它國家的身上，看到了自己的影子。

這個國家也就是伊拉克，十幾年之前，伊拉克就是投降了美國。

但是，我們在看看現在的伊拉克，無論是經濟的發展，還是國家的治理都不如沒有投降美國的時候。

所以，伊朗是堅決不會投降的，畢竟美國不是善男信女，它們不管做什麼事情，都是要得到好處的。

所以，伊朗是不會投降美國的。若是投降美國，只有死路一條。

伊朗人、不是投降。是選擇正確的方向。伊朗人的前途在那裡？美國人是善待弱者，等她覺悟。人類放棄核武是正確的……

既不是福，也不是禍。是平庸，附庸隨從美國的開端，接下來就是敘利亞、伊拉克、利比亞、烏克蘭、喬治亞、…………一樣一樣的……

不是伊朗土耳其背叛了俄羅斯？可能是俄羅斯背叛了伊土二國？美俄二國可能已經聯手了？而且美國可能會冒天下之大不韙對伊朗使用小型核武器？即開啟所謂“以核止核”的時代？殺雞儆猴阻止北韓日本沙特土耳其等國進一步走向擁核？防止核擴散……伊朗如果遭到核打擊？必然是城門失火殃及池魚，伊朗老百姓肯定會有死傷。日本廣島長崎的慘劇又要重演？

獨裁政權多數都不一考慮民眾生活，只有在外部的壓力下:不得不改l的情況下下才考慮民眾生活，伊朗不傾百姓死活把大量資金投入支援周邊各國軍事形功，

在美國的武力壓迫下，伊朗放棄抵抗，投降美，對伊朗人民是禍福摻半，為什麼這樣說，福是伊朗免去戰火，禍是伊朗以後活在恐怖組織的長期騷擾之中，伊朗永無安寧。

石油出口禁運，對伊朗這樣一個國家來說，是非常嚴重的。因為其原油出口對經濟的貢獻度達到60%。

鑑於美國的目標並非佔領伊朗領土，也並非推翻伊朗神權政權，伊朗政權妥協的餘地還是很大的。在妥協與死碰之間，伊朗神權政權應該看得清得失。

妥協，就是談判，伊朗讓步，答應美國的要求，伊朗尋找機會再起。死碰，就是封鎖波斯灣，開戰，然後伊朗失敗。

妥協，不等於投降，是一種策略。不要以為妥協就是投降，不要以為死磕就是愛國。有時候，退一步海闊天空，進一步萬丈深淵。

其實，仔細想想，伊朗收縮伊斯蘭革命輸出，對於其國民不是壞事；伊朗與西方交好，也完全不是壞事。可為什麼伊朗領導人一定要以西方、特別是美國為敵呢？答案讀者都懂的。

對伊是好事，已後就不用制裁了，那麼對，中俄來說，對世界格局不是好事，那就是沒有朋友了，主要親俄中的國家，都沒有好下場，那麼世界個國會怎麼想的？

沒有戰爭對於人民來說肯定是福咯，可惜忘了個大前提：伊朗是一個國家！對國家而言有要有民族感責任感，第一第二次世界大戰若一嚇都投降了地球最後只有一個國家或者不是國家，說地球就是叫美國了。有了國家必然有戰爭有了戰爭肯定有犧牲，對於人民來說啥叫福？和平是福！戰爭是另一種福。上下幾千年風水輪流轉暫時的強不意味者以後還強！

美國對伊朗的極限施壓更多的是打擊伊朗在中東的勢力過渡膨脹，雖然美國在中東的勢力及盟友仍然控制著中東的利益格局，但是隨著伊朗在伊拉克、敘利亞、葉門等國佈局，伊朗開始打破美國及盟友建立的格局，這顯然不符合美國及盟友的訴求。也就是說只要伊朗擁有左右中東局勢的力量，那麼伊朗將會永遠在美國打擊的名單上，那怕伊朗與美國成為“同盟”，也不會讓美國放鬆對伊朗的警惕，畢竟美國並不希望在中東出現一個可以威脅自己的國家或者盟友。

現在的伊朗的確非常的困難：在國外美國不僅將伊朗的正規部隊伊斯蘭革命衛佇列為恐怖組織，還禁止所有的國家進口伊朗的石油。美國的政策不僅阻止了伊斯蘭革命衛隊在敘利亞等國的行動，還透過減少伊朗的石油交易來讓伊朗的外匯收入銳減，可以說美國透過釜底抽薪的計劃來對伊朗進行極限施壓。而伊朗國內也不太平，由於物價飆升，伊朗民眾透過遊行來表達對現有政策的不滿。加之最近一段時間伊朗境內的洪災嚴重，直接讓伊朗國內損失慘重，伊朗境內的洪水讓伊朗雪上加霜。

正是由於伊朗的困局可能才讓美國在這個時間點痛下殺手，那麼一旦伊朗“投降”，伊朗會發生什麼樣的變化呢？由於美國對石油的依賴正在減少，那麼伊朗一旦“投降”，伊朗可能會出現兩種模式：

一、利比亞模式。由於美國對石油的依賴減少，這就讓美國對伊朗的控制變得並不必要，也就是說美國只要達到自己的戰略目標後，伊朗是可以放棄的。美國在中東對伊朗的目的就是為了削弱伊朗，以減小伊朗在中東給美國帶來的威脅。為了這個目的，美國只要像利比亞一樣將伊朗推進內戰中就達到目的了，之後不管那個勢力重現控制伊朗都不可能繞過美國的點頭。例如現在的哈夫塔爾，雖然哈夫塔爾與俄羅斯的關係比較微妙，但是如果沒有美國的支援，現在的哈夫塔爾絕對取不了現在的成就。

二、伊拉克模式。伊拉克戰爭後，伊拉克的國家權力進行了重新分配。伊拉克總統由庫爾德人擔任；總理由什葉派人士擔任，並負責組建政府；議會議長由遜尼派人士擔任。雖然美國將“美式民主”帶進了伊拉克，但是由於政府的派系複雜，反而加大了政府內部的內耗。例如最近的伊拉克大選，由於組閣的勢力分散，差點讓伊拉克的政府難產。而且從近幾次投票率越來越低可以看出，民眾也無法透過投票來改變自己窘境。而且近幾年伊拉克的經濟在外界看來出現了高速的發展，但是像南部的一些大城市仍然需要從伊朗購電，從中也可以看出一部分伊拉克的真實的局面。

雖然美國與伊朗的鬥法還在持續，但是伊朗的局勢也已經也來越明朗，伊朗並不希望透過核武的途徑來讓伊朗陷入困境。但是伊朗與美國博弈的抓手正是伊朗手中核專案，這可能才是讓伊朗最糾結的一點。

禍福相依，是禍也是福，是福也是禍。如果伊朗政府在美國的極限施壓下“投降”了，對伊朗人民來說，是福是禍？其實，用“妥協”比用“投降”更合適。在這個世界上，即便是強如美國，也有妥協的時候。這並不丟人。可是，有很多人民族主義情緒太過濃厚，往往不能容忍正常的“妥協”，並將其無限上綱上線。這種情緒不僅不利於問題的解決，往往會使自己的國家和人民付出無謂的代價和犧牲。美國和伊朗的關係問題就是如此。如果伊朗妥協了，那也只是伊朗政府在政策上或者是策略上的讓步，從實質上來說，對伊朗普通民眾來說，也未必是禍。因為，如果伊朗政府不得不停止核武器的開發，不得不停止對伊斯蘭革命的過度輸出，也許就能將更多的資源用於民生，而伊朗人民很可能會得到更多的實惠。

伊朗和美國並不是天生的仇敵，它們之間曾經還是朋友關係。這就應驗了國家間的關係唯利益的永恆性。霍梅尼1979年發動伊朗伊斯蘭革命前，在伊朗執政的是巴列維王朝。巴列維王朝雖然是封建君主制，但巴列維王朝時期的世俗化程度卻很高，生活的西化非常明顯。婦女的穿戴甚至比歐美國家更開放。但是，由於專制政體的腐敗痼疾，不可避免的帶來了官僚體系的腐敗，人們對此自然是痛恨的。而此時，霍梅尼的宗教保守派勢力充分利用了人們的反感情緒，發動了伊朗伊斯蘭革命，不僅一舉推翻了巴列維王朝，同時還建立了政教合一的伊斯蘭政權。美國是個典型的“利益至上主義”國家，雖然美國對霍梅尼發動的伊斯蘭革命充滿著警惕，但也沒有作出什麼過分的舉動，說白了，也就是出於觀望的態度。甚至一度有和霍梅尼接觸的打算。然而，這一切都因為巴列維國王從歐洲前往美國看病改變了！也從此導致了美國和伊朗長達四十年的對立。

巴列維王朝被推翻後，巴列維本來是在歐洲流亡的，但因為身體的原因需要到美國去治病，未成想，這件事引發了重大的伊朗扣留美國大使館人員事件。該事件持續了一年多時間才解決。從此美國和伊朗就槓上了！而且一槓就是四十年。在這四十年間，美國在不同時期對伊朗進行了不同方式和不同程度的制裁。可以想象，在這四十年中至少有兩代伊朗人的青春在制裁中蹉跎了！進入新世紀後，為了在中東戰略中佔有一席之地，伊朗希望在研發核武器問題能有所突破，但卻不能被國際社會所容許。因為國際社會已經達成共識，那就是為了整個人類社會的安全，不能再允許增加新的有核國家了！而在強硬派總統內賈德上臺後，伊朗與美國的關係更加惡化了！特別是內賈德對以色列的過度言論，反而使伊朗在中東地區的處境更加困難。這充分說明，唱高調和說狠話不僅於事無補，反而使自己的國家和民眾損失更多。

因為伊朗的核問題，美國又加大了對伊朗的制裁力度，儘管有一些友好國家的支援和幫助，伊朗勉強能夠維持正常的運轉。但顯而易見，伊朗已經被時代甩在了後邊。哈梅內伊顯然也意識到了這一問題。所以換上了溫和派總統魯哈尼。在幾個大國的斡旋下，終於在2015年達成了《伊朗核協議》。歐盟國家解除了對伊朗的全面制裁，美國也部分解除對伊朗的制裁。伊朗也迎來了兩年多的高速發展期，伊朗人民的生活明顯得到了改善。但是，天有不測風雲，人有旦夕禍福。2017年初，美國曆史上一位最奇葩的總統特朗普上臺了！特朗普這個人確實很奇葩，直到現在，特朗普已經上任了兩年多，但是，世界人們仍然沒有完全摸透特朗普的性情和行為規律。他可以說是一個不按套路出牌的“高手”。人們雖然不知道他下一步會怎麼做，但他卻有一個顯著的特點，那就是他能記住他在競選時的承諾。而且是不管對錯，他都會繞著圈去兌現他的競選承諾。很不幸！退出伊朗核協議就是特朗普的競選承諾之一。為了兌現承諾，也為了他2020年的連任，不顧相關國家的反對，特朗普於去年5月8日退出了《伊朗核協議》。於是，特朗普分兩個階段對伊朗進行了制裁。美國的制裁是立竿見影的，從伊朗里亞爾的迅速貶值,民生物資的價格暴漲，實體經濟的坍塌，足以證明，伊朗民眾又一次需要勒緊褲腰帶了！真正的苦只有伊朗的底層民眾感受最深。

伊朗是個“有理想”的國家。它們忘不了波斯帝國曾經的榮耀。總想讓伊朗在中東地區的影響力擴大再擴大。所以，在財政一直都不寬裕的情況下，仍然資助了哈馬斯,真主黨,胡賽武裝和敘利亞等什葉派武裝或政權。而正因為此，才導致了以色列,沙特這兩個中東強國對伊朗的戒心。也使美國將伊朗視為了打破中東地區戰略平衡的最大威脅。再加之核武器和彈道導彈問題，也就促使了特朗普退出《伊朗核協議》，並決心解決美國政府拖了四十年的問題。由於特朗普是在用商人眼光看問題，所以他清楚伊朗的真正痛點在哪裡？從政治,外交和軍事上對伊朗的打壓不會起到太大的作用。而伊朗是以資源輸出為經濟支撐的國家，只有掐斷伊朗石油輸出的主要渠道才能使伊朗真正感受到痛。所以，特朗普決定在伊朗石油出口豁免結束後扎住這個“口子”。也就是所謂的“清零計劃”。可以想象，美國雖然不能夠真正做到“清零”，但伊朗石油出口的正規渠道肯定會被“堵住”。即便如此，伊朗的國內經濟必然會遭到巨大打擊。而美國的軍隊對伊朗也只是“圍而不打”，使伊朗連出口怨氣的機會都沒有。這樣的話，在同仇敵愾下，伊朗也肯定可以撐一段時間，但是，時間一旦長了的話，伊朗國內的承受力就是個大問題了！這才是哈梅內伊最憂慮的問題。哈梅內伊其實也很清楚，如果封鎖霍爾木茲海峽的話，雖然可以出了口惡氣，但後果很可能是災難性的。所以，在美國的極限施壓下，伊朗政府確也有妥協的可能。

如果伊朗妥協了，那就意味著伊朗將和美國簽訂一份新的伊核協議。也就是說，伊朗將不再謀求核武器開發，暫停彈道導彈防禦系統的實驗，停止或減少對真主黨等什葉派武裝的支援和援助。而伊朗方面就可以進行正常的經濟和貿易活動。也就是說，伊朗將有更多的資金轉投到民生領域，伊朗人民的生活肯定會得到較大幅度的改變。從這點來說，對普通伊朗民眾肯定不是禍。當然，唯一令人不爽的是尊嚴會有受到傷害的感覺。不過，尊嚴並不等於一味的強硬，其次，尊嚴是需要靠實力來爭取，而不是別人的施捨。再者，妥協並非投降，就像人在社會上一樣，在一生中誰沒有過讓步和妥協的時候？國家也是一樣，在國際事務上，美國也妥協過，俄羅斯也妥協過。但他們的尊嚴也並沒有失去。所以說，如果伊朗政府在美國的極限施壓下有所妥協的話，對伊朗這個國家，對伊朗人民來說，一定不是世界末日。