謝邀。什麼事情都要分情況，看物件是誰。我覺得有些事你真得是看透而不說透，比如愛人之間時間長了缺點自然就瞭解了，你不能沒完沒了的說，有時說透了倒影響倆人之間的感情。對待同事有時你也得是這樣，明知道是他的錯你就不能明說，影響了程序，但是如果關係到科研，關係到技術，關係到生命，關係但一個孩子的成長你看透就必須要明確的說。現在大部分的人都有這種情況看透而不說透，做人都變得圓滑了，這也是適者生存的產物，不能片面的說好還是不好。個人意見。

謝邀請，[看透不說透]。本人認為不論什麼事都要一分二的看問題，有些事看透不說可以，如警察抓小偷等，你誥哥們警察要抓你，你先別偷了，可能嗎?另如有情況你看透別人不知還有危險，你可能裝傻不說嗎?例盲人再往前走一步，就掉進井坑裡，你可能不說話看他掉下去嗎?不可能的，如果你不說那你不配做人，連做人的基本素質都沒有，大家會叫你牲口非人類，所以說(看透不說透)分情況而定，，，。

″看透不說透"，我認為還是有一定道理的。有些東西之所以能夠流行，就肯定會有原因的。"看透不說透"，不是不說，只是說的委婉和含蓄。明白人，一點就透，所謂:響鼓不用重槌敲。如果一點不透，那就不要再說了，因為對方有可能:揣著明白裝糊塗，你若再多說，非要說透，有可能雙方鬧僵，導致都下不來臺。嚴重者，不但做不成朋友，還有可能成為冤家仇人。因此，在某些問題某些時候上，有些話"看透不說透"還是有道理的。

三種人，一誠實真實正直，二，圓滑，虛偽。三種兩種結合產物。時機，巧遇，自己把握\不說透，誤會，或在迷或之中，不能點破迷\津。說透招人妒忌但求上進之途，聰明，胡塗，放在關建之之處比較難，救人一命當然也有，當危險逼近而不知，提醒，人非聖賢，能人把優點展現，缺點隱藏或直接去除。關羽走麥城失敗，劉備兵營在松林，謀士主咐不是忘了，而是自做主張，因為自導致失敗，1(十年前做火車，遇酒先生，二兩小仇，一車燒雞，旁若無人醉酒被小偷叮上，我在對面，醉意中睡了，小偷用衣服擋住，得手，。但你多言，會存在一種傷害，因為醉人顯視錢包之過。是一種高傲。假如站出，小偷狗急跳牆會傷作只意，醉人無損失，但傷害之後，會怨言，如是親人朋友，挺身而出，小偷自會驚走不在回來，並無恨意，第一次做火車有此一驚。心中同樣緊張，小偷更是如此。做好人都得動腦子，人生百態。

遇危險冷靜，便會有轉機，急事心先處理，當然小偷被便依抓住了，你出一言，三樁好事難成全。

這應該是一種被許多人肯定的處事原則吧。很多事情，點到即止，這樣也可以給對方面子留有餘地。這樣水波不興，對大家都有好處。當然前提是，彼此都是明白人。而有些人，你不完全攤開說，他/她反而搞不清楚狀況。總之，與人打交道是一門哲學，面對不同的人，不同的事，應該知道怎麼恰當應對，這就是所謂的圓融吧。

古人云:知人者智，自知者明。個人認為和我們現在說的:常與同好爭高下，不與傻逼論長短。大概得意思是差不多的。

以前有位長兄曾說過，看透不說透你會過得很幸福，看透如果說透你便會過得很痛苦。有時候，看不到也許是智商不夠，看到沒看透可能是經歷不夠。看透說透可能是打擊不夠，看透不說透可能就是真的成長了。不管這種成長是不是自己喜歡的。很多時候是不想去把尷尬變得更尷尬，是不想以後把我們推向別人的對立面。