-
1 # 螞蟻光光
-
2 # 江南大夜貓
日本偷襲珍珠港是美國國會透過禁止向日本出口鋼材,包括廢鋼,並封鎖日本能源海上通道,日本被逼向美國開戰,起碼獲得了近兩年的海上運輸安全,僅接著日本佔領馬來西亞和菲律賓,戰略物資和制海權得到保護,就算日本沒有偷襲珍珠港美國定會參戰!
-
3 # 心有遠芳
日本在亞州做大,軍工靠英國支援,打贏了甲午海戰,稱霸亞州,是英國的一隻狗!
貿易靠美國,石油鋼鐵製造靠美國,成就了亞州第一個工業化國家,才能全面侵華,是美國的徒弟!
後來二戰爆發,英國人認美國為大哥,抗擊納粹德國!
日本看納粹德國如日中天,就和德意簽署反共軸心國條約!二戰納粹德國打敗英法荷,日本想要英法荷亞州殖民地,美國不同意!
日本經納粹德國同意佔領越南後,和美英荷徹底翻臉了,禁運石油鋼鐵,凍結日本資產,支援中國抗日,要日本將非法佔有的中國領土歸還中國!
日本人怎麼可能吐出,制定了對美英荷澳的偷襲計劃,不只偷襲珍珠港!
日本的不宣而戰徹底激怒了美國,美國是貿易立國的國家,特別注重契約精神!
日本開戰初期,因為不宣而戰,順風順水,俘獲了幾十萬英美澳軍,可不遵守日內瓦合約,虐殺戰俘,又一次不重視契約精神!
日本讓美英澳軍人無路可走,也讓自己無路可退,美英澳打日本是往死裡打,也不管契約精神,什麼火攻,不區分轟炸,原子彈全使上了,因為日本不尊重戰爭規則,不是人!
打敗日本的不是武器,而是日本的無恥,德國輸了可以統一,因為德國人有契約精神,敢認錯,日本人沒有,所以美國殖民日本,害怕它再害自己!
很多人說日本多牛多好,忘記了它是美國的殖民地,美國打仗它出錢,咬了它出嘴,駐軍還要日本養,美國駐軍享有特權,日本不能管,相當於過去的租界!
-
4 # 為什麼我是這個頭像因為我是雪山派的CEO
日本不偷襲珍珠港,這可能嗎?要知道日本在偷襲珍珠港的同一天也去攻擊了菲律賓(當時菲律賓是美國的殖民地),日本之所以要去偷襲珍珠港,是為了保證東南亞的行動不收美國太平洋艦隊的威脅(事實上日本在一開始也確實做到了),日本不去偷襲珍珠港,難道它會把自己的側翼完全暴露給美國的太平洋艦隊?
-
5 # 你說我聽109148361
偷襲珍珠港就是美國一個苦肉計!二戰期間,因為美國民眾強烈反對美國參與二戰!而當時的羅斯福總統已經見到了參加二戰是刻不容緩,所以美國政府就故意散播要參加二戰,揚言對日本宣戰,還制定了一系列的假作戰方案,甚至還讓在美國的日本間諜故意獲得這些所為的“機密”方案,引誘日本對美國實施攻擊,這樣羅斯福就能說服美國民眾參加二戰了!
-
6 # 有擋CVT變速箱發明人
日本1937年發動對華全面戰爭,1938年美國就出手幫助了中國,最典型的代表就是滇緬公路,1938年滇緬公路通車,大量美式武器運往中國,除飛機坦克外,包刮大炮,迫擊炮,機槍,步槍,每天都有日本士兵死在美國武器之下,你們認為日本能忍得下這口氣,要是換成今天,自己士兵天天都死在美試武器之下,請問誰受得了這種氣。
-
7 # 超然視野
若日本不偷襲珍珠港,美國就不會出手嗎?這是一個偽命題,為什麼?
第一,美國其實很早就開始備戰了,羅斯福在看到德國在歐洲的一系列吞併小國的行為後,就有遠見的意識但必然會成為禍害,而自己國內當時常備兵力不足,僅有的艦隊也受裁軍協議約束,他已經很清楚美國捲入戰爭只是時間的事。
第二,美國對日本的防備和制約也在羅斯福擴軍備戰的情況下逐步開始,從最初的對日本侵佔東北的口頭抗議,但全面侵華戰爭開始後已經明確的開始支援中國,對日本尤其是重要的鋼鐵和石油都進行了限制,並將太平洋艦隊的指揮部從本土前但夏威夷。
第三,美國在一戰開始前後就和兩邊做生意,大賺戰爭財,在一戰形式明朗後又迅速參加,當然這種投機的思維還在美華人二戰前後上演,他不會錯失撿漏發財的機會,絕對會找到藉口參戰的。
第三,日本投資珍珠港的時候美國當時控制者菲律賓自己和澳洲等地區,而日本當時國內重要的戰爭資源鋼鐵、石油和橡膠已經枯竭,必須為獲得新的資源補充,而這些資源在菲律賓和澳洲相當豐富。
第四,在德國和蘇聯瓜分波蘭後,英法已經對德國宣戰,美國此時已經有了扼制德國的想法,而法國的迅速戰敗和英國的苦苦支撐,也讓美國覺得必須積極的支援英國堅持抵抗。
第五,日本在對蘇聯進行戰略試探後,信心大減,已經沒有了用陸軍和蘇聯對抗的底氣,北上攻擊蘇聯已經不可能,在國內狂熱的軍政府的支援下幻想消滅美國的太平洋艦隊,迫使美華人放棄太平洋,從而獲得必須的戰略資源進一步擴張。
所以,不管是日本的當時的情況和想法,還是美國的戰略和邏輯,都註定美國會最終參戰的,若日本不偷襲珍珠港,美國也會找機會對其宣戰打擊的。
回覆列表
很多人都有這樣的假設:如果當初倭寇不偷襲珍珠港,不將最強大的美國拖入戰爭,歷史可能就要改寫。
這樣的假設,對日本來講,看起來很美:“大日本帝國”會延續至今,其領土也會包括庫頁島南部、臺灣、朝鮮半島和中國東北等日佔區(偽“滿洲國”、“中華民國”也會像朝鮮一樣先“獨立”後吞併)。
但是,這種假設是個典型的偽命題。
一、從日本來講,“日本不偷襲珍珠港”這個假設前提就不存在。
日本偷襲珍珠港,是日本的既定擴張政策、其島國環境和圍繞能源危機形成發展的美日矛盾的必然結果。
1、日本的擴張政策。日本從明治維新開始,就“不甘處島國之境”,制定了侵略朝鮮、奪取中國的東北和臺灣、佔領全中國,進而征服全世界的對外擴張政策。明治天皇在其《御筆信》中狂傲地宣稱“日本乃萬國之本”,揚言要“開拓萬里之波濤”,“布國威於四方”。此後的日本按部就班地實施了上述對外擴張計劃。而偷襲珍珠港,正是其中的重要一環。
2、日本的“島國環境”。進入19世紀末20世紀初,工業化的發展使得日本島國劣勢更加明顯:資源缺乏、國內市場狹小制約日本經濟發展。在今天的WTO等制度化、體系化的安排下,日本可以輕鬆獲得它所需要的市場、資源等經濟要素。但在當年,甚至從更早的全球化始祖哥倫布、麥哲倫等開始,就是用炮艦開拓世界市場的。就如希特勒在《我的奮鬥》中宣稱的“新帝國必須再一次……用德國的劍為德國的犁取得土地,為德國人民取得每天的麵包”,奪取新的“生存空間”。
3、美日矛盾的發展。
島國日本能源短缺,這是其稱霸世界的致命弱點。日本1939年就在全國實行配給制。日本在佔領區如中國就實行以戰養戰政策,也是為了掠奪當地的自然資源。資源的短缺逼迫日本要儘快佔領東南亞,建立所謂“大東亞共榮圈”,這就包括美國的殖民地菲律賓。所以,美國是日本南下解決能源困境的絆腳石。
當時,日本90%的國內石油需求來自於進口,而其中85%來自於美國。1941年美國開始對日本實行了石油等戰略物資的禁運,凍結日本在美國的存款,使日本遭遇到嚴重的能源危機,當時日本的石油儲備只能用半年的時間。這使日本認為與美日之間必有一戰。而面對具有巨大經濟實力和戰爭潛力的美國,只有趁其戰爭機器還沒有完全開動起來之前,以突然襲擊的方式偷襲珍珠港,一舉擊垮美太平洋艦隊,日本才有可能贏得太平洋戰爭的主動權。
綜上,日本偷襲珍珠港,並非偶然的、孤立的事件,而是其侵略戰爭的一個必然發生的事件。
“如果日本不偷襲珍珠港…”,這一假設好像是說,“如果周克華不製造重慶8·10案,他就可以善終了”。
要知道,狗改不了吃屎!周克華從他殺第一個人開始,就註定會有今天的下場!
同樣,倭寇從它邁出對外擴張的第一步,侵佔中國臺灣和朝鮮開始,它就選擇了一條註定失敗甚至差點毀滅的道路。
如果要假設,就要假設:“日本一開始就是一個熱愛和平的國家”。否則,倭寇遲早要被“打回原形”。
這就應了那句話:出來混,遲早是要還的。
二、從美國方面來講,美國參戰只是時機、時間問題。
在珍珠港事件之前,美國總統羅斯福曾發表過“我們必須成為民主制度的偉大兵工廠”的爐邊談話,並指出,任何人都不能靠撫摸,把老虎馴服成小貓,不能姑息殘忍行為。事實上,基於美國的國家利益和普世價值,在珍珠港事件之前,奉行“孤立主義”的美國已經逐步走向反法西斯戰爭。
1940年9月23日,日寇出兵佔領越南北部,邁出了奪取東南亞和南洋的第一步,這大大刺激了美國。9月25日,美國同意借給中國2500萬美元;次日,美國又宣佈對日本禁運廢鋼鐵。
1940年11月30日,日本正式承認了他一手扶植的大漢奸汪精衛在南京成立的傀儡政權——偽中華民國政府,並簽訂了所謂“日華基本條約”。當年12月2日,美國國會通過了提供給中國一億美元貸款的議案。同時,史汀生和馬歇爾同意調撥100架殲擊機幫助保衛緬甸公路。這些措施旨在使中國能繼續戰鬥下去。
,羅斯福發表“我們必須成為民主制度的偉大兵工廠”的爐邊談話,把中國列入民主制度的範圍,並高度評價了中國的抗戰:“在亞洲,中華民族進行的另一場偉大防禦戰爭則在拖住日本人”。
1941年3月,美國國會剛透過租借法案,羅斯福總統即發表講話說:“億萬中國苦難人民,在抵抗割裂其國家的奮鬥中,已表現出非常的意志,他們透過蔣委員長要求美國的援助,美國已經說:中國應當獲得我們的援助。”1941年4月羅斯福總統批准陳納德將軍組建著名的“飛虎隊”來華參戰。他們開闢了“駝峰航線”(即滇緬路補給線),向中國運輸了80萬噸戰略物資。美國的援助,在很大程度上解決了中國堅持抗戰所需的武器裝備問題,在鼓勵中國軍民抗戰的心理方面也起了較大作用。
1941年8月1日起,美國實施了包括石油在內的對日全面禁運。
針對1940年9月成立的德國、日本和義大利三國軸心軍事集團,1941年2月22日,美、英、荷、澳四國召開了遠東防衛協同作戰計劃會議,商定了“ABCD(即美、英、中、荷)包圍網”計劃。同年9月,蘇英美莫斯科會議簽訂了三國協定,規定三國在反法西斯戰爭中聯合行動,這為建立反法西斯聯盟奠定了基礎。
可見,日軍偷襲珍珠港之前,作為一個深受 “實用主義”思想影響的國家,美國國內“孤立主義”的“和平”呼聲高漲,即使這樣,擁有巨大威望的美國總統羅斯福也讓美國步步走入反法西斯戰爭。而珍珠港事件正好給主戰的羅斯福總統找到了對日宣戰的最好藉口,同時也激發了美國人民同仇敵愾的情緒,國內的反對美國參戰的綏靖主義情緒一掃而光。作為世界第一經濟強國的美國將其全部的政治力、經濟力、軍事力投入第二次世界大戰,世界反法西斯陣營的力量空前壯大,也給正在同法西斯浴血奮戰的各國人民以更大的勝利希望,這也註定了倭寇最終敗亡的命運。
三、從中國方面來講,即使單獨抗戰,最後的勝利仍屬中國。
一方面,我們應該肯定,美蘇等反法西斯盟國為中國抗戰勝利做出了重大貢獻,但另一方面,我們也應認識到,即使中國沒有外援,孤軍奮戰,仍能取得戰爭的最後勝利。
因為中國抗日戰爭在中國歷史上具有其獨特性:
這是中國第一次全民族的抗戰。過去的中國的戰爭,即使是蒙古和滿洲的南下,都是帶有“改朝換代”性質的戰爭。進行抵抗的大多隻是官吏或官兵,普羅大眾對於“牆頭變幻大王旗”早已麻木。晚晴的對外戰爭,從兩次鴉片戰爭、中法戰爭、甲午戰爭到八國聯軍侵華戰爭,那都是以清政府,甚至可以說是以愛新覺羅家族為目標的,這些戰爭,只要那個家族不想打了,投降了,戰爭就結束了。
但是,抗日戰爭是中國歷史上第一次全民族抗戰。經過辛亥革命和五四運動,民族國家觀念在民眾中發展,此外,不同的利益團體、政黨、軍隊、派系也對戰爭的程序發揮著影響。所以,1930年代開始的日本對中國的侵略戰爭,就不僅僅是對蔣介石或國民黨的的戰爭,而是對全中國所有階級、階層、政黨、團體、民族的戰爭。以往的侵華戰爭,征服一個家族容易,但這次的戰爭,倭寇要征服4萬萬中國人就註定會失敗。
此外,中國是個大國。小日本蛇吞大象,勢必消化不良。而中國抗戰則因此獲得了廣大的戰略空間。這就是毛澤東所說的:“中國是一個大國——‘東方不亮西方亮,黑了南方有北方’,不愁沒有迴旋的餘地”。
更重要的是,中國人的吃苦耐勞的韌性也是舉世聞名的。這種精神,是今天中國GDP高速發展的支撐,更是當年中國能熬過八年抗戰的基礎。二戰中,法西斯甚囂塵上時,迅速敗亡的例子很多。號稱列強之一的法國也是在抵抗7周之後投降的。但是,中國人以血肉之軀,巨大犧牲,苦熬苦戰8年(或14年),最終堅持到最後。當年八國聯軍統帥瓦德西曾說過:“無論歐美日本各國,皆無此腦力與實力,可以統治此天下生靈四分之一也……故瓜分一事,實為下策”。八國聯軍都做不到的,小日本更不可能!
而倭寇的悲哀就在於它是個小國、島國。人少、兵少,資源有限。在中日間的持久戰爭中,遲早會被拖垮、拖死!
所以,如果不偷襲珍珠港,倭寇的結局也會一樣