每年8月份，都會有很多家長來問我：“甜老師，我兒子9月份就要讀幼兒園了，是公立幼兒園好，還是私立幼兒園好呀？”我說：”現在的幼兒園都是國家教育部門審批的，都是合格的辦學機構，家長可以根據自己孩子特點或培養重點來選擇合適的幼兒園入學。”

一些家長這樣諮詢，有可能對公立、私立幼兒園的情不甚瞭解，現在我來分享下，僅供大家參考。

為了讓大家對公立、私立幼兒園有所瞭解，我從以下幾點來分析下。

一、軟體方面

主要是指幼兒園的教師師資力量、教學課程、辦園宗旨及幼兒園的管理制度等

1、師資

公立幼兒園的教師，都是國家正規編制的老師，常年固定、每年老師很少流動，幾乎沒有換老師的情況，都是教學多年、有著豐富的教學經驗的老師。

私立幼兒園的教師，是正規師範院校的畢業生，教學經驗方面，有長期在幼兒園工作的老師，也有新來的畢業生當任老師，教學經驗、師資水平有高有低，不是很平均，一般年年都會有老師流動而更換新老師。

2、課程

公立幼兒園的辦學宗旨，是嚴格按照教育部門的教學大綱來教學的，基本上都讓孩子在玩樂中學習，以自然天性發展為主，領悟一些知識，採用手工、園藝、照料小動物等一些活動開展教學。基本上要到大班或學前班時，才會教一些簡單的算術，或基本的文字，但文化課程還是相對很少，這是因教育部門有要求，沒法開展。

私立幼兒園雖然也遵守教育部門的教學要求，但辦學上還是靈活，基本上是以玩遊戲和學知識並重發展為教學宗旨，這也是可以補上公立幼兒園的不足之處。課程更為豐富多彩，可分為：遊戲、手工、親子游玩等；文化課有：數學加減法、認識漢字、還有一些興趣課程，練字、跳舞，演講等培養孩子的興趣愛好。

3、管理方面

公立幼兒園的管理制度彈性小，不夠人性化，上學、放學的孩子接送，都是有嚴格的時間規定，在放學時，家長還沒來接，老師不會單獨照管孩子。老師會在大部分孩子接送完後，就下班回家了，個別沒接的孩子會安排在門衛室或等侯室等待家長來接，老師平時與家長溝通少。

私立幼兒園的老師，在人性化管理方面做得很好，平時與家長溝通較多，一般就是下班回到家中，還會與家長對孩子的情況進行交流溝通，待人親近。放學後，如果家長還沒來接孩子，會有一位專門的老師留下來陪伴孩子，只到家長接走為上。

二、硬體環境

公立幼兒園的校園是國家投資，一般都是場地大，設施齊全，現在私立幼兒園在這方面也很肯花錢。

1、場所

公辦的教學一般至少有二、三層樓房，有標準的教室、娛樂活動室、閱讀室、圖書室、玩具室、動植物園區。相對來說，私立幼兒園這方面沒有公立的高大上，但場地也夠用，都能滿足教學、遊戲、娛樂等。

2、設施、裝置

公立，私立的幼兒園，這方面基本沒什麼區別。這些玩樂設施全面，教學裝置先進，有多媒體教室，遠端，影片教學都可以，緊跟時代潮流。

3、就餐

公立幼兒園的生活飯食都很好，標準高、花樣多，畢竟這些費用都是國家撥款的，我鄰居的孩子就是因為這點去公立幼兒園入學。私立幼兒園飯食只管中餐，標準是6元/餐，伙食一般，還過得去，沒公立的好。當然一些餐具的消毒、衛生清洗等，公立私立都會有專人負責管理。

三、學費

公立幼兒園的學費一般是3000元左右，但有國家補助金，算下來家長付出的費用基本上只有1000左右，確實很少；私立的幼兒園的學費，我們這地級市的收費是3060元，完全家長自費，沒有國家補助的，這是普慧型幼兒園的收費標準。

在清楚了公立、幼兒園的區別後，家長可以根據自己培養孩子要求，綜合實地考察、分析後，選擇相應合適的幼兒園。公立、私立幼兒園都是正規的教學機構，不存在哪個好，哪個不好，只有合適自已的就是最佳選擇。

我認為除了以上因素外，還應考慮因選擇的不同出現幼小銜接時的情況：

1、上一年級時的學習壓力

公立幼兒園雖然在教學環境，師資力量，伙食等都比私立的要好些，但文化課程公立的幼兒園基本不會教什麼，等孩子上小學一年級後，就會出現孩子一下子適應不了小學老師上課，明顯跟不上學習進度，此時孩子壓力好大。同班的其它同學因在私立幼兒園學過文化課程，此時上小學一年級，就等於在複習幼兒園時學過的課程，學習起來很輕鬆、很有自信心。

2、上小學後，關注學習態度

不論公立、私立幼兒園，在上小學後，必須端正學習態度。從公立幼兒園畢業的孩子要加強學習，這時家長要多付出時間，幫孩子補上幼兒園時期沒學上的知識，助力孩子跟上老師的教學進度。

從私立幼兒園畢業的孩子，雖然有在幼兒園知識鋪墊，可以吃些”老本“，但此時如不認真學習及提升自己的學習能力 ，如在平時學習中總覺得容易，養成漫不經心的態度，就會在後期的學習中掉隊，導致成績下降的可能。家長此時要注意孩子的學習態度問題。

幼兒園對孩子的成長是很重要的，俗話說”三歲看大，七歲看老“也充分說明了幼兒園階段是孩子培養的關鍵時期。家長可根據上面所講述的情況及自家孩子的培養方式來選擇合適的幼兒園入學，助力孩子健康、快樂地成長，為孩子的未來之路打下堅實的基礎。

感謝您閱讀完全文！

這個問題挺好， 我剛好是一名幼兒園老師，說說自己的看法， 最直接的方法還是實地參觀考察，分析選擇。

公立幼兒園

費用低，拿廣東這邊幼兒園來說，幼兒園有省一級、市一級、區一級之分。一所省一級的公立幼兒園每月學費不會超過1000元。其它的各種費用，例如託管費、伙食費、雜費（書包、校服、床上用品）等費用都嚴格按照上級部門規定收取。因此這是當地普通居民首選。

師資方面配置完備，公立幼兒園配備的老師還是比較完整的，像是體育老師，舞蹈老師，美術老師，電腦老師都有，每個班都是2教一保（2位老師加一位保育員）。

課程設定方面，大型的省一級幼兒園都有自己特色課程，但是興趣班比較少，因為上級部門對興趣班有要求。孩子的一日活動流程比較呆板。

伙食方面，公立幼兒園的伙食真的很一般，大多數幼兒園都沒有專職的點心師傅。並且所有的食材都是教育局規定的供貨商統一配送，幼兒園無法自由選擇，所以想做一些精細的食物根本做不出來！巧婦難為無米之炊！

設施裝置方面，公立幼兒園教玩具不夠豐富，太多大型的裝置實施都很舊。和政府的經費有直接關係。

私立幼兒園

費用高，廣東這邊一所省一級的私立幼兒園，每月的學費大多是2000以上，有少部分幼兒園每月費用高達5千以上。其他的託管費、伙食費還是比較合理，但是也有不合理的費用也有，比如說雜費（書包，校服床上用品之類）較貴。有額外的興趣班費，如果興趣班是和校外培訓機構合作的話收費很高。

師資方面合理但不完整，我一直認為所有的私立幼兒園都缺老師，比如專職的美術、體育、電腦、舞蹈、藝術等老師沒有一所私立幼兒園可以像公立幼兒園一樣配置完整。因此也就間接造成了幼兒園和校外機構合作開展興趣班課程（要額外收費，幼兒園還有分成）。

課程設定方面，私立幼兒園比公立幼兒園好很多，例如蒙氏教育、思維遊戲、早起閱讀、特色體育等諸多特色教育，另外還有超多的興趣班供家長選擇。私立幼兒園也時常根據自身條件調整孩子的一日活動。

設施裝置，私立幼兒園就很好了，教玩具豐富，大型的教玩具設施也會經常維修更換。這一點公立園完全比不了！

在經濟情況滿足的情況下，公立幼兒園和私立幼兒園距離又差不多，你會選擇哪一個？

我家正好有兩個寶寶，而且我都給選擇的是一家幼兒園，離家近，蒙氏教育，我覺得孩子上的還是很開心的。簡答講一下我的一些想法和選擇動機：

幼兒教育的任務是啟蒙，不是灌注散碎的簡單知識。而啟蒙教育必須是自由的、快樂的、兒童體內的智力能量才能夠被激發出來；如果是壓抑的、束縛的，令孩子不快樂，則會走到啟蒙的反面，讓孩子失去自由。而蒙氏教學就是啟發式的教學方式，教具足夠多，沒有刻意的填鴨式教育，學到的知識也都在潛移默化中。

正如企業家的素養就是企業文化一樣，幼兒園管理者的素養，也正是幼兒園文化層次的反映。幼兒園最動人的地方恰好在於它的大眾、自然、樸素，孩子在一個不做作的、自然的環境中，天性才能自然發育。

其實孩子真正需要的並不多，只要兩三部滑梯、幾架鞦韆、一些書、一些玩具，外加能奔跑嬉戲的場地就可以。幼兒園的主要價值恰體現在看不見的東西上，因為看不見，所以需要用心去考察。而蒙氏幼兒園的特點就是安靜、簡潔，從沒有哪些誇張的噱頭。

我就特別怕管理嚴格，條條框框太多的幼兒園處處要求孩子們，破壞了他們的天性。別有那麼多的整齊劃一，少一些條條框框，老師也舒服，孩子也不累。蒙氏教育最大的好處就是孩子自由操作，老師不允許打擾，任由孩子自由發揮。

管制越少的幼兒園，孩子們其實越容易學會遵守規則。

我選擇幼兒園的標準其實很簡單，離家近一定算一條，剩下一條就是孩子在那裡快樂不快樂。我家反正一直對幼兒園還是挺有好感的，希望也能幫到你們呢。

在經濟情況滿足的情況下，有公立首當選公立。因為公立幼兒園師資好，私立幼兒園帶幼兒的人不一定是幼師畢業，我見過有私立幼兒園的大人帶小孩跳舞時樂感很差，連廣場舞的大媽都不如。公立幼兒園三餐由於有公款補貼所以吃得很好，而私立的就比它差了。反正公立幼兒園有公款補貼，所以不論軟硬體都是好的。而私立幼兒園主要經濟來源是幼兒交來的錢。所以公立和私立沒得比，要比只能是蚊同牛比️

一般公立幼兒園教東西少，比較便宜，但是不好進，私立幼兒園一般費用都比較高，如果私立的和公立的價格差不多，說明這個私立幼兒園很便宜，環境師資等綜合起來也不是太好，如果是這樣，建議選擇公立幼兒園

我們選擇的是私立幼兒園，費用高點，可是把寶寶放在那裡我們很放心，剛進園的時寶寶的褲子弄髒了，生活老師就給洗了。每天放學寶寶都很開心的講訴著一天同學們的有趣事，現在寶寶大一些了，今天該上學了，能背一些古詩，畫的圖畫也是有模有樣的，每天放學時老師給梳的髮型總是很是‘時尚’。寶寶能在幼兒園快樂的成長是園長工作有方是老師的努力！謝謝老師！感謝老師們辛苦了！

在經濟情況滿足的情況下，公立幼兒園和私立幼兒園差距又差不多，你會選擇哪一個？

題主說的差距差不多是指哪一方面呢？如果公立幼兒園和私立幼兒園各方面沒有什麼差距的話，那麼我覺得上哪個幼兒園都可以。但實際上並不是所以說如果可以選擇的話，我會選擇上公立幼兒園，原因如下：

公立幼兒園師資好

公立幼兒園的老師基本上都要求大專及以上，幼師專業，必須要有幼師資格證才能夠上崗。學歷高的老師往往素質就會高一些（但不絕對化）。大家發現沒有，往往虐童事件基本上都會發生在私立幼兒園。就這表明了一個老師的素質也是很重要的。

公立幼兒園伙食不做假

公立幼兒園有政府的補貼，而且孩子的伙食費都必須用在孩子身上，不能剋扣。但是私立幼兒園不一樣，私立幼兒園是以營利為目的，能省則省，能賺則賺。（請不要怪我說話太直接）

公立幼兒園管理規範

公立幼兒園有專門的管理體系，相對來說比較規範。有些私立幼兒園管理不到位或者管理者的素質不行。

公立幼兒園教學體系化

一般私立幼兒園都會以教孩子很多的知識來吸引家長。比如手腦速算，在幼兒階段，孩子就能夠幾十加幾十減幾十，一連串的算出來，而且速度相當快。一般的家長，看到自家的孩子這麼聰明，肯定會很開心。但是，這並不科學。

公立幼兒園的教學會更加的體系化，不會提前教育。一切以玩，以遊戲為主。

說了那麼多，我家孩子還是在私立幼兒園。因為家附近沒有公立園，而且公立園不是說進就能進，是有條件的。

公立幼兒園和私立幼兒園遠近相當的話，還要考慮哪些選擇因素？

作為兩個孩子的媽媽，兩個孩子目前已經上過3個幼兒園，其中兩個是私立，一個是公立，馬上5月份公立幼兒園報名，我打算給剛滿3歲的二寶報公立幼兒園。

經歷過公立幼兒園和私立幼兒園，根據我自己的經驗說一下選擇幼兒園的考慮因素。

所以在選擇幼兒園的時候，我把師資團隊作為首先考慮的因素。

據我所瞭解，一般情況下，公立幼兒園的老師屬於事業編制，雖然各分園之間可能會交流，但總的來說，人員相對穩定，老師們也會面臨定期考核，所以，整體上人員變動不大。

我兒子在公立幼兒園3年，班主任沒變化，協助老師換過兩個，但是總的來說已經算是相當穩定的了。

上公立幼兒園之前，因為家裡沒人看，在私立幼兒園上過6個月，依附老師（因為該私立幼兒園藉助部分蒙氏理念，入園會有一個主要帶新生的老師，以期和孩子建立比較信任的關係）都換了3個。

去年二寶也因為沒人看，在該園上了5個月，中文老師換了4個，最後連班主任都換了。

頻繁換老師，本來應該建立的依附關係自然並不是十分穩固，這對孩子的發展並不是太有利。

當然，也有私立幼兒園的師資比較穩定，不過我考察的周圍的私立沒遇到，只能說可能我的資訊不夠吧。

說到這一點就要看父母的育兒理念。

我在育兒過程中，更傾向於讓孩子更好地發揮自然天性。現在公立幼兒園的課程設定嚴格按照教學大綱，一般不讓提前開設應該小學學習的內容。我們的公立幼兒園老師也不教畫畫，這是我最喜歡的一點。

因為幼兒園階段的孩子感受比較開放，擁有更多的發展可能。之所以單說畫畫，是因為孩子可能有無限可能，如果藝術類方面遇到了不適當的教育，反而容易限制了孩子。

當然有父母選擇精英式教育。有這樣理念的家長可以選擇更國際化的幼兒園。我同事從幼兒園開始，就決定將來女兒大了送去國外，所以選擇了我們當地比較成熟的華德福幼兒園，而且後續小學也選擇了國際學校，除了文化基礎課程的學習，還開設了射擊、皮划艇、各種樂器、擊劍等課程，從而完成了幼兒園和小學的一致，為與國際接軌做準備。

有此想法的父母可以考慮比較國際化的私立幼兒園。

工薪階層量力而行。我是工薪階層，所以也是首選公立幼兒園，因為幼兒園本身有補貼，所以學費相對而言便宜。我兒子上的公立幼兒園一個月是600，後來到了大班的時候到一個月800，相對於大部分幼兒園都是便宜的。

精英教育要有相應經濟基礎。很多家長感覺高檔私立幼兒園很好，但是價格也遠超平民所接納的範圍。同事所上的私立幼兒園十年前都是一個月6000多，這對一般工薪家庭而言是個很大的負擔。

普通的私立幼兒園補充前兩者之間的空白。公立幼兒園是針對戶口在片區的居民。但是有些人戶口不在公立幼兒園區域無法入公立幼兒園，或者公立幼兒園資源不足導致有部分人無法入園，且很難負擔精英私立幼兒園費用的，可以考慮普通私立幼兒園。

現在孩子上的幼兒園分公立幼兒園和私立幼兒園，那麼公立幼兒園學費相對來說比較低一點，私立幼兒園學費就會比較高一點。所以當孩子在上幼兒園的時候，家長就會千方百計的想要給孩子選擇一所好的幼兒園。

基本上家長給孩子選擇幼兒園的首要原則就是選擇離家近的，因為離家近，不管對於孩子對於家長來說，上幼兒園都是比較方便的。那麼這樣的情況下，如果離家近的幼兒園有一所公立幼兒園，也有一所私立幼兒園，這個時候家長要考慮的可能就是幼兒園裡面的設施裝置和教育孩子的一些具體情況。

看一下哪所幼兒園裡面老師對孩子認真負責？哪所幼兒園裡面硬體裝置齊全？或者是看一下家長在意的是哪一點？比如說家長比較在意孩子吃飯這一方面，那麼家長就可以主要考慮一下幼兒園的食堂方面能不能滿足家長的要求？比如說家長比較在意孩子學東西這一塊，然後家長就要考慮哪所幼兒園教孩子教的知識多，選擇哪所幼兒園了？

如果公立幼兒園和私立幼兒園在這個方面也是相差不多的話，家長就要考慮第3個方面的原因了。第3個方面就是，家長的家庭經濟情況，因為公立幼兒園和私立幼兒園他們的收費標準肯定是不一樣的，公立幼兒園收費相對來說比較低，私立幼兒園收費相對來說比較高。

所以這種情況下，如果家庭經濟情況一般的，就可以給孩子選擇公立幼兒園；家庭經濟情況比較優越的，也可以給孩子選擇私立幼兒園。所以說具體要給孩子選擇什麼樣的幼兒園，家長一定要根據這三個方面來選擇，然後再決定，畢竟公立幼兒園和私立幼兒園其實存在於根本上的差別。

比如公立幼兒園禁止教孩子小學化知識，但是私立幼兒園就會教孩子小學化知識，所以一些想讓孩子在幼兒園的時候進行超前教育的家長，他們可能就會選擇私立幼兒園。再比如公立幼兒園班額比較大，班級裡面的孩子多，私立幼兒園班額小，班級裡面孩子少，所以老師在照顧孩子方面肯定是不一樣的。

私立幼兒園老師照顧孩子照顧的就要仔細細心全面一點，孩子多的公立幼兒園可能老師照顧得就沒有那麼全面了。所以如果家長覺得自己家的孩子自理能力，適應能力非常弱的話，完全可以給孩子選擇私立幼兒園。公立幼兒園和私立幼兒園還有一個最明顯的差別就是收費的問題，一個收費高一個收費低。

私立幼兒園一個月的收費，要趕公立幼兒園好幾個月的收費。所以說，公立幼兒園和私立幼兒園其實有很大的差別。家長在給孩子選擇幼兒園的時候，一定要考慮一下自己想讓孩子上幼兒園達到一個什麼樣的目的？或者是自己家的孩子到底喜歡上哪所幼兒園？然後家長在給孩子選擇什麼樣的幼兒園。

在經濟情況滿足的情況下，公立幼兒園和私立幼兒園距離又差不多，如果讓我選擇的話，我會選公立幼兒園。

一.經濟水平

公立幼兒園一般比私立幼兒園的收費低，一般大概就是1000塊內就可以搞定了。 一般私立幼兒園都比公立園的收費高。你想去高階的私立幼兒園，如國際幼兒園的話都是高消費的幼兒園，動則5000到幾萬塊錢每月的收費。對一般的工薪階級都是比較吃力的。

二.師資水平和環境

公立園都有穩定合格的師資隊伍，幼兒園環境也比較優良，一般有較大的戶外活動場地，可以不擔心孩子的戶外玩耍。是對比私立幼兒園的話，師資隊伍就沒有那麼穩定和保證了。我們常常見到私立幼兒園經常換老師的現象，這對孩子和老師的感情建立是不利，也不利於孩子的身心健康。

三.伙食

孩子在園，作為媽媽們莫過於最關心孩子每天的吃喝了。公立園的伙食一般有政府的財政補貼，所以小朋友的伙食是比較有保證的。但是私立園的伙食一般都是由私立老闆決定的，伙食就很難說了。有些私立園的伙食還可以，但是有些私立園的伙食實在是太差了。所以私立園的伙食可以說是由幼兒園的收費和老闆的良心決定。

四.大眾

以上的是我自己為例，作為普通的工薪階層的一些感悟。但是土豪除外了。有條件的也可以上國際園、貴族園等。這些幼兒園在教學和生活上也是很不錯的。

總之有得選擇的話還是建議選擇公立園吧，但是畢竟是僧多粥少，大家且行且珍惜吧。

在經濟情況滿足的情況下，公立幼兒園和私立幼兒園距離又差不多，你會選擇哪一個？很巧，我家孩子即上過公立幼兒園，也上過私立幼兒園。他在公立幼兒園上了1個月的時間後，我就給安排退學去了私立幼兒園。所以我簡單講一下，我為什麼這麼選擇吧。首先我們看下選擇幼兒園，應該注意哪幾個方面1、硬體設施一般來說，公立幼兒園因為是國家投資，其實相對硬體設施都會比較好，地理位置，到教學樓的構造都會很棒。但是近幾年私立幼兒園為了擴招生源，也都是比較注意自己的硬體設定，尤其是一些連鎖的大品牌，捨得投入，硬體設施可以說是一流的。2、師資力量公立幼兒園的老師相對來說比較穩定，而且都是有正規教師資格證的，而私立幼兒園的老師流動性比較大，有很多私立幼兒園為了節約成本，甚至找的老師是沒有教師資格證 的。於是也導致教師素質參差不齊，我們從網上看到很多虐童事件，很多都是發生在私立幼兒園。當然我們也不能說私立幼兒園的老師就很差，公立的就很好建議你向老生家長多打聽打聽，問問這兩個幼兒園老師的流動性如何，老師的整體素質如何，幼兒園周邊的小區也可以多打聽一下。畢竟好事不出門，壞事傳千里，群眾的口碑可信度還是比較高的。3、課程設定因為教育局的規定，公立幼兒園基本上就是玩，不教東西。而私立幼兒園基本上都會教知識，甚至有的私立幼兒園，課程設定都是成體系的。我家孩子的幼兒園，教邏輯狗，奧爾夫音樂，籃球等等，他們所有的課程設計好，都要到集團統一講一遍，稽核透過之後才可以教給孩子們的，所以相對來說比較正規也很完整。而且私立幼兒園會有很多的課外班，我覺得幼兒園的孩子沒有必要去上興趣班，太小了，所以選擇在幼兒園上課外班是不錯的。如果你對孩子的規劃是要學東西，建議私立幼兒園，如果是玩，不在乎學習的話，可以選擇公立幼兒園。4、教育理念最重要的自然是教育理念是否和你的吻合，如果不一致，即使你去了，你三年會感到很痛苦，很受折磨。所以要了解學校的教育理念，如何可以的話，多和老師聊一下，多溝通溝通，瞭解一下學校的體系，教育方式等等。幼兒園其實對於一個孩子還是很重要的，所以你還是要慎重考慮哦

在同等的條件下，去公立幼兒園還還是去私立幼兒園好呢？這是很多家長在給孩子選擇幼兒園時會遇到的一個疑惑。

我家孩子現在正在私立幼兒園上學，而我的婆婆原來是在婦聯協會工作的，我們當地的大部分公辦幼兒園歸婦聯協會分管，所以對於私立幼兒園和公立幼兒園我都有些瞭解。

學費是每個家長給孩子選擇幼兒園時較重要衡量標準，因為每個地方的政策不一樣，我們當地公立幼兒園每期的總費用大約在3000元左右，但是公辦幼兒園每個孩子每學期還會有政府對幼兒園的補助資金，因此孩子交的是3千元的學費，但是享受的是4、5千左右的學費標準。因此，在同等學費標準上，公立幼兒園會比私立幼兒園較有優勢。

公立幼兒園除了自身硬體設施必須達到國家要求，對幼師的要求比較嚴格，有編制的教師必須經過考試和具備相應的資格證書。而私立幼兒園除去一些有口碑的私立幼兒園，因為民辦幼兒園是以盈利性為目的的，一些學校在一些硬體設施上會存在偷工減料，甚至會有安全隱患，加上私立幼兒園教師流動性比較大，整體師資質量並不穩定。

但是公立幼兒園因為自身運作流程的原因，硬體設施更新比較慢，而且教師都是領固定工資，沒有獎勵制度，因此整體教育模式偏保守。而大部分好的私立幼兒會比較多的嘗試多元化教育，引進新的教育裝置，同時大部分私立幼師都會有獎勵制度，對工作和對孩子會更有熱情。

公立幼兒園必須緊靠教育局的教育理念，目前大部分公立幼兒園都鼓勵孩子在幼兒園時期教學生活常識和玩耍，並沒有開設太針對性的課程。有同事的女兒在公立幼兒園讀到大班，她媽媽說，孩子每天都是在學校做手工，寫字和數學老師都不怎麼教。

而私立幼兒園到了大班開始會教一些小學基礎知識，除此之外還會開始較多的興趣班，如：滑冰、跆拳道，舞蹈、武術等課程。

給孩子選擇幼兒園家長要考慮的因素會有很多，應該結合自身家庭的情況，同時最重要的一點大家不要忽視了，那就是要孩子喜歡。

孩子就讀幼兒園，往往是令很多家長頭疼不已的問題，讀什麼樣的幼兒園，公立的還是私立的？蒙氏還是華德福？是想讓孩子以玩為主，還是讓孩子多學各種興趣知識？所有這些問題，都會困擾著萬千家長。

作為一個已經將孩子送入蒙臺梭利幼托班入讀快一年，即將做出公立、私立幼兒園選擇的全職爸爸，從我的體驗來談談對幼兒園選擇的看法。

公立幼兒園作為財政預算全額撥付運營的事業單位，無論是場地、建築規模，玩具教具的配備數量，活動設施的材質可靠性，還是老師的資歷、經驗和職業穩定性，在所有幼兒園裡面，都屬於中等偏上的水平，優於絕大多數常規的私立幼兒園。

我們家大寶當年就讀的區內四家公立幼兒園之一，園內的運動空間很充裕，老師和孩子的配置比例較為合理，基本上25-30個孩子4個老師，教學器材每年都會從預算中採購更新一部分，因此幾乎看不到很破舊的玩具、運動設施。

此外，因為監管嚴格，幼兒園的食堂在衛生安全管理等方面做的更加規範，也能夠令家長放心。

私立幼兒園的情況則截然不同了，以我所住小區周邊3公里的半徑範圍來看，分佈著十幾傢俬立幼兒園，其中老牌的一家國際幼兒園開了有20年的歷史了，學費最高，是公立園學費的6-7倍，普通私立園的3倍的水平，雙語教學，每個班標配外教，開設了大量課內的興趣班，孩子不需要在課後去報興趣班，就能夠比較充分的接觸到多個領域的啟蒙課程。另外一家新開的國際幼兒園的情況也類似，費用稍低一點。

比這兩家稍微便宜一點的，一家是蒙臺梭利的兒童之家，也是元寶目前就讀的機構，另外一家是華德福的幼兒園，按照較為成熟的蒙氏、華德福的教育體系開展教學活動，執行的時間較長，費用是常規私立園的2倍左右，老師的綜合素質也比較高。

其他的則是普通的私立園，好一點的會打著STEAM等旗號，一般的普惠園則純粹是託管性質，軟體件設施較差，場地小，老師流動頻繁。這類幼兒園的學費通常是公立園的1-2倍左右。

選擇幼兒園，很大程度上是要看老師的綜合素質，畢竟，整天陪伴孩子的是這些老師，他們的工作狀態、經驗、心態、情緒、滿意度，會決定了孩子們每天處於一種什麼樣的監管陪護狀態下，相比於那些普通甚至廉價私立園而言，公立園的老師收入較高、職業穩定有前途，高階私立園的教師待遇更是不菲，這兩類幼兒園的老師的職業滿意度較高，忠誠度高，自然會表現的更敬業一些。

公立幼兒園的一個特點就是按照教育主管部門的要求來，尤其是不能進行學前教育小學化的工作，很少有文化學習的內容，主要是帶著孩子玩，但是這些老師大多是在傳統的教育系統培養出來的，缺少對蒙氏、華德福、STEAM、高瞻、瑞吉歐等主流教育體系的學習和演練，因此，在日常教學中，常常會千篇一律的執行教學教案的內容，缺乏足夠的靈活性，就更不用說變通和豐富教學內容了。

高階私立園為了吸引家長的關注，不論是為了增加生源，還是為了增加營收，都會想辦法打出自己的特色，除了對前面說的這幾種歐美教育體系的引入和消化以外，小班制、外教授課、Golf課程、小提琴、芭蕾舞這些都引入了知名學校畢業生擔任專職教師，這樣的配置，確實會吸引不少家長的目光。

不得不說，蒙氏、華德福、高瞻的教育理念是非常體系化和遵循兒童心理發展特性的，尤其是蒙臺梭利的教育理念，尊重孩子的個性發展，給孩子提供足夠充裕的發展空間，而不是用大量的規定來桎梏孩子的天性，這樣的理念確實跟我的想法是非常契合的，這也是我為什麼將元寶送入蒙氏早教幼托的原因。

我們這裡的公立幼兒園並不是你想去就能去的，只能在每年的5月份參加搖號，所有地段內的戶籍適齡兒童都可以去報名搖號，以最近兩年十幾個孩子裡面中選一個的比例，難度可想而知。所以，我現在是兩手準備，能夠搖中的話，我會將孩子送去公立園，畢竟，學費太低廉了，省下來的錢，我可以進行針對性的課外興趣培養和戶外活動訓練。如果無緣公立幼兒園，則要麼繼續就讀蒙臺梭利兒童之家，只是這個兒童之家的活動場地太小了，要麼，送去就讀國際幼兒園，雖然貴，卻省卻了我在課外興趣培養上要花的一些時間和金錢。