回覆列表
  • 1 # 某人自媒體

    最火的的藝人應該說是肖戰了,且不先說是正面的還是負面的。自從出演《陳情令》之後,他就突然爆紅,出演的魏無羨這一角色深入人心,深受大眾的喜歡!然後隨之而來的各種廣告代言,走上一些綜藝節目,頻繁登上熱搜!在2020年的春晚,也出現了肖戰身影,和謝娜,鞠婧禕等演了一個小品。其演藝事業也是蒸蒸日上!

  • 2 # 人間湊數的時光

    沒有可比性,前者是未經過娛樂圈的浸泡過直接出演,而後者屬於當下娛樂工廠定製出產的流量小生,兩者能有可比性嗎

  • 3 # 逍遙上神

    我認為這沒有可比性,我認為如果讓胡歌來演魏無羨是不合適的。首先我覺得肖戰在《陳情令》中的演技是有目共睹的,我相信很多劇迷看這部劇就是被魏無羨所吸引。如果換做胡歌來演繹這個角色的話,肯定不會是不好,而是會變成另一種感覺。因為現在的胡歌已經不是當初飾演景天的那個胡歌了,他早已過了那個年紀,無論是從年齡還是閱歷,他早已經不再適合這個二十上下意氣風發的少年郎的角色其實從現在的影視市場來看,導演在角色的選擇時,一定會把年齡納入必選項。因為有些東西是人為無法去模仿的,去演繹的。

    同時從角色的比較上來看,《仙劍》中的景天和《陳情令》中的魏無羨雖然看上去的氣質是相似的,但是其中角色的演繹還是有很大的不同

  • 4 # 傑哥影視君

    根本就沒有可比性。

    胡歌的李逍遙經典角色已經是無可替代!逍遙哥哥在很多人眼裡都是難忘的回憶,畢竟是多麼完美帥氣的胡歌。胡歌飾演的李逍遙演得入木三分。一遇楊過誤終身,一遇逍遙哥哥誤終身!

    胡歌當初演李逍遙的時候已經紅遍大江南北了,成為了家喻戶曉人物。而肖戰的魏無羨只能算小有成績,談不上多成功!

    胡歌飾演的李逍遙是一個很有靈氣的角色,這個是非常難得的,一些細節上的把握演得十分好!而且《仙劍奇俠傳一》可以說播出至今幾乎沒有什麼差評,這是什麼概念就不用多說了吧?一直是深受人們追捧與喜愛!

  • 5 # Aimy媽媽

    我個人觀點認為沒有可比性:

    一,角色設定上魏無羨與李逍遙沒有可比!

    胡歌演的仙劍奇俠傳一二三我都看完了,李逍遙的設定本身是一個逍遙快活,悠然自得的角色,胡歌在演繹的李逍遙調皮任性古靈精怪,以及後來在遇到靈兒後那種青澀的痴情,和靈兒在遇難後那種背疼欲絕肝腸寸斷的絕望,再到結尾的成熟擔當,這個演繹跨度是非常直達之大的,所以說演繹難度也是非常之大的!仙劍也算胡歌的成名之作,可以說是胡歌成就了仙劍!

    反觀肖戰,反而是陳情令裡的魏無羨成就了肖戰

    ,在角色演繹上,帥帥的酷酷的冷冷的不拘言笑的魏無羨的確也能捕獲不少顏控的芳心,但是就角色跨度來講沒有李逍遙大,換個別的高顏值演員也一樣可以演的很好,比如李易峰!

    二,兩人的經歷也決定了兩個角色無法可比,就胡歌演繹李逍遙而言,胡歌本身科班出生直接就參演仙劍,沒有在娛樂圈打造個什麼人設,沒有流量打造,說直接一點,胡歌從來都不是流量小生,一出來就是實力擔當!

    肖戰則是我們目前娛樂圈裡的流量小生,簡單的講屬於娛樂工廠量身定做的有人設的IP,在這一點上是完全無法和胡歌相比!

    三,粉絲,胡歌在仙劍之後恐怕是全國婦孺老幼皆知,在仙劍之後胡歌胡歌屬於那種自然而然的火。這麼多年來,胡歌的粉絲也很理智!

    肖戰雖然也很火,到現在也是婦孺老幼皆知恐

    怕還是因為肖戰227事件!可以說本身好好的肖戰吃了部分無腦粉絲的虧!

    明星本人的氣質和人設打造其實是對粉絲有很深遠的影響的!

    總結:同樣屬於經典之作,我認為肖戰的魏無羨和胡歌的李逍遙沒有可比性。胡歌的李逍遙是全民的李逍遙,肖戰的魏無羨只是陳情令的魏無羨!

  • 6 # 韓氏說娛樂

    評價胡歌的李逍遙

    李逍遙總共有兩個版本,吳磊和胡歌都飾演過李逍遙,但是最終評價還是公認胡歌的最佳。當時的胡歌才剛剛大學畢業,這部劇是胡歌的成名之作,之後成為無數人心中的白馬王子,這部劇播出後很多女孩兒心中也想有一個屬於自己的逍遙哥哥。

    評價肖戰的魏無羨

    網劇《陳情令》中肖戰在劇中飾演魏無羨,這是肖戰在演藝生涯中第一次擔任男主。魏無羨是一個熱血衝動、但乾淨純粹的人,而肖戰這個人,長相帥氣,眼神清澈,眼神流轉間自帶少年風流,因此這樣的人很適合飾演魏無羨的少年時期。

    總結

    客觀來講:無論是胡歌的李逍遙還是肖戰的魏無羨,都是他們的成名之作,而且每個劇情演技都表現的很精湛。而且兩位都是那麼的帥氣。總體來說還是不相上下的。

    主觀來講:胡歌的作品比較多,出道比肖戰早,資質比肖戰深,如果我是肖戰,我會說:胡歌是我大哥,我應該多向他學習。

  • 7 # 元宵不愛吃夜宵

    首先,李逍遙和魏無羨分別是胡歌和肖戰的成名角色,但是要說兩者是否具有可比性,個人覺得沒有必要比,因為完全沒有可比性,原因如下:

    李逍遙這個角色是仙劍一里面絕對代表性的男主,讓當時還是學生的胡歌一夜成名,是眾多90後童年的古裝男神,網上不是有一個話題討論“小時候第一個覺得帥的明星,是誰?”,沒錯,到現在為止,除了古天樂,就只有胡歌,記得仙劍一剛剛播出的時候,全班無論是上課下課,都在討論劇情,那個時候可沒有什麼營銷、水軍,都是實打實的口碑決定一切,加上後續胡歌陸續飾演了仙劍三景天、天外飛仙地瓜,以及十年後的琅琊榜成功飾演“江左梅郎”梅長蘇,事實證明胡歌是一名真正的有口皆碑的演員。

    魏無羨這個角色說實話人設是真的好,典型的“美強慘”,是目前原耽裡面人設排名前十的人物,而飾演這樣的一個角色,肖戰也很好地完成,否則在19年的夏天不可能大火,有人說是營銷的好,要知道即使再好的營銷,作品質量不行也是屬於“扶不上的阿斗”,但魏無羨和李逍遙的確沒有什麼可比性,一個是童年的男神,一個或許只是一個夏日爆火的流星,從時間上來看的確沒有“李逍遙”有那麼持久影響力。

  • 8 # 星影娛君

    本人覺得有可比性,魏無羨就像第二個李逍遙,具體原因如下:

    1,李逍遙與魏無羨兩個人都是身世坎坷。幼年喪失雙親,逍遙哥哥是由李大嬸撫養長大,而羨羨是由雲夢江氏撫養長大,兩個人雖然都喪失了雙親,但是童年都在親人的庇佑之下平安長大。

    2,李逍遙與魏無羨在性格方面還是有很多相似之處的。劇中的李逍遙有著狹義心腸的一面,常常路見不平拔刀相助,同時又有古靈精怪,俏皮可愛一面,雖然皮,但是性格灑脫,給人滿滿的正能量;而魏無羨,跟李逍遙一樣,性格灑脫,熱血狹義心腸,變著戲法搞怪惹人笑,像一個長不大的孩子,頗有李逍遙的那股痞勁,那股撒潑打滾的幽默。從這些來看,兩人性格還是蠻相似的。

    3,兩個人都有著較好的身手。李逍遙師承蜀山酒劍仙,學得一身好本事,後來經過一次又一次的戰鬥提升了自己的能力,最終大敗拜月教主。而羨羨師承雲夢江氏,一出場武力值就極好,後來為了救江澄沒了金丹不能習武,好在自己學會了用笛子控制陰虎符,成為了武林強者。這一點看,兩個人就更相似了。

    4,兩個人結局也是有點可悲可敬的。逍遙哥哥為了保護天下蒼生失去了所愛之人,失去了親人朋友;而羨羨失去了他所愛的師姐,失去了疼愛他的江氏夫婦,還有對他好的溫情。

    綜上所述:李逍遙與魏無羨還是有可比性的。

  • 9 # 劉二呢姐

    並非沒有可比性。首先,仙劍和魏無羨的收視率都很高,小迷妹都很多。我也是曾經迷仙劍電視劇的人,也對魏無羨這部劇感觸很多。李逍遙和魏無羨角色塑造得都很好,雖大家有說胡歌的演技比肖戰好,但我認為恰到好處的適合才是劇的亮點。肖戰演的魏無羨,他演活了這個角色。愛恨分明,霸氣善良,每一次的笑也恰到好處。彷彿他就是魏無羨,魏無羨就是他。

  • 10 # 樂趣靠自找

    李逍遙是從一個懵懂少年到濟世的大俠,是有一個過程的。他透過困難和生離死別不斷的成熟和長大,終於從楊過變成了郭靖。而魏無羨從小接受的就是英雄俠義的教育,走正道鋤奸邪是他生來對自己的認知和自我賦予的使命。他難能可貴的地方在於,從不因外界的人或價值觀自我懷疑自我否定以及自我改變,也不因別人對他的言行態度而改變本心。就是,我怎麼做不是因為你做了什麼或者你對我做了什麼,而是我知道這樣做是對的所以我要做。所以我是魏無羨粉[捂臉][捂臉]@X玖少年團肖戰DAYTOY

  • 11 # 中級混子

    仙劍系列,李逍遙從頭到尾的劇情都是為了大局,為了天下。而魏無羨的故事線始終圍繞在自己身邊,以自身為中心。所以說兩個角色的定位就不同,當然兩部劇都是都是優秀的,演員的表現都各有各的長處!

    好玩的是,他們一個修仙,一個修“魔”。

  • 12 # 過去式小公主

    角色設定上魏無羨與李逍遙沒有可比性!李逍遙的設定本身是一個逍遙快活,悠然自得的角色,胡歌在演繹的李逍遙調皮任性古靈精怪,以及後來在遇到靈兒後那種青澀的痴情,和靈兒在遇難後那種背疼欲絕肝腸寸斷的絕望,再到結尾的成熟擔當,這個演繹跨度是非常大的。陳情令中魏無羨所表現出來的是一種單純、乾淨、樂觀以及開朗的內在形象。他所詮釋的人物內在,正是那種可以鼓勵人積極向上、樂觀看待人生的性格與品質。幕後,肖戰是一個需要不斷背記臺詞的演員。因為魏無羨,是一個比較多話要說的角色。再者,片場的拍攝時節正值夏天,肖戰等眾人都要在此高溫下進行表演或者拍攝。這些,無疑上都會給肖戰表演魏無羨增加了難度。但是,他都可以在這樣的環境與困難中完成了魏無羨的演繹。

    所以,魏無羨備受關注往往也是與肖戰的努力付出所分不開的。他的經驗與努力,恰恰也讓魏無羨這個人物角色具有了更為讓觀眾思考或喜歡的魅力。

  • 13 # 餘生有潔

    胡歌的李逍遙,肖戰的魏無羨,兩者有可比性嗎?你怎麼看?下面我們一起來聊聊這個話題。

    沒有可比性

    通常我們對比兩個人,都是要具備可比性才可以進行對比的,無可比性的,對比了也沒意義。舉個例子,胡歌拍仙劍時才19歲,肖戰拍陳情令是30左右了,這也是不可以比較的。

    這兩個都是相當高認可度的角色,仙劍總共有兩部,我只看了第一部,也就是仙劍奇俠傳一。可以說胡歌就是李逍遙,李逍遙就是胡歌,二者融為一體,演繹的相當傳神。

    同樣的,肖戰也是把魏無羨演繹的淋漓盡致,他在裡面一共有三個階段,並且劇情和環境跨度都很大,但是他完美的詮釋了,展現給我們很好的一個效果。

  • 14 # 一城一酒一繁花

    沒有可比性謝謝!能不要把胡歌的李逍遙跟某人放在一起嗎?你陳情令不是耽改劇嗎?往仙俠劇上面靠什麼?你應該跟18年的那部劇去比,你們兩個才是同一個型別的!胡歌演李逍遙是因為在片場被仙劍之父姚壯憲一眼相中,還以為是哪個大明星過來探班呢,天生的星光擋不住!仙劍一的人氣、國民度、後勁都不是你陳情令能比的,不僅胡歌一躍成為人氣可以和港臺藝人相抗衡的大陸演員之一,就連配角也存在感十足,你陳情令除了那兩個主角有點水花外其他人出名了嗎?一部真正火的劇不僅主角火配角也火。而且仙劍一不僅是講仙俠更是把救世這個主題貫穿始終,還有對人生的思考,你陳情令不就是兩個男人搞cp討好腐女的嗎?再改編也改變不了這個主題,哪哪都不一樣比什麼比呀?某人粉絲真是被幕後資本洗腦的不輕呀,整天沉浸在虛幻的夢境裡,最近某人為了復出不斷拉胡歌下水給自己洗白造勢,不會獨立行走嗎?壓根就不是一個等級的,強行捆綁提咖只會給他帶來更大的反噬!

  • 15 # 魚陽邇

    我認為不能把他們兩個放在一起比吧!兩個人對我來說都是值得尊敬值得學習的偶像,放在一起比就是一定要分出高下的意圖,在我心裡,我覺得他們都是一樣優秀的。

  • 16 # 冰封龍俠千年

    個人覺得,沒什麼可比性,因為胡歌的李逍遙有多經典我相信大家比我更瞭解,所以不敢多說,而肖戰的魏無羨怎樣,估計大家心裡也有數,因為這兩個都是帥哥演的,並且演技不錯,給人感覺就是清新脫俗,所以,我認為沒有什麼可比性

  • 17 # 張熊mao

    單論可比性,沒有,每位偶像都值得自己粉絲們的喜歡。

    胡歌與肖戰所處的時代都不相同,兩者塑造的人物性格也不相同,所以沒有可比性。

    我認為如今的肖戰像是年輕時演李逍遙一炮而紅的胡歌。

    如今二三十年過去,胡歌經受住了時間的考驗,成為一名演技出色的戲骨。

    而李逍遙這一角色也成為八零後和九零後心中永遠的白月光。

    相信新一代的肖戰也能經歷住時間的考驗,成長為一名演技出眾的戲骨,到那時,魏無羨這一角色也必然會成為他的經典塑造。

  • 18 # 傾城92543

    其實為什麼非要拿出來比呢?應該是大部分都是選仙劍奇俠傳。真的很經典。但是各有千秋不是嗎?各有各的好。我不予置評。因為我都喜歡

  • 19 # 找個途徑釋放自己

    其實我不想回答這個問題,因為覺得這就沒有可比性,每個演員付諸角色時都是傾情的,都融入那個角色的喜怒哀樂中去,所以我們都應該看到他們的努力和汗水,雖然我內心更欣賞肖戰,可我也不能否認胡歌對角色的付出!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 都說十人炒股九人虧,炒股真這麼虧嗎?