綠碼也就是健康碼，健康碼之中包含了太多個人資訊，大多城市的健康碼除了個人申報的資訊外，還會根據外部接入的資料綜合評判，包括火車、航班資訊、運營商方面提供的行蹤軌跡等，涉及到日常生活的方方面面。

各地對紅黃綠碼的判定標準不同。大多數地方判定標準主要與三個維度有關：一是空間維度，某人所在地區的疫情風險程度；二是時間維度，某人去過疫區的次數和時間長短；三是人際關係維度，某人密切接觸人員的狀態等。這些指標量化打分，最終形成三色碼。

所以綠碼的資訊量遠超過大家的想象，除了必要的檢查程式，不能輕易將碼示於他人，別人可以使用專業工具提取綠碼主人的個人隱私，包括你家庭成員資訊、房屋車輛資訊、資金支付資訊，遠比身份證號碼還厲害，持碼者不要把健康碼發至朋友圈等公開場合，防止因此洩露個人隱私！

如果說資訊量大，倒也可以這麼說，現在中國使用的居民健康碼，涉及姓名、身份證號碼、地址、聯絡方式、行程、健康狀況這些情況，說它包含的資訊量大，確實也不算小，畢竟這些資訊已經包括了許多個人隱私了。

但是，資訊量也就是這樣而已，還沒有達到“無法想象”的程度。像網傳的所謂健康碼包括家庭成員資訊、房屋車輛資訊、資金支付資訊等等，這些都是無稽之談。健康碼裡是不存在這些資訊的。

很多人擔心的是個人資訊被洩露。的確，如果這些資訊落入不法分子手中，也可以給人帶來許多困擾。

但一般來講，大家無需過度擔心。實際上，健康碼出臺以後，對個人資訊的收集就本著兩點原則：一，夠用；二，最少。

健康碼作為非常時期的非常產物，其實你可以這樣想，負責資料錄入的工作人員們已經忙到飛起，僅僅與健康相關的海量資料就已經讓他們快要焦頭爛額，哪有空處理多餘的資訊。

健康碼所採集資訊不會過多，並且這些資訊資料在疫情過後，是要被銷燬的，且銷燬過程也是受國家監督的，所以從平臺來講，大家不必擔心會在這方面洩露出去。

當然了，即便健康碼所包含的資訊沒有網傳的那麼多，但也建議大家不要隨意洩露，因為其他的資訊若被別有用心的人採集解讀，也是會對資訊所有者造成不良影響的。

綜上，大家不必過於擔心自己有太多的私人資訊被收集，這是不可能的。同時要注意學會保護個人資訊，在沒有必要的情況下，不要隨意向外展示自己的健康碼，避免做多餘的事，而令自己的資訊被不法分子利用。

健康碼“綠碼”是省新冠肺炎疫情防控指揮部經大資料比對核驗後，對中、低風險地區申領健康碼並堅持打卡的非“四類人員”集中發放的一批“綠碼”，是疫情期間市民通行的必要憑證。

市民最初領取到的“綠碼”僅為系統判斷的初始狀態，之後系統會不定時更新，可能會出現顏色變化的情況。“綠碼”不代表能通行，只是通行的必備條件之一。

襄陽市疫情防控指揮部於3月10日釋出了《關於開展“湖北健康碼”發放申領使用工作的通知》，下一步各縣（市、區）防控指揮部將對照通知制定本轄區群眾出行場景的具體細則。現就健康碼“綠碼”通行的有關規則作以下說明：

0 1

用碼方式

1、自主申領

個人可透過“鄂匯辦”APP或“支付寶”湖北健康碼小程式等申領健康碼，經稽核後生成屬於個人的二維碼。老年人、未成年人、殘疾人等特殊人群不便申請健康碼的，可由監護人或家庭其他成員代為申領，通行時可出示身份證或圖片、紙質健康碼。確實無法申領的，憑屬地村（社群）出具的健康監測證明出行，各地要提供通行便利。

2、亮碼通行

按照“亮碼—核驗身份—測量體溫—分類處置”進行檢查，普通場所亮碼直接放行，特別場所經當地指揮部批准後亮碼核驗放行。

進出場所時，現場出示健康碼，工作人員核驗身份證件並測量體溫。核驗為“綠碼”的，經體溫測量正常快速放行；核驗為“黃碼”的，不予放行，自行回家實施14天居家隔離醫學觀察；核驗為“紅碼”的，按襄陽市疫情防控指揮部要求，立即送定點醫院收治、隔離。

3、核驗方式

採用群眾主動掃碼和群眾被動掃碼兩種方式進行驗碼放行，群眾主動掃碼採用場所管理單位線上申請“場所碼”，進出人員主動掃碼登記亮碼通行；群眾被動掃碼採用核驗人員使用手機掃碼軟體掃描進出人員健康碼或身份證登記通行。

0 2

操作規程

按照分階段有序推進人員流動原則，各縣（市、區）現階段執行以下操作規範，襄陽市防控指揮部將根據疫情發展情況，分割槽域逐步調整操作規程，最終實現亮碼直接放行。

1、流動人員入界實行首站負責制

所有入界卡口須嚴格執行“受控進出”，對從疫情高風險地區入界的人員實行“‘健康碼’+體溫測量+資料上報+通行許可證”方式放行，對從疫情中、低度風險地區入界的人員實行“‘健康碼’+體溫測量”方式快速放行，對存疑人員及時掃碼上報並予以勸返（阻止透過），切實守好入界“大門”。

2、轄區內各卡口，“健康碼‘綠碼’”快速放行

轄區內各卡口，實行“健康碼‘綠碼’”方式快速放行，對存疑人員及時勸返（阻止透過）並掃碼上報。

3、需亮碼核驗放行的場所實行首測負責制

需亮碼核驗放行的場所實行首測負責制，要明確專人負責人員進出管理，疫情高度風險地區嚴格執行人員管控政策；疫情中、低度風險地區實行“‘健康碼’+體溫測量”快速放行機制，發現體溫異常人員要及時掃碼上報，嚴禁異常人員進入，妥善安排體溫異常人員居家隔離或赴發熱門診檢查，要確保人員通行順暢，嚴禁出現人員聚集情況。

襄陽市疫情防控指揮部已通知各縣（市、區）防控指揮部要根據本地防控需要，科學制定適宜本地要求的配套管控措施，做好應急預案和後續工作安排，切實做好“四類人員”資料核查匯聚工作，確保群眾健康碼及時轉碼。對於任務落實不力、資料更新不及時的單位和個人，將嚴肅追責問責。

對於健康碼

有小夥伴說因為高興

擔心存在資訊保安風險

針對此事

有媒體專門諮詢了

健康碼系統維護的技術人員

相關人員提醒

緊急提醒

為了避免不必要的麻煩

請大家不要隨意

請互相轉告

請讓更多人看到這條訊息

作為一個研究大資料和資訊保安的研究生，

先說說我的結論，後續再詳解：

①資訊量很多，但沒有那麼大，並且肯定沒有包含汽車、房產等財務資料（有能力但沒有必要，就像沒必要錄入我們的指紋資訊一樣，財務資料對於防疫風險分析意義不大）；

綠碼只是一個結論，有基礎資訊，但不包括財產資料。

②資訊量確實很多，主要包括個人基本資訊，以及使用者活動軌跡的資料，以及直接採集的移動運營商第三方資料。但是，只有系統後臺才能有權獲取。（基本無法逆向讀取，也不會開放相關許可權。就好比你吃完飯，去掃商家的二維碼付款，只能看到商家的名字，但是沒法知道商家今天的總收入和賬單。）

支付寶健康碼，從2月9日在杭州市餘杭區率先應用，到10天后在全國範圍廣泛使用，能高效地辨識人員健康狀況，實時蒐集掌握人員流動資訊，有效對人員實行分類管理，為疫情防控工作提供強有力支撐。

它的工作基礎是：快速獲得真實的、充足的資料。

很多人說健康碼不準，因為是個人填報申請。

其實，健康碼不單純依賴填報，使用者活動軌跡的資料直接採集移動運營商第三方資料，結合人臉識別等技術，識別使用者是否瞞報、謊報個人的出行記錄，可確保個人健康資料準確真實且可追溯。

我們填報的資訊是由稽核機制的。

你的身份證號碼填錯了，為什麼系統會報錯？

因為系統後臺在校驗。

同樣，瞞報基本沒有意義。

你說自己沒有去過武漢，

結果12306上有你的購票記錄、武漢火車站的天網系統識別出了你的人臉、手機訊號定位顯示你去過武漢火車站。所以，你再怎麼隱瞞都是無力的。

不要低估咱們國家資訊化建設的能力，其他不便多說。

額外說一點，“綠碼”只是一個結論，系統會隨時考核你，隨時改變對你的結論，

沒準出去一趟，“綠碼”變“紅碼”，因為你可能經過了“疫情高風險地區”，可能你前幾天擦肩而過的一個人被確診了。

少出行，少去人多的地方，少去人員流動性高的地方，“綠碼”變色的機率就會小很多。

減少出行 避免扎堆 減少接觸 “綠碼”常在

其實，資訊安全才是我們最為關心的問題。而健康碼指的是我們通行憑證，它除了我們個人申報之外，還透過多種資料採集，比如我們的移動支付，公交，地鐵等等乘車，甚至我們的手機基站等等都會記錄我們的資訊。

其實，我們也知道健康碼分為——健康碼分為三種顏色，分別是綠、黃、紅三種顏色。

綠碼，正常通行；黃碼，實施7天內集中或居家隔離，連續申報健康打卡超過7天正常後，將轉為綠碼；紅碼，實施14天的集中或居家隔離，連續申報健康打卡，將轉為綠碼。

其實，健康碼為了保證準確性。所以，需要我們進行動態管理。

大資料能力。大資料系統有自動根據資料、出行記錄、接觸經歷等進行實時比對 人工核對。需要透過人工進行有效的核對，才能夠保證資料的準確。但是，我們也得知道，人工核對也會讓一些人擔心自己的資訊洩露。

其實，我必須要知道的是——一方面各方都在不斷的嚴防健康碼資料洩露，並且還能夠從源頭加強監管；另一方面，建立懲戒機制，增加投訴、舉報渠道，從源頭杜絕個人資訊洩露；因此這些方面的綜合保證，大家也不用過於擔心。

就是個獨立的個人識別碼，簡單說就是一串加密數字資訊繫結手機號碼身份證號碼資訊，相關單位透過掃碼登記到系統裡你的出行點，假如某個點有確診，便於疾控追查。如果碼洩露只是你的軌跡點資訊被使用，疾控調查費勁，你也平添麻煩。至於所謂的房產什麼的都是無稽之談，二維碼承載不了多少資訊量，且不能逆向進資料庫，疾控也沒有許可權查相關房產等資訊。更何況很多城市裡很多人壓根兒就沒開綠碼，不掃描綠碼誰也不知道你在哪。比去哪都填表要安全得多，並且這方面資訊也只有有許可權的部門能訪問。換句話說就是個電子版簡易身份證碼。

資訊量大，資料才準確，才能從更多的資料中分析出真正的結果，相反分析出的結果可能是失真的。

如果判斷一個人是否在家隔離呢？

最近有人說人在外地，提前14天把手機寄到北京，到時人回到北京就不用隔離了。說實話，我也不知道這樣是否可行。如果光靠手機定位來判斷一個人的位置，肯定是不準確的。如果結合他的人臉資料在全國共享，可能就相對準確多了。比如只要他一上街，無論在哪個城市，採集的人臉資料跟他本人一比對，就能判斷他的位置，去過哪裡，有沒有接觸過確診病人等等。

此外，還有銀行交易資料，快遞資料等等。如何判斷資料是否真實、有效，還有一套演算法和模型。這是大資料工作者的事。

那你是擔心資訊洩密呢還是想知道原理呢？科技這麼發達擔心那個洩密還不如頭髮洩密呢，萬一被哪個邪惡科學家拿回去克隆個出來，更懵逼