1.感測器尺寸很重要

影像感測器目前的技術仍無法擺脫成像面積的影響，畫素數量也僅僅是成像系統中的一個指標，但不是全部。尺寸越大，成像質量越高，仍然是現實。

1.08億畫素影像感測器的尺寸受到智慧手機機身體積和應用場景的限制，甚至無法與索尼黑卡RX100 VII數碼相機的1英寸規格影像感測器相提並論。這意味著，它在低光照拍攝效能和整體影象輸出解析度等方面，還不能在比較中佔據絕對性的優勢，尤其是在低光照環境中拍攝，如此小尺寸的影像感測器上繼承了那麼多的畫素，其畫素密度是非常高的，其產生的噪點問題也是相當大的。

如果1.08億畫素影像感測器沒有超高解析度的鏡頭支援，那很可能會出現成像質量遠不如現在普遍採用的4000萬畫素級別影像感測器的智慧手機的情況。

而且智慧手機的使用者並不會向職業攝影師那樣如此關注成像質量，尤其是在細節方面的表現，使用者更傾向於簡便地獲得視覺效果好的影像，而非成像質量好的影像。

2.鏡頭是分水嶺

就目前的影像技術而言，成像依然離不開鏡頭這個“傳統光學部件”，只要技術上不突破這一點，那麼智慧手機與傳統相機之間的壁壘就將一直存在。

智慧手機嘗試在使用“多鏡頭相機模組”，這主要是因為多鏡頭相機模組的成像，主要依賴的是多重影像的合成處理技術，而這部分技術的核心卻並非完全掌握在智慧手機廠商手中，且此類技術成果也能應用在傳統相機上。

雖然現在手機都一億畫素、五攝四閃了，但是你看村東頭二柱子他爸的馬車都裝上了八個輪子、驢皮座椅，還有渦輪增壓、電磁懸掛、氮氣加速、競速尾翼，你覺得法拉利還有活路嗎？

首先畫素不是照片好壞的平衡標準。相機它的優勢在惡劣環境下的適應能力遠大於手機，一個相機的好壞主要參考，高感，寬容度，色彩還原，拍攝速度，畫素等，還有鏡頭，一個鏡頭就可以買你幾個一億畫素的手機了，為啥還是有人買？

畫素並不代表最終的成像質量，成像質量的好壞取決於感光元器件的大小，手機即使畫素再高，其感光元器件因為空間有限只能做的那麼大，而相機不同，你拆開鏡頭就可以看到裡面的感光器有多大了。

畫素高不代表畫質好，手機畫素雖然比幾千萬畫素的相機多，可影象感測器的尺寸卻只有相機的幾分之一，其黑暗環境的適應能力和臨近畫素之間的光干擾效能是手機無法比擬的；由於鏡頭結構限制對影象的幾何失真矯正和色彩還原效能和相機相比不是同等級的。相機光圈是可變的可以人為干預進行攝影創作不同大小的光圈調出不同景深的影象對外界拍攝環境的適應能力也更廣，而手機攝像頭光圈只是一檔最大光圈拍照受一定限制。手機攝像頭快門用的是無機械裝置的電子快門，這種快門最大缺陷是當拍攝快速運動物體會產生果凍效應（拍出的照片會產生拖影變形），相機的電子機械快門不存在這種現象。綜上所訴對拍攝要求高的人還是適合買相機。

成像效果不光是畫素，還會有鏡頭加工精密度、感測器晶片的儲存和傳輸速度等，因此，目前，相機成像效果遠好於手機！

影象質量主要有感測器面積、畫素數、相機的處理器、鏡頭的質量等要素共同決定的。甚至一塊低檔次的uv鏡就可以使圖片質量下降一大截。這其中畫素主要決定圖片的解析度，畫素多，解析度高，反之亦然。但畫素並非越多越好。就如10平米住進10個人，與370平米住進10個人，他們的生活質量是絕對不一樣的。就是說單個畫素所佔有的面積（像元）大小也是很關鍵的。像元大，接受光線就多；像元小，接受的光線就少。不同的像元加上同樣大小的電流，其溫度是不同的，溫度高的，噪點就多；溫度低的，噪點就少。

結論是手機與相機成像質量是無法相提並論的。

成像質量的好壞除了畫素多少之外，還有拍攝裝置的感光元件尺寸大小。

一般相機的感光元件尺寸比手機大。雖然手機畫素比相機多，但是成像質量沒有相機好。

相機（單反之類的）還可以隨時更換所需的鏡頭，還可以新增很多外設裝置，比如專業閃光燈，引閃器，快門線……

所以建議根據實際需求來決定入手什麼裝置

你好，很高興回答你的問題。畫素，是解析度的單位，畫素高，代表著解析度高，也就是說所謂的“清晰度”更高，可以這麼說吧：相當於在同樣大小的面積上有多少個點，一個點就是一個畫素。但解析度只是與照片畫質高低相關的一個指標，並且不是決定性指標。在目前影像裝置技術條件下，cmos的尺寸才是決定畫質的最重要因素。在售手機的cmos感光元件最大的也無非就有指甲蓋那麼大一點，只相當於相機CMOS的十分之一，普通手機感測器也就僅僅能滿足日常光線較好的情況下的記錄拍攝。在這樣的cmos感測器上增加畫素意味著畫質的下降，特別是畫面不僅不會更清晰，反而會有更多噪點，寬容度下降。很多手機宣傳的高畫素，並非是真正的高畫素cmos，而是透過差值演算法得出的值，根本就是糊弄人的。另外一個決定畫質的因素是鏡頭。鏡頭光學素質的高低對畫質有非常大的影響。我們可以在單反相機鏡頭上看得出來，是否具有更好的邊緣畫質，是否具有更優的抗眩光能力，是否有很好的畸變控制力等等，各方面都體現了一枚鏡頭的素質。而手機上使用的鏡頭，在口徑、結構、鏡片材質等方面與普通相機鏡頭有很大差異，比相機鏡頭中的“狗頭”都比不了，更不要再與“牛頭”比，所 以使用高畫素，鏡頭本身也滿足不了成像需要。所以，不要再動不動就拿手機多少多少超高畫素來說事了，這種把戲只不過是商業宣傳噱頭，也不用再相信手機可以秒這個相機那個相機的了，從硬體上來講是根本不可能的。手機和相機有不同的發展路線，滿足的客戶群體也是不同的，手機攝影效能的提升是好事，可以滿足大部分普通民眾的日常生活攝影需求就足夠了， 

手機都一億畫素了，現在有些微單還是幾千萬畫素，除了能裝鏡頭，相機還有什麼優勢？

廉價的人像鏡頭，也是手機所遠不及的了

專業長焦鏡頭，這更是拍照手機所望塵莫及的了

只有套頭的單反或者微單，說實話，除了成像質量好一點之外，其實沒啥意思的了。如果你並不是真的要列印A3尺寸或者更大的大照片，其實，拍照手機的成像質量也完全夠用了。

你好，我談談數碼單反相機和數碼微單相機，相對於拍照手機有哪些優勢：

一、首先，必須要承認，大多數情況下，其實拍照手機確實夠用了

不到萬不得已，其實是不建議大家購買數碼單反相機或者數碼微單相機的了。

而且，拍照手機，不僅僅是夠用，在很多情況下，拍照手機的拍攝效果比單反和微單都要更好看。

二、單反也好，微單也好，最根本的優勢，還是在於可以換鏡頭

如果你非要把這個優勢給去掉，說實話，我是不建議你買單反玩單反的了。

一個單反也好，一個微單也好，如果只配一個套頭，說實話，真心沒啥意思的了，大多數情況下，除了成像質量比手機好一些之外，其實真的沒有意思的了。

我覺得，如果你沒有想要買幾個鏡頭的話，其實是不適合買單反買微單的了。

三、除了可以換鏡頭之外，說實話，單反微單沒啥優勢了，真的沒啥優勢了

對於大多數人來說，也並不會真的花錢列印大照片的了。

如果只是列印A4尺寸，單反微單和拍照手機，其實也拉不開什麼差距的了。

即便是列印A3尺寸，現在的主流旗艦拍照手機，列印A3尺寸的效果也還是可以的了。

因此，只有列印比A3尺寸更大的照片的時候，單反微單的優勢才會很明顯的了。

可是，有多少人會真的列印比A3尺寸更大的照片呢？

大多數人，也許從來都不列印任何尺寸的照片吧？

四、如果你真的不願意買鏡頭，真的只是套機，說實話，我覺得，怎麼也不行吧？

1，如果你是攝影愛好者，如果你是職業攝影師，你肯定會買鏡頭的，不可能只將就用套機鏡頭的了。

2，如果你不是攝影愛好者，如果你不職業攝影師，說實話，單反套機微單套機，你也沒有必要的了。

綜上所述，單反，微單，最大的優勢就是可以換鏡頭，你非要不換鏡頭，那麼，我覺得，還是老老實實用拍照手機會更好。

手機的億級畫素並不是和傳統相機感測器的畫素一樣的，比如小米10的一億畫素感測器確實可以輸出很大的畫素數量，但是單畫素畫質較差，這是因為手機的感測器感光面積仍然遠遠小於專業相機，因此手機廠商們就設計了一種四合一畫素的處理模式，這樣雖說整體畫素降低了，比如從一億畫素縮減到2500萬，但是這樣單畫素的感光面積增大，畫質也就會明顯提升，這是目前幾乎所有手機攝像頭都在使用的技術。

為什麼華為和小米的拍照模式不會預設給你輸出最大畫素模式？這就是因為最大畫素模式的畫質並不好，而且因為太多的畫素需要處理，所以可能拍照時還會發生卡頓，許多自帶的功能還無法使用，大畫素唯一的優勢就是光線充足的情況下細節較為豐富，但是使用範圍並不算很廣。

而專業相機儘管目前主流畫素數量不過2500-3000萬左右，但是這3000萬畫素是實打實的3000萬，不需要縮減畫素，更不需要四合一，得益於大感光面積，所以相機輸出的畫質無論是畫素質量還是清晰度都明顯高於手機，只是相機缺乏一些AI處理功能，所以在預設成片上可能看上去沒有手機拍的那麼好看而已。

中高階的微單依舊保有畫質優勢。

因為畫質並不能簡單透過畫素數來表達，比如超低位元速率的4K畫面，感官還不如超高位元速率的1080P畫面細膩。

畫素數只是反應畫質各項因素中的一個子專案，而畫質好壞需要很多專案綜合來看。

相比手機，相機能夠換鏡頭就意味著可以按照自己的需求在望遠，抓拍，人像，微距方面獲取最優的光學解決方案。

即使退一萬步來說，微單的感測器面積數倍於手機，在科技平等的前提下，由於能夠獲取更多的光線（訊號強度），畫面純淨度，噪點，寬容度，後期潛力，層次感也會遠優於小幅面的手機。

從一個專業的角度出發，手機和相機拍出來的照片區別不止是畫素的問題了，色差、色衰、銳度都是衡量一張照片畫質的槓桿，相機使用的鏡頭和感光器件不同，也決定著畫質的差別，廉價的鏡頭，便宜的攝影器材，別的不比較，在極端環境下，如：夜晚、逆光等，都能顯示出來單反的優勢。

單反之所以說專業，內部構件都是經過千百次打磨組裝的，專業是必然的，調整焦距和鏡頭，無論遠景還是近景，都能夠把遠近細節拍攝得清清楚楚。手機和單反拍攝出來的照片，有一個大不同，那就是圖片大小不同。圖片記憶體大小，決定了它的畫質高低。圖片佔據記憶體越大，清晰度自然就越高，那是因為畫素沒有被壓縮，所以，拍完照片，很多人喜歡檢視細節，看看照片有沒有虛等問題……

手機拍出來的照片可謂就是能看，但不能細看。拍完在手機螢幕可控的程度上，整個畫面看著可能還會覺得不錯，還很好看，但是如果把圖片導進電腦，放大之後再去看會發現在特定列印尺寸整個圖就會稍顯遜色了，那個尺寸和畫素，對於網路這個平臺還是可以接受的，印刷還是有欠缺的，缺少的不止是畫質的問題，還有那種去看的慾望，後期（PS）處理上也會造成一定的難度。相機在短距離拍攝還好、拍的還算清楚，但是整個畫面一旦拉大就會變得很糟糕，因為手機的聚焦之類的都是固定的，所以一旦你想用它來拍個大一點的畫面就會很難實現。