動員小留學生家長自費包機接回孩子，或者包機去照顧孩子，本來是孩子家長的私事，別人無權干涉，也沒有能力干涉。

目前，中國小學沒有畢業就被送到國外留學的人，以去英國的最多。本次疫情歐洲的英國是繼義大利、西班牙，德國、法國之後，比較嚴重的國家之一。儘管表面看英國孤懸海外，又最近開始脫歐，但是與美國的緊密聯絡，也讓英國的疫情不敢恭維。資料上看，遠遠低於歐洲的義大利，西班牙，法國，德國甚至其他國家，但是英國也是開始推行不檢測、不統計不公佈的策略實際情況令人擔憂。

所以在這樣的情況下，英國儘管也號召停工停產，停學停止大型集會和文娛體育活動，但是英國政府推行自然選擇法則的“群體免疫”策略，放任不管人們一樣可以自由活動，甚至可以不戴口罩胡亂行動。所以目前停學在住房裡蝸居的小留學生真的很寂寞無聊，甚至真心希望國內家長的照料。

在這樣的狀況下，許多家長希望孩子回國，購買不來機票，可以聯合多名家長，包機讓孩子回國，的確反映了家長對孩子的無限關心。但是也有的家長與哪裡有很多親朋好友，機票難買，透過影片溝通讓孩子安排自己在哪裡的一切，有點安排自己的房東照顧，情況並不是一刀切。所以究竟怎麼辦，應該按照家長們的自願和自覺來確定，千萬不能都動員包機回國。何況，從疫區回來，按照中國各省市的規定一律實行強制隔離14天，也許“自由習慣”了的這些小留學生，還不一定適應呢！

這個問題有點多餘。

家長都是成年人，

自費包機是他們自己買單，

照顧孩子是他們的家事。

說白了，這都是他們各自家庭的決定，用得著我們同意麼？

不過，倒是有興趣談談之前的包機接孩子之事。

就在國內新冠疫情取得決定性勝利之際，歐洲成了新冠疫情的重災區。而不經意間，又讓一個群體浮出水面，那就是英國的小留學生。

照理說，英國目前的情形在歐洲不算最糟糕，但英國政府卻最“不作為”的，首相約翰遜居然提出要讓60%的國民感染，實行“群體免疫”，讓人大跌眼鏡 。據相關人士統計，中國在英國有將近1.5萬個小留學生，平均年齡在14歲左右，這些孩子原先基本上都是留校或在寄宿家庭生活，最近英國開始關閉所有學校，一些留學英國的中國未成年留學生不能在寄宿學校，而且一票難求，很難回國。於是，如何讓滯留英國1.5萬小留學生回國的事鬧得沸沸揚揚，據說有166個家庭簽字申請中國政府包機把他們接回來。

訊息爆出以後，很自然地形成兩派觀點：

其中主張接回的認為：可憐天下父母心，孩子畢竟太小，防範意識也不強，英國疫情不會短時間結束，過程中會有很多不確定因素，出於人道主義也應該將孩子接回，更何況，很多海外華人在疫情初期也給國內捐款捐物，如今有難，國家出手也是國家強大的表現。

而反對接回的觀點也很鮮明：國內的疫情剛剛穩定，不希望大量輸入病例破壞來之不易的穩定，1.5萬留學生接回來之後如何安置是個大問題。此外，還有人對小留學生這麼早出國的動機存疑，中國的基礎教育並不比英國的差，這些小留學生大多是奔著英國的“十年永久計劃”去的，根據該計劃，凡是在英國居住滿十年即可申請永久居留權，也就是說，中學5年，大學本科4年，研究生1年即可滿足此要求。

對此，大觀君認為，兩種觀點都有一定的道理，但也都有一定的侷限性，理由如下：

1、不能以偏概全，在滯留英國的1.5萬小留學生中，有回國意願的是一部分，但也有一部分可能暫時並未有回國的打斷，或者沒有“包機”的意願，畢竟，提出也只有其中區區的166個家庭提出申請。

2、不能盲目提要求。孩子在國外遇到突發情況，第一時間想到中國政府也是對的，政府自然會想辦法幫助解決困難，但政府所能提供的解決方案是否包機，則需要視根據很多情況而定。總不能說你吃不飽飯，政府就要給你海參魚刺伺候吧？

3、不能隨意聯想。對於支持者而言，疫情初期海外的捐增，似乎和小留學生之間並沒有十分緊密的關係；而對於反對者而言，小留學生該不該到英國留學？留學的目的是什麼？回國以後是否會服從管理？這些問題，其實同樣和前面的問題並沒有必然的聯絡，如果把不同的事情扯一塊討論，只能讓簡單的事情複雜化。

所以，大觀君認為，對於留英小留學生家長聯名，要求國家安排專機接送小留學生回到國內的主張，我們只能說，心情可以理解，但在實踐上沒有可操作性，從目前的情形看，即便要包機，也只能是家長們的民間自發行為，而不可能是政府的官方行為，原因在於，如果政府官方採取這一舉措，則必須同時考慮以下因素：

1、如果留英學生要包機接回，那麼，留美、留德、留法、留意等疫情更嚴重地區的留學生，是否要包機接回？

2、如果留學生要接回，面對同樣疫情考驗的當地華僑華人也需要包機接回？

3、如果真的需要安排包機，全球上億華人，就算只有其中一小部分提出要回來，也可能需要5000架、10000架包機，這麼多的包機到哪去找？至少從目前看來，比較難以實現的。

4、如果在路途上出現感染，那算誰的責任？如果回國以後不服從管理，又該如何處理？

因此，從這個個案看，英國的小留學生還是應立足於做好個人防護，儘量避免感染，如果在防護物資或生活上遇到一些特殊困難，可聯絡外交機構提供必要的幫助。但這些問題，還真不能都扔給政府解決；但對於其他人士，也應該理解這些小留學生家長急切的心態，沒有必要為了論證自己觀點的正確，東拉西扯說些其他不相干的事情。

完全贊同，他們自己的事自己想辦法解決，完全順理成章，不要把自己的麻煩強加給國家，你們有錢讓孩子它國留學，就完全有能力去關照，自己生，自己養，自己負全責。

目前中國的疫情，主要以內防反彈，外防輸入的防控措施為主。加強嚴厲防控，阻擊輸入是關健。輸入的確診人數也在增加，給國內向好的勢頭造成了一定的影響。中國的防疫成果來之不易，確實來之不易，到現在還有多少人呆在小區，不能出門，多少孩子需要上學工廠需要復產，人們需要生活工作。焦急地等待，解封的那一天，但輸入確診數不斷增加，這樣下去，何日是個頭。

國外新冠肺炎確診病例，死亡數不但在增加。特別是義大利，美國，西班牙，伊朗，德國，法國等幾個國家疫情非常嚴重。在這種疫情不斷升級，被感染病毒的國家不斷增多，一些在外華人，華僑選擇回國避難。

因為國內疫情已穩定，醫療物質優越，政策好。外國醫療物質緊缺，一罩都難求，造成病毒感染風險增大，生活遭遇困境，所以選擇回來。

英國的現階段，疫情不是很壞的國家。但他們以全民免疫的手段來對待防疫。就是不釆取檢測的形式進行檢測，不集中隔離。如發現有確診病人就進行救治。叫居民在家自行隔離，勤洗手，勤消毒，開窗通風，不聚集。停廠，停學等一些社會活動的手段來防控，防疫。停學就倒至不能集體住宿，有的寄宿房東不讓孩孑居家，這樣就形成無家可歸的現狀，自找出路，處於形勢所迫，有一些早回來了，還有一些在親戚，朋友及友好人士的幫助下，居家隔離。

那麼孩孑是未成年人，在國內的家長是不是很擔心自己的孩子的安危呢？毫無疑問，都焦頭亂額。

當初，在一票難求的情況下，有一部分家長提出，並以道德綁架，要求國家包機接回孩孑回國。說他們也是中國公民，不能不管。你說連種想法的人都有，這種無理，且不可能實現的要求，能達到嗎？英國留學的中國孩孑是孩孑，還有留學生呢，需不需要接？那麼義大利，美國，法國，南韓等國的留學生，華人，需不需要接回來？能不能達得到要求？——這需要多少架飛機，哪國有這樣的實力？加之回國途中，有的需要轉機，長途旅行帶來的被感染病毒的風險無疑加大。回國確診人員中，有一部分確是由於飛機上人員過於聚集，空間小，途中交叉感染的。

回來後，是不是加重國內的感染源。國內輸入性確診人數不斷增加，給醫護人員造成了多大的負擔？要體諒他們的奉獻與犧牲精神！他們也是人，連續兩個多月的奮戰，身心疲憊，能抵得住這源源不斷的輸入人群，他們如果倒下了，華人怎麼辦？如果疫情又大爆發了，誰擔責。國家傷不起，14億人民傷不起;你們的孩孑是孩子，我們幾億孩子不是孩孑，他們已有兩個多月沒上學了，他們也是我們的心頭肉，你們不要再回來添亂了。

起初，狠心把這麼小的孩子，送到國外讀書，是什麼居心，世人皆知，都不是為了一個綠卡，永久居住權，改國籍。你們該為自己的不負責，買單！不要殃及無辜。中國難到沒有好學校，排在世界之列的好學校，有幾所吧！小孩從小就要培養他們愛國主義思想，要愛國愛黨愛人民，危難時刻，挺身而出，為國為民排憂解難！

大疫當前，不要給國家添亂，給我們老百姓添亂，孩孑要上學，大人要生活，急需工作。

自己包機去英國陪孩孑，是最好的選擇。因為大人有防護能力，也減少途中感染，也方便他人。去了最好不要再想回來，回來是需要自費隔離14天，自費治療的。

也請你們認清形勢，中國的抗疫成果，是靠國家的強盛，14億華人民的凝聚力，醫護人員拼命，軍人的不怕犧牲，疫前所有醫護工作者，還有基層黨員，幹部，社群志願者及普通環衛工人，快遞員，酒店，餐館服務員們，辛勒，不辭勞苦，眾志成城，共克時艱得來的。靠的是早發現，早報告，早隔離，早治療的防疫措施。是隔離，隔離，再隔離，居家，居家，再居家，是首要前提。祖國始終是留學生，華僑，出國公民的堅強後盾。他們會保護你們孩子的。國家居外大使館，有關工作部門會釆取很多措施讓他們安心，創造很多條件讓他們居地隔離，共同渡過眼前的疫情。也請你們減少不必要的恐慌，最好在家待著，時常影片與在國外的親戚，朋友一道加強他們的防護隔離意識，不出門，勤洗手，注意營養，加強鍛鍊，這才是最好的辦法。

我個人覺得這個問題應該是可以的，國家應該給與相應的幫助。從小就去國外留學，誰也不知道他大了會不會回國效力？就說半對半，還會有一半的孩子是祖國的棟樑，再退一步，他們畢竟是華夏子孫。祖國出手幫助也是當然的。再說家長自費包機去照顧孩子，於情於理沒法拒絕！個人觀點有條件的話應該給與支援！

這個辦法不錯，送得子女出國留學的，家庭經濟能力一般都是特別好。孩子從小在西方求學，意識形態偏西化了，回來可能不適中國國情和生活習慣。

此事不存在動不動員的問題！因為他們送小孩出國留學也是自己意願，現在去英國照顧小孩也是自己責任，與別人是不相干事情！

這也是不錯的選擇，首先把自己的孩子放到國外目的就是鍍金，金未鍍上，這樣回來未免對自己不負責對兒女不負責，對國家不負責。

這個法子不錯，孩子小不能自理，反正到時候也是舉家遷英，到不如現在先熟悉一下，這些人家又不缺錢，有線就是任性。