這依然是個簡單的命題，答案不在於我沒們，而在於你的使用場景和需求，很遺憾你並沒有說完你要說的話就掛了………

如果你需要辦公，尤其是多重多樣化的辦公場景，surface會是你更好的選擇，因為它執行的是win系統，雖然iOS很優秀，但它依然是iOS，它還不夠開放，即使有專門配套的辦公的應用和外設，但在辦公這一項，iPad沒有什麼可比性。如果你喜歡用來娛樂，玩遊戲看影片，這一點上iPad完勝，iPad的四個揚聲器和輕薄的機身，會給你更好的體驗，而且，在面對遊戲和高畫質影視的時候，surface的會瞬間成為蜂鳴器………iPad Pro是蘋果在iPad銷量持續下滑後的產物，因為surface搶佔了iPad的市場，機智的抓住了iPad的弱點，辦公能力比較差勁，而win系統多年來已經有龐大的資源可以讓它發揮，而且系統足夠開放，系統的使用也是大家耳熟能詳的，通用的外設和PC基本一致的操作體驗給它加了不少分。蘋果也看到了這一點，所以在Pro上儘量的讓iOS變得適合辦公，並且史無前例的支援了蘋果筆，這是被喬布斯吐槽的筆，喬幫主當年對觸控筆嗤之以鼻，還配了鍵盤，但是，在一臺足以執行mac系統的裝置上，蘋果依然給它裝的iOS。所以，iPad Pro是可以辦公的，但能力有限，歸根結底還是系統的原因，新的iOS11就好很多了，不再是放大版iPhone，dock欄和後臺工作列已經有mac的影子，拖動操作等也更加適合辦公，但還有一段路要走，不過輕辦公是沒有問題了。而且時尚的外形，便攜的操作，流暢的系統，幾乎無可挑剔的影音體驗，它都是一臺相當優秀的平板。surface就不用研究了，系統跟你在電腦上用的win10沒區別，除了多了觸控屏，當然應用資源也是一樣的，可以執行exe應用，可以外接豐富的外接，同樣的，它也支援微軟的觸控筆，據說操作體驗優於蘋果筆，但這個因人而異，個人習慣不一樣。但是surface的缺點也是很明顯的，輕薄的機身使得它註定了沒辦法媲美PC，效能比較一般，如果你說高配版，那倒也可以，但依然和專業主機有差距，辦公沒問題，你想玩遊戲或者處理專業資料，建個模剪輯個影片一類，體驗可能欠佳。而且由於是WIN系統，你所熟悉的卡頓、宕機、發熱你都需要試著去接受它，尤其是那個散熱風扇，反正我是不太喜歡的。其實很簡單，辦公適合買微軟，娛樂適合買蘋果，非商務人士，我還是推薦iPad的，更輕薄更適合攜帶，系統體驗也更佳，功能性雖然不如surface，但勝在簡單。

都不要選，雞肋產品，還不如上游戲本，我買的蘇菲破，那個品控啊，平板模式的操作痛楚讓人抓狂，除了顏值高沒多大卵用，沉痛的後悔中。。。。

沒有實際用途的準確定位，單純比較沒什麼意義！兩者價位接近，功能差距也不大，前提是使用者對微軟office和蘋果的辦公軟體都很熟悉。否則主觀上習慣上都會認為surface更好用，因為它更像膝上型電腦！

我覺得還是ipad pro好一點，不要說什麼sur有完整的win系統，真沒意義，親身體驗過你才知道，他雖然有完整的win系統可卻沒有完整的效能，裝一個ps，左一個卡右一個卡，一個藍色畫面，一個宕機，而且觸控模式對於那種完整電腦軟體笨的要死，一個雖然有完整功能但卻用不了，跟一個只有一半功能但卻得心應手你選擇哪一個。最後ipad你不生產力還能愛奇藝，sur你不生產力，愛奇藝你都費勁。想象是美好的，一開始我也以為sur有完整的win系統太厲害了，買，結果就是一個坑。ipad的剪輯軟體算是很流暢了，可是sur上面的真的卡的你崩潰，還有不要說買高配的。花15000買個i7 16g 512g的一個蘋果電腦都買來了，再次我並不是說蘋果電腦好，而是從便攜到生產力，他的確更經濟。

兩個都有，都全配件！工作方面surface更勝一籌。筆嘛，我在surface pro7上體驗比ipad好，但在surface go上比ipad要差。我兩臺surface，一臺iPad air3。個人感覺會支援surface多一點。

看起來蘋果公司正在越來越認真地考慮將iPad替換為膝上型電腦。在WWDC 2019年度開發者大會上，蘋果推出了iPadOS，這是一種專用於iPad的作業系統， 它擺脫了iOS的某些限制，特別是在生產力方面。

儘管iPad Pro可能正在獲得新的作業系統以使其更像Mac，但仍不具備在完整Windows 10 Pro 上執行的Surface Pro的靈活性。擁有Windows 10 意味著您可以執行傳統Win32軟體的完整版本，甚至可以執行Apple iOS以及iPadOS根本無法執行的更多功能。

藉助iPadOS，您仍將受限於Apple App Store中提供的功能。雖然該應用程式目錄有數百萬個，但您可能找不到所需的完整桌面軟體或舊版應用程式的移動等效項。（具有諷刺意味的是，您仍然無法在iPad上完全開發iPad應用。）

除了應用程式外，iOS無法以與Windows 10在Surface Pro 6上相同的方式處理工作流。能夠在具有大小不同的視窗的一個螢幕上開啟兩個，三個，四個或更多的應用程式，並在它們之間快速切換，但也可以移動它們之間的文字，影象或資料是您在臺式機作業系統中理所當然的。此外，儘管蘋果公司採取了幾乎所有措施來讓您堅持使用其裝置，但微軟仍在繼續努力讓您在使用iPhone或iPad（或Android裝置）和Windows 10進行工作之間進行切換。

使用iOS 11和12，開啟的應用程式之間的工作已變得更好。例如，“檔案”應用程式使您可以訪問本地檔案和雲端儲存的檔案，並且可以在應用程式之間拖放文字，影象和檔案。另外，當iPadOS到貨時，您將能夠連線外部驅動器，並在iPad上開啟，複製和儲存檔案，例如PDF、影片、照片和文件。但是，目前使用多個應用程式基本上仍然僅限於並排開啟兩個應用程式，以填滿整個螢幕。

iPad的Slideover功能可讓您在第三個應用程式之上放置第三個應用程式，但這必須來自您的擴充套件塢。iPadOS到貨後，您就可以在該模式下儲存多個應用程式並在它們之間滑動。

如果作業系統及其不同功能無法引導您使用某個型號，則可能會使用鍵盤和手寫筆。畢竟，正是它們的配件使它們在普通平板電腦中脫穎而出。奇怪的是，它們都不包含在平板電腦中。

對於Surface Pro 6，儘管Microsoft確實提供了捆綁定價。蘋果的12.9英寸智慧鍵盤也不便宜。兩者都能為您帶來良好的打字型驗，但Surface Pro平板電腦的內建鉸鏈可提供更好的定位，更重要的是，Type Cover帶有觸控板。

iPad當前不支援滑鼠/觸控板輸入。iPadOS將會帶來一些改變。當釋出新作業系統時，iPad的“輔助功能”設定中隱藏了對藍芽滑鼠支援的發現，這使人們感到有些激動。但是，它旨在幫助進行觸控輸入。（CNET的斯科特·斯坦因（Scott Stein）編寫了所有這些內容。）儘管它表明滑鼠輸入也許是可能的，但事實並非如此。

至於在它們的螢幕上書寫和繪圖，這兩種平板電腦之間的當前效能幾乎是無法區分的：兩者都非常出色，並且比以前的型號有所改進。蘋果的129美元鉛筆在iPad螢幕上的手感稍好一些，而使用iPadOS時，手感甚至更好。作業系統還將新增新的註釋工具，以幫助使使用鉛筆的整個體驗更加無縫。

微軟的平板電腦似乎在效能上毫不費力，但事實是iPad Pro的A12X Fusion晶片是專為繁重的任務而設計的-從龐大的電子表格和簡報到3D建模和4K影片編輯。請記住，該硬體針對App Store應用進行了最佳化。無論您購買哪種新的iPad Pro，您都將獲得相同的效能，這對於Surface Pro而言是不言而喻的。您可以在故事的結尾檢視基準測試結果，以瞭解2018 iPad Pro如何與配備Core i5處理器和8GB記憶體的Surface Pro 6相匹配。

人們已經期望平板電腦具有更長的電池壽命，這很大程度上是因為iPad。事實是，iPad功能越強大，英特爾處理器的效率越高，Windows 10平板電腦的電池效能就更加接近

在我們的影片流電池損耗測試中，iPad Pro持續了13小時16分鐘。另一方面，Surface Pro 6則需要11小時11分鐘才能使用。

首先說我是ipad pro使用者，一直很喜歡蘋果產品，家裡各種ipad、iphone有十幾臺裝置吧，應該說ipad pro很好用，娛樂、繪畫功能完全沒問題，特別是豐富的APP選擇非常強大。surface pro因為win10系統的全功能的特點，普通辦公來看基本可以取代PC和膝上型電腦，對於國內使用者，網路上那些支援windows系統各種破解的專業軟體實在是太豐富了，絕對是生產力工具。另外，個人感覺最新款surface手寫筆的觸感好於apple pencil

首先，看你的日常使用場景，兩者使用的作業系統生態截然不同。

1、iPad Pro 使用的都是IOS那些APP軟體，雖然系統對部分APP進行了適配，在大屏上有更好的體驗，但你依然要考慮你日常用的最多的工具軟體是什麼，IOS這樣的生態下有沒有軟體可以讓你使用感到很便捷。

2、surface Pro 則使用的Windows系統，也就和日常的膝上型電腦一樣，軟體生態體系已經很完善，你想使用的的軟體工具都會滿足。

3、如果題主有蘋果其他生態的產品，比如MacBook電腦，以iPad Pro作為輔助的話那麼還是非常推薦的；但如果把iPad Pro當主力日常生產工具的話，不是很建議，除非題主日常使用的場景只有碼字或者繪畫相關的內容；否則的話還是建議surface。

最後，無論是iPad Pro還是surface Pro，都這是一種“生產力”工具，那種最能發揮你的創造力，能為你產出更多就選哪個。

office依賴大就surface，別指望蘋果三件套，那需要學習和適應成本。

MacOS上，office體驗都不是多好，更別指望ipadOS了。

別聽人炒作，ipadOS上面的軟體都太精簡了，無法取代pc和MacOS辦公。

再就是，surfacebook系列也不見得多好。

這玩意不是正經的Windows10，而且Windows10X，並不是100%相容Windows10軟體。

也就是說，蘇菲的軟體也是精簡的，甚至都不如ipadOS齊全，當然，支援office肯定比ipadOS友好。

不論是蘇菲，還是ipadPro，真正使用起來，其實都沒有正經的筆記本好用。

況且蘇菲在大陸你就別指望有售後了，稀爛拉胯的一批。

Surface系列好一些，如果是做設計的，Mac會更好一些。Ipad和Surface相比就是四不像的意味了。

選這兩個最主要的考量是系統不一樣，iPad Pro 是執行ios系統、surface 執行windows 系統，在硬體配置相當的情況下，習慣哪個系統就選哪個產品就行。

iPad Pro採用了更纖薄的機身，更快的處理器和可與遊戲機競爭的GPU——A12X仿生處理器。

系統

這兩者的系統想必是不用我多說。如果您是一個蘋果全家桶的使用者，不要考慮，請直接選擇iPad Pro，蘋果優秀的軟體生態，會讓你有很好的體驗。如果你對蘋果不怎麼感冒，那麼windows良好的相容性也是個很好的選擇。

逼格

這一點應該也是部分消費者所關注的東西，可能對於大眾來說surface的知名度沒有蘋果那麼高。但是就逼格來說，這兩個品牌絕對是不相上下！而且看多了蘋果，反而會覺得surface的田牌更加的舒服吧。這一點算是平手吧。

設計

兩款平板電腦都採用鎂鋁合金製成，周圍是纖細的機身，有幾種顏色可供選擇。Surface Pro 6提供了通常的白金設計，以及原始Surface表面光滑的黑色啞光效果。

新的iPad專業版採用平板電腦的標準銀色和太空灰色。它們都有平坦的側面，但新的iPad Pro的四角比Surface Pro 6更圓潤。

Surface Pro 6的Type Cover鍵盤採用了令人驚豔的Alcantara面料（傳說中的翻毛皮 2333），外觀和感覺一樣好，有黑色，白金色，勃艮第和鈷藍等顏色。iPad Pro的智慧鍵盤保護套更加緊湊，但是隻有橡膠般的炭灰色。

雖然Surface Pro 6的尺寸與12.9英寸iPad Pro相當接近，但11英寸iPad Pro要小得多。Surface Pro 6尺寸為1.7磅和11.5 x 7.9 x 0.3英寸，比11英寸iPad Pro（1.03磅，9.74 x 7.02 x 0.2英寸）和12.9英寸iPad Pro（1.39磅，11.04）更厚更重x 8.46 x 0.2英寸）。儘管12.9英寸的iPad Pro擁有更大的顯示屏，但它仍然比Surface Pro 6更薄更輕。

定價和配置選項

這款11英寸iPad Pro售價6499元，配備A12X仿生CPU / GPU和64GB快閃記憶體，而12.9英寸iPad Pro售價8099元，規格相同。Surface Pro 6的起價為6988元，配備了第8代核心i5,8GB記憶體和128GB SSD，這是iPad Pro 儲存空間的兩倍。

11英寸和12.9英寸iPad Pro（1TB儲存和蜂窩）的頂配版本分別為13699元和15299元，而Surface Pro 6的頂配版本為17888元，並將您升級為Core i7,16GB RAM和1TB SSD。當最大化時，Surface Pro 6可能會多出2500元，但這主要歸功於1TB SSD。

這些價格不包括每個裝置的必備配件，最便宜的Surface Pro Type Cover價格為700元，而Apple的智慧鍵盤保護套也會在一千元以上。Apple Pencil 2nd Generation售價678元，Surface Pen售價588元。

顯示

Surface Pro 6的12.3英寸顯示屏位於iPad Pro的11英寸和12.9英寸面板之間，因此如果新的iPad專業版太大或太小，您可以選擇surface。然而，iPad Pro的邊框比Surface Pro 6的邊框要薄得多。

雖然Surface Pro 6在技術上具有較低的解析度（2736 x 1824），但12.9英寸的iPad Pro的2732 x 2048面板由於其較寬的框架而略微領先。11英寸iPad Pro的解析度較低，為2388 x 1668，但與Surface Pro 6的60Hz相比，iPad Pro的平板均為120Hz。

Surface Pro 6覆蓋了sRGB色域的136％。我們尚未測試新的iPad專業版，但去年的10.5英寸命中率達到122％，而12.9英寸達到了111％，因此希望蘋果公司今年能夠將顯示器提升一個檔次。

就亮度而言，Surface Pro 6為408尼特，而10.5英寸則為555尼特，Apple聲稱新款iPad Pro都會註冊600尼特的亮度。

介面

iPad專業版從耳機插孔中脫落，僅留下一個USB Type-C埠和一個Nano SIM卡插槽。

同時，Surface Pro 6有更多埠，但缺少USB Type-C。它具有一個USB 3.0埠，一個Mini DisplayPort，一個3.5mm音訊插孔，一個Surface Connect埠和一個microSD卡插槽的連線。

鍵盤和筆

Surface Pro的Type Cover提供1.3 mm的按鍵行程，這種行程非常舒適，特別是由於柔軟觸感的Alcantara面料。我們還不得知最新的iPad鍵盤保護套，但之前的iPad Pro鍵盤只有0.5毫米的行程，這對蘋果公司來說並不是好兆頭。更不用說它沒有觸控板。

Surface觸控筆提供4096級壓力靈敏度以及陰影傾斜功能，有黑色，白金色，勃艮第色和鈷藍色，類似於鍵盤。相比之下，Apple Pencil 2nd Generation只有白色。Apple的筆可以磁性連線到iPad Pro，類似於Surface觸控筆，但也可以同時無線充電，而Surface觸控筆則需要您更換電池。

Apple承諾新的Apple Pencil將具有“畫素完美的精度和業界領先的低延遲”，但是這一點還需要實際的檢驗。

電池續航時長

Apple聲稱iPad 11英寸和12.9英寸的電池可以持續長達10小時，考慮到之前的10.5英寸和12.9英寸分別持續10小時和12小時，在續航上反而退步了，有些令人失望。 。

在透過Wi-Fi以150尼特的亮度連續瀏覽網頁後，Surface Pro 6持續了9小時20分鐘。

外表

據稱11英寸和12.9英寸的iPad專業版比以前更強大，更快，但很難說它們是否能在效能競賽中擊敗Surface Pro 6。從我們可以看到，iPad Pros的設計更精簡，並提供比Surface Pro 6更清晰的顯示屏。但是，Surface Pro 6的Type Cover鍵盤由於其寬大的旅行和直觀的觸控板而特別難以擊敗。雖然iPad專業版擁有電池續航能力，但Surface Pro 6擁有更多埠。

首先一點你是打算用來做什麼用，如果是看看電影，娛樂使用肯定首選ipad pro,因蘋果的生態做的很好，如果主要用來做一些生產力的事，或者是辦公使用surface pro比較適合，因surface的系統跟PC系統一樣的，所以相容性都要好很多，雖然去年釋出的ipad pro蘋果宣傳要成為生產力工具，但是目前來說還是遠遠達不到的。

iPad Pro和surface Pro是兩個很相似的產品，但是本質上有很大的區別。

iPad Pro是從一個單純的平板電腦一步步發展成為現在這種幾乎可以當電腦使用的產品，這次蘋果釋出了iPadOS系統，使iPad的系統獨立，而後又讓iPad Pro可以使用滑鼠，現在的iPad Pro基本上就是一臺電腦了。平時搭配Apple Pencil可以在iPad Pro上面做筆記或者畫圖，非常方便。而且它搭載了蘋果的A12X晶片，效能十分強勁，平時電腦可以完成的一些簡單的操作它都可以勝任，但是這也僅限於簡單的文件之類的操作。iPad Pro的定位不是膝上型電腦，而是平板電腦，更擅長的是影音娛樂之類的工作，不要本末倒置。

surface Pro本身就是一款膝上型電腦，只不過是一種比較特殊的種類，叫二合一平板電腦，說到底還是一款簡化了鍵盤，增加了平板操作模式和一些其他平板電腦特性的膝上型電腦。配置用的是電腦的配置，系統也是用的電腦的系統，買surfacePro的人大部分都是為了買一臺更輕便的膝上型電腦而已，不能把它當平板電腦看待，而且它的平板操作模式真的很拿啥=.=，這個機器本身就不是為了給你當平板電腦來用的，玩個手機遊戲都得裝手機模擬器，還指望啥？

所以，你要按照自己的需求來考慮是入手iPad Pro還是surfacePro，如果你平時基本都是用來看電影，看書，做筆記，畫圖，那iPad Pro比較適合你，如果你想要的是一臺電腦，那還是老老實實的選surfacePro吧。

不同的工具，不同的思路 。回到 Pro 作為生產力工具這件事情上，和之前數次轉移平臺一樣。人，要根據環境的變化，來適應工具。 所以有人問 iPad Pro 能用 Office ，AutoCAD 或者 Photoshop 嗎？我並沒有直接回答。雖然 MS 釋出了 Office for iOS ，AutoDesk 也早就搞出了 AutoCAD for iOS ，同時，Adobe 在 iOS 上也有 Lightroom 。

但是很明顯，上面的回答並不能終結爭論，他們會拿 Windows 版本上的每一個功能和 iOS 比較，證明其中生產力的缺失。 其實真正的答案是： iOS 上產出有價值的內容，需要人可以運用和以往不同的思路。（聽著耳熟？的確，這就是蘋果的廣告語： Think Different ） 具體而言，我經常用 email ， Dropbox 甚至微信，釘釘來獲得文件。 然後用 WPS 開啟。期間可能用 TinyScanner 掃幾頁紙加進來。需要照片，那麼 Camera＋ 可以分離測光和焦點，做基本的剪裁。更深入的加工有 Pixelmator 等大把選擇。 基於圖片的簡單標註我會轉給圈點。而手繪一些示意圖， Paper 則再合適不過。 較長的結構性文字，也未必需要 Word ，支援 Markdown 語法的 Byword 是更好的選擇。 Windows 也許善於提供大而全的解決方案，而 iOS 則會是一系列工具或服務的組合。這其實並無好壞之分。你的確有一臺 Delonghi 的全自動咖啡機。而我恰巧有 Kalita 的磨豆器加月兔印的水壺等一堆傢伙。 誰的咖啡好喝？結果可不一定。

#生產力 or 創造力 iOS 提供不同的思路和工具，也往往帶來額外的好處。不僅僅是揹包輕一些，電力持久一些，或者啟動時間短一點而已。 TinyScanner 和 Paper 的靈活性，甚至 iOS 豐富的字型，其實大大的加強了我輸出內容的豐富程度和自由度。最終也有利於我產生不可替代的結果。 程式的不斷進步， AI 也遲早實用化。這種環境中，人能在工作中提供的價值，更多的不是熟練帶來的效率，而是自由度帶來的創造力的釋放。 所以， iPad Pro 也許今天仍然不是最有效率的生產力工具，但很可能是更好的創造力工具。

看你的需求了，surface pro是一個長得像平板的電腦，ipad pro是一個長的像電腦的平板。

如果你有一個主力機的情況下，可以選擇ipad pro，享受12x的超強效能和超高的重新整理率。況且你的主力機和surface的功能重疊太強。

但如果你沒有電腦且有office需求，那就選擇surface pro，畢竟即可以完美用office三大件，又比較便攜。

實際上ipad的大部分功能依賴的是它的app環境，但是在應用商店裡的很多app都不能完美適配ipad。我本身沒有買過ipad，只能說日常的經驗。iPad在觸碰使用上的確是一款可以完美使用的平板，畢竟人家是用手機系統改過來的，操作之間沒有冗餘，可以很好的流暢使用，配合蘋果全家桶使用很合適，但是它本身的app適配問題在使用中還是回暴露出短板。

至於說surface pro 現在的蘇菲完全就是一臺輕薄本，它的使用必須要配合各種硬體，你不可以裸機使用，至少要弄個鍵盤和滑鼠。他就是一臺有觸屏功能的電腦，你滑鼠能幹多少事，觸碰不能完整的做到所有的操作，只能完成大部分，比如說我可以用觸屏玩太吾繪卷，但我在玩爐石的時候就不是很方便，必須要使用滑鼠。

對標價格，最新一代iPad Pro之前看到的價格是6000+，蘇菲也差不多，當然都是最低配，不過蘇菲還要外設，可以再加一千塊錢預算，如果嫌棄他的記憶體太小，可以選擇插個tf卡，這樣蘇菲一臺價格可以加1500……

最近放出來的官翻pro4價格好像是3400左右吧，效能日常使用絕對沒問題，你能用ipad，那蘇菲肯定都可以做到，蘇菲的價格肯定比ipad的價格高個1000左右，當然外設已經包括，五代和六代價格相差不大，效能差距不小，要買五代就直接買六代吧。

我覺得除非你是用的大部分產品都是蘋果，使用surface pro 相對的更加值得。畢竟它還是可以扛得住主機遊戲的不是嗎~

用過才有發言權，哪個好，得基於你平時工作的內容，沒有前提背景，泛泛的沒法pk。

蘇菲沒用過，我講講我使用ipad pro 2018一個月的體會。

買的初衷是想練畫畫，做營銷海報上，現在基本要每天一充，一大半的時間是在使用繪畫軟體，還有看影片教程學畫畫。

另外，會議投影，會議筆記，頭腦風暴也都能用上，對於我來講基本能取代我的膝上型電腦（筆記本不常用，現在就扔家裡了），但無法取代我的桌上型電腦，文字編輯，專業設計軟體，查詢資料還得在臺式機上完成。

我想，跟蘇菲最大的差別應該是蘋果的筆，雖然近一千一支，但確實很牛，吸附充電，自動藍芽連線，舒適握感，目前應該沒有哪一隻筆能跟它抗衡，配合ios端的豐富繪圖軟體，至少在繪圖方面，蘇菲應該不是對手。

如果更多是辦公與文字表格工作，倆個半斤八兩吧，都一定得配鍵盤，ipad還沒法接滑鼠，打個字一會要按螢幕非常難受，打字要崩潰。

所以我的感覺，如果不是要畫畫，有n種不選擇蘋果的理由，如果要畫畫，ipadpro是唯一選擇。

如果是辦公多些，還是比較推薦Surface,如果是娛樂多些就比較推薦iPad了。surface 內建Windows作業系統，他其實就一個電腦，而iPad辦公就相對比較雞肋了，再者surface介面有傳統的USB介面，而iPad就只有一個充電口，其它口都需要搭配轉接線來使用。所以就是一個是辦公本，一個是娛樂本，還是比較好選的。

也就是近期想明白了這件事入手了

老婆一直想有個ipad 但她又很糾結，膝上型電腦也需要更換，就跟我說想買個微軟的蘇菲電腦 平時也可以當ipad使用，開始也覺得這個想法沒毛病，但最近想明白了，蘇菲筆記本是win系統 實際是個電腦 螢幕也不多 雖然說有輕便的功能 但終歸沒帶來太大方便 與其買個二合一筆記本 還不如買個thinkpad輕薄本 效果會更好

後來決定入手一個ipad2019 當個大屏手機娛樂 等需要膝上型電腦再決定電腦入手

這個還看你的需求，要明確這個是用來犯幹啥的，要是單純娛樂果斷ipad 畫畫啥的還可以買根筆（原廠的還是更適合的，一分錢一分貨）要是純辦公多 微軟蘇菲還不錯

要是帶技術軟體處理，還是乖乖買筆記本吧

我記得蘇菲最大的弊端就是 是個電腦桌面，看個影片吧還是個網頁版，其他娛樂功能基本沒有（個人理解不喜勿噴）