首先我們得知道，劉邦為什麼要殺功臣？

劉邦的頭腦、權謀、手腕，不在秦始皇之下。

劉邦雖然厭惡秦始皇的殘暴，但卻認可秦始皇的治國之策。劉邦認為，漢朝絕對不能像西周那樣出現“諸侯割據天下”的情況，秦始皇所制定的“郡縣制”才是管理大漢王國最好的手段。

特別是異姓諸侯擁兵自重，始終是一個不穩定因素。你的知道，這些異姓諸侯，其實大都是因為利益才聚集到劉邦麾下，他們之中不少人都有過反叛前科。韓信、彭越、英布，那曾經都是項羽帳下。

所以，項羽乃是前車之鑑，既然他們敢反項羽，有朝一日，未嘗不會反你劉邦？

所以劉邦為了不讓權力和土地落入外姓人之手，在建國之後，便開始尋找機會廢殺八大異姓王。

這八大異王分別是韓信、彭越、英布、盧綰、張耳、臧荼、韓王信、吳芮。

八大異姓王雖然是劉邦親自封賞的，但是劉邦卻並不完全信任他們，因為他們的手中不僅有權、有兵、有財富，還有分地。

因此，劉邦必須要考慮後世之君能否壓制住這八位手握重權的“異姓王”，倘若不盡快除掉這八位異姓王，劉邦死後的西漢很容易回到戰國割據的情形。

為了大漢江山能夠一代一代的傳承下去，劉邦必須在自己過世之前剷除掉威脅劉姓皇室統治的八位異姓王。

那麼劉邦為什麼不殺張良？

很簡單，因為張良沒有實權，對劉邦構不成威脅。

雖然劉邦給予了張良取之不盡用之不竭的財富，和足以光耀千古的榮譽，但卻沒有賜給張良與之相應的權力地位。

首先張良並不在八位異姓王的行列中，其次張良的手中既沒有兵權也沒有封地，甚至連政治權利都被劉邦刻意的削弱，劉邦沒有必要除掉“手無縛雞之力”的張良，更沒有必要將所有開國功臣都趕盡殺絕。

當然，即便如此，很多人也難免兔死狗烹，鳥盡弓藏的結局。特別是像張良這樣的開國功臣，其運籌帷幄之術，劉邦不可能不心生忌憚。

而對此，張良早有準備，他了解劉邦這個人。只可共患難，不可同富貴，既然自己功成名就，人生價值已經實現，那麼接下來便該是隱退了。

相較而言，韓信精通兵法卻不懂權謀，英布作戰英雄卻不通事故，而張良則不同，張良的智慧連劉邦都為之欽佩，可見張良並非“池中之物”。

劉邦獲得天下之後，採用大封功臣的手段，企圖用高官厚祿穩住人心，但是張良深知“功成身退”這四個字背後所隱藏的智慧，他先是推掉了劉邦賜予的“三萬戶”封地，後又請求劉邦讓自己留在邑留縣修道。

邑留縣是劉邦和張良初次相遇、共同把酒言歡，謀劃大事的地方，象徵著兩個人純潔的君臣之情。

劉邦被張良的忠誠所感動，允許張良在邑留縣修道，並且賞賜張良數萬擔黃金。

張良既保住了性命，有獲得了取之不盡的財富，可謂一石二鳥。張良真不愧為“謀聖”也。

其實縱觀歷史，那些所謂的大殺功臣，都不應該把帽子蓋在皇帝一個人頭上。如若不是臣子貪念權勢，又怎會不得善終？歷史上除了朱元璋的明朝，那些開國功臣們，凡是激流勇退的，其實都能得以善終。如果當初韓信、英布等人能乖乖放下手中權勢，做個安樂公，其實結局也不至於如此悲慘。

狡兔死，走狗烹，飛鳥盡，良弓藏，這是春秋時期興越滅吳第一功臣范蠡說的一句話！

他適用範圍非常普遍，比如，後來的朱元璋更是把他演繹到了極限！

那他適用於漢初麼？還有為什麼劉邦不殺張良？

在筆者看來，這段話完全不符合漢初政治！

劉邦是個有請有義的人，他是講究仁義，講究，政治的，不然你以為他憑什麼可以打贏項羽？項羽那可是力拔山兮氣蓋世的大豪傑呀！劉邦的取勝就是在於仁義！

他沒有向後世許多帝王一樣，在得到江山後卸磨殺驢，反而大封群臣，要不然漢初哪有7個異姓王？

可你就要說了，那韓信，英布，彭越等人，還不是被殺了？

兄弟，別逗了，別人拿刀要砍你拉，你會不拿刀砍回去？同樣的道理，劉邦就是這樣做的，韓信要造反，於是他被呂雉阿姨殺了，彭越是造反未遂，那也只能死，至於英布，更是直接造反，和劉邦真槍實彈的幹了一場。這讓劉邦如何不殺這幫混小子？

張良功成身退，放棄大權，選擇修仙！

張良是之所以漢初三傑之一，是因為他的智商高，情商也非常高，他在漢朝建立出就選擇放棄劉邦給予他的一切權利，反而是回到了家中進行修仙工作！對，你沒看錯就是修仙，就是那個後來明代嘉靖皇帝做的工作！

張良先生就這樣日復一日的做著，管你外面如何波濤洶湧，我就只在家中修仙！

宅男的張良這番作為，劉邦有什麼理由去殺人家？

張良他又沒權，又沒兵，就一個愛好，修個仙，礙著您啥了，至於找人家麻煩麼？更何況都是革命同志，犯不著為難人家！

所以無論出於什麼目的，什麼角度，筆者實在想不到劉邦有什麼理由殺張良!

張良可以逃過一劫在漢朝建立後沒有被劉邦清算的原因，其一就是張良懂得進退。其二就是張良施恩於呂后。其三就是張良並沒有什麼具體實權，或者說專精的方向。他只是一個謀士。所以張良想要抽身退出相對來說也十分的簡單。

為什麼說張良懂得進退呢？他應該是漢初時期，漢陣營中唯一的智者了。都說“飛鳥盡良弓藏，狡兔死良狗烹”。在張良追隨劉邦征戰天下的時候，張良盡心盡力替劉邦出謀劃策。但自從劉邦定鼎天下建立漢朝之後，張良立刻消失在大眾的目光之中。張良在劉邦稱帝之後，馬上拋棄了一切的權利回家養病閉門不出，也從不會客。以此來使自己淡出漢朝的權利範圍之內。也想要讓世人遺忘自己。和其他利慾薰心的功臣比起來，張良此舉簡直不要太高。張良十分了解劉邦，他知道劉邦是一個梟雄，可共患難，但絕不會同富貴。所以張良自動的讓自己逐漸的從漢朝的權力中心淡化出去，來向劉邦證明自己沒有野心，以求平安。

之後在劉邦開始剷除異姓王的時候，幾乎絕大多數的功臣都獻計獻策剷除異姓王。但張良並沒有參與到籌劃計謀之中。張良很清楚，皇帝收權之旅已經開始，而異姓王也根本威脅不到漢朝，貿然的參與到剷除異姓王的戰爭中，立功沒有好處，很可能會引起劉邦的忌憚。而失敗還可能會被劉邦順勢幹掉。所以張良根本不參與權力爭奪當中。張良的自保之道可謂是研究的爐火純青了。

至於張良施恩於呂后，說的就是張良給呂后獻計獻策，幫助呂后穩住了太子劉盈的地位。太子地位穩固自然也穩住了她呂后的地位。所以呂后非常感激張良。漢高祖十年，戚夫人一直蠱惑劉邦廢立劉盈，立自己的兒子劉如意為太子。而劉邦當時對劉盈也不甚滿意，所以也就有了換太子的打算。眼看劉盈即將被廢，呂后無可奈何之下只能去求助張良。張良考慮到太子一位，事關重要，不可輕易更立，畢竟天下初定，如果太子異位很可能會導致出現動亂。再加上張良想要示好呂后。所以張良建議呂后請商山四皓輔佐劉盈。如此這般太子之位自然穩固。果然商山四皓下山輔佐劉盈後，劉盈地位頓時穩如泰山。而呂后則對張良充滿了感激和敬重。由此張良也給自己加了一層保險。要知道呂后權利可是十分之大的。韓信就是被呂后一手給弄死的。她如果護著張良，那麼張良也算是高枕無憂了。

歷史上張良和韓信蕭何等人都不相同。張良是純粹的謀士，他無心在軍事和政治上取得什麼地位。漢朝建立後，劉邦想要分封齊國三萬戶封邑給張良，但張良卻拒絕了。他表示能分封到自己家鄉已經很滿足了。並且在不久之後，張良就請求歸隱山林摒棄人間萬事，專心修道養精。劉邦也很清楚張良這是對自己表示想要離開的打算。所以劉邦在看透了張良的目的後，也知道張良是一個孤臣，所以並沒有為難張良。張良也成為漢初三傑中唯一一個瀟灑一生的人。

初期，張良追隨劉邦的主要目的在於恢復南韓，以及為南韓復仇。這兩個目的在張良奔波於劉邦和韓王成之間，可以清晰辨明。張良的目的與劉邦爭霸天下的雄心有交集，加上張良多謀善斷，在爭奪天下期間與悟性頗高的劉邦極為契合。在劉邦這方面來講，以實用主義為最高準則的劉邦在漢五年之前即稱帝之前，斷然不會自斷其臂。

在眾諸侯在滅秦之後，張良一直堅守的目的物件發生了轉變。張良傾心追隨的韓王成雖恢復了故韓地進而稱王，卻在滅秦之後死於項羽之手。

張良遂轉而投向受到項羽排擠不得不蜷縮於當時較為偏遠的漢中的劉邦。張良在當時是捨棄了項羽所封的侯爵，再次懷揣著恢復故國的夢想，加入到了與項羽對立的劉邦一方。

在劉邦看來，長於謀略的張良是真心的歸順，並且不需要什麼暗示或者利益上的割讓即可平添助力，更為重要的是張良和他在此時的有了共同認可的目標，那就是剷除項羽。儘管張良出於一點個人私心，但這種私心對劉邦來說，是十分安心。

反觀，韓信英布彭越等人，此時還甘願受項羽驅使，為其攻城略地，平定叛亂，效力於項羽麾下。

在項羽分封之後，割據一方稱王稱霸，關起門來當上土皇帝，逐漸生出安於現狀的惰心，使得自認為天下霸主的項羽，無法如意指揮，兩者之間演化出了間隙。

當局勢一步步向前推進，越發有利於劉邦的時候，劉邦僅是稍微的派出數個使團，揹負著將印，懷揣著劉邦的口令，韓信英布等人立刻捨棄舊主並反戈一擊，這種功勞明顯在眼前，還需一番辯解才能真正獲得，雙方不信任的基礎就此打下。

隨何跪曰：“夫陛下引兵攻彭城，楚王未去齊也，陛下發步卒五萬人，騎五千，能以取淮南乎？”上曰：“不能。”隨何曰：“陛下使何與二十人使淮南，至，如陛下之意，是何之功賢於步卒五萬人騎五千也。然而陛下謂何腐儒，為天下安用腐儒，何也？”上曰：“吾方圖子之功。”乃以隨何為護軍中尉。布遂剖符為淮南王，都六，九江、廬江、衡山、豫章郡皆屬布。

留侯張良與韓信英布彭越等人最大的不同之處，在於漢五年之後即劉邦稱帝之時，韓信等人各因功勳以及與劉邦達成的協議而稱王佔地，其中多數的情景是劉邦迫於無奈才承諾下來。

而留侯則有君子風度，不以自身的功勞要挾索要酬勞，還一再推辭劉邦給予的賞賜，獲得了劉邦的信任。

如果僅僅是如此的話，事情就過於簡單了。

劉邦分封的諸侯王，完全可以有樣學樣，不至於日後或慘死於刀下，或避禍遠逃。

張良之所以能夠得以善終，主要有以下原由。

一、張良的處事原則，多是以劉邦以及劉氏江山的利益為主。關於這一點，無論在《史記·呂后本紀》中，還是在《留侯世家》以及《項羽本紀》等等都有大量的事例陳列。對後世影響最大的莫過於鴻門宴以及反對酈食其的重立六國為項羽多樹敵的策略。

張良曰：“……今復六國，立韓、魏、燕、趙、齊、楚之後，天下游士各歸事其主，從其親戚，反其故舊墳墓，陛下與誰取天下乎？……且夫楚唯無彊，六國立者復橈而從之，陛下焉得而臣之？誠用客之謀，陛下事去矣。”漢王輟食吐哺，罵曰：“豎儒，幾敗而公事！”

二、張良的目的並非是在亂世之中，割讓地塊，稱霸一方。而是一直秉持著忠君愛國的想法，即便劉邦不捨，張良引劉邦為兵法上知己，依然決然的堅持自己的想法。

三、不同一般的飽學之士，也不是劉邦口中的“腐儒”。既入的了世，也出的了世。以實用之術助力劉邦，以豁達大度之風捨棄世上的凡夫俗子爭相獲得的榮華富貴。

秦末亂世中，都知道劉邦出身不過是一個“小混混”，之所以能夠登上皇位，是因為劉邦的身邊有著一眾出類拔萃的能人幫助，軍事方面由韓信全權指揮，後勤軍需可以放心的交給蕭何，而謀略策劃則是有著無雙智士的張良存在，一眾的助力輔佐下，劉邦才能夠順利的開創漢朝的天下。

這一眾的能人都是劉邦的漢室江山的開國功臣，但是劉邦上位之後，為了能夠穩固自己的統治，卻是對一眾的功臣大開殺戒，韓信、彭越、英布等人先後慘死，但是為何劉邦能夠放過張良呢？

首先，張良只是一個謀士，無兵權

劉邦之所以會殺盡功臣，是因為這些功臣是手中有著兵權的異姓王，這樣的存在無論是放眼任何一位統治者，都不會心慈手軟的，雖然劉邦是漢室的皇帝，但是這些異姓王天高皇帝遠，完全是有著自治權，而張良與韓信有著本質區別，武將難以管束，而張良不過是一個謀士，劉邦主要是依仗他的腦子。

其次，張良隱忍謙讓，對劉邦忠心

作為一個智計無雙的謀士，張良不僅非常善於謀劃，他的性格更是特別的隱忍，這一點透過黃石公多次讓張良撿鞋，就能看出，為此黃石公更是將《太公兵書》交給了張良，隱忍謙讓是張良性格的最大優點，並且張良對於劉邦十分的忠心。

在劉邦奪取天下之後，深明兔死狗烹道理的張良根本是不爭功，對於劉邦的加封的三萬戶齊地，也是推辭不接受，不貪權戀位、不追名逐利的張良，心中明白自己不過是一個謀士，劉邦打下天下之後，也就有了君臣之別，因為明白“功成身退”的道理，正是這四個字，才使得張良能夠安然無虞。

不是劉邦放過了張良，而是張良放過了自己。

張良博覽群書，世事洞明，劉邦做了皇帝之後，張良功成身退，只是要了一個留侯的職位，相當於現在的縣長。按說他是漢初三傑，運籌帷幄之中，決勝千里之外的張子房，有赫赫功勞的開國元勳，竟然去當了一個小小的縣長。這就是張良的高明之處，遠離國都，過著半隱居生活。

平安著陸，安度晚年。

韓信如若功成身退，低調做人，不居功自傲。像張良一樣，自行卸甲，看淡功名利祿。也會平安無事的。

首先，不知道唯獨放過張良是什麼意思？劉邦做皇帝后，跟隨劉邦打天下的兄弟都加官進爵。光封侯就145個，異姓王8個。145個列侯，劉邦沒有殺一個，很多人比劉邦的兒子活的時間還長。張良就是一個列侯，留侯。不殺他跟正常。

接著說一下8個異姓王，8個異姓王到是殺了5個，劉邦殺三個，呂后殺兩個。也可以說都是劉邦殺的。而且，這些異姓王都是因為造反被殺，也有疑似造反別殺的。

第一個殺的異姓王，“兵仙”韓信，先封齊王，後改為楚王，後面還有一個韓王信投靠匈奴，不要搞混。被人告疑似造反，被劉邦抓了，降為侯，後來被呂后殺。

第二個，彭越也是疑似造反，被人告了，劉邦抓，呂后殺。

第三個，英布被殺，有點是被逼反的感覺，彭越和韓信被殺後，英布就開始坐不住了，這時又有英布手下大臣跑到劉邦面前告英布謀反。劉邦派人調查，英布害怕就反了，後失敗別殺。

第四個，就是韓王信，因為抵擋不住匈奴人的進攻投降匈奴，最後被劉邦的軍隊擊殺。

第五個，燕王臧荼，這是項羽封的王，後來造反，兵敗被殺。剩下的三個有一個是劉邦的女婿，娶的是劉邦和呂后的女兒魯元公主。後降為侯，善終。剩下的一個叛逃，一個自然死亡。

異姓王是股東，有資格和能力換掉劉邦這個董事長，所以劉邦對異姓王很不放心，能除就除掉。功臣是手下的得力員工，劉邦給他們優待。很正常。

劉邦是真的敬重張良，不帶一絲絲虛情假意的。

作為一個領導，如果手下的人權力很大，他會非常在意的。權力大還老是招搖，這種在意就會轉換成仇恨。

韓信就是這樣的手下，劉邦有好幾次都想殺了他。比如在韓信為其他人請功的時候，比如在韓信請封齊假王的時候，劉邦都恨透了他，礙於韓信的勢力，不好動手。

張良知道如何和上級相處，不邀功，不炫耀，低調做人。最重要的一點是張良不願掌軍權，劉邦對張良的這些性格和種種作為都看在眼裡，對他非常放心。張良給劉邦出的妙計劉邦基本上都聽了，並且可以說是百發百中，劉邦其實早就想大封張良了，奈何楚漢並沒有結束，劉邦只能藏著這份恩情。

終於劉邦稱帝后，有了機會便馬上和張良說，自擇齊地三萬戶。說一下，齊國是當時公認的最好的土地，並且在此之前漢朝封過最大的侯也只有一萬戶出頭，劉邦居然放出海口要封齊地三萬戶給他，足以見得他對張良的感恩之心。自擇齊地三萬戶不是試探，是真心實意的話。

題主這個問題問的不夠嚴謹。首先韓信、英布都是異姓王，有封地有兵權，而張良只是一個留侯，只享受食邑，沒有實際的領地和兵權，二者在身份上並不相同，可比性不強；其次，劉邦並不是唯獨放過了張良，蕭何、曹參、周勃、夏侯嬰等等很多人都不在劉邦的“必殺”名單上，得以善終，甚至包括曾經背叛他的人雍齒。以下我來詳細說明這個問題。

身份差異

劉邦奪取天下後，一共封了八個異姓王（燕王封了兩次，臧荼和盧綰），其中七個異姓王，皆因各種罪名被殺被廢。只有吳芮及其子孫世襲的長沙王善始善終，成為其後僅存的異姓王（歷五代因無嗣而止）。當然劉邦對吳芮也不放心，只不過吳芮和張良是好友，在張良給他謀劃的韜晦之策下，才得以儲存。劉邦殺這些異姓王，同時又立了好幾個同姓王，原因無非就是為了劉氏江山的穩固，剪除潛在威脅。韓信、英布這些異姓王既有兵又有地。如果不除去的話，劉邦生前或許還能壓制住，繼任之君估計就夠嗆了，很容易回到戰國割據的情形。

而張良並不是異姓王，他只是一個沒有實際領地、沒有兵權的留侯，享受一萬戶的食邑而已。在某種程度上看，張良只是一個家產豐厚的書生，雖然善於謀劃，但基本上沒單獨領兵作戰過。而且他只是南韓王室的旁系子弟，在韓人中的號召力遠不如韓王成和韓王信。無論是曾經的身份還是漢朝建立後的身份，都對劉邦對大漢構不成什麼威脅。

除了張良以外，剩下那些封侯的功臣，也基本上都被劉邦放過了，包括曾經背叛他的雍齒都安穩地活到了惠帝年間才病逝，原因基本和張良類似。這裡面唯一例外的是樊噲，劉邦臨死前曾想殺掉樊噲，原因其實也是身份問題，樊噲娶了呂嬃，而劉邦生前已經預感到了呂家尾大不掉之勢，因此想要除掉樊噲打擊呂氏的力量。

感情差異

劉邦作為一個出色的政治家，實際上情感因素對他的影響微乎其微，不過我還是想把感情列為一個原因。因為人始終都是感情動物，即使再冷血的人，也是有感情的。

異姓王裡，除了盧綰和劉邦是發小，幾十年感情深厚，好的快要穿一條褲子外，其餘的那些人，基本上都是半路投靠過來的，甚至還有降將。劉邦對他們基本上談不上有感情，主要還是利用他們的能力、身份等等。由於這些人的身份特殊（要麼投降過來的時候就是王，要麼開疆拓土立下封王的功勞），一統天下後不得不挨個封王。但不情願的事肯定不會長久，於是除了吳芮，都被劉邦消滅了。

而張良則不同，他在劉邦心中的存在，始終是半師半友，兩個人是在天下剛剛大亂的時候半路結識的，一見之下就大為投契：

良數以太公兵法說沛公，沛公善之，常用其策。良為他人者，皆不省。良曰：“沛公殆天授。”故遂從之。——《史記·留侯世家》

一個教的開心，一個學的透徹，兩個人名義上雖然是君臣，但劉邦對張良始終保持尊敬，因為張良並不僅僅是個書生，他胸中的韜略令劉邦折服。這一點從劉邦對待張良和那些儒生態度上的差異就能感受到，張良的勸諫與謀劃，劉邦幾乎無所不從，尊敬而親暱地稱呼“子房”，對儒生則是各種辱罵，自稱“而公”。

這種私人情感基本上貫穿了劉邦的後半生，張良也因此得以倖免，沒有遭到清算。

做法差異

張良不愧智者之稱，既善於謀兵、某國，又善於謀人、謀己。而韓信、英布這些人就顯得沒什麼政治頭腦了。

有秦始皇這種獨裁者“珠玉在前”，因此漢朝建立後，大一統的王朝已經是大勢所趨了。同時，伴君如伴虎，鳥盡弓藏這些歷史上反覆上演的橋段，實際上並無什麼新鮮感了。但是，韓信、英布這些人還想著春秋戰國那一套，想關起門來當大王，過自己的小日子，並沒有看清形勢。對於鳥盡弓藏這種事，他們也不是不知道（就算他們真的不知道，他們的僚屬也會提醒的，比如蒯通），但是異姓王的誘惑讓他們視危險而不顧，總想著劉邦會仁慈地放過他們。於是既不主動削去王爵封號，也不想失去兵權，結果到頭來，連命都丟掉了。

再看看張良在統一天下後都幹了什麼，先是推掉了三萬戶的食邑，然後打感情牌要求食邑留縣（二者初次相遇的地方），以示忠心不忘本；除了劉邦遇到難題的時候出出主意外，基本上藉著體弱多病的原由，常年在家辟穀修道，以示無野心，對權力不感興趣，只想修道成仙；被呂后逼到躲不掉的時候，出謀劃策穩定了劉盈的儲位，相當於交好了繼任之君和呂氏家族。這樣一個無野心的人，劉邦怎麼會對付他，而劉邦死後，他同樣高枕無憂。此外，張良在確保自己無虞的同時，還順便搭救了一下老友長沙王吳芮，他的韜光養晦之計使得後者成為大漢碩果僅存的異姓王。用人精來形容張良已經不夠了，他的確當得起“謀聖”的稱號。

從身份，到感情，再到做法分別進行評估，韓信、英布等人都是要被清算的，而張良每一項都勝出，都是安全的，因此結局迥異也就不奇怪了。

古人說：“匹夫無罪，懷璧其罪。”，張良、韓信、英布在當時都是很有才能的人，即使他們本人沒什麼想法，但他們懷揣能讓天下翻雲覆雨的本領難免會被劉邦猜忌。但三人結局卻截然不同，這是為什麼呢？這與三人的反秦理想和行事風格由很大關係。具體且聽我一一道來：

張良：第一張良作為南韓貴族之後，祖上五世為南韓的丞相，南韓滅亡後，他散盡家財，尋找刺客刺殺秦始皇，有了著名的博浪沙刺秦始皇事件。所以張良參加滅秦完全是為了為家族復仇，功名利祿在他眼裡都是浮雲。

第二張良作為貴族之後，受過良好的教育，認定劉邦之後，死心塌地跟隨劉邦打天下，從無二心，所以他和劉邦之間是互相信任的。

第三張良雖有鬼神難測的謀略，但他卻知道低調生存。張良、蕭何、韓信，並稱“漢初三傑，”劉邦對三人的評語是:張良運籌帷幄之中，決勝千里之外，是優秀的的戰略家和謀士；蕭何，善於鎮守後方，治理百姓，籌措糧餉，屬於發展經濟的能手，優秀的後勤部長和管家；韓信，善於統帥百萬軍隊，戰必勝、攻必取，屬於軍事家。從劉邦對三人的評語來看，韓信最具備獨立造反的實力和能力，再加上韓信的一系列讓人不放心的操作，所以劉邦收拾韓信是必然的。張良作為優秀的謀士和戰略家，本身不具備獨立的造反能力，但如果被造反者所用，則後果不堪設想。張良也非常清楚自身的價值和被劉邦忌憚的地方，所以他在幫劉邦打下天下後，就開始謀劃退路，選擇自保。一是辭封，劉邦讓張良自己在齊地隨意挑選三萬戶，張良卻只挑選小小的留縣做封地，並找了一個非常動人的理由：“我與陛下相識於留縣，就把我封在這裡來紀念我與陛下的情誼吧！”多麼感人的理由，不僅感動了劉邦，還給當時為了爭搶封地的群臣做了表率。二是閉門不出，謝絕與大臣來往，這在當時絕對是明智之舉，當時異性王侯頻繁造反，如果有一個造反的王侯派人拉攏張良，張良即使不同意，恐怕也有口難辯。三是為呂后出主意，幫助她想辦法鞏固了太子的位置，雖然他不願意參與皇位之爭，但劉邦後期，常常出征，呂后留守京城，心狠手辣，先後殺了韓信、彭越等人，張良知道決不能得罪呂后這個狠毒的女人，因此透過幫呂后出主意，保護了自己，得以善終。

韓信：他作為一個沒落貴族少年，他反秦的目的是建功立業，所以他才先投靠項羽，在得不到項羽重用後，投奔了劉邦，剛開始仍然不被劉邦重視，再次選擇逃跑，被蕭何追回，在他心裡建功立業始終是第一位的。他跟隨劉邦一路拼下來，確實功勞很大，但卻總是不斷在向劉邦要封賞，雖然他的功勞足以贏得他的封賞，但仍給劉邦一種利益交換的感覺。所以禍根早已埋下：1.楚漢之爭第三年，韓信用背水一戰之計破了趙軍，滅了趙國，此時劉邦和項羽在滎陽打的正歡，急需韓信發兵支援，韓信卻在趙國休養生息，為滅燕、齊做準備，雖然從軍事角度來說，沒問題，但劉邦心裡肯定窩火：“我都快被項羽揍死了，你竟然不來救我！”。所以才有了後面的劉邦帶人不打招呼，直接跑到韓信軍中，趁韓信還在被窩裡睡大覺時，直接收了兵權，並分走了部分兵力支援成皋，劉邦和韓信的裂痕自此形成。2.韓信滅齊之後，派使者像劉邦彙報想做假王（代理齊王），這回劉邦徹底忍不住了，上次還有情可原，這次純屬趁火打劫，赤裸裸的要挾。史記中有一段經典的記載：劉邦大怒，罵曰：“吾困於此，旦暮忘若來佐我，乃欲自立為王！”張良、陳平躡漢王足，因附耳曰：“漢方不利，寧能禁信之王乎？不如因而立，善遇之，使自為守。不然，變生。”，漢王亦悟，因復罵曰：“大丈夫定諸侯，即為真王耳，何以假為！”翻譯成白話文就是：劉邦當時聽了韓信使者的話，破口大罵說：“我天天盼著你發兵來輔佐我，你卻想著自立為王。”張良和陳平趕緊偷偷踩了劉邦一腳，對著他耳朵悄悄說：“我們現在很被動，沒辦法阻止韓信稱王，還不如大大方方滿足他稱王的願望，否則，韓信恐怕要叛變了。”劉邦何等聰明，馬上就想明白了，隨機應變，接著罵：“大丈夫要做就做真王，幹嘛要做代理的王。”。隨後派張良去代表他封韓信為齊王，同時並徵走了韓信的兵去支援劉邦，完美化解了這次分裂。但這根刺卻深深的紮在了劉邦心裡。所以韓信最終被劉邦收拾掉幾乎是必然的。韓信在劉邦統一天下後，已經不再是必不可少的臂膀，這時他的優秀軍事才能反而成了隨時可能謀反的心頭大患，可他仍然不知道掩藏鋒芒，低調做人，先是收留項羽手下的亡將鍾離昧，出門用眾多軍隊護衛，給人以謀反的口實，被劉邦用“南遊雲夢”之計，騙韓信拜見，被劉邦當場活捉，罷免為候，劉邦沒有殺他，說明還是念在他的功勞或可惜他的才華。他這時選擇低調，閉門不出或許可保一命，但他仍不知收斂，悲憤不平，選擇與陳豨合作謀反，最後死在呂后和蕭何手裡，這已是必然結局。

英布：他是驪山刑徒出身，走上反秦道路，純粹是為了活命或者說是榮華富貴。他本來是項羽的手下，項羽封他做九江王，以項羽摳門的性格，對他算不錯了，可他在項羽需要他的時候，他卻多次稱病不支援，怕項羽回頭收拾他，被劉邦派人策反，由此可知，英布為人反覆，把自身利益放在第一位，所以劉邦不可能信任他。後來英布看見劉邦把韓信、彭越都收拾了，不免有兔死狐悲的心理，暗中準備軍隊自保，這也給人落下了謀反的口實，被人舉報後，起兵造反，所以被劉邦殺掉是必然的事。

“布衣天子”劉邦，之所以能夠稱帝，多虧了他身邊那些兄弟。劉邦稱帝初期，對這些跟著他打天下的患難兄弟，加官封爵，即漢初異姓王。而當時這些異姓王的統轄面積加起來遠遠超過了漢都，所以，這些割據王爺名為漢臣，實為中央不能控制的獨立王國。久而久之，地方藩王與中央集團的矛盾也就越來越深，劉邦對他這些兄弟越來越不放心，從前202年十月至前196年十月，先後解決了燕王臧荼、楚王韓信、趙王張敖、代相國陽夏侯陳豨、梁王彭越、淮南王英布、韓王信，捍衛劉氏天下。

而跟隨劉邦平定天下的張良，卻能得以安身。又是如何？

一，張良是“帝者師”，並無兵權

在劉邦平定天下的過程中，張良可以稱之為劉邦的老師，一路上為劉邦出謀劃策，化解各種危機。劉邦稱帝后，所封的八個異姓王中，張良並不在其中，他只是個無權無勢的富豪。劉邦誅殺異姓王，也是讓劉氏子孫接替。所以，從某種意義上來講，張良的存在威脅不到劉邦的權力。

二，張良目的在於“復韓”，而非“封王”。

張良祖輩本是南韓的相國，貴族世家，如果沒有秦朝的吞併，張良也會繼承父業，成為南韓的宰相。然而，等到了張良時代，南韓已經衰落，滅亡。所以，張良痛恨秦國，“復韓復家”是他的夙願。而他這個夙願，在劉邦稱王稱帝之前已經實現了。

三，張良精通黃老學術，不迷戀權力。深知功成身退的道理，拒絕劉邦的封賞，只保留了無任何實權封地的“留侯”，從而避免了“兔死狗烹，鳥盡弓藏”的下場。

四，張良跟呂后關係很不錯

公元前197年，劉邦欲廢太子劉盈，立戚夫人之子劉如意，朝中無人能阻擋劉邦這一想法。此時，呂后也只能求助“智囊”張良，張良指引呂后和太子請“商山四皓”出山，從而避免了太子被廢。也正因此，呂后對張良很是敬重。這無疑又是一張護身符。

劉邦雖然大肆屠戮功臣，但都是以異姓王為主，可以說劉邦的目的性非常明確。張良之所以不被劉邦、呂后忌憚，一直引以為心腹，除了張良的角色外，還和張良的忠義、身體狀況有關。

張良的忠義

張良祖上輔佐過五代韓王，是南韓的貴族。但張良因為年齡小，並沒有出來擔任官職。等到秦始皇滅掉六國後，張良弟弟死去都不埋葬，卻散盡家財想要替南韓報仇，博浪沙刺殺就是張良一手策劃。後來更是勸說項梁把南韓公子成立為韓王，張良輔佐他。所以，無論是劉邦還是呂后，都知道張良的忠義。後來韓王成被項羽殺害，張良這才真正投奔了劉邦。張良既然能對韓王如此忠心，自然也能對劉邦忠心，所以劉邦對張良信任有加。

張良刺殺秦始皇不成後，隱姓埋名躲藏起來。在這個過程中，項伯殺人，藏到了張良的住所。所以後來鴻門宴之前，項伯才去劉邦軍中，通知張良趕緊逃命。但張良認為這樣是不義的，把訊息統治了劉邦，並把項伯這個人脈介紹給了劉邦。後來鴻門宴上，劉邦得項伯和樊噲幫助，這才成功逃得性命。所以從這一點上來說，張良對劉邦是有救命之恩的。

張良的身體狀況張良多病，未嘗特將也，常為畫策臣，時時從漢王。

在劉邦打天下的過程中，張良因為身體多病的原因，並沒有帶兵打仗，只是在劉邦跟前出謀劃策。這就使得張良在軍中沒有自己的勢力，自然也對劉邦造不成威脅。等到劉邦打下天下後，張良只是被封為了留侯，並沒有裂地封王。“非劉氏而王者，天下共擊之”，可見異姓王才是劉邦的心頭大患。

留侯從入關。留侯性多病，即道引不食谷，杜門不出歲餘。

劉邦把國都定為關中後，張良跟著一起去，到了之後便閉門不出，自稱開始辟穀。張良始終在劉邦的眼皮底下，幾個士兵就能殺掉他，自然不會引起劉邦的忌憚。再者，張良不結交其他大臣，杜門謝客，更加讓劉邦放心。而且張良的身體一直病怏怏的，說不定什麼時候就掛了，劉邦也沒必要因為張良，再添一道屠殺功臣的罪名。

張良的角色

除去上面的原因，張良另一個沾光的地方，便在於他本身的角色。張良是謀士的角色，不結交其他大臣，還始終處於劉邦的視線之內。所謂感情都是培養出來的，相比於領兵在外的韓信以及在後方籌集糧草的蕭何，張良在與劉邦的感情上更佔優勢，也更加受信任。當初進入關中、逃過鴻門宴、避免分封六國之後為王、勸說立韓信為齊王等等關鍵時刻，張良都幫劉邦避免了戰略上的失誤。

留侯善畫計策，上信用之。

當英布造反之後，留侯強忍病痛，去和討伐英布的劉邦告別。“臣宜從，病甚”，劉邦對張良安慰了一番，還把輔佐太子的重任交給了他。

“子房雖病，強臥而傅太子。”是時叔孫通為太傅，留侯行少傅事。留侯從上擊代，出奇計馬邑下，及立蕭何相國，所與上從容言天下事甚眾。

從忠義上、權勢上、感情上來說，張良對劉邦都沒有威脅性，劉邦自然沒有對付張良的必要。而且多病的張良，“願棄人間事，欲從赤松子遊耳。”這無疑又給張良加了一張護身符，遠離了權力爭鬥的漩渦，因此張良得以避免被清洗的命運。如果連想放棄榮華富貴、進山學道的功臣張良都殺害，恐怕劉邦手下全都會起來反抗，這肯定不是劉邦想看到的。

這是一個非常有意思的話題。確實，劉邦稱帝后誅殺功臣，淮陰侯韓信慘死於呂后之手，梁王彭越、淮南王英布也先後被劉邦誅殺，但是卻未損張良分毫，另外，漢初三傑中還有蕭何得以善終。

想當初，漢初三傑韓信、蕭何、張良輔助劉邦，三人各有所長，韓信負責軍事、張良負責計謀、蕭何負責事務，互相配合經過千辛萬苦終於把劉邦扶上寶座。

可誰知，劉邦一爬上寶座，翻臉就不認人，轉身屠殺功臣，難道真是狡兔死走狗烹，飛鳥盡良弓藏？

下官覺得不盡然也！

下面我們來逐個分析一下為何韓信英布彭越被殺，而張良、蕭何卻分毫未損？

我敢說，就是蕭何被殺，張良也死不了！這又是為何？

下官認為韓信英布彭越之死毫不奇怪，他們就是在宋朝也得死、在明朝也得死，在清朝也得死，他們唯一能生存的空間是清末太平天國亂世時段能夠生存，因為這涉及到後世一個極高深的一門學問——官場厚黑學！

玩的高明的是明朝魏忠賢、清朝和珅、曾國藩！但是玩不好也容易翻船，例如魏忠賢、和珅！最成功的是張良、曾國藩！

所以這樣看來韓信英布彭越必死無疑！就連蕭何也都屢次遇險，算蕭何反映快，緊急避險成功，保留一條老命！

請聽下官一一道來原委！

韓信英布彭越之死

韓信英布彭越是軍事奇才，具有極高的軍事天賦，領兵作戰行軍打仗不在話下，但是戰爭年代可以，一到和平年代，必死！

這就是說韓信英布彭越光看兵書沒看史書了，一點都沒研究官場生存學，一點政治鬥爭經驗都沒有，沒有權謀！劉邦啥也不是，就會研究人！擺弄人！這就是帝王權術！

現在看韓信就是個憤青，看不慣就瞎放炮，說話不走大腦，不考慮後果。戰爭年代，用人之際，劉邦為了利用他，只能安撫他，要當官？行，給你官，你還要啥，我都給你，劉邦用帝王權術對付他，滿足他，可在內心已經深深忌憚韓信，心裡再說：這人容易起刺，難以駕馭，不是完全忠心，現在打狗攆兔子，還用得著他，只能慣的他。但是給他定性為：這是不安生的主，好整事，一旦天下平定，無內憂外患，這種人留下就是禍害。所以一旦平定天下，必先下手為強，動手鏟除，一天都不留！所以韓信必死！

再說英布和彭越，劉邦分封的異姓王，裂土為王，手握重兵，一個不如意就擁兵自重，隨時起兵造反，劉邦能不想方設法的除之嗎？更何況，英布彭越恰恰出現了劉邦最擔心的兆頭，蠢蠢欲動，劉邦能不氣急敗壞嗎？能不起殺心嗎？而且還得夷滅宗族，斬草除根，永絕後患！例如最可笑的是彭越，跑到呂后那哭訴，呂后還安慰他：沒事，跟我走吧，我帶你去找劉邦，替你說情。哄得彭越滿心歡喜。等到劉邦那，呂后馬上翻臉對劉邦說：得回碰見我，我給他騙回來了，你趕快殺了他吧！劉邦毫不猶豫的殺了彭越。

劉邦、呂后殺韓信，根本就不在乎韓信是什麼兵仙、軍事奇才、功高蓋世，一點都不可惜！殺的非常果斷！

殺彭越時，彭越已經落魄到那樣子了，甚至極其可憐，那也不行，必須殺！

等到英布時，英布一看不好，下次肯定輪到我，逼得是實在沒招了只好先造反吧！英布被誅死得更慘，劉邦把他大卸八塊洩憤！

這就是自古君王忌憚武將的關鍵所在，手握重兵，不肯引頸就戮，必垂死掙扎，鬧不好就天翻地覆。這就是為什麼宋、明兩朝極力壓制武將、以文治武，但事實證明這也不是好辦法，這是後話，以後再說。

剛才敘述了韓信英布彭越之死，我們再看看張良、蕭何為何沒死？還活得歡蹦亂跳的。

蕭何屢險沒死，不過曾經一隻腳踏入了鬼門關，幸好他夠機靈，反應快，及時改變策略，保住一條命，得以善終；張良則超脫生死，成功的忽悠住了劉邦、呂后，快快樂樂活到自然死？成為官場生存典範，成功之處，值得後人學習！為何？後人有評價：張良多鬼精靈啊，他早看出這步了，所以明哲保身！

張良滿腹經綸，計安天下。但是他最知道韜光養晦功成身退的道理。劉邦論功行賞，給他三萬戶，張良直晃腦袋：太多，一萬戶就行。封王？不要，給個侯就行，而且還在沛縣！極其低調！要知道，張良計謀安天下，沒有張良，劉邦就沒有今天！可是張良一句都不提！張良真是看得太透了。下官私下認為：劉邦得天下第一個想弄死的應該是張良，張良這小子能玩死任何人，一刻都不能留。但是張良會隱忍，會裝老實裝無慾，肯自汙名節，又是貪財又是愛色，沒事還玩修道，打消了劉邦、呂后的疑慮。再者，張良處事極其老辣，洞曉世事。劉邦臨死前讓他直接殺了樊噲，張良一聲沒吭，一句廢話沒有，領命而去，可是他心頭雪亮：樊噲那是呂后的妹夫，殺了樊噲，以後能有好嗎？回絕劉邦，那也沒好。

怎麼辦？你看張良多有招。到樊噲那，裝模作樣宣讀罪狀，打入囚車，一路磨磨蹭蹭，一會吃飯、一會撒尿，一會頭疼一會屁股疼，把個十幾天的路程愣是無限延長，就是不回來，終於等到劉邦駕崩，他撒丫子跑回來，當著呂后的面嚎啕大哭的說：皇上啊，你讓我直接殺了樊噲，我哪敢隨便誅殺功臣良臣啊，樊噲是好人啊，我怕錯殺忠臣啊，我把他帶回來了，我正想向你求情呢！呂后一聽，那是代表一家老小感激張良啊！張良憑藉自己的智慧躲過了一場死局。

這種手段韓信英布彭越能有嗎？肯定不行。蕭何也未必！

劉邦領兵出征，蕭何在家主持工作，也就是他人性好，有人提建議，蕭何腦袋反映也快，慢一點就完蛋。馬上自汙名節，貪財好色、吃喝玩樂，把自己裝扮成不思進取安於享樂的小丑，劉邦這下放心了。蕭何是放著明白裝糊塗，在廟堂又高又險處成功容身！

各位試想一下，如果換成是韓信英布彭越，都不知道死幾個來回了。

現在各位看官，應該能知道為何韓信乃至於彭越英布何以被殺？張良蕭何何以成功保身？

因為張良、蕭何具有十分成熟的政治鬥爭經驗！這恰恰是韓信彭越英布的短板，也是三者招來殺身之禍之所在！

歷史上很多有才能的人，在政治鬥爭中隕落，很可惜，一方面是性格的原因另一方面就是政治經歷閱歷少，沒有這方面的經驗，不會隱忍不會見風使舵，不會保護好自己，最終吃大虧！

這就是官場生存法則，官場鬥爭最高超的是宋代明代，但是誤國！

英布、韓信先後被劉邦封為王，一個淮南王，一個楚王，後劉邦在眾王的請求下舉行了登基大典，稱漢高帝。

第二年，也就是公元前201年。劉邦聽說韓信要謀反，於是假裝會見諸侯，實則想要除掉韓信，最終沒能下手，免了韓信的罪過。

雖說死罪可免，但活罪難逃，將他改封為了淮陰侯。

韓信非常憋屈，最終決定反叛，但事情敗露，被蕭何等人處死。

韓信死後，劉邦還把梁王彭越也殺了，並且把彭越剁成肉醬賜給諸王。

英布知道後非常害怕，怕自己有一天也會被劉邦所殺，因此他也生出了反叛之心，並起兵造反，後來兩軍交戰大敗，英布逃跑，被番陽人所殺。

張良和韓信、英布不一樣，他只是一個謀士，身體也不怎麼樣，故而在劉邦稱帝后，就經常以病為由，不理朝事，甚至在劉邦滅異姓王的時候，也很少露面。

後來，他對劉邦說，自己已經報了仇，而且還被封為侯，此生再也沒有任何願望，因此他辭了封，最終能夠安享晚年。

韓信、英布之死皆因反叛之心。更何況劉邦原本就是心性多疑之人，假如韓信、英布老老實實，也不至於如此下場。

反觀張良，他懂得如何進退，更深知”狡兔死，走狗烹”的道理，因此才能逃過一劫。