抱團這個詞，只是出來的太晚，歷史上哪支球隊奪冠賠不是有2到3個當時比較牛的，啊本來就是團隊運動，一個人誰都不行，沒什麼抱團不抱團，只是球隊的運作問題！有人願意出錢，有人願意出力！說句不好聽的，沒人不要錢，更何況還有機會拿總冠軍！

並不是不存在，諾維斯基不就是單核單核帶隊奪得總冠軍？

其實，這只是因為單核奪冠的太少太少了，你想，很多總冠軍都是因為隊內有巨星才能獲得的。比如說公牛，如果沒有皮蓬，喬丹能有兩個三連冠嗎？還有如果沒有奧尼爾，科比能有三連冠嗎？同樣，如果沒有韋德，詹姆斯也不可能有兩個總冠軍，如果沒有歐文和樂福，詹姆斯也不可能奪得第三冠。

因為有些人實在是沒事可幹？或許是這種英雄情懷在很多人心裡深深的紮根，認為奪冠就必須是單核，報團就是無恥的？太可笑了，那如今西部球隊紛紛報團，下賽季該怎麼打？

英雄不會是全世界的英雄，因為肯定會有反對者。英雄只能是一部分人，或是一個國家，一座城市的英雄。NBA來談就是一座城一個隊一英雄，可能時代不同有所改變。凱爾特人，就想到拉塞爾，公牛就是喬丹，那熱火呢？是奧尼爾，韋德，還是詹姆斯？人們批評的抱團是當家巨星在顛峰期去抱團，而不是年老的卡爾馬龍式的抱團。因為抱團巨星背叛了這個隊，這座城市。所以肯定有人會罵的。

NBA因為抱團的確變得索然少味，但還不到索然無味的地步。科比奧胖時代的湖人在2001年整個季後賽只輸了一場，似乎也沒人講索然無味。

但抱團的確是NBA毒藥。藥王只能是詹姆斯。巴克利抱大夢，馬龍和佩頓抱OK，甚至KG和阿倫到波士頓皆不能與之相提並論。“決定1”之惡劣在於幾個當打球星私下密謀抱團，徹底改變了NBA市場的傳統運作過程。““決定2”之惡劣在於詹姆斯超越GM強令騎士以狀元換Kevin Love，予取予以，把球隊玩弄於股掌之間。如果NBA再多幾位這樣的施主，大概就玩不下去了。

07年開始看球，麥密，主隊火箭，姚麥之後變成杜密。報團使nba變得索然無味了嗎？我不這樣覺得。題主的意思是抱團使比賽失去觀賞性？還是具有競爭力的球隊太少？拿去年的的勇士來說。怎麼說呢，特別不爽去年的勇士，把大多數比賽都打花了，對於我們這些中立球迷來說，簡直是無語了，但是去年勇士沒抱團，你覺得比賽索然無味了嗎？至於有競爭力的球隊太少，這是個偽命題。你去看21世紀以來的歷屆總冠軍，馬刺，湖人，活塞，熱火，凱子，勇士，騎士，小牛，十幾年來就這麼幾隻球隊而已。報團只是增加了有競爭力的球隊數，有競爭力的球隊從來就那麼幾隻。拿慕斯舉例，沒有慕斯，騎士是不可能在這個名單裡的。當然我杜這種行為簡直不要臉。我認為輪休這種行為才是對常規賽觀賞性，對球迷的傷害。至於抱團，真心沒有這麼大作用。慕斯第一年抱團還不是被司機單核奪冠，索然無味嗎？抱團是有得必有失。

其實觀眾老爺們並不在乎是否報團，他們在乎的是自己喜歡的球星。

80年代不報團嗎，那湖人show time 那幾個大神怎麼玩，凱爾特人難道就靠伯德一個人？90年代公牛的團還不夠大？20年代初ok組合是擺設？他們季後賽不也有15-3，16-3等強大戰績。

關鍵問題是現在工資帽長的太快，很多球星的能力和身價會進階式的爆棚而打破原有體系。爆發點是2010年那個年輕人的決定，，，以前都是管理層運作換來巨頭，這三個年輕人（臥槽）直接當面商量。雖然總體上說的確帶來了總決賽票房的提高，但是長期來看還是影響了NBA平衡發展。

不過仔細回想一下，每個年代其實都有這種超級強隊，裡面必定有一個超級人物，而NBA也需要這樣的招牌，只不過現代網際網路和社交媒體把很多東西放大了。我們普通人還是看看自己喜歡的球星就好了。

03黃金一代巔峰報團得兩個冠軍就超越了喬丹成為宇宙第一人，身下太監無數。如果都去報團，豈不是都會超越喬丹，並且會出現更多的太監，這樣世界男女比例就會不平衡，所以各國都得批評NBA報團，因為男女評論比例的失衡很容易引起各種亂交最終艾滋病盛行毀滅人類，但是唯獨太監不會批評的，因為他們沒有啊。。。。

問題裡的這個“都”，其實說的主要也是球迷，雖然一部分球評以及名宿也會說這個，但他們其實也有一部分原因是在迎合球迷的看法。當然，這個也看是從哪個角度去看。

NBA之所以有工資帽和奢侈稅，肯定也是為了儘量避免球隊之間有不正當，不對等的競爭關係，儘量減少砸錢導致的超級強隊出現，比的是在有限資金下的經營技巧，這樣球隊實力能更接近，比賽更好看，減少一些走過場的消極比賽。有的球隊眼光好一點，或者城市的地緣優勢大一些，自然就容易有比較最佳化的薪資結構和更強的實力，而且強者恆強，在一段時間內會有實力光環的加成現象，而且選秀制度也讓弱隊有機會翻身，對於聯盟的經營者來說，思路都還是很正確的。

至於球員就另一個層面的考慮了，他們說白了也就是打工的，賺的是合同錢和廣告費，對於冠軍的追求，有的人是對勝利的渴望，勝利多少也會帶來廣告效應，廣告收入會增加，如果從個人的角度考慮，自然考慮的方向和球迷不一樣。

而在個人的內心選擇裡，也要考慮球隊文化和球迷的反應，如果作出了有悖於球迷價值取向的事情，一片罵聲，如果還得不到想要的（比如冠軍），盲目抱團就是得不償失的行為，而且球迷的價值觀大多來自傳統的社會價值取向，也就是所謂一些普世的價值，“忠誠”、“不屈”、“鬥士”等品質自帶英雄光環，當然會對抱團存在偏見，而且抱團帶來的是球隊實力的一邊倒，會有過多的弱隊導致比賽質量不高，加上媒體的渲染，大家肯定也不會對抱團有什麼好感了。

NBA現在抱團成風，但也不乏有些人無冠也不報團。（本文只是寫抱團問題，僅抒發自己觀點，並非不喜歡某個球星，請讀者不喜勿噴）

NBA是世界籃球最高的舞臺，許多人都想在這裡獲得的自己的一份榮耀，NBA總冠軍堪稱是籃球運動員最高的榮譽，因此能夠率隊獲得總冠軍是對一個球員實力最好的佐證。

如今抱團問題嚴重，上個賽季勇士得到了杜蘭特，從曾經勇士的水花兄弟晉級成為了海嘯組合，賽季當中勢頭迅猛，本賽季獲得了NBA總冠軍，杜蘭特一走，本人感覺如果不是威少強勢帶隊，晉升三雙王，今年季後賽雷霆恐難有一席之地，觀賞性又下了一個等級。

騎士隊今年對勇士真是略敗一籌啊，但終歸皇天不負有心人，詹皇歐文樂福三巨發威15-16賽季騎士創造了歷史1：3逆轉比賽終獲騎士隊史第一座總冠軍。如果說抱團措施最為失敗的當是尼克斯隊，16年暑期紐約尼克斯一舉拿下羅斯，諾阿，詹寧斯，李四位實力球員，羅斯更曾為常規賽mvp，再加上原隊的甜瓜和波神，一支夢幻史詩強隊，但終究是夢幻，夢幻破了都變成了泡沫，可謂造化弄人，賽季中連季後賽都沒進，而這個夏天終有動作了，解僱了禪師，而如今甜瓜又何去何從，也是眾說紛紜，羅斯如今也與雄鹿正在商談，恐怕又要出現一支魚腩球隊。今年夏天又是大手筆一大堆，吉米巴特勒交易至森林狼換來鄧恩與扣籃王扎克拉文，保羅喬治也去了雷霆與威少重組了新雷霆雙少。這樣一來更是使東部的實力明顯下降，如果甜瓜再奔一個西部球隊，或是騎士，東部球員不斷西遊，那東部球隊比賽還能有幾場精彩的看？

如今抱團成風，也使許多球隊演變成了魚腩球隊，使這比賽精彩的場數變得越來越少，激烈精彩的比賽也會減少。

雖然這事是人家球隊高層的決定，但是代表NBA球迷說一句“蕭華Quattroporte是不是給出來說兩句呀”，也防止我們這球迷跟著超巨們一起轉隊，顯得我們多不專一呀！

因為這樣更顯集體榮譽滿足個人願望，現在NBA真沒看頭了，體毛犯規不說還各種刷，沒有了以前看球的激情，以前總有給支援的球隊一起緊張加油，對方投籃心裡總詛咒別進，對方組織進攻總給支援的一方默唸防下他斷了他，那種心情的起伏現在找不到了，現在基本不關注美職籃

主要有這麼幾個原因吧：

1.NBA的球員作為世界上最好的籃球運動員，自然是其他籃球運動員和球迷的榜樣和偶像，所以在全世界其他人看來，這樣的球員是最具有拼搏精神的，他們頑強、好鬥、不服輸，骨子裡透著一股“狠”勁，所以這些人理應都是透過自己的能力打天下的英雄。

2.既然這些人是英雄，那麼自然就會擁有一股個人英雄主義—我最牛逼，沒有人能幹的過我。況且在美國，人們往往更加推崇這種精神。即使你處在一個牛逼的團隊中，人們還是鼓勵你去良性競爭，也就是不斷提高自己的技藝，成為團隊的領袖。這種東西我們在美國電影裡見的太多了，這已經成為了美國的代名詞。

3.所以選擇抱團的巨星會被人們認為是“可恥的”—他沒有透過最艱苦、最可歌可泣的方式來獲得總冠軍，而是選擇犧牲自己的一部分利益（例如工資、在球隊中的地位等等）來換取總冠軍，這更像是一場“交易”，而不是體育包含的“拼搏精神”。

4.球星抱團對球星來說是一種勝利，但對他離開的球隊和球迷來說，往往就意味著災難和背叛。所以球迷就會口誅筆伐，球隊基本也只能擺爛。

5.抱團的球星往往都會成功，而這又加劇了球星的抱團行為。長此以往，這會傷害到無法吸引到球星的球隊。NBA是一個商業聯盟，如果老闆和球隊沒錢賺，聯賽的水平必然會下降。所以球星的抱團只對一部分球隊有好處，而會傷害大部分球隊的利益。

從姚明加入nba開始專注看球，說到球星抱團這個我也是持反對意見。姚明初入nba時每個球隊都有自己的頂級球星，每場比賽比現在更為膠著。球星與球星間的對抗成為大家茶餘飯後的談資。那時最多出現的是“組合”、“雙子星”。誰能幫助當家球星贏得比賽就能獲得大家的一致認可和讚美。後來從凱爾特人三巨頭時代開始，各隊都開始效仿凱爾特人隊，連火箭這種“摳門”球隊都加入了軍備競賽（姚明、麥迪、阿泰）組成三巨頭。這導致了一些球隊球星集中、一些球隊好無上進心，年年擺爛度日。球星培養需要過程，並不是每個球星出道即巔峰。長期的輸球導致一些球員意志消沉，甚至在管理層的授意下輸球！這導致了兩極分化更為嚴重……已經影響到了NBA的發展前景。NBA剛剛出臺的選秀抽籤規定是一個積極的方向...杜絕一部分球隊年年擺爛的念頭。我的建議是...可以出臺“球星工資帽”規定一個數據比如場均得分20+或籃板12+過了新秀合同的球員在球隊的工資計入“明星球員工資帽”一旦超過這個“工資帽”將交納一定的稅金！這樣絕對不會出現4巨頭之類的出現。讓NBA更加有競爭力！

NBA抱團現在已經成了流行，杜蘭特投敵，組4巨頭，雷霆再添二個大爺。當初組合三巨頭開始，還是熱火吧。三個年輕，強大的球員組成一隊，各種吊打別人，勇士更是73勝。為什麼都批判抱團呢？我們是為了看精彩的有竟爭的NBA，不是看各種吊打的NBA，巨星抱團他們為了冠軍，而我們失去了，看激烈對抗的比賽。所以很多人都批判抱團。

一、首先，NBA是一項競技體育，而出現抱團，會打破NBA聯盟的平衡，導致球隊實力差距過大，就有點違備競技體育精神了。這在17和18賽季勇士上體現的很明顯。因為已經無懸念了。二、NBA是一個商業聯盟，如果NBA抱團流行，會嚴重影響NBA的收視率，眾所周知，NBA大部分收入來自轉播權。所以收視率就顯得特別重要。所以為了遏制這種現象出現，NBA聯盟也會干預。這和當年保羅去湖人已經板上釘釘的是，卻被聯盟否定有關。這始終是保羅的一件遺憾的事。

其實大家都知道的，現在的NBA有很多球隊都進行了抱團，或者是一些超級明星，都開始邀請自己的好友或者自己的朋友來自己的球隊進行抱團，其實這個整體來說是一個非常不好的現象，因為大家都知道，如果所有的超級球星都聚到一塊兒的話，肯定會對其他球隊進行很大的影響。

就像當年的熱火隊一樣，大家也都知道了，熱火隊自從組建以後，成績雖然說不是太差，但是拿到總冠軍的機會比較小，整體來說沒有幾次，但是從詹姆斯和波什加入熱火隊以後，當時就得到了總冠軍。其實大家都可以看出來，這個三個巨頭連在一塊，都是從其他團隊進來的精英或者是超級明星，向波什當時在猛龍隊也是非常的厲害，而且進入全明星，詹姆斯在騎士隊當時打的也是風生水起，如果他們兩個人都來到了熱火隊以後，其他兩個隊成績急速的往下降。

這樣對其他團隊來說有非常非常大的影響。而且大家再看一下凱爾特人當時的組隊。皮爾斯，加內特，雷阿倫這些組成以後就得到總冠軍但是再回想一下他原來的團隊是有非常大的影響，狀態非常大的下降！所以現在有很多人都不希望超級球星能走到一塊，當然也有部分老將去抱大腿這種現象，雖然說為了自己的榮譽，但是還是不被很多人看好的，你說呢！

首先回答第一個問題：為什麼都批評NBA抱團。

我是90後的球迷，看球初期的聯盟是這樣的：

總冠軍爭奪者：湖人（OK為核心，馬龍、佩頓老將加盟）、馬刺（GDP全部為自己培養）、活塞（平民球隊的巔峰）；

一人一城的代表：艾佛森至於費城、皮爾斯之於波士頓、卡特之於猛龍、馬布裡之於紐約、麥迪之於魔術、諾天王之於小牛、納什之於太陽...

在那個年代，每個球隊不論戰績好壞，他們都有自己的靈魂——對，我用的是“靈魂”這個詞來形容，因為他們對於各個球隊來說，都是忠誠和能力合二為一的代表。球迷可以忍受球隊失敗，但是隻要有他們在，這個球隊的希望就不會破滅，從球迷的角度看，就是看球的動力不會破滅。

而反觀現在的“抱團行為”，從球員的角度看，是和其他一樣有天賦的球星一起組合，去增加自己奪冠的機率。但從球迷的角度看，NBA是30個球隊的NBA，這種行為一旦成為風氣，會讓戰績不好的球隊越來越難留住核心球員，對於球迷來說，他們相較於十幾年前的球迷，就會時時刻刻有一種“不安全感”，擔心自己球隊的核心球員哪一天就會離開；同時，球星抱團讓戰力嚴重傾斜於少數幾個球隊，甚至是一個球隊（並非針對任何一個球隊，只是客觀而論）。導致第二梯隊的球隊球迷，感受到了巨大的實力差距、讓他們的期望值大大降低，所以，大多數人都在批評NBA抱團。

至於NBA歷史上不存在單核拿下冠軍，那就大錯特錯了，11年的諾天王斷了湖人的連冠夢、同時給了三巨頭熱火當頭棒喝——這也是為什麼許多人都認為，11年小牛的奪冠之路，是NBA歷史上最傳奇的奪冠之路之一。

什麼是“抱團”？是成名的巔峰巨星為了快速拿到總冠軍，主動聚攏在一支球隊！這裡至少有三個要素：一是目的，為了快速拿到總冠軍而形成即戰力；二是成名的巔峰巨星，起碼得在其他球隊擔任核心的巔峰球員；三是球員態度主動，而不是被動交易。好了，根據這一定義，我們再來看看公牛的喬丹、皮蓬、羅德曼是怎麼在一起的？首先看看喬丹。喬丹生於1963年，於1984年首輪第三順位被公牛選中，當賽季獲得最佳新秀榮譽稱號，入選最佳陣容二陣，率領上賽季東部倒數第一、聯盟倒數第二的公牛殺入季後賽，此後連續兩個賽季在季後賽硬懟總冠軍球隊凱爾特人，並打出系列賽場均43.7分、單場63分的高光資料，1986-1987賽季常規賽更是以場均37.1分的高分拿下生涯首個得分王。再來看看喬丹和皮蓬：1987年，喬丹希望自己的北卡師弟喬·沃爾夫和肯尼·史密斯能來公牛。但公牛總經理克勞斯卻執意簽下了連NACC都不是的皮蓬，這讓喬丹很不滿意。也許是出於洩憤，喬丹每次在日常訓練結束後都把新秀皮蓬留下來單挑。喬丹發現皮蓬技術完全沒有成型，但身高臂展跑跳都很好，是個可造之材。於是，喬丹在訓練中著力打磨皮蓬的攻防能力。皮蓬一開始被狂虐，到後來漸漸能跟上，成就了兩人亦師亦友的關係。最後是羅德曼和公牛：1986年，羅德曼在第二輪第27順位被活塞選中，他性格乖張、口無遮攔，是個不受歡迎的人，但卻正好適應活塞“壞小子軍團”的風格。而羅德曼也在活塞得到了兩枚戒指和兩個DPOY，其骯髒防守使他成為公牛乃至全聯盟最討厭的球員之一。1993年，羅德曼被交易到馬刺，這讓他很生氣，加上和海軍上將羅賓遜交惡，使他經常訓練不來，關鍵比賽消失，一度遭到旅遊式流放。最後，總經理波波維奇於1995年把他幾乎白送給公牛，波波維奇透過這個交易告訴所有人：馬刺不歡迎刺頭，能力再強的人只要敢鬧事，寧可白送也要讓你滾蛋！而當禪師看到克勞斯遞過來的引援名單時，頓時一臉懵逼，他們不僅擔心羅德曼的性格，更擔心他的年齡。當他們決定“試試”時才告知喬丹，喬丹表態：“如果丹尼斯能好好打球，一切都沒問題。”而羅德曼也有兩個疑問：一是在公牛能不能有球星待遇，會不會被卸磨殺驢（在活塞和馬刺的經歷）？二是“你們能給我多少錢”？綜上所述，皮蓬、羅德曼都不是主動要求到公牛抱大腿的，喬丹也沒有要求管理層把他們交易過來。皮蓬是以五號秀的身份到公牛的，既沒成名也不在巔峰，在喬丹的帶領下連續四年和壞小子軍團活塞在季後賽交戰，直到1991年才一起奪得首冠，並且一直是喬丹“小弟”的角色，沒在其他球隊當過老大。羅德曼是在34歲高齡，因與馬刺上下交惡而被白送給公牛的，既不在巔峰也是人見人厭的刺頭，而且沒在其他球隊當過老大，活塞時期是托馬斯、杜馬斯、蘭比爾的小弟，馬刺時期經常缺席比賽並打了幾十場替補。羅德曼到公牛並不是為了總冠軍，他擔心兩個問題：一是能不能有球星待遇，二是能給我多少錢？所以，公牛的喬丹、皮蓬、羅德曼並不能說是“抱團”！

當然，也有不少喬黑認為喬丹、皮蓬、羅德曼都是名人堂巨星，所以他們是抱團。這是喬黑們不理解“抱團”的含義，他們認為一支隊伍有幾個厲害角色就是抱團，而沒有考究他們是怎麼進入隊伍的，又是怎麼在這支隊伍奮鬥出來的，沒有看清成名巔峰巨星相約聯手奪冠才是抱團。甚至有人認為皮蓬在新秀賽季打替補的時候，就已經是名人堂球員、歷史五十大巨星了，就已經是喬丹最粗的大腿了。這裡有必要澄清“為什麼能進名人堂”的事實：進名人堂通常要看個人能力和團隊榮譽，皮蓬進名人堂是和喬丹一塊奮鬥出來的，從新秀賽季直至兩個三連冠的榮譽加成，而所謂的“抱團”巔峰巨星則是自己已經打出名氣（甚至在抱團之前已經有足夠資格在今後進入名人堂）；羅德曼進名人堂也很大程度得益於公牛時期的三連冠。因此，三連冠的戰績為皮蓬、羅德曼進入名人堂提供了極大的便利，甚至能起一錘定音的作用。

因為報團以後強的更強了，弱的更弱了，聯盟就不平衡了，比賽的觀賞性就不強了，不像以前一人一座城的時代，每個城市都有一個球星，每個球隊對戰前都有話題，各球隊的王牌對戰有觀賞性。

其實抱團這個話題是最近幾年才在NBA興起的,最初的凱爾特人三巨頭(加內特，皮爾斯，雷阿倫)，湖人的（科比，加索爾，拜納姆）這些都是透過交易，或者選秀促成的，嚴格嚴格意義上說不屬於抱團，真正的抱團是熱火三巨頭（詹姆斯，韋德，波什），由於老球迷習慣了過去的籃球方式，在比賽最後時刻就該有個英雄站出來接管比賽類似於科比，喬丹這類人，但是抱團是將這類人三三兩兩的組合在一起，使強隊更強，弱隊更弱，大大降低了比賽的懸念，我依稀還記得以前拉希德華萊士還在山貓隊（現在的黃蜂）時，經常能夠打贏當時的湖人，騎士這種強隊，就是因為當時的強弱差距沒有那麼大，比賽往往會很激烈，直到最後時刻才能分出勝負，即使這場輸了也會打的有來有回，這才是我們熱愛的NBA。

因為啊，人們更喜歡看到個人英雄主義，一個人拯救一隻球隊，都崇拜美式超級英雄

但現實呢？現實會這麼美好嗎？強如喬丹如果身邊沒有羅德曼皮蓬其中一個能成為傳奇嗎？沒有一個人是可以以一己之力擊敗一支球隊的

可能有人要說小牛，諾天王是單核率隊奪冠的。是基德存在感太低了嗎？特里那個賽季的表現太沒存在感嗎？

不管是人是神，身邊總得有幫手才能成事，超級英雄只存在電影裡，我們不能把自己美好的願望強加到球員身上，這樣太不公平

當然抱團現象愈演愈烈，會造成實力的不均衡，但是這也證明了他們對奧布萊恩杯的渴望以及對自身的無奈，單單依靠自己只能一生無冠，可能他會成為英雄，但也只是悲情英雄，將來討論歷史地位可不是看你有多悲情的，那是要看你手上沉甸甸的戒指數量跟個人成績。

我們都是看客，除了說說閒話並不能對nba產生一絲一毫的影響，所以何不坐下來安安靜靜的看比賽而不是批評這批評那讓自己心情都變差呢？

這個問題的話，從球員的角度看，是和其他一樣有天賦的球星一起組合，去增加自己奪冠的機率，是很多球員都向往的事情。但從球迷的角度看，NBA是30個球隊的NBA，這種行為一旦成為風氣，會讓戰績不好的球隊越來越難留住核心球員，導致球隊戰績越來越差甚至重建。對於球迷來說，當家球星一旦離開所在城市，心中的自豪感會油然而退，對籃球熱情會有所下降，同時也會對當地經濟收入造成一定影響，同時，球星抱團讓戰力嚴重傾斜於少數幾個球隊，甚至是一個球隊（並非針對任何一個球隊，只是客觀而論），感受到了巨大的實力差距、讓他們的期望值大大降低，籃球是一項團隊運動，如果一開始就基本猜測到誰能奪冠，那就沒什麼意義啦，所以，大多數人都在批評NBA抱團。

說公牛奪冠報團，湖人奪冠報團，馬刺奪冠報團的球迷估計是連NBA都沒看過把，或者說只看過近幾年的NBA把。公牛人員組成，喬丹選秀而來，皮蓬新秀交易，羅德曼刺頭無人接收而來。湖人球員組成，科比新秀培養而來，奧尼爾交易而來；加索爾交易而來。馬刺，gdp吉諾比利，鄧肯，帕克，已至後來的萊昂納多，全都是新秀培養而來！

再說說大家普遍認為的報團:分為三類，第一類是職業生涯暮年為獲得總冠軍而選擇報團。如巴克利，馬龍，佩頓等球星。第二類是球隊管理層透過交易手段，組建三巨頭，或是四巨頭，比如凱爾特人，雷阿倫，加內特的加盟;此類不存在球員私下商量報團行為。第三類，也就是大家嗤之以鼻的真正當打之年公開報團行為。也就是11年詹姆斯，16年杜蘭特的行為！現在大家看不起的真正的報團行為指的就是某詹，某杜！！！因為他破壞規則，給職位生涯本來有的偉大地位注入了太多水份！！！破壞規則，讓別人沒的玩，那別的球員還不討厭死你！！！