筷子是我們用餐必不可少的餐具，你所表達的意思是要文明、衛生用餐，其實最有效的方法就是提倡全民在用餐時使用公筷或者公勺。

你覺得我們該不該改用筷子的傳統習慣？

我個人覺得不用改。

1、筷子用的幾千年了，是傳統的物品

2、筷子對中式美食的夾取方式尤為重要

3、筷子用料簡單，加工方便，成本低廉

4、避免大家同時加同一食品，可以採用共筷，每人用兩雙筷子，一個專門用來夾菜，一個自己用來自由操作，完全避免吃口水。

即使不用筷子用西餐的叉子，你一樣難免會把叉子放嘴裡一拉，叉子上一樣沾上你的口水，其實衛不衛生關鍵不是筷子的問題，而是共餐的問題，要想改變這種現狀，採用分餐方式才是可行的！

幾千年傳下來的文明習慣，到我們這代什麼都改了，也不好！

這是中華民族特有飲食習慣！為什麼要去改呢！而且挺方便的！

筷子不必改，因為他對手指 健康 活動大腦有 好處，也是中華文化遺產 不可或缺的一部分 ，講究衛生 ，大可不必費掉筷子，分餐進食 ，可用AA制吃法，自己吃自己的 盤中餐 ，防止了和別人 病菌交叉 ，衛生防疫等困惑 ，實際在中國 ，一家子大盤菜 ，共同 用餐 ，表示閤家團圓 ，誰也不嫌乎誰，團結友愛和和樂樂 的美滿幸福生活方式 ，如果單人用餐 ，心裡有些不舒服 ，生分，中國有句古話 ，同在一個槽裡吃食的 ，就是一家人 ，同甘苦 共患難的表現 ，但這樣的古老家庭 做法，以後有待商榷 ，講衛生 ，應該提到，現在家庭，用餐的議程上來 ，身體健康，講衛生，應從此著眼點，分餐 進食 ， 還要講精神文明 ，這是我們以後精神文明 ，和物質文明 共同提高的目標，你的提議很好 。我贊成 ，謝謝

不改，為什麼要改？

如果是因為衛生問題，我們可以採用分餐或者公筷的形式。

如果是因為瑞典那個所謂環保少女提出的環境問題，那就是個笑話。

我們使用筷子是幾千年來的傳統，並非不能改，而是沒有必要。

1，沒有危害到自己和他人

2，作為一種習慣過習俗，與他人無關

3，有據可查，使用筷子有很多優越性，如鍛鍊手的靈活和大腦靈活

4，飲食習慣的不同，我們使用的工具也不同，筷子更適合和我們。用刀叉吃火鍋，想都不能想。把火鍋裡的東西一起煮了，每人分一份，那和燴菜有什麼區別？

筷子不僅僅是食用飯食的工具，它已經融入了中華文化之中，深入了中華民族的骨髓，不是想不用就不用的。有人認為筷子不衛生，其實這時對筷子的誤解，衛不衛生不是筷子決定的，而是使用筷子的人決定。因此，不應該用不衛生把筷子踢出食用工具中去。

其實，使用筷子是非常方便的，首先，作為千年流傳下來的食用工具，既然能流傳千年，一定有它的特別之處。和西方的刀叉相比，單手就可以完成，不像刀叉那樣一定要用雙手才能完成，因此，筷子可以也說提高了進食效率，節約時間。