同等技術指標和售價前提下，看重外觀和直出效果，以及影像傳統基因的話，就選奧林巴斯，看重影片能力、對焦效果，就選松下。

時至今日，購置相機拍照，若還選擇m43畫幅的機器就有點不與時俱進了。在單機身預算5500的條件下，個人建議考慮富士XT30。

富士XT30與奧林巴斯、松下雖都是2000多萬畫素，但XT30卻是APS-C畫幅的CMOS，廣角拍攝更具畫面衝擊力；更重要的是：富士JPEG直出的色彩絕非其他品牌可比；加上討喜的復古設計和不錯的製作工藝，富士XT30同級別中無疑擁有更好的競爭力。

當然，如果一定要選擇奧林巴斯或松下，就拍照而言，奧林巴斯的表現好於松下。

選松下GX9. 機身價格4500左右，是GX85的升級版，我2016年買的GX85. 一直到現在還當副機使用，便攜性高。如果想拍vlog 可以買松下G95. 價格略高，體積略大，但效能還是不錯的

我一直用奧林巴斯，推薦EM1 mark2，但有些超預算。EM5 mark2的我也有，不推薦了。其實純照片，鏡頭是關鍵，機身次之。鏡頭的差異太大了，而且不便宜。

建議再加點錢上6檔防抖以上的機器，個人認為M43最大的優勢就是防抖。好多人認為M43劣勢是高感，其實只要不是大晚上抓拍活物，防抖完全能抵消甚至反超差得那兩檔高感。我感覺畫質方面真正的劣勢是低感，最低原生iso200大概相當於全畫幅iso800的噪點水平，能接受這個的話剩下的基本都是優點了。對焦，連拍，三防等各種效能都很強悍。拍風光的話上架子開超解畫質也不輸全畫幅。不過如果很追求虛化效果的話M43的價效比就不高了。

奧林巴斯em12,em53 松下G9都很值得購買。

樣張都是手持幾秒拍攝，其他畫幅應該很難做到

拍照用m43系統，這本身就不是個明智的選擇，有過經驗的提示你。原因大家都已經說過了，不要說能克服，實際應用中有很多克服不了。

同為m43是選擇奧林巴斯還是松下?考慮便攜，拍照為主。單機身預算5500？

松下GX9搭配松下20mmF1.7，用於掃街和紀實攝影，還是很不錯的了

你好，2020年了，還在考慮M43，說明你是真愛了。我談談我的看法和建議：

一、如果你真的懂攝影懂器材懂自己，那麼，M43還是可以買的

只是，你都已經懂攝影懂器材懂自己了，何必來問這個問題呢？

你來問，說明你不懂攝影不懂器材不懂自己。

二、如果你不懂攝影不懂器材不懂自己，那麼，M43幾乎是百分百不適合你的了

M43，價效比不如APS機身和APS鏡頭，甚至還不如全畫幅的價效比。

M43，成像質量，始終不如APS機身，高感也是不如全畫幅。

M43，背景虛化能力，也是始終不如APS機身和全畫幅機身的了。

M43，唯一的優勢，就是影像感測器小，所以機身和鏡頭都小。可是，今天的M43機身，很多也並不輕便，反而很笨重的了。

M43，按理來說，應該是高性價比的，比APS便宜才對呀？

既不輕便，也不便宜，M43，有何非買不可的理由呢？

三、M43，現在已經是市場的小眾產品了，未來堪憂

這就好比，你肯定不能說賓得APS單反的成像質量不好吧？

賓得APS單反，未必不能拍照嗎？

賓得APS單反，未必很貴嗎？

可是，賓得aps單反，現在很小眾了，大家就不敢買了，對吧？

M43也一樣的了，已經是市場的小眾和邊緣化產品了，市場前景堪憂了。

四、當然，M43，在於攝像和街拍方面，還是有優勢

1，松下GH5系列，攝像很厲害。松下G9攝像也不錯。

2，松下GX9搭配松下20mmF1.7，掃街還是很不錯的了。

綜上所述，對於大多數攝影攝像的用途來說，佳能，富士，索尼的APS機身，確實更值得考慮的了。而且，你的機身預算5000多，再加一點，都可以買全畫幅機身了。

因此，勸你謹慎考慮M43。

圖片攝影，不建議購買奧林巴斯的M43相機。

如果你以拍攝影片謀生，則選擇松下的吧！

索尼微單a6400系列無論影片還是圖片攝影，更佳。