個人來說比較喜歡看老版的，主要原因有幾點：一是舊版的影視可能在文化背景下影響小，更能遵從原著；二是舊版的影視沒有那麼多花俏的特技，更能考驗演員的演技，並且很多老演員的演技是現在很多演員難以超越的！第三是既然是歷史原著的影視作品，看舊版的更能帶人進入歷史的觀看體驗中去！

既然問到我了，我就來回答一下這個問題。

第二點原因是，央視版拍攝的《水滸傳》42集，而新《水滸傳》集數高達86集。集數偏多，就像大媽的裹腳布一樣，有點長。央視版的《水滸傳》由於集數限制，所以它展現的基本上都是《水滸傳》原著中的精華。而新《水滸傳》將一些細節展示的非常到位。那麼如果你有足夠的時間你可以去看。對於我們普通的電視觀眾來說，80多集有點太長了。

第三點，央視版《水滸傳》選擇的演員全部都是演技派。他根本就沒有看流量，而是哪個演員適合這個角色，他就會選擇哪個演員。每一個角色都刻畫的非常到位，不管是宋江也好，西門慶也好，潘金蓮也好，武松也好，都和原著非常接近，就連武松打虎的那隻老虎也是真的。可見，這部電視劇耗費了多少心血。

第五點，央視版的《水滸傳》服裝道具非常真實。雖然衣服有點破舊，顏色比較灰暗，甚至有種髒的感覺，道具看起來也比較普通。你不要以為是工作人員偷懶，其實是導演要求的，這樣才具有歷史感和厚重感。想想當年的草莽英雄揭竿而起，怎麼可能會穿新衣戴新帽呢。而新《水滸傳》服裝道具非常精美，雖然看起來比較美觀，但是並不真實。

總結起來。我更喜歡老版的《水滸傳》。老版的《水滸傳》裡有很多熟悉的面孔，裡面的一些經典的情節至今難忘。

我個人是比較喜歡老版的~之前上初中的時候語文經常考~所以沒事就經常看四大名著。

我個人覺得舊版在文學表達上明顯強於新版，人物性格刻畫更到位一些，對歷史、社會、民俗的反映角度更嚴謹、更重視。

相比之下，新版要粗糙很多，人物性格不鮮明，很多同化，多有重疊，演員表演相差過於懸殊，這方面的主要成本集中在幾個主演上。

另外，對當時社會大風景的描寫單薄，很多表達方式現代氣息明顯，但也不乏精緻情節，只是沒有從一而終，似乎在趕時間。文化快餐嘛，商業化的反映。

個人覺得總體上新版比起舊版，似乎在思想深度、人物刻畫上都差很多，誇張點，一個是名著劇，一個有點象泡沫劇、故事會。

可能每個時代都有每個時代的產物~每個時代的作品也更能代表每個時代的人文思想。現在的社會發展太快~人們都在浮躁，而忘了挖掘更深處的精神核心吧。

老版新版我都蠻喜歡的，皇帝昏庸、奸臣當道、官府腐敗、貪官汙吏陷害忠良，弄得民不聊生，許多正直善良的人被官府逼得無路可走，被迫奮起反抗，最終108條好漢聚義梁山泊，但隨後宋江對朝廷的投降使得一場轟轟烈烈的農民起義最後走向失敗的故事。

宋江是施耐庵所作古典名著《水滸傳》中的重要人物。原為鄆城縣押司，後因私放晁蓋等人，被閻婆惜捉住把柄，以至於殺了閻婆惜後連夜逃走，輾轉周折上了梁山。晁蓋死後繼任梁山大寨主，接受朝廷的招安，接連出徵遼國、田虎、王慶、方臘等，屢立戰功，最後被蔡京等奸臣設計害死。

武松，武松原籍清河縣，因其排行在二，又叫“武二郎”。血濺鴛鴦樓後，為躲避官府改作頭陀打扮，江湖人稱“行者武松”。曾經在景陽岡上空手打死一隻吊睛白額虎，事蹟在後世廣為流傳，最終在徵方臘中痛失一臂，最後在六和寺病逝，壽至八十。

李逵，綽號“黑旋風”，沂州沂水縣百丈村人氏。慣使一雙板斧，位列梁山第二十二位，因大鬧江州，上了梁山。是梁山第五位步軍頭領。受招安後，屢立戰功，因宋江飲高俅等奸臣送來的毒酒中毒後，擔心李逵再次起兵造反覆仇，便讓李逵也飲下毒酒，李逵隨後身亡

怎麼說呢，對於老版的，人物形象在腦中已有定型，新版的出來了，故事劇情一致，只是角色換了，蘿蔔白菜各有所愛吧

不管什麼時候人們都願意接受老版的，而新版主要是模仿老版的情節，不召人喜歡，也就是說吃人嚼過的東西沒有味道。

其實本人更喜歡老版的水滸傳。首播時本人正在上初三，當時給我最直接的感受是“武打”。在這之前中國產電視劇的武打甚至是中國產電影的武打可以說是慘不忍睹。比起當時港臺的片子差距十萬八千里。具體原因是當時還沒有三地幕後人員的大規模交流，後來因為亞洲金融危機還有內地市場越來越繁榮一些港臺幕後大規模北上。當時關注武打設計為八爺，其實並不知道他是誰，當時也沒有現在這麼發達的網際網路，後來看報紙才知道是李連杰御用武術指導！不過當時看的是真過癮，拳拳到肉，非常寫實，與片子年代風格非常契合。另外就是配樂，趙季平老師實在是牛，作曲真的是深入人心，與片子內容，情節配合的天衣無縫，尤其嗩吶一響，英雄悲嗆，好漢歌當年春晚也是人心澎湃。再一個演員選的真好，都是演技剛剛的老戲骨，雖然當時年輕，但是那個時候演員就是不一樣，能夠為一個角色吃苦賣力氣，真正把戲當做經典來對待，這是目前我們這些小鮮肉比不了的，也是我們這個快餐時代缺乏的！

喜歡老版的，雖然隨著科技的發展，新版的的畫面和特效都比老版好，但是演員對人物的塑造和細節的精細度遠遠沒有老版的好

老一版的吧，新版也還行，估計很多人都看過差不多吧。要是新版放映的早那就是新版好看，要是老版放映的早就老闆的好看，因為經典所以永恆。

當然是央視版，這版有匪氣演員演出了豪爽江湖好漢的勁，配樂到位歌曲好聽，片尾還有戴郭邦人物畫，武打動作給力，連老虎戲都真實，不足就是故事不全，有些情節人物改了，總體還是一流的。新版雖然故事全，但演的沒有匪氣豪氣，強行改好漢的惡行，美化和諧了好多人物，一心表忠義，武打特效太多慢動作太多不給力，歌曲還是可以的像兄弟情誼，李玟的四海，整體配樂不如趙季平

兩者之間各有優缺點。單論人物刻畫，老版的《水滸傳》佔據上風。如若論原著情節。新版的詮釋就比較完整。這塊編劇編的情節就不同。老版第一集就是＂高俅發跡＂。新版第一集借公孫勝的口＂洪太尉誤走妖魔＂。還有八十萬禁軍教頭林沖的歸宿。老版的沒有出梁山就死了。新版的徵了方臘。那麼，那個版本更接近原著呢？歌曲、插曲方面也是各有千秋。特別是新版＂武松殺嫂＂這塊，配樂就很到位，那份無奈、淒涼等等。綜上所述，兩版都喜歡看。