寫的幾個字是“一香已生壓千紅——戊戍”。畫的就不知是什麼玩意了，是幾年級孩子的手筆？我小時候也經常整這些只有自己才懂的。

書畫作品中的文字確實不容易辨認，所以，對古詩詞的熟悉特別重要（半識半蒙，哈哈）。

而蘭花更是因“幽蘭在山中，本自無人識。只為馨香重，求者遍山隅。”的特性被文人推崇，以借物明志。

這個作品裡面的“一香已足壓千紅”詩句，出自明代文學家，書畫家，軍事家的奇人徐渭詩作

《蘭》

徐渭（明）

莫訝春光不屬儂，一香已足壓千紅。

總令摘向韓娘袖，不作人間腦麝風

希望對您有用

這寫的是“一香天生壓千紅”，字型為草書寫成。

表面的咋一看，頗覺得該草書書法運筆流暢，功底深涵，驚世不俗。

但是細審之，則會發覺，該草書書法的美感盡在借“形”，而實“勢”無力。對之，換句話說，也就是“有形無實”；是故，堪稱一般。

草書之書法，宜一氣呵成，如行雲流水；亦驚蛇游龍，氣勢恢宏。但是該書法獨字如孤木，且假借運筆墨跡寬窄以試圖彰顯筆鋒之力，而實則筆鋒之稜角偏俗。是故，該書法寫得有不足恭維之瑕。

這應該是一幅蘭草水墨畫的落款，寫的是“一香天生壓千紅，戊戌”，其中“壓”為繁體（壓）草寫，寫得不怎麼樣，畫得也不咋地，扔掉不可惜。

落款字為“一香天生壓千紅”，是對蘭草品性的描述，雖然沒有千嬌百媚的花瓣，沒有大紅大紫的顏色，但因為蘭草具有獨特的幽香，能夠力壓群芳。

這個字草法基本上對，字是江湖體，不過一般畫家的字多半如此。真正像吳昌碩、張大千、齊白石那樣的大家，題款書法能夠為畫增色增輝的現在幾乎罕見。

從畫面上來看，上面是一塊怪石，幾莖蘭草，雖只見根莖部分，但看不到墨色變化與層次，所以不夠鮮活。從怪石來看，不透、不巧、不漏，缺乏立體感，是死畫，沒有什麼價值。