個人建議不該轉專業，具體分析如下：

土木工程專業是就業熱門專業，就業難度比法學專業小很多。985土木工程專業即使本科生就業也很輕鬆，因為中國是建築大國，中建集團等9家建築類央企、數百家各省級建築公司在國內和國外建設專案很多，需要大量高水平技術人員，市場需求很大，薪資待遇也很好；如果能繼續讀研的話就業前景將更廣闊，建築類央企管理人員、各大建築設計單位設計崗位很輕鬆進入。

法學專業就業難度較大，主要是必須透過司法考試，即使是985法學專業要想一次透過司法考試也是要下大功夫的，況且法學專業就業無非兩種：體制內司法機關和律師，體制內司法機關是要參加公務員考試的，一、二線城市司法機關公務員考試競爭激烈，985高校不會有任何優勢，體現不出985高校畢業生的價值。律師職業更不用說，名校高學歷的律師不一定能競爭過普通高校學歷的律師，因為中國是人情社會，名氣大的律師和司法機關都有千絲萬縷的關係，在司法界沒有人脈想立即成為名律師難上加難。

從一箇中年人的角度看，不建議轉，原因有三：

一是就業難度問題，985的土木專業只要不怕辛苦，本科也肯定是大公司大企業（強烈不建議考公務員或進事業單位）。而法律專業就業情況差太多了。

二是收入問題，帶中建、中鐵、中冶字樣的大國企收入你可以打聽打聽，而且實幹的人上升空間很大的，三十出頭的專案經理也是不少的，如果你是男孩子可以奮鬥一下的，將來自己養家餬口肯定沒問題，注意是自己。學法律的文科出身加理科出身的，太多了，熬成合夥人的能有幾個？

三是學歷提升問題，如你不想本科就業，繼續讀碩士博士，985學校的保研率很高的，考試也難不住你們學霸們呀。轉成法律，估計保研是不成的，法碩的競爭是慘不忍睹的，同學！土木的複試線東南、同濟的也是可以接受的，你可以去看看兩個專業的對比。另外司法考試也非常難。

如果你是女孩子，也沒必要轉，想就業可以奔預算使勁，考下建造師等一系列證書，躺贏，還用天天磨嘴皮子？最好考研考博，當個大學老師什麼的，不用風吹日曬。

最後說個玩笑話，是我年青時想幹的事，女孩子考個古建築修復方向的研究生，找個江南景點上班，天天良辰美景，悠哉遊哉。

回答完畢！

要是有條件為啥不學雙專業呢！法學作為文科性質的學科，就算不改專業，只要下定決心，自學都是可以的，以後畢業了也可從事這方面的工作，但工科就不一定了！

我是一名211(自認中等偏上吧)的機械狗，雖說我們院就業率基本百分之百，但是 工資是真的低啊，目前大一，準備考研到金融或計算機，唉，工資低是硬傷啊。

個人覺得，還是不要轉。

你能考上985土木，本身說明你學習能力不錯，當初也不是頭腦一熱才選的土木專業吧。既然讀土木了就好好讀下去，現在985土木本科畢業也能很好就業。

其實我們社會上很多人從事某一行業都是充滿偶然性的，很多人一開始選擇某一行業或專業時也不知道喜歡還是不喜歡，最後證明也不錯，當然也有二次選擇的。

現在學校環境寬鬆，如果願意可以選擇選修法律課程，豐富自己的視野，同時也能比較究竟是否學法律。

如果學有餘力，還可以讀個雙學士學位。法律是文科，基礎課程相對土木的力學更容易補起來。這樣兩不誤，社會上可能更需要既懂法律又懂行業的複合型人才。

如果還是覺得不滿意，等到本科畢業後，再做選擇，可以考法律碩士，也一樣可以學法律的。

當然，大學生了，已經具備為自己未來負責的能力，多方考慮後，覺得自己確實適合學法律，也是可以轉專業，但是切忌盲從、跟風、湊熱鬧，聽到別人說土木辛苦、別人說法律好就盲目轉專業。

正所謂“三百六十行，行行出狀元”，任何專業，學好了都有前途的！

我認為，不應轉。相對說來，學土木更好一點。法學，很難就業。我認為，這兩個專業，都比較適宜自謀職業。學土木的，可以自已搞建築業，學法學的，可以考律師，開律師事務所。為什麼意見是不轉？轉了，就要多讀一年，從頭再學律師專業，多浪費一年時間。所以說不要轉。另一個原因，你說，你們學校的土木專業比律師專業強。不要急，安心讀書，盡力學出成績，拿畢業證，成績好，更好找工作。||