其實在我看來，哪吒是好人。相信很多的朋友都為這部動漫貢獻了自己的一張票吧。動漫中哪吒被掉包成為魔丸託生，陳塘關的人們都目睹了哪吒出生時候的場景，認為他是魔丸，等到長大以後一定會危害人間的。所以從小到大都把他當成妖怪來看。但是從另一方面來說，這並不是他的錯，而且哪吒真的好可憐，除去魔丸託生，他也只是一個愛踢毽子的小孩子而已。動漫中他是做錯了不少的事情，比如說他捉弄同伴，也傷害了很多的無辜百姓。但是，這些事情都是事出有因的。他捉弄同伴是因為他的同伴先出的主意想要傷害哪吒，傷害無辜百姓也是同樣，陳塘關的人冤枉哪吒，本來哪吒打跑妖怪，救了小女孩。但是那些百姓根本就不聽哪吒的解釋，誣陷哪吒是妖怪，還打他，拿雞蛋砸他。哪吒為了保護自己才出手的。其實哪吒本性不壞，他的內心還是很善良的。他會因為和母親踢毽子用力太大把母親踢到牆上而愧疚。當那個小女孩喊他小哥哥，邀請他踢毽子的時候，哪吒的眼裡是放著光的。他的內心很孤獨，從小到大，百姓都把他當成異類來看待。他也渴望著能夠得到溫暖，也能夠被大夥所認可。當他聽到父親說所有陳塘關的百姓都會為他來慶生的時候，他有多開心。雖然最後成魔了，但是他的善良還是戰勝了邪惡的一面，最後用自己的力量拯救了陳塘關的百姓。 ------------- 如果我回答對你有幫助，請關注我一下。或有其他問題也可以關注我，給我發私信

動畫中，哪吒是個魔童，生來便與大眾不同，受盡了大眾的偏見和暴力。

哪吒出於好心，救了村中幼女。

結果，村民非但不領情，還認為是哪吒綁走了幼女。

無論哪吒做什麼，人們都認定他有罪，認定他是一個危險的魔鬼。

最後，哪吒雖力戰敖丙，保衛了陳塘關百姓，卻仍遭到天雷降世的懲擊。

但是最後，哪吒依然憑著自己善良的本性，戰勝了天命。

由此看來，哪吒是兒童，頑劣屬於正常，但是本性是善良，不壞的。

儘管是“舊瓶裝新酒”，可是《哪吒之魔童降世》卻帶給了我們非常多的驚喜，出色的特效、行雲流水般的打鬥、水到渠成的淚點，都讓《哪吒之魔童降世》成為了國漫的希望。只是《哪吒之魔童降世》沒有真正的壞人，反派看似是申公豹，其實實際上並不是這樣，《哪吒之魔童降世》沒有真正的壞人，如果非要說反派是誰？那麼反派就是人們心中的“成見”，無論是申公豹還是東海龍王，他們其實都有自己的苦衷。

敖丙在《哪吒之魔童降世》的中後期成為了一個小反派，儘管敖丙原本是善良的，可是因為造化弄人，敖丙不得不認命。後來大戰起來的時候，敖丙怒吼著對哪吒說放棄掙扎吧，這些都是命中註定的。可是後來敖丙卻被哪吒說服，還和哪吒一起抵抗天劫，最後只有靈魂保留了下來。

《哪吒之魔童降世》裡沒有壞人，敖丙自然不是壞人，雖然他自誕生起就肩負起了龍族命運的重擔，可是他的內心其實一點都不邪惡，反而是很單純，否則就不會有在海灘冰封海水，讓海夜叉無處可逃的一幕了。《哪吒之魔童降世》開啟了神話宇宙，而且還貢獻了哪吒和敖丙這兩位超級角色。

比起東海龍王三太子，申公豹更像是反派，也更符合一個壞人的特質。《哪吒之魔童降世》中申公豹做了好幾件壞事，其一是盜取了靈珠，讓哪吒被陳塘關百姓唾棄了三年。其二是慫恿敖丙，讓敖丙差點冰埋陳塘關。可是申公豹就是真正意義上的反派嗎？答案當然否定的。

申公豹會這樣做，是因為他也有苦衷，在《哪吒之魔童降世》的世界觀裡，妖族是處於絕對劣勢的。妖族要修煉成精，必須要動輒數百、數萬年的時光。申公豹好不容才得到了修煉成仙的機會，可是卻不得不隱

藏自己豹子精的外貌，以人類的形態示人。

儘管如此，可是申公豹還是瞞不過元始天尊，也瞞不過同等級的仙人，申公豹備受歧視，沒有能夠成為十二金仙，元始天尊的門下散仙、弟子如此眾多，申公豹看不到未來。申公豹說成見是人心中的一座大山，可是在神仙的世界不也是如此嗎？申公豹不是一個純粹的壞人，只是一個有苦衷的豹子精，或許姜子牙深知申公豹的不容易，後來才會將他封為東海分水將軍？

申公豹不是壞人，龍王也不是，他們都有苦衷，而是是非常相似的苦衷，也是“成見”二字。龍族是妖族出生，儘管敖丙的父皇幫助天帝鎮壓了數量巨大的海獸，可是天帝為“兩全其美”，竟然變相將龍族和海獸同時困在龍宮！

龍王身為龍族的一族之長，自然是要為龍族的未來打算的，為此龍王培養了敖丙，並且和申公豹達成了合作，看似是反派的龍王，其實也是為了他一族的自由和繁榮而已，他並不是壞人，而是一個肩負重任的族長。

綜合以上所說，《哪吒之魔童降世》裡沒有真正的壞人，幾乎所有人都有苦衷，申公豹是這樣，龍王和敖丙也是這樣，甚至是哪吒也是這樣，都是被命運作弄的生命而已。

根據現在眾多影片無形當中有所美化，因為已經灌輸了一出現就是好人的印象，根據記載，哪吒本身就有極大的劣根，品質差，幹盡了壞事，抽龍王三太子龍筋，玩弓射死石磯娘娘的徒弟，給陳塘關百姓和自己的父母帶來滅頂之災，不得不自盡以和龍王達到妥協。

哪吒從出生開始就成了魔童，這是和原版最大的區別之處，哪吒從開始設就是“壞人”，後來所作所為只能往“好”的方向改正，不過長大後的哪吒確實改變了不少毛病，就跟現在的孩子來衡量，哪吒就是個熊孩子，也不代表長大後就是壞孩子。

《魔童降世》不管是劇情還是人物設定都顛覆了之前我們對哪吒的認識，其實很多地方還是值得我們反思的，畢竟哪吒本身角色就是神話故事裡的人物，沒啥根據直接定性的！

哪吒不是壞人。

哪吒，明代古典小說《西遊記》，《封神演義》中人物，一個頂天立地的神話英雄，一個躍然於書本上的民間傳說。

哪吒又作那吒，源於元代《三教搜神大全》。

哪吒是托塔天王李靖的第三子，哪吒三太子，也是太乙真人的弟子，在天宮任三壇海會大神。哪吒出生時，左手掌有個哪字，右手掌有個吒字，所以起名哪吒。

哪吒三歲下海闖下大禍，踏倒水晶宮，捉住蛟龍抽筋刮麟。托塔天王怕他長大再闖大禍，想殺哪吒以絕後患，哪吒惱怒，割肉還母，剔骨還父，太乙真人用荷藕做他的骨骼，荷葉做他的肌肉，哪吒起死回生。後來哪吒要殺天王，報剔骨之仇，如來從中說和，賜天王寶塔，讓哪吒以佛為父，才化解父子冤仇。

哪吒法力廣大，可變成三頭六臂，足蹬風火輪，手使金槍。變化多端，每逢天王出征，哪吒必然前往，立下戰功無數，降服96個妖魔，是天上人間公認的少年小英雄。

你好，我來試著回答下這個問題，我對好人壞人的看法整理如下，樓主看完就能知道哪吒是好是壞了，僅代表個人看法。

真正的好人——時時處處崇尚、遵循、踐行仁、義、禮、智、通道德標準：

第一、仁者愛人，不害人，這是做人的品德；

第二、義者助人，幫助人，這是做人的品行；

第三、禮者敬人，尊敬人，這是做人的品質；

第四、智者知人，聰慧人，這是做人的品質；

第五、信者誠人，不騙人，這是做人的品行。

壞人奉行“戾、 惡、傲、奢、爭”五條壞人的典型行為。

戾，即暴戾——對人凶神惡煞；

惡，即惡劣——對人態度惡劣；

傲，即傲慢——對人趾高氣揚；

奢，即奢侈——對物窮奢極欲；

爭，即爭奪——對事逞強好勝。

衣冠禽獸——時時處處嚮往、熱衷、惡行仇、利、暴、蠢、騙惡劣行為：

第一、仇者恨人，人恨人，這是衣冠禽獸的自私陰暗心理；

第二、利者忘義，人害人，這是衣冠禽獸的損人利己行為；

第三、暴者傲人，傲慢人，這是衣冠禽獸的自高自大行為；

第四、蠢者愣人，糊塗人，這是衣冠禽獸的是非顛倒行為；

第五、騙者哄人，人騙人，這是衣冠禽獸的爾虞我詐行為。

人跟禽獸的差別，就是人知道“五常”、“八德”，即孝悌、忠信、禮義、廉恥。“五常”、“八德”，禽獸不知道。你看看《四書五經》、《十三經》，乃至於乾隆皇帝編的《四庫全書》，以及傳統戲曲、詩詞歌賦，都離不開這個，這就是中國傳統文化的精髓、靈魂、綱領，這就是滲透在華人血液裡的靈魂，這就是華人亙古不變的道德。

那吒不是壞人，只是一個被賦予超能力的孩子。他本應是靈童降世，卻被臨時掉包成魔丸。他只是一個調皮貪玩的小男孩，喜歡外面的世界，喜歡和小朋友玩耍，喜歡有爸爸媽媽陪伴遊戲，喜歡惡作劇，僅此而已。他本該有個多彩快樂的童年，可是因為他是魔丸，擁有超能力，所以所到之處牆倒屋塌樹死，花殘。成了人們眼中人人討厭人見人怕的小妖精。他本來想和小女孩踢毽子，可小女孩馬上被大人抱走，人們開始用雞蛋，菜葉子打他。他學會降妖，救了小女孩，卻被人們誤認為抓了小女孩遭到圍攻。他被所有人誤會，心灰意冷一心求死。後來在他三歲生日時，知道父親用自己的生命為他續命終於感受到最深的父母親情，一顆冰封的心慢慢融化。他毅然撕掉換命符，決定自己扛起自己使命，對抗那無法站勝的天劫，拼力保護自己的家園。他的一句“我命由我不由天，是神是魔我自己說了算”，是對不公命運的挑戰，是永不屈服宣言。最後在師傅和龍太子敖丙的幫助下逆襲成功，陳塘關和百姓得以保全。最終在全體百姓的叩拜聲，在英雄的光環下，完成了對命運的挑戰！

我認為，哪吒不是好人！

哪吒東海洗澡引發龍宮地震，龍王派了海夜叉去，被打死了！又派三太子敖丙，哪吒用混天綾把三龍子緊緊纏住，三龍子被乾坤圈打死現出原形，變成一條龍，哪吒想起自己父親正好缺一條腰帶，就把三龍子的龍筋抽走，想要送給李靖束盔甲，蝦兵蟹將被嚇跑。

這tm能叫好人？

第一，

哪吒本就有錯在先，洗澡的時候用混天綾打擾了龍王一家的生活，龍王派人來討說法結果哪吒反咬一口，不僅殺死了龍王的大將海夜叉，還把龍王兒子殺了。不僅殺了，還tm把筋都抽了。換做你是龍王，自己的兒子被如此對待你受得了？

第二，

哪吒死後並不認錯，還理直氣壯的去找李靖了。李靖知道兒子闖了大禍，不敢跟龍王對著幹（畢竟龍王好歹也是個神）想讓哪吒認罪，結果哪吒還翻臉不認人，直接跟父親決裂，這tm是好人能做出來的事？

第三，

哪吒闖禍之後，自刎了對吧，先不說動機是什麼，哪吒自刎了也就算了，就當是給龍王謝罪了吧，結果後來還tm被太乙真人這個b復活了，殺了兩個人自刎其實都不夠結果殺人兇手還復活了？？？我三觀炸了，真的