肯定不會的。拍攝功夫片的演員又不是隻有甄子丹一個人。長江後浪推前浪，一浪更比一浪強。這是歷史發展的規律啊，不會因為一個人的退出，就讓一個行業沒落的。這是不可能，不存在的。而且現在功夫片的演員也越來越多，越來越優秀了。從李連杰的時候，就有人說：“如果李連杰不拍功夫片了，那中國還有人拍功夫片嗎”“李建傑不拍功夫片，那以後我們就沒有功夫片可以看了”。事實證明他們是錯的。因為李連杰不拍功夫片了的時候，還有成龍在拍功夫片。然而網上還是有人非常熱衷於質疑，到了成龍老了，拍不動功夫片了的時候，又有記者在蠢蠢欲動發問“成龍不拍功夫片了，以後還會有功夫片可以看嗎？”。答案肯定是：“不管是誰不拍功夫片了，功夫片肯定是會繼續拍的”甄子丹的實力確實是很強，也很敬業，是一個非常優秀的功夫片演員。但是他只是一個演員，他是功夫片演員的代表，不代表他代替了所有功夫片演員。他只是其中一名，特別優秀的演員。我們不能因為有優秀的演員不再拍電影了，就否定了其他我們不知道的演員。每一個行業都不會因為失去一個誰就沒落，地球也不會因為少了一個誰就停止轉動。今天太陽落下了，明天它還是會按時在東方升起。今天甄子丹說拍完《葉問4》就不拍功夫片了，明天一定還會有其他優秀的演員拍。

很難說，說到動作電影，李小龍、成龍、李連杰、吳京、甄子丹，託尼賈能夠數的著的就是這些演員，動作新星新生代真的一個都聯想不起來，隨著這些動作演員已經慢慢的老去，動作電影真的只是靠特效借位來撐場面了，看不到拳拳到肉，酣暢淋漓讓人熱血沸騰的武打場面了。

動作電影慢慢的被特效場面所淹沒

期待能夠出現優秀的動作演員，實打實能夠乾的武打演員。特效、借位終究看著不爽，不刺激。

我認為不會。我們小時候哪一個沒有武術夢，只是沒條件學習。但是你沒條件學習並不代表別人不會去學習。所以我認為只要有市場需求就會有新的武打影星。就會拍出新的好的武打片。

目前並不是沒有武打人員。主要是因為有武打巨星存在，無需挖掘新的有潛質的武打影星。沒人挖掘，也沒有人去捧他們。中國這麼大，喜歡武術的人很多。學習練武術的人並不少。還是有真功夫的人。

放心吧，只要有市場就不會斷層的。

我認為是的，因為現在市面上的“小鮮肉”太多了，像甄子丹這種傳承中國武術精神的人，硬核武打戲看的很過癮，同時甄子丹、李連杰，他們已經老了，只希望未來能看到更多的男子漢，而不是感冒都要發微博！

這部片妥妥的“辱美片”啊！美華人被塑造成自視過高、殘暴、愚蠢及傲慢，沒一個好人。手動狗頭。

我覺得片方應該要告訴觀眾，這個系列一直都是“葉問同人”，而不是真實事件改編，所以沒必要糾結葉問有沒有去過美國。

甄子丹的葉問系列也算是中國產片裡比較成功的系列了，票房還是比較有號召力的，名副其實的“IP” MAN。最神奇的是四部曲的劇情幾乎一毛一樣，真是屢試不爽啊。

在葉問電影宇宙裡，葉問是無敵的！所有人都要先被反派虐，然後被葉問打敗。只有本片裡的李小龍贏了，如果片名不叫葉問，最後應該是李小龍上才對。感覺陳國坤演青年李小龍太老，甄子丹演晚年葉問又太年輕。

比較唏噓的是：時至今日，一整年華語功夫片拿的出手只有這一部謝幕片。

本片的打戲和前兩部對比，就能看出洪金寶與袁和平動作執導方面的不同。元受戲劇影響一招一式分明，多以肢體、關節制造打擊感；洪則是剛猛雜糅，硬橋硬馬，以軀體變形凸顯力量。

沒想到陳國坤的打戲表現這麼好！吳樾形象好，打得也很好！為啥一直火不起來！甄子丹的葉問演到這裡，舉手投足都已經非常到位了，打起來既溫柔又快準狠，詮釋一種“收放自如”的境界。還有一個著墨不多但是很精彩的女武師

應該不會吧，這種很有香港味道的硬核武打片，無論是口碑還是票房還是有一席之地的，只要有一大票的導演和演員在肯定還會拍出來的。其實葉問並沒有這麼光鮮的歷史，為了戲劇，為了電影只能一步一步的寫出來，編出來，既然有葉問，霍元甲，陳真包括以前的李小龍之類的，很多情節都做了虛構，以後就避免不了還會有另外的葉師傅。

我認為不會。《葉問4》有一個很重要的主題，就是為中國功夫正名，如果說前三部葉問打破了華人是東亞病夫的惡稱，那麼完結篇中的葉問則讓外華人重新認識中國功夫中的謙遜、和平與尊重。我很喜歡的一幕是，葉問走進正在舊金山舉辦的空手道大會，看到愛徒李小龍在外華人面前展現中國功夫，滿是欣慰，已經有了宗師風範，之後他為了這一目標身體力行，鞠躬盡瘁。

在劇情的支線中，葉問與李小龍的關係非常吸引觀眾，影片並沒有把李小龍放到喧賓奪主的位置，也沒有為了突出葉問而刻意矮化李小龍，而是透過李小龍這個人物形象來塑造葉問完整的人物弧光。此外，影片插入了葉問葉正父子關係的呈現，在《葉問》系列前三部中，親情是透過葉問和妻子張永成之間的家庭矛盾衝突與化解來表現的，而由於張永成的逝世，完結篇把目光放到了葉問與兒子葉正的關係上。兒子葉正正處於青春期，不願讀書一門心思只想學武，葉問則像天下所有父母一樣，只希望他能好好讀書有一天出人頭地。兩種觀念的碰撞，成了第四部父子情感上的矛盾衝突點。影片透過葉問與兒子葉正關係的轉變，讓葉問這個人物更加立體。他不僅是詠春拳的功夫之父，也是葉正的家庭之父。他不僅是那位傳奇的“一代宗師”，也我們身邊的普通人。

看你怎麼定義硬核武打片了，武打片一直會有，風格估計會照搬之前優秀影片的風格，但是時代卻感覺結束了，之後的動作片能想象到的狀態就是苟延殘喘……

培養一個能演宗師的動作演員我大致分析下需要什麼吧：

起碼十幾年優秀的武術功底（基礎功），獨具自己風格的武術動作（自己的標籤），面相（陽剛中正），氣質（沉穩坦蕩），文化深度（有自己對武術在現代深度的理解），性格（貫穿生涯順利與否的情商），運氣（能否一直貴人相助）。

那麼我們熟知的功夫明星，起碼說大陸熟知的功夫明星（香港應該沒有經歷戰爭年代電影發展應該比大陸要早好多）其實也沒幾個：最早的李小龍，成龍，李連杰，甄子丹，吳京，這才幾個？他們要麼接近50歲，要麼都60幾了，為什麼到現在也沒有人接班，因為好多再下一級的功夫明星都有相應缺少的東西，比如張晉缺的是自己風格的武術，所以讓人難有記憶，面相也只適合演反派，趙文卓缺的是性格和運氣，還有一些一直當配角的類似鄒兆龍，樊少皇等許多原先的打星也不同缺少一些東西所以生涯只能止步於此，不能再上一臺階了。關於吳京他自從戰狼找到了自己定位，順應了中國發展的時代，吳京雖然動作好看，但是很難演功夫片主角，我還是覺得他要不是軍人形象加持，他還是適合演反派。

那再來說說時代的問題，大陸經歷過戰爭年代，許多文化已經斷層，飛速發展到現在也不過70年，從無知到現在初窺科技的力量，使得我們對傳統部分的東西都有了懷疑的態度了，更加上現在已經是熱兵器及高科技武器的時代，我們也生活在一個相對安全的時代，使得冷兵器和徒手搏擊已經幾乎不需要了，所以對武術有了兩極化的認知，一邊有對中國武術有一種無比的自豪感，一邊則是無用論，特別是現在傳武在格鬥面前大敗造成一邊倒，都覺得傳統武術就是個笑話，然後大部分人其實也沒深思過武術或者格鬥到底是怎麼回事，我覺得這個情況出現了基本就標誌著傳統功夫片的結束了，因為再拍，大家不認同了，就沒有市場，沒有市場就更不會有人拍了，你們發現在沒，能飛起來的武俠片已經消失了，也沒人再拍了。

那麼隨著功夫的載體，就是演員的缺失，功夫片也隨之終結了，那麼硬核武打片呢？在我看來動作硬核的還只是這幾位，如今的票房動作也就這幾位撐著，其他打星雖有影視作品，但是真的不在一個維度，之後的電影我覺得更多的會發展成類似好萊塢式所謂的那種大片，真刀真槍的功夫不會再有了。

我個人對武術或者說是格鬥也好的一種理解，最早的功夫在冷兵器時代，可能算是一種殺人的技術，而現在的格鬥大部分還屬於一種在規則範圍內的一種較量（除了無限制格鬥外）。那麼隨著建國後，武術也逐漸演變成套路，有表演的部分在其中。

那麼我簡單的理解一下，不管是不是要別人的命，基本目的是要擊倒對方，那麼需要什麼？

力量（能否以更少的時間擊倒敵人）

反應（能否精準快速的躲避敵人的攻擊和準確的擊中敵人的要害）

速度（能否放敵人反應不了你的攻擊）

招式（以更科學的物理原理來運用身體機能，巧妙的攻擊和躲避）

我們可以把任何功夫套路看成招式，太極拳，詠春，通背拳，拳擊，散打，空手道，跆拳道其實每一個種類，都是一些小招式拼起來的拳法，而這些拳法都有一些自己的運力的竅門，太極拳注重摔法、借力用力，詠春是連消帶打、中線攻守，拳擊是躲閃和腰部發力……發現越是現在的拳種，招式越少，可能是精簡後去糟粕留下來的。

傳武大師為什麼最近連連被KO，看了好多影片和小採訪，我覺得他們也不能被稱為大師，說的東西也毫無文化，看起來就像個莽夫，他們平時以收徒為主，展示的基本就是套路，其他練習不充分，被散打人員一個準確的重拳就打的起不來了。我前面說的這幾個元素就是相輔相成的，練習這些需要時間，需要精力，而散打和拳擊大部分的練習是對抗練習，時間長久身體自然會適應對抗，會佔優勢。

不同功夫套路有好壞，不同的人自然也有好壞，但是功夫的時代已經一去不返了。