所謂媒體自由就是一個相對的概念，每個人對每件事情的看法，判斷，自己心中會有不同的衡量標準，

對於馬蓉出道這事情，媒體需要在普遍人都能夠接受的前提下去得出一個相對的尺度，而這個尺度一定是在遵守國法的基礎上，且不違背道德原則的。

現在的媒體都是經濟為主，馬蓉雖然沒有“真材實料”但是出軌事件的頻頻曝光使她有很高的熱度，能為娛樂公司帶來收益，就會有公司接納像馬蓉這種人

其實我最不能理解的一個事就是，現在馬蓉居然還有很多粉絲。而且還有很多女性挺她，贊她，罵王寶強當年就是癩蛤蟆，馬蓉離開他是明智之舉，還有抱怨馬蓉分財產太少的 我真不知道現在的人怎麼了

明星不僅要在藝術能力方面提高，而且要德藝雙馨，為青少年、青年樹立良好的榜樣，也應該是社會正能量的傳播者。馬蓉這樣三觀不正的人，只是跳樑小醜，不應該被追捧

不知道大家是否有這種感覺？一提起馬蓉就立刻聯想到潘金蓮……。想到她不知廉恥瘋狂偷情和轉移王寶強財產，東窗事發不思悔改又汙陷王寶強，讓人深感這種女人真的可怕，誰攤上誰倒黴。看到她那張不覺羞恥的銀臉就使人感到一陣噁心。她有現在的錦衣玉食也要感謝王寶強，沒有寶寶的努力也沒馬蓉的今天。馬蓉搞到寶強那麼多錢財就應該老實嫁人過日子，不想她又心不甘要出道進軍娛樂圈，別丟人現眼了。夾著尾巴做人是她唯一的選擇。

媒體環境自由不能成為網路醜聞的棲息地，也不能成為負能量價值觀的傳播載體，更不能成顛倒黑白，成為無良之人獲利的工具。

但是馬蓉非常的聰明，可以說聰明到了狡猾的地步。作為一個社會醜聞的主角，她一直遊走在紅線的邊緣，她的很多舉動只是令人生厭，並沒有到大逆不道的程度。所以拿媒體的自由度衡量她的舉動，想要制裁她顯然有些牽強。

江歌作為劉鑫的朋友，儘自己最大的能力收留劉鑫、保護劉鑫。竟然因為自己的善良招來殺身之禍。

反觀劉鑫，非但沒有愧疚之意，在江歌母親追求真相的時候還設法隱藏，推卸自己的責任。

最令人髮指的是，清明節這樣一個特殊的時刻，對一個失去女兒的母親意味著什麼？她還能發出：“阿姨，血餛飩好吃嗎？”

這樣的劉鑫竟然有30多萬的粉絲，釋出的文章下打賞金額竟然有5萬多元。

劉鑫的這一系列舉動在挑戰著所有人的底線，社交媒體平臺迫於輿論壓力，關閉了劉鑫的賬號。這一舉動簡直讓人拍手稱快。

馬蓉出軌經紀人事件，屬於違反道德約束，不是大是大非的違法亂紀；另一方面，她製造輿論，消費王寶強的時候很有“分寸”，都是間接提及，或是一閃而過，並沒有給人留有把柄。這樣看來她的身後一定有人指點，經紀團隊或律師團隊。

比如這次出道的新聞，她也只是釋出了影片，回答了影片下的問題，雖然問題涉及到王寶強，但是馬蓉的回答模稜兩可，把自己保護的很好。

上一次王寶強到馬蓉處探視孩子，馬蓉也艾特王寶強讓他光明正大的來，明明就是蹭熱度，但就做得那麼理所當然。

雖然媒體自由不是醜聞的溫床，也不是跳樑小醜的舞臺，但也奈何不了醜人多作怪，無奈……