幾個月前，當高通剛剛向全世界宣佈了“下一代”旗艦晶片驍龍845，幾乎是同時就有外媒曝光：高通將以845為基礎，透過“搭配組合”和降低頻率來發布新一代的中高階、中端以及低端產品線。
在當時，有詳細的技術表格“曝光”，稱這幾款SoC的型號分別是驍龍670、640和460，甚至還給出了相應的架構、頻率和其他指標。看起來還頗為像是那麼一回事。
然而，時過境遷，當驍龍710到來時，幾乎所有的媒體都發現，它的確沿用了845的基本架構並在其基礎上稍作“閹割”，唯一和傳言不符的就只有它的名稱。於是乎，“驍龍670其實就是如今的710，高通為了賣得更好而改了產品名稱”的言論甚囂塵上，被不少人所接受。
沒想到，就在昨天，高通真的打了所有人的臉——真正的“驍龍670”正式釋出了！
雖然名稱上很接近，但它和660其實關係不大
在高通的官方宣傳資料裡，“全新驍龍670”被描述為驍龍660的後繼者，它配備了Kryo 360架構的CPU、GPU升級為新一代的Adreno 615、整合Spectra 250相機影象處理器，而且AI效能相比驍龍660更是提升了180%之多……
等等，好像哪裡不對……Kryo 360和Adreno 615，好像和驍龍660的架構完全不一樣，而是更接近驍龍710吧！
沒錯！根據這份外媒製作的表格，我們能很清楚地看出，“驍龍670”在幾乎所有的計算部件架構上都和驍龍660不同，它更像是基於驍龍710的降頻版本。
而和驍龍710相比，“全新驍龍670”有著完全一樣的CPU、GPU架構、有著相同的記憶體控制器、相同的DSP（數字訊號處理器）。它們之間為數不多的區別就只有處理器頻率、內建基帶、ISP效能上的微小區別，除此之外驍龍670去掉了驍龍710裡的10bit HDR影片編解碼管線，僅此而已。
不難看出，與其說驍龍670是驍龍660的發展型號，不如說它完全就是驍龍710的輕微降頻+閹割版本。而且仔細分析那些被“閹割”的具體功能：CPU+GPU略微降頻、ISP不出意外也是降頻（型號相同但是處理能力下降了）、基帶效能降低、影片編解碼單元取消HDR模組，但是製程為與驍龍710相同的10nm LPP+——很顯然，與驍龍710相比，驍龍670的效能並沒有降低太多，但是功耗毫無疑問會有比較明顯的下降，這對於使用者體驗來說，說不定會是一件大好事。
要弄明白670的“真實身份”。首先你要看懂驍龍660
其實這麼看下來，對於高通官方的“驍龍670是660的後繼者”的說法，到底有多“不靠譜”，大家心裡多少也就有數了：驍龍670在架構上和660沒太大關係。而實際上，在筆者看來，它的市場定位，也絕對不是簡單地“取代660”。
為什麼這麼說？要明白這一點，我們必須要把驍龍660的整個生命週期劃分為兩部分，即2017年，驍龍660剛剛釋出後不久的“前期”，以及2018年，驍龍710已有傳聞但還未釋出時的“後期”。
在驍龍660生命週期的前期，它毫無疑問是當時的高通次旗艦。在那個時候，驍龍660是整個600系首款也是唯一一款採用高通非公版自研架構的SoC，其“地位”之高不言而喻。事實上，那個時候的驍龍660手機售價甚至可以超過3000元，著實是不折不扣的“次旗艦”。
但是，2018年，情況發生了變化：首先，高通基於驍龍660打造了效能相近，但價格要便宜得多的價效比神U驍龍636，它的存在迫使驍龍660的溢價大幅降低，從價格上已很難再支撐起“次旗艦”地位。而就在不久之後，真正全新的驍龍710釋出，遠勝660的規格和效能顯然是對這個“前·次旗艦”進行了二次打擊。
值得注意的是，即便在驍龍710釋出之後，660也沒有馬上退出市場。但此次出於生命“後期”的驍龍660，定位已經悄然發生了改變：我們開始看到一些1500元左右的新機登場，很顯然，這個時候，它的角色，用“滿血版驍龍636”來形容，還更為恰當。
為了保住“次旗艦”的地位，高通“委屈”了驍龍670
明白了這個變化，其實就能明白高通此次“驍龍670”的真正市場定位，以及它“接班660”的含義所在。
簡而言之，驍龍670和驍龍710的關係，就好像驍龍636和驍龍660的關係一樣，而高通說它“接替”驍龍660，其實也是指的它接替的是生命晚期的驍龍660/636……
對了，你可能和筆者有一樣的疑問：既然驍龍670實際上是710的“簡化”，為什麼它不叫驍龍700而要叫670呢？
這個問題的回答就很簡單了：為了突出驍龍710“獨一無二”的次旗艦地位唄。只有這樣，驍龍710的高溢價、“全新驍龍700系”的市場地位才能更好的維持，不是麼？
幾個月前，當高通剛剛向全世界宣佈了“下一代”旗艦晶片驍龍845，幾乎是同時就有外媒曝光：高通將以845為基礎，透過“搭配組合”和降低頻率來發布新一代的中高階、中端以及低端產品線。
在當時，有詳細的技術表格“曝光”，稱這幾款SoC的型號分別是驍龍670、640和460，甚至還給出了相應的架構、頻率和其他指標。看起來還頗為像是那麼一回事。
然而，時過境遷，當驍龍710到來時，幾乎所有的媒體都發現，它的確沿用了845的基本架構並在其基礎上稍作“閹割”，唯一和傳言不符的就只有它的名稱。於是乎，“驍龍670其實就是如今的710，高通為了賣得更好而改了產品名稱”的言論甚囂塵上，被不少人所接受。
沒想到，就在昨天，高通真的打了所有人的臉——真正的“驍龍670”正式釋出了！
雖然名稱上很接近，但它和660其實關係不大
在高通的官方宣傳資料裡，“全新驍龍670”被描述為驍龍660的後繼者，它配備了Kryo 360架構的CPU、GPU升級為新一代的Adreno 615、整合Spectra 250相機影象處理器，而且AI效能相比驍龍660更是提升了180%之多……
等等，好像哪裡不對……Kryo 360和Adreno 615，好像和驍龍660的架構完全不一樣，而是更接近驍龍710吧！
沒錯！根據這份外媒製作的表格，我們能很清楚地看出，“驍龍670”在幾乎所有的計算部件架構上都和驍龍660不同，它更像是基於驍龍710的降頻版本。
而和驍龍710相比，“全新驍龍670”有著完全一樣的CPU、GPU架構、有著相同的記憶體控制器、相同的DSP（數字訊號處理器）。它們之間為數不多的區別就只有處理器頻率、內建基帶、ISP效能上的微小區別，除此之外驍龍670去掉了驍龍710裡的10bit HDR影片編解碼管線，僅此而已。
不難看出，與其說驍龍670是驍龍660的發展型號，不如說它完全就是驍龍710的輕微降頻+閹割版本。而且仔細分析那些被“閹割”的具體功能：CPU+GPU略微降頻、ISP不出意外也是降頻（型號相同但是處理能力下降了）、基帶效能降低、影片編解碼單元取消HDR模組，但是製程為與驍龍710相同的10nm LPP+——很顯然，與驍龍710相比，驍龍670的效能並沒有降低太多，但是功耗毫無疑問會有比較明顯的下降，這對於使用者體驗來說，說不定會是一件大好事。
要弄明白670的“真實身份”。首先你要看懂驍龍660
其實這麼看下來，對於高通官方的“驍龍670是660的後繼者”的說法，到底有多“不靠譜”，大家心裡多少也就有數了：驍龍670在架構上和660沒太大關係。而實際上，在筆者看來，它的市場定位，也絕對不是簡單地“取代660”。
為什麼這麼說？要明白這一點，我們必須要把驍龍660的整個生命週期劃分為兩部分，即2017年，驍龍660剛剛釋出後不久的“前期”，以及2018年，驍龍710已有傳聞但還未釋出時的“後期”。
在驍龍660生命週期的前期，它毫無疑問是當時的高通次旗艦。在那個時候，驍龍660是整個600系首款也是唯一一款採用高通非公版自研架構的SoC，其“地位”之高不言而喻。事實上，那個時候的驍龍660手機售價甚至可以超過3000元，著實是不折不扣的“次旗艦”。
但是，2018年，情況發生了變化：首先，高通基於驍龍660打造了效能相近，但價格要便宜得多的價效比神U驍龍636，它的存在迫使驍龍660的溢價大幅降低，從價格上已很難再支撐起“次旗艦”地位。而就在不久之後，真正全新的驍龍710釋出，遠勝660的規格和效能顯然是對這個“前·次旗艦”進行了二次打擊。
值得注意的是，即便在驍龍710釋出之後，660也沒有馬上退出市場。但此次出於生命“後期”的驍龍660，定位已經悄然發生了改變：我們開始看到一些1500元左右的新機登場，很顯然，這個時候，它的角色，用“滿血版驍龍636”來形容，還更為恰當。
為了保住“次旗艦”的地位，高通“委屈”了驍龍670
明白了這個變化，其實就能明白高通此次“驍龍670”的真正市場定位，以及它“接班660”的含義所在。
簡而言之，驍龍670和驍龍710的關係，就好像驍龍636和驍龍660的關係一樣，而高通說它“接替”驍龍660，其實也是指的它接替的是生命晚期的驍龍660/636……
對了，你可能和筆者有一樣的疑問：既然驍龍670實際上是710的“簡化”，為什麼它不叫驍龍700而要叫670呢？
這個問題的回答就很簡單了：為了突出驍龍710“獨一無二”的次旗艦地位唄。只有這樣，驍龍710的高溢價、“全新驍龍700系”的市場地位才能更好的維持，不是麼？