子非魚焉知魚。

孫過庭也在他的書譜中有這樣的論述，莊子說：「清晨出生而見日即死的菌類，不知道一天有多長；夏生秋死的蟪蛄，不知道一年有四季。」老子說：「無知識的人聽到真理，便會失聲大笑，倘若不笑也就不足以稱為真理了。」你怎麼可以拿著冬天的冰雪，去指責夏季的蟲子不知道寒冷呢！牠本來就不知道啊！

所以，不會寫沒有臨摹過古貼的人基本是沒有資格說三道四的，只會讓人笑話！

書法的最高境界是什麼？雅俗共賞也！說白了就是老少通吃，也就是說人人都可以評說書法，全方位無死角地評判。意見一致地好評，就是好的書法作品，又經得起時間的考驗，就是流傳百世的真正藝術臻品。

我認為每個人都有資格對書法發表自己的看法。只是每個人的對書法的認識、理解和喜好不同，得到的評價也會有區別。從書法角度上說，寫字達到標準、流暢、美觀之後，再繼續習練提高，因為要涉及筆法、結構、章法及就是書法圈評判的範圍了。俗話說“仁者見仁，智者見智，雅者見雅，俗者見俗”。但是，縱觀書法史來看，還是雅俗共賞的作品最被大家認可。

書法是一門實踐性很強的藝術。如果不深入臨習古帖，是不能深刻體會到書法其中的神采的。現在有的人拿毛筆寫鋼筆字，便謂之為書法，這種理解是極其錯誤的。如果真進入了書法的大門，理解了書法的不易，會覺學習書法極其艱難，藝無止境，若有堅持臨習二王古帖才能最終有所收穫。因此，要評論書法，首先要理解書法，否則，是要出洋相的，原因很簡單，就是實質上的不懂，裝出來的行家。

首先，書法是一門藝術。藝術都有其特定的美感！美與醜的區別則簡單的多，每個人都能夠辯別。其次，臨摹過古帖之人也並不全是大家。每個人都有其愛好，興趣使然。第三，書法有特定的佈局章法。對懂書法者，能全面地對書法做一闡述，使人們更深層次地瞭解書法。

看了幾個回答，作為一個職業字匠我想說說我的感受

你去醫院醫生治不好你的病，你是親身感受，你罵！

坐公交車，司機急剎，摔到你，你罵

電視劇拖拉，你罵

電影穿幫你還罵

我就不明白了你連毛筆長什麼樣子就敢大談書法，用筆什麼亂七八糟的

難道你去醫院打針醫生一定要把藥的分子式列出來給你？你懂嗎？

你去電影院看電視就一定要把導演演員都打來講講創作理念和拍攝手法？

你吃個炒雞蛋這一個要問問母雞怎麼下得蛋？

你累不累？

歇會吧，幹好你的本職工作這好了，喜不喜歡是你的事

罵不罵也是你的事

但累壞了身體，不值！

您說呢？