首頁>Club>
清明又到了,這二天四川大火,香格里拉也大火,聽說已犧牲了19人,前幾年也有清明燒紙引起森林大火,祭奠燒紙算不算陋習?該不該取消?大家說說
19
回覆列表
  • 1 # 六季如歌

    不該人為的去限制,因為那是一種根深蒂固且包含無窮無盡的正能量的傳統文化——敬畏祖先,就是敬畏宇宙自然。但這種人文也在迅速網路化,您說在網路上祭拜燒紙,從物理意義上來看,它還存在環保問題嗎?!

  • 2 # 鄉農2

    華人的祖先崇拜是華人有別於西方人的重要基礎,取消清明祭拜燒紙在現階段不一定妥當。但採取技術手段防治火災難道真是做不到嗎?

    比如做一個鐵絲籠,把紙放在裡面燒,防止零星火星飛散引起火災。

  • 3 # 蜀標哥

    中國傳統的掃墓和祭祖就是燒紙錢,如果立刻更改這一燒紙錢傳統,肯定不可取。可以先實行定點燒紙錢,宣傳以鮮花祭祖的方式。

  • 4 # 快樂213241405

    其實吧紙燒給活人看的,種紀念,取消也好,改個形勢,買朵花不也挺好的,播上又好看,又不汙染環境,引起火災等等

  • 5 # H寒楓H

    清明節又叫踏青節,在仲春與暮春之交,也就是冬至後的第104天,是中國傳統節日之一,也是最重要的祭祀節日之一,是祭祖和掃墓的重要日子。

    掃墓、燒紙、奠食是其主要的傳統祭掃形式,然而燒紙容易汙染環境,更有可能引起火災,給國家帶來生命財產的損失。

    因此,在祖國大力弘揚中華民族孝老親愛、勤儉節約的傳統美德,樹立生前孝親勝於重斂厚葬、移風易俗觀念,珍惜關愛眼前的長輩親人,提倡文明祭奠的大環境下,我們應該摒棄燒紙這一習俗。

  • 6 # 白雲愛黃土

    清明節掃墓燒紙不算陋習,畢竟是祖祖輩輩留傳下來的傳統文化,但燒完紙不應一走了之,要等餘火完全燃盡,沒有可能復燃時再走。

  • 7 # 詞窮過日

    掃墓燒紙只是做給生人看的,死者根本就享受不到…而且也容易發生火災。後人悼念可用鮮花代替,既能保護環境也可以達到目的。

  • 8 # 蓮清李洪軍

    清明掃墓不應該取消,至於燒紙應該有效引道,集中到安全的地方統一燒,否則每年因燒紙而引起的山火很多,損失慘重。

  • 9 # 0度693

    應該取消,文明掃墓!節約資源!每年全國焚燒冥幣紙錢算了一下,挺嚇人的,又對空氣汙染厲害,時不時還會造成火災,害人害己!

  • 10 # 認真老鼠

    應該。是陋習。總有人把陋習表述的冠冕堂皇,總有人喜歡、保持、維護,產生噪聲、氣味、破壞等的行為,已至影響自然環境與他人生活。燒紙、放鞭炮、甩鞭子、拍巴掌、高音喇叭等等,不一而足。他們我行我素,根本不在乎別人怎樣討厭,有的還冠以傳統來充當他們低素質行為的護身符。說傳統,清明這個節日出現時,世界上有紙這個東西嗎?漢族這個詞的起源朝代——漢朝時,有紙可燒嗎?那時有鞭炮嗎?所以,請不要用傳統為自己的不良習慣與行為做藉口。

  • 11 # 二大王

    清明節是中華祭祀文化最重要的節日,是中華文明仁孝禮儀的傳承,也是緬懷先輩和英烈,弘揚爰國主義和中華忠孝文明的重大節日,應該保留和傳承,但應實事求是分地方採取不同的管理措施,林區應嚴格禁止用火和有專人防守,疫情期間也應分地區管理,低疫情地區應減少人流量,延長祭掃的時間,都做好防護就可以,中高疫情地區可以暫停實行網上祭祀為好。

  • 12 # 依楠而立1

    謝邀回答:燒死會許是延用了幾千年的習慣。可清明恰逢初春風大,乾躁。非常容易引起森林火災。給國家是不能挽回的損失。對自己會招來牢獄之災。燒紙在發達地區早就見不著了。我已過古稀,我想好了,我連墓地都不要。也就不會活著時兒女爭家產。死了也沒人管。燒紙,早該取消了。

  • 13 # 拆吶s

    現在沿襲下來給去世先人燒紙錢的風俗,不過是因為大家都怕被人指責不孝順,生前的孝才有意義,人死了做樣子,呵呵!如果你信投胎轉世的說法,那麼只要你的先人不是罪大惡極,就應該會投胎轉世,你原來的親人也就不存在了,你燒紙錢給誰呢?你怎麼能確定你燒的紙錢,對方一定能收到呢?如果你是無神論者,燒紙就更沒有任何意義。

    期待國家出面,禁止那些並不能真正代表孝心的鬧劇和無謂之舉,比如喪禮上的快歌勁舞,又蹦又跳,實在容易讓人誤會是本家在慶祝。

  • 14 # 蒼狼156756006

    可以取消,全國每年都有因清明燒紙而引發的火災,應該用科學的方式方法代替,祭奠親人是應該的,人之常情,做人不能數典忘祖!

    另外,在城裡馬路邊、街區旁燒紙汙染空氣和街道,更應該禁止!!!

  • 15 # 小桂樹

    不應該取消。

    1、這是幾千年的傳統風俗,更是一種傳統文化。就像黃帝陵公祭燒香燒紙,那是不能取消的。

    2、燒紙是燒紙人一種心靈的慰藉。親人已去,將那份不捨和牽掛用紙錢帶去,對生者來說更是寄託相思。

    對於很多事可以疏不是堵。我們可以,

    1、透過宣傳,讓更多人用新風尚祭奠,比如用鮮花,用花籃等。

    2、可以少用燒紙,表達一種哀思和意思足矣。

    3、做到人離火滅。現在很多山林火災就是因燒紙引發,每個人時刻都要有十分的安全意識。

    真心希望,每個人健康,快樂,幸福。

  • 16 # 蔣不侃

    我覺得陋習談不上,因為畢竟傳承了這麼久了。可能有人會說了,傳承的久不代表不是陋習。是,我承認這句話有一定的道理,但它不適用於所有情況。

    在我看來,現如今清明掃墓燒紙不僅僅是為了寄託對親人的哀思和懷念,隨著時間的沉澱,它已經形成了一種文化,在某種意義上,它已經成為了一種文化符號,它是可以反映出一些我們民族特徵的。從有這個習俗開始,不斷的傳承和演變,一直到現在,這個習俗被保留了下來,那麼就自然有他的道理。其實,你只要仔細想一下就會發現,我們中華民族的習俗很多,但真正被保留並傳承下來的並不多。別的不說,就說到現在連官方也承認的四大傳統節日:春節、端午節、中秋節和清明節。你在分析一下這些節日被保留下來的原因,應該就能瞭然一點,其中春節和中秋節都是團圓的日子,這說明什麼?說明華人家庭觀念非常強,中華民族是非常重感情的一個民族;而端午節和清明節都和祭祀有關(儘管後來端午節演變的節日內容比較豐富),這恰恰也從側面說明華人重感情。這四個節日都比較集中反映了中華民族的幾千年來的一個文化核心:孝。而這也恰恰是我們民族文化裡面一直所提倡的,正所謂“百善孝為先”。所以說,這些能保留到現在的一些習俗,是經過大浪淘沙的,是符合我們的民族特徵與民族文化的,這其中也自然包括清明節。

    好多持反對意見,認為沒必要燒紙祭掃的人,主要說的一個理由概括起來就一句話:生前不盡孝道,死後做給誰看。不得不說,這個理由是比較偏激且不公平全面的。一句生前不盡孝道,就不知道一棒子打死了多少人,全國那麼多人,你怎麼知道燒紙的那些人生前沒有盡過孝?他們中的有些人在親人生前就很孝順,在他們去世之後還時常思念,借節日寄託哀思不行嗎?好,退一步說,假使他們在親人身前是做的不好,那總不能一棒子打死,連反思懺悔的機會都不給吧,可能恰恰是親人的去世才讓他們懂得了親人的重要,從而幡然悔悟,借節日來表達他們的哀思和懺悔,不行嗎?

    我們之所以會有這樣的疑問,是因為近兩年發生的森林大火,讓我們的很多英雄失去了寶貴的生命,我們沒人不會感到惋惜。但我們該做的是如何規範清明燒紙這種行為,該採取何種措施來保證不再發生這樣的事。清明祭奠燒紙本不是陋習,只是燒紙的人缺乏了責任心,燒紙行為不規範,才讓這個習俗背了鍋!

  • 17 # 自媒體撰稿人公益人

    這是多少年的傳統文化了,但是每年因為這,都有火災發生,給國家和人民帶來了生命和財產安全。建議文明燒紙,科學燒紙,比如城市結婚或過生日慶祝時,在桶裡點燃,這種既安全,又衛生,鑑於此,也可以效仿這樣的做法,在每個墳墓旁邊放個鐵桶,可以燒紙、放鞭炮,安全係數高,可以繼續保留傳統的祭祀文化!

  • 18 # 英可萊1

    清明掃墓燒紙從最早魏晉時期就有,流傳千年。雖然時代更替但給祖先清明掃墓燒紙錢一直傳延下來,每到清明人們都要攜帶全家去祖先陵墓祭祖掃墓,綿懷先烈。這當中給祖先獻上供品燒點紙錢寄拖哀思,燒紙的意思是每到節氣,如農曆清明,七七,十月一,除夕都要給亡靈給些換季的錢,清明節到就該換夏衣了,不知亡靈能否收到當無從查之,但後人祭祀祖先本身就是中華民族的優良傳統。

    近年來因上墳燒紙造成火災的案例數不勝數,森林大火時有發生,有些人甚至為此造成刑事案件遭到判刑。主要是在農村墳地都在各處,靠近森林的就十分危險,一旦燒紙造成火災損失就很大,說禁止燒紙吧!好象也不太現實,最好建議農村設立一處地方供大家祭祀祖先的地方,消防配套設施齊全以杜絕火災發生。

  • 19 # 李vincent

    錯的不是祭祀

    錯的是人

    -

    不能因為人犯錯

    就把形式給廢了

    人可以糾正

    形式可以延續

    兩廂安好

    文明祭祀

    再延續個千把年

    不是問題

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《決戰法庭》中的高劍會和誰走到一起?傅小柔還是葉紫琪?