看了你這兩幅字，在草法上沒有多大問題。但是，這不代表沒有問題，而且還比較典型，我講三點:

一、如果我沒看錯，這兩幅字都是臨摹之作，書者能很好的把握了草書的書寫規範，自己強加的想法有少許幾處，也不為過。

二、缺點在於書寫缺少筆法、墨色的變化，更像硬筆書寫，平鋪直敘，無華彩而言，就像一杯白開水，無色無味。缺少古意，這也是草書最重要的一點，也是最難的一點。

三、同樣在章法上也是如此，草書講究錯落有致、有梗有暢、疏密穿插等等，有氣韻、有節奏、有呼吸，寫出的作品是有生命力的。不能讓別人一眼看出你的直白，要讓別人無法猜到你下一筆畫的表達方式，才有想看完整個作品的衝動。

當然，基本功紮實了，這些在短期內可以避免的，這也是我個人在學習之餘的一點經驗，與你分享。

寫得很好啊，聽說草書是要求最嚴謹的，喜歡看書法作品，作者控筆控墨能力很強，感覺在緩急濃淡粗細上還可以做的更好

不錯，沒有五年不間斷的練習達不到這種效果，臨摹的帖應該是懷素的（自敘帖），出帖時間太短，自己創作還是不太成熟，也有一些問題。

整體看雖然有了草書勢態，但是筆法單一，同是中鋒用筆，你的筆法沒有懷素轉折之處毫無拖沓矯揉，前後呼應，筆斷意連用筆圓勁有力，使轉如環，奔放流暢，一氣呵成哪種電光火石的速度和轉筆意境。

草書講究的是藕斷絲連，在你的書法中沒有體現出了，即使是有也是僵硬的，不太自然。對草字的結構把握不好，一些字結構比例不協調。

綜合以上，建議兩點。

一是在多看看懷素的（自敘帖），自己在模仿他的用筆，不臨都可以，一定要多看，一邊看一邊自己模仿寫。

二是去臨摹一下張旭的（古詩四帖），學習筆法的變化多端和墨法的用法，整體佈局等。

書法是時間堆積出來的，你只要努力練習，一定會有收穫的。

不成熟的看法，學書人臨習的是懷素的《自敘帖》，筆法多用篆書用筆方法，少提按，線條均勻，圓潤，飄逸，流暢。轉折過多用圓轉而過。總體看還是有一定基礎，但黑法上缺少枯，溼，濃，談的變化，章法上還得認真去研習原帖瓜佈局安排變化。說實話學自敘帖不和適宜，現在書界的人都是要線條厚重，豐富，方圓兼備，對此類作品的評價是線條單一，過於圓滑，飄浮，不厚重，不豐富，實際上書法的美飄逸，流暢本身就是一種美，又特別草書，但時下就是這麼一個現實。我是經歷過的人。也深有感觸體會。

我認真看了這兩幅字不太象用軟筆寫的，好象是用梗筆寫的，因為軟筆功帖深的人不管是草書還是楷書他都能表現起筆或收筆的基本軟筆功帖表現。