我是晴晴，我來回答這個問題。

首先宣告，我對於沈騰，和星爺的電影都很喜歡，但是對於沈騰和星爺，這兩個人，我認為還是有差異的。

沈騰的喜劇風格，其實更偏向於舞臺風，小品風，他的表演痕跡更重，更像是正規院校培養出來的喜劇人。

而星爺，他的表演風格是自然而然的，只天生骨子裡的，是從他的豐富生活經歷裡磨練出來的。

如果說李小龍是中國功夫片的代表，而星爺可能就是中國喜劇，甚至是世界喜劇的一個代表，他的風格，他的流派是無法複製，無法復刻的。

之所以目前媒體上會問出沈騰是否會超越星爺，其實這和電影的背景有關係，在千禧年之前，香港電影市場可以說是亞洲電影的一個標杆，成龍、星爺、劉德華、周潤發，都是一些既叫好，又叫座的好演員。

而在千禧年以後，內地電影市場的強勢崛起，更接地氣，更懂內地觀眾的開心麻花的崛起其實也是一個必然的趨勢。

這種香港電影的沒落，內地電影市場的崛起，自然就導致了有一些聲音開始認為沈騰甚至擁有了和周星馳媲美的實力。

但是實際上，這只是內地市場繁榮造就的一個假象。

總而言之，沈騰今時今日的成就是才華+市場造就的產物，而星爺的成就真的是天賦異稟！

你們覺得呢？

不請自來！

以我個人的看法，沈騰是絕無可能超過星爺的！

首先，星爺有著自己開山立派的獨一份的無厘頭風格！自從周星馳火了以後，很多和星爺合作過的演員也自己獨挑大樑，模仿星爺的無厘頭搞笑風格，拍了很多電影。但是能夠讓大家發自內心笑的真的只有星爺，其他人的不是星爺玩剩下的老梗，就是無聊的網路段子再演繹，笑過就完！

其次，大家都關注星爺的無厘頭搞笑方式，往往忽略了他的演技！最開始我也是特別喜歡星爺誇張的表情和肢體動作，但也會覺得是不是太誇張，就想星爺在《大內密探零零發》裡調侃自己的，“表情浮誇略顯做作”！可是在看到《喜劇之王》裡，他被吳孟達辱罵，並且不許他拿盒飯，星爺轉身尷尬的笑著轉身的鏡頭裡，星爺把尹天仇的不甘、失望、尷尬等感情都融入了裡面！我覺得這個鏡頭，應該是後無來者了，其他演員難望其項背的超高演技！

沈騰是最近非常火的喜劇演員。以我個人的觀察，沈騰是以臨場反應快、利用東北方言的特色來逗大家樂的。至於演技，仁者見仁智者見智，我個人沒覺得多高也沒覺得多差，正常水平吧。

綜上所述，我覺得“一年一影帝，百年周星馳”並不是空穴來風，能夠看到星爺的電影，真的是我的幸運

一個是優秀的演員。

周星馳的藝術之路並不順坦，當年和梁朝偉一起報名參加選秀，橋段不能免俗，陪跑的梁朝偉被錄用，並且很快就嶄露頭角，落寞的周星馳只能從小的節目主持做起。有點年紀的朋友應該記得《射鵰英雄傳》裡面曾經有兩個熟悉的面孔飾演士兵甲、乙，其中一個就是周星馳。而直到《龍的傳人》開始，才正真讓周星馳慢慢形成自己的風格。此後一發不可收拾，每部電影都爆紅兩岸三地。

有的網友就講到，“沈騰的年紀都40了，周星馳在這個年紀早就透過《少林足球》拿到金像獎最佳導演了……沈騰缺乏天賦，最多能成為一名成功的喜劇演員”。

一部電影一首歌而紅極一時的明星不少，只是如星爺這般開宗立派開創無厘頭喜劇風格，而且一紅就是幾十年的尚無人比肩。即便時至今日退居幕後，以周星馳三個字作為金字招牌依然票房大熱，他已經不是一個明星，而是一個信仰和符號。就目前看來沈騰只能算喜劇大師，而星爺可算得上喜劇宗師。

星爺的影響，在我認為就如成龍大哥一般，星爺用他獨有的笑點和獨具一格無厘頭的表演風格帶來了很多佳作，就如《大話西遊》、《賭聖》、《唐伯虎點秋香》很多經典臺詞現在還有很多人傳唱成為口頭禪。

比如”我養你啊“

還有”愛你一萬年“等等。

周星馳與 成龍、周潤發併為“雙週一成”意思是香港票房的保證，周星馳是喜劇的傳承者也是開拓者，就如周星馳經典笑聲”哈哈哈哈“幾個笑聲就成為能明辨的獨家笑聲。

沈騰，是新一代的笑星，沈騰的機智可以說是一等一的，沈騰是因為小品出名，在飾演的郝建一角色讓人津津樂道，”打敗你的不是天真，是無邪（無鞋）“

沈騰用一句話說”看見人就想笑“的一位笑星，而周星馳一想到名字，便能想到他的很多作品。

沈騰在《王牌對王牌》中，有一期回顧經典，與張柏芝回顧周星馳電影中“我養你”的片段。沈騰用他搞笑的風格一句”想得美“讓大家捧腹大笑。

沈騰身為內地影視演員和導演，也製作和拍攝過很多喜劇，比如《夏洛特的煩惱》裡面有一個和大爺詢問馬冬梅的片段讓我至今記憶猶新”什麼冬梅？馬什麼冬梅？“沈騰和星爺兩個人都有不一樣笑點，如若非要相對比，星爺已成為經典，而沈騰還在發展，他與他身後的開心麻花團隊都還有發展的空間，而兩人發展的專注領域不一樣，也沒有說誰超越誰，只能說沈騰也在造就自己的經典。

在喜劇方面，沈騰是沒有辦法超越星爺的。這個是不爭的事實，甚至往後一百年，也沒有人在喜劇方面超越星爺。因為星爺開創了只屬於他個人的無厘頭喜劇風格，是任何人都沒有辦法做到的。至少現在還沒有這樣的人出現。

不可否認，沈騰是個很有喜劇天賦的演員。電影在口碑和票房上都有著不錯的成績，也自帶一種專屬於沈騰的喜劇風格。但是遠沒有超越星爺的資格。

一年一影帝，百年周星馳。

這句話可不是隨便說的，像周星馳這樣的喜劇天才，真的是一百年可能就出現一個。我甚至覺得中國以後也不會出現在像星爺這樣的喜劇天才。

沈騰現在所參演的電影數量也不是很多，而且有些電影票房和口碑也不是很好。但沈騰確實也有屬於他自己的喜劇天賦，這個是毋庸置疑的。代表作《夏洛特煩惱》，確實給我不小的驚喜。

有時候，我自己一個人幹活的時候。都會選擇聽星爺的電影。這是任何一個演員所不能做到的。這也說明一個問題，不是所有人的電影都可以只通過耳聽就能讓發自內心的笑。也不是說因為我對星爺電影的熟悉，哪怕您換其他人也是一樣的。因為星爺的電影臺詞是很風趣幽默的，這個也是別人沒有辦法做到的。

所以，我覺得沈騰在喜劇方面是沒有辦法超越星爺的。

不要做這樣無謂的對比。顯得自己狹隘。你去問問沈騰跟星爺比嗎？在沈騰看來，星爺一定是值得學習和尊敬的前輩。而沈騰也有星爺值得借鑑的地方。不是誰比誰好，比誰強。

是什麼讓沈騰的粉絲這麼膨脹了？？他幾部封神作品？除了夏洛特還不錯，不說大話西遊了，一部唐伯虎點秋香可不可以吊打了？

不可能超越，星仔從龍套到自編自導自演的星爺是用實力說話，而沈騰的作品是導演和編劇抄襲的，比如西紅柿美國電影有一個而且早期就有。

沈騰怎麼可以和星爺比，不是一個檔次！沈騰演的除了夏洛特煩惱以外都是爛片，演的都是一個風格，說話表情相比每一步劇，沒有驚喜可見，都和小品一個風格。過不了多久，觀眾看多就會厭倦，沒有經典，沒有創意，沒有超越。

各有千秋，星爺的無厘頭源於十年龍套生活的體驗，而且能文能武，主演的電影都很經典而且耐人回味，可以百看不厭，演的誇張看的自然;沈騰的喜劇來自專業話劇小品，很多都是諷刺風格，冷幽默，主要還是以故事情節為主，偶爾甩個小品式包袱

保時捷和眾泰的區別，沈騰的電影看一次豆看不下，勉強笑笑打發時間，誰讓我們電影院都沒幾部電影選，周星弛得電影好多都看了10幾20次

沒有，星爺表演時進入他的境界了，類似入定，所以演什麼像什麼！沈騰是深入思考過星爺的電影的，但只是模仿星爺的肉，不過比那些尷尬的無腦模仿好多了，他也注意到給表演添加了一些合理的暗線，但是演技方面沒法和星爺相提並論，他進入不了星爺表演時的境界？星爺在《喜劇之王》以及之前的電影裡表演無拘無束，之後的電影若有所思，什麼原因？不好說！等星爺自己來給答案吧！

大陸演員跟香港藝人根本沒法比，就看王牌對王牌就看出來了，沈騰一幫子大陸演員連個劈叉都做不了，雖然說是演喜劇吧，不要求說學逗唱、文武雙全吧，但演員的基本功是要有的，演員不僅有演技，一些專業動作是演戲的必備要素。香港那一幫老演員哪個不能耍兩下，大陸一些所謂戲骨只會站在鏡頭前擺表情包，動作基本全是替身。周星馳的早期作品劈叉、側踢很專業，所以成就了一些高質量的作品。

星爺的無厘頭喜劇（悲喜融合）在整個電影屆獨樹一幟，沒法模仿（這點在眾多模仿他無厘頭的喜劇電影中可以看出），，，，沈騰的喜劇電影的確演得不錯，，可是如果做不到獨樹一幟的感覺就不可能超越星爺！！

星爺的電影讓很多人看百遍的衝動，不管是影片平臺，直播網站，星爺都是最高的，如果盛騰的電影也能讓人重複回味，才有可能性