首先我覺得互怒互掐是好事主要有這麼幾點

1.是行業總會有競爭家電行業也一樣

對於消費者來說家電行業的互掐使它們能夠相 互暴露對方的弱項及弱點，使消費者能夠及時的認識它們從而選擇適合自己的產品

2.這樣的互掐也會使企業有足夠的競爭意識，

從而加大研發力度提升自己

是死衚衕，為什麼要這樣說呢！本來可以和睦相處的結果互懟互掐，時間長了就是仇人，在這種環境下生意興隆，財源廣進從何而來呢！所以應該有良好的迴圈不能形成惡性迴圈，這樣大家都可以做得更好，才能財源滾滾來嗎？

別說是家電行業了，基本上哪個行業都有互懟的情況，比如寶馬和賓士，比如麥當勞和肯德基，比如寶潔和聯合利華……在行業發展的情況下，大家所持的觀點都不一致，基本上都會認定自己的是最好的，對手的就是垃圾！觀點的不同、利益的偏差，自然就會有分歧，也就是題主的“互掐互懟”。

但是目前TCL和海信的互掐互懟孰是孰非不好判斷，都是各自觀點的抒發而已，不涉及到整個家電行業的出路，把他們和整個家電行業的出路來類比有點小題大做。

個人認為在這個觀點自由的市場，行業的發展需要不同的聲音，這也有利於市場的多元化。但是太過的話就說明企業“心術不正”。

前幾天看到海信公關總監寫的一篇文章，這個內容把我震驚了，“墮落”、“LOW"這種詞未免太多言重，不太像一個大公司面對競爭時該有的措辭。

發表觀點，讓技術探討成為行業的主流，才是真正該推崇的，但是如果一味的"罵街”未免顯得企業過於小家子氣。

這一點的話希望海信可以注意一下，畢竟大品牌還要有大格局。

但是，所謂的家電價格戰，打了三十多年，哪次不是廣告費大於真讓利，虛虛實實，假假真真，假作是真作假，真作假時假亦真，打得消費者亂花迷眼，眼花繚亂，甚至連家電人自己有時候也一頭霧水，一臉懵逼。家電價格戰不會消失，但會改變目的和方式，惡性競爭，虛假價格戰人人喊打，真降價、實促銷受人歡迎。受到疫情影響，上游家電廠商、中間批發代理商和終端家電渠道均面臨著巨大的銷售庫存壓力，不排除今年上半年乃至下半年，家電市場的去庫存變現自救運動以“價格戰”的名義進行的可能！

同行是冤家自古有之，互懟互掐也許是件好事，互懟也可懟出個真理來，互掐掐出一個新世界，有競爭才有發展，這就是自然規律！

中國家電，建材，服裝，鋼鐵，等等等等，都已經用三十年時間證明了，內鬥，價格戰，互相抹黑，到最後都是死路一條。建立品牌，提高質量，自己掌握供應鏈，加大研發，貼近使用者需求，這才是活路。

互懟互掐肯定死路一條，本是同根生，相煎何太極，家電行業，技術更新快，產品款式和種類不斷髮展，廣大家電企業，必須不斷加快研發，提高產品質量，參與國際大牌競爭，才能使自己立於不敗之地。

良性的競爭是極需要的，但互懟互掐肯定不是良性竟爭，Sunny下的競爭是極需要的，桌子底下的下黑手是有害的，公開，公正，公平的商業環境是企業發展的基石，法律，公軼良俗是基準準則，

對，所有企業競爭應該像董明珠那樣，從產品質量上和經營管理上相互競爭，是產品質量搞上去然後把商品價格降下來，這才是硬道理，不能以為的相互詆譭和惡意低價，這不是全華人民要的結果。

目前家電行業出現互掐的原因是產能嚴重過剩，市場趨於飽和。惡意競爭，表面看來對消費者有利，實際以傷害了這個行業，什麼工匠精神！不存在的！沒錢賺怎麼堅持工匠精神。有人說把小品牌滅了，產品質量就會好了，價格會低了，其實他們的目的是透過資本暴力清洗小品牌達到壟斷，以後賺暴利。這個行業沒錢賺就不會有人才進入，質量，服務都會下滑，一旦進入的人少了，價格會變高，對整個行業沒什麼好處。

是壞事，要想謀得發展，必須要做到開發新技術，必須要重視產品質量，如果在技術上沒有創新精神，在質量上做不到精益求精，最後的結果，只能是在商海的戰役中栽個大跟頭。商場如戰場，只有不斷創新商業模式，把握市場趨勢，才能夠贏得市場，走向更廣闊的明天。靠互懟互掐只是死衚衕一條