這個世界，戰爭都是罪惡，呼喚和平和愛，停止戰爭和殺戮，安靜下來，做有益人類的事，和朋友們吃吃飯，喝喝茶多好啊

伊朗和美國目前暫時還沒有爆發大規模軍事衝突的可能，但是雙方卻已經是劍拔弩張，未來局勢走向何方上不明確。

蘇萊曼尼被殺後，伊朗國內民眾陷入極大的悲哀和憤怒當中，伊朗政府也做出了危險的動作——退出了伊核協定，重啟鈾濃縮以及突破離心機的數量，核武器發展將不在受到限制。

同時做為伊朗的小夥伴伊拉克也是同仇敵愾，除了普通民眾情緒激動以外，伊拉克民兵組織也向駐伊美軍開始報復，發射了多枚火箭彈襲擊美國軍事基地，而世界穆斯林也在為伊朗出頭，肯亞軍事基地遭襲擊就是最好的證明。

伊朗外長在第一時間向有關國家通了電話，比如俄羅斯等國家，這些情況表明了伊朗方面比較剋制，並沒有做出過激的軍事行動，襲擊美軍基地更多的是藉助第三方勢力進行報復。

但是伊朗卻做出了防禦性的攻擊措施，國內導彈部隊進行了高度的備戰瞄準狀態，7日，伊朗國會透過議案將美國列入“恐怖主義國家”，將未來針對美軍的軍事行動定性為反恐作戰。

而美國也是做出了緊急的處理情況，從伊拉克撤民，緊急向伊拉克增兵，同時向阿曼灣派遣了兩艘航母戰鬥群，與此同時美國國務卿蓬佩奧卻是四處緊急滅火，表示是防禦性的，美國國內也爆發了大規模的反戰遊行。

同時，美國倆手抓，為了應對伊朗做出的反映，美國也集結了52架F-35A進行大象漫步，進行武力威懾。美國鐵桿小弟英國一艘核潛艇已經到達阿曼灣，美國對伊朗進行精確打擊的軍事力量已經就位，對伊朗的軍事高壓也將繼續持續。

不過讓人擔憂的是美國和英國的反應，美國和英國都撤離了大部分在伊拉克或者是伊朗的大使館人員，讓美軍此次的行動充滿了“不確定”性，天知道特朗普會不會心血來潮，再來一次大腦短路的斬殺行動。

目前雙方明面上都是呲牙咧嘴的互相攻擊，背地裡小手段也是你來我往，雙方的軍事動作也在緊鑼密鼓的進行佈置，稍微擦槍走火都可能造成地區動盪。

從雙方的軍事動作來看都存在不確定性的“不祥徵兆”，未來局勢如何發展可能會出現“不可控性”。一切都不好說。

我認為目前會劍拔弩張，直接兵戎相見不太可能，這個節點都不可能放低姿態，所以會保持緊張，鬥而不破。後續可能都會在不通地方搞點小動作

此次事件後，美伊之間的小打鬧應該是會有的，但是大規模的軍事衝突應該不太可能。

第一，美國今年大選如果再出現大規模衝突的話對於美國任何政黨的選舉都不是一件好事。

第二，美國國內民眾大部分人也都不想看到戰爭帶來的親離死別，還有美國民眾更願意政府把錢放在經濟增長上而不是投到戰爭中

第三，國際輿論及國際形勢，很顯然這次衝突是由美方無端調起，對於美國來說這是不利的而且現在歐洲那邊也希望是能和平解決，而不是像伊拉克戰爭時期那樣攪和進來，畢竟歐洲也希望伊朗能重回伊核條約

第四，對於伊朗來說，現在最重要的是擺脫美國的制裁，當然現在伊朗方面也需要安撫軍隊及百姓，但是最終如果能和平解決衝突才是最重要的

第五，伊朗不同於伊拉克，伊朗在中東畢竟也算軍事實力較強的國家，如果美國想攻打伊朗並不是那麼容易的，且伊朗是有核國家，美國如果攻打伊朗，這對於美國來說經濟的發展和軍費開支會影響很大，畢竟美國現在都沒從伊拉克的泥塘中完全抽出身來更何況是伊朗

還有一點現在伊朗全國團結一致全民對美，民眾的心是很厲害的！

最新訊息已經出來了——

但是具體的報復規模，造成的傷亡損失，以及美國的應對，還需要後續觀察。

目前來看，伊朗的報復沒有造成美華人員傷亡。

依然並不認為這件事會引發美國和伊朗之間長久的衝突。

但風險是存在的。

談兩點：

這次的襲擊如果屬實的話，應該是伊朗軍方真正報復美國的第一波打擊。如果沒有造成人員傷亡，局勢還是可控的。

美國的反擊應該也會適度，不可能再用定點清除的方式對付伊朗軍方。

因為美國當然也不願意和伊朗拖入一場大戰，這無論對白宮還是五角大樓應該沒有充分的準備，戰情如何，也會拖累選戰。

目前對美國和伊朗不會爆發大戰的判斷是，雙方還基本都在理性範圍內思考。

無論美國和伊朗誰不理性，都會讓風險增加。

比如從理性角度看，伊朗軍隊根本承擔不起和美國直接硬碰硬，所以不會大規模主動面對美軍勢力。這是大戰不會爆發的一個前提。

如果伊朗不理性，就是無論如何也要對美國進行硬碰硬，不管差距多大都要這麼做的話，那麼大戰當然風險升高。

木叔的判斷是，雖然伊朗軍方在蘇萊曼尼被定點清除後非常激動，一定要不顧一切代價襲擊美國，為蘇萊曼尼報仇，但伊朗內部也有制約聲音，他們可以平衡內部過於狂熱的復仇氣氛，會更冷靜看待。

比如議會宣佈美國五角大樓為恐組織等就是比冒險軍事進攻更理性的舉動。

要是軍方整體突破這個限度的話，戰爭升級自然就不是美國能控制的了的。

1月8日，美軍駐伊拉克“阿薩德空軍基地”和“埃爾比勒基地”遭到火箭彈（網路上一說是彈道導彈）的襲擊；伊朗伊斯蘭革命衛隊宣稱對此次襲擊負責，說襲擊是對卡西姆·蘇萊曼尼將軍遇害事件的報復。隨著伊朗軍方負責軍事情報和軍隊在國外作戰的蘇萊曼尼少將被美軍在伊拉克首都巴格達機場附近被定點清除，美伊兩國的矛度急劇加深，中東可以說是戰雲密佈，伊朗先前所說對美軍的報復行動，終於如期而至，這是個不屈的民族，不會屈服於美國的軍事壓力。現在，伊朗對伊拉克境內的上述兩處美軍重要的軍事基地實施了火箭彈或是彈道導彈的襲擊，已經將皮球踢給了美國，美國總統在獲悉美軍駐伊拉克基地被襲的背景下，正緊急與其顧問團隊協商，外界就期待美國對伊朗的報復採取何種反報復措施了。美國有線電視新聞網援引訊息人士報道稱，美軍駐伊拉克“阿薩德空軍基地”被襲，但襲擊並未導致人員受傷。事實上，本次襲擊是否有人受傷或死亡，其實關係並不大，伊朗的報復終於來了，卻是一個不爭的事實。接下來，美國在中東地區的軍人，甚至承包商等美國公民的人身安全，就有了一定的危機度，將隨時處於伊朗的報復中，對任何人來說，這都是極大的心理考驗。至於美伊爆發大戰的可能性，目前來看不能排除，但大機率爆發的可能性卻極小，因為美伊都承擔不起兩國大戰的帶來的巨大災難，即便美國打贏了對伊朗的戰爭，恐怕也會陷入阿富汗、伊拉克戰爭的泥潭，將耗資數萬億美元，嚴重摺損美國的實力，從而讓美國的競爭對手獲利。對於伊朗來說，由於缺乏“三位一體”的核打擊力量，始終無法將戰火燃到美國本土，最多隻是將美國在中東的軍事基地，用中程彈道導彈炸個稀巴爛，但伊朗本土主要的城鎮何嘗不會被美國炸得稀里嘩啦，對伊朗來說也是個虧本買賣。蘇萊曼尼被殺，不報復那就不是伊朗了，但伊朗的報復會有的放矢，也會盡量小心翼翼，軍方會認真評估，控制在一定的範圍之內，極力避免與美軍爆發大規模的戰爭，大規模的戰爭，至少在現階段，對美伊雙方都是不能承受之重。國際社會對於中東這隻火藥桶即將被點燃，甚至成為第三次世界大戰的導火線，都是可以理解的，特別是西方許多國家在中東都有自身重大的能源利益，所以都在呼籲美伊兩方保持克制。俄羅斯，這般有影響力的大國，其外交部發言人都直接點名美國，不要動輒用武力，武力解決不了任何問題，最終還是要靠談判解決問題。國際社會的制約，美伊雙方的認知程度，因此美伊大戰，其可能性儘管不能排除，但真的爆發美伊大規模戰爭，其可能性微乎其微。關注國際事務的本文作者，對於這個判斷仍然不動搖，即便是在獲知伊朗對美國駐伊拉克的兩處重要的軍事基地，實施火箭彈或彈道導彈襲擊的前提下。

正面不會開戰，都有各自不想開戰的理由，美國打仗兜裡錢緊，民眾已經遊行了。伊朗和美國硬碰硬就是以卵擊石，現在伊朗就是操縱武裝分子打麻雀戰。

按照目前的伊朗襲擊尺度來看，並不會導致美伊局勢的失控，實際上美國的襲擊蘇萊曼尼的時候，也做好了在伊拉克的美國軍事基地被伊朗襲擊的心理準備。而伊朗在這個22枚導彈發射完畢之後，也表示報復已經結束。

這也是為什麼特朗普在伊拉克的兩處基地遇襲以後表現的非常淡定的原因。

並且現在特朗普睡醒了，他即將發表重要講話，接下來的中東局勢走向何方很大程度上就能從特朗普接下來的發言中看出。

如果特朗普的反應是不鹹不淡，證明伊朗並未造成嚴重的人員傷亡，尚處於美國能夠接受的範圍之內，也就是說接下來的美國的相對應的報復會削減規模，降低烈度。

雙方的互相報復都會逐步削減

如果美國政府的發言非常激動，甚至多次落淚的話，那證明伊朗的兩次襲擊造成了非常重大的影響傷亡，而美國將會進行大規模的報復活動，甚至於戰爭可能爆發。

而伊朗在遭受襲擊之後，也可能主動攻擊沙特和以色列。沙特與以色列將被迫捲入戰爭。

如果這兩個國家被捲入局勢會更加困難，預測難度會更大。

總之，這兩天先去加油站把油加滿去，（中東地區打起來了，油價怎麼著也得10塊錢一升）剩下的和咱們關係不大。

伊朗是典型的假打，美國在表演假挨，表面劍拔弩張，實則心照不宣。

導彈襲擊並非衝突升級，而是重開談判的預兆！

最新訊息已經出來了——

但是具體的報復規模，造成的傷亡損失，以及美國的應對，還需要後續觀察。

目前來看，伊朗的報復沒有造成美華人員傷亡。

這件事能不能觸動中東大戰？木叔的態度還是比較謹慎的。

依然並不認為這件事會引發美國和伊朗之間長久的衝突。

謝謝邀請回答！從目前的情況來看，我覺得真的要打仗的話可能都是雙方所不願意看到的 。美伊兩國可能都是在憋著氣，但是真的要打起來對誰都沒有好處，尤其是美國這十幾年一直都在打顫，國內的民眾對此已經非常的反感，國內輿論也非常的大，而且，和平已經成為了這個社會的主流，世界各華人民都希望和平和平的呼聲越來越高越來越強烈，所以美國想一意孤行，遇到的阻力，也是越來越大了，作為執政者，這是他們必須要考慮的問題。至於說，伊朗就更加不希望了。其實他們的，最高領袖哈梅內衣