你好我是惜文cc

我發表一下自己觀點

首先，我必須告訴題主，男生和男生髮生性關係，不等於這個男生是同性戀。

很多男生和男生髮生性關係完全就是為了刺激，或者暫時找不到女性發洩。

從心裡真正喜歡男性，並且能建立愛情關係，是真正的同性戀。一般直男是很難被掰彎的，但也要看程度，看誰來掰。

現實中活生生的例子，可惜結局不太好，張國榮和唐鶴德，兩家是世家，從小兩個人就認識，24歲時候重逢並且熟絡，當時兩個人都有女朋友，張國榮遭遇人生低谷唐鶴德鼎力相助，感情那時候變質的吧，之後直到張國榮自殺，1983年到2003年20年只有彼此，太傳奇了

大家覺得呢？有沒有遇到過類似的事情

一:如果天生是彎的，只是自己沒發現，會被掰彎。

二:如果天生是直的，只是因為環境，或者其他因素，會暫時被掰彎。但是不久就會直起來，不彎了

只要夠硬，就不會被掰彎

一個心理和生理正常的男生，在它們的雙重作用下，是不會被掰彎的，作為一個正常的雄性哺乳動物，肯定是被異性吸引，這是由生物本能決定的。

一些玩得非常好的朋友間，可能中間經常會開一些在外人看起來有點♂的玩笑，但是這在年輕人之間是很正常的。

當然凡是也有例外，就怕他遇上可愛的男孩子，這就比較危險了，畢竟環境的影響再加之男女比例的嚴重失調。

正常的男生是不會被掰彎的，反而會抗拒，反感這種事情。如果是因為生理或者心理缺陷或者是後期發生的重大變故，還是可能會彎的。

能被掰彎的本來就不是直的，只是未遇見去掰彎他的人和掰彎他的機會；直的是不會被掰彎的，無論何時何地何人都不能掰彎他。

說實話人類的性取向是一個非常神奇的東西，關於它的由來，也是近代心理學家，生物學家一直在探尋的一個問題。最早的時候，同性戀對於普羅大眾而言還是一個妖魔化的存在，甚至有的宗教會認為同性戀的存在是惡靈附體，必須將他們燒死才能獲得神靈的庇佑。

再到後來，現代醫學漸漸得到發展，同性戀又被定義成了一種疾病，精神科的醫生認為同性戀的本質是性慾倒錯的一種表現形式，只要能夠根除個體對同性的性慾，他們的同性戀也必將隨之康復。心理學中，有一個詞彙叫移情。狹義上來說，它的意思是患者將自己童年時對父母的情感，在治療過程中轉移到自己的心理分析師身上。但在廣義上來講，移情的意思則是一個人由於自身的需要，將對其他客體的情感，轉移到了另一個人身上。

就比如說你原來喜歡女性，但是從女性那裡得不到自己想要的關懷和理解，但是你周圍的同性卻懂得了，對你也有無微不至的關懷，可能那時候就會有一點對這個人動心。只有同性之間才會相互瞭解自己到底想要什麼。

首先，必須告訴題主，男生和男生髮生性關係，不等於這個男生是同性戀。

很多男生和男生髮生性關係完全就是為了刺激，或者暫時找不到女性發洩。

從心裡真正喜歡男性，並且能建立愛情關係，是真正的同性戀。一般直男是很難被掰彎的，但也要看程度，看誰來掰。

現在這個群體應該比想象大很多，之前都沒有公開而已，聽一個朋友說開啟某藍軟體一公里內數量很驚人！

之前一直男哥們兒說他一朋友據說被掰彎了，我當時說能掰彎的都特麼不是直的。他說貌似有一些人為了趕時髦特意改變自己的性取向，額。。。真的有這樣的人存在嗎？我還沒遇見過被掰彎的呢，你們誰經歷過？

其實這是一個由劇情衍生出來的學術討論，或者說是現實向的討論。很多姐妹說愛是不分性別的，是心之所向，我萬分同意。但愛上一個人是一個結果，其中包含了性向，這絕對跟性向有很大關係。愛上一個同性，很大程度是因為性向包含了同性，性向是導致愛上同性這個結果的。如果一個人性向是絕對的異性，我覺得應該是很難愛上同性的。當然，有些jm說的性取向是流動的，我也同意。謝謝大家和我一起探討滿足我的好奇心

同性戀成因目前還沒有定論，我們無法確定一個性取向發生變化的人之前到底有沒有潛在傾向。(目前成因一般認為有激素基因等先天因素，也有父親與子女關係疏遠，第一次性經歷物件等等後天因素。

哪種因素是決定性的，因每個人生理，環境，經歷都不同，所以也是因人而異，沒有統一標準和定論的。)

一些平權者總強調性取向皆天生絕不可能改變，到別處又強調中國歷史上同性風氣盛行，自相矛盾，只片面宣傳對自己有益的“偽科學”。

會啊，人的取向不只是單項，這都是有科學依據的，而且兩人之間的相互吸引不是建立在性別上的，而是談吐、思想層面、三觀等等各方面的，所以希望大家用科學的眼光去看待他們，不要站在道德的制高點去指責他們，而且他們只是相愛而已，又沒有殺人放火去搶劫反社會。