-
1 # 阿堅大叔
-
2 # CAD開發者
這個問題有點“三英戰項羽”的味道，雖然不太可能出現，但是還是有趣味性值得一談。
先談談每位學武的目的。
李小龍16歲去美國之前就是個街頭少年，學武的目的我想只有一個就是打架。到了美國之後領略了各國功夫的奧妙，同時又不斷受到白人的種族歧視，我想這時候為的更多是自強，所以融匯了各家之長，創立了截拳道。而成家立業之後開始授拳，我想更多是為了生計，這個過程也逐漸成熟了截拳道體系。正式開始拍片以後，我想更多是為了表演和傳播截拳道思想。
成龍和洪金寶是師從於佔元，學習戲劇出身，學武的初衷更多為了表演。由於洪金寶也是武學世家出身，基本功應該更好。從開始做替身到逐漸成為功夫巨星的過程，應該也是研究了大量流派的功夫，目的應該也是為了豐富表演。
李連杰是武術運動員出身，主攻應該是套路，武術中套路相對於散手更偏向於表演，李連杰絕對是此中的天才。
甄子丹的經歷應該更李小龍有相似之處，都在美國收到過歧視，我想他應該是經歷過巷戰，最早學武也是為了不在美國受到欺負。同時跟李連杰進過同所武校，學過套路。後來拍戲也是逐漸融匯學習了各家之長
總的來看，從學武目的來我們來大膽揣測，這裡面戰力最強的一定是李小龍。動作最瀟灑優美的一定是李連杰。動作兼具優美又有實戰感的應該是甄子丹。
再從得到實錘的戰績來看，李小龍得到過少年拳擊冠軍，另據洪金寶口述跟李小龍有過一次交手被完敗。其他幾人未有聽聞有實戰記錄。且洪金寶說過自己是現在娛樂圈最強的，應該不像吹牛。這樣來看，單對單的話，李小龍應該可以完敗這幾位，但是一哄而上，那就是“三英戰呂布”了，呵呵，李小龍未必能討到便宜。
-
3 # 趙泰然1
很多人不瞭解李小龍就亂吹李小龍
李小龍30歲之前打成龍也不可能輕易取勝
30歲以後 誰都打不過
李小龍30—32歲在拍電影 很多創作理念跟導演編劇出入很大 李小龍最後包攬了編劇導演武術指導 後期剪輯 製作等
-
4 # snoopy2020
都是英雄人物，何必爭個你死我活
-
5 # 夢旅人的光影人生
可以打贏、因為雙拳難敵四手、而且他們都是武術出身、身手不錯。
-
6 # 小表弟24k電影剪輯
功夫在於的是修為，不是在於能打得贏多少人。 對我來說，只要你的武德好，我覺得你就是最棒的。
-
7 # 東鎮影院
你這個想法非常好。
我覺得能夠打過，亂拳打死老師傅，而且他們四個人也都有功夫底子。
-
8 # 李分1554225564
好漢難敵四手，這問題把明星都看扁了啊
-
9 # Mr空格
都是演員，實戰能力都不算專業，在我看來這幾個人裡面實戰能力最強的是甄子丹，可能不需要四個人，一個甄子丹就足夠了。李小龍雖然是非常了不起的功夫大師和電影人，但是實戰方面在專業人眼中也是不夠看的。
-
10 # 城市O仔
習武之人，都應該有武德，像葉問打出了華人的威風，陳真打掉了外華人的驕傲，
-
11 # 小叮噹影視剪輯
李小龍可以稱為中國影視劇中功夫的代表，他的影視作品很精彩，武打動作很精準，至今無人超越，也有很多現在的武打明星也一直在模仿李小龍的武打動作，個人認為目前為止應該是無人能超越，希望以後的武打明星會把中國的武打戲發揚光大。
-
12 # 高大哥183
哈哈，李小龍也是人，不是神。成龍、洪金寶、李連杰、甄子丹4人連手肯定幹得過李小龍啦！
-
13 # 平川歲月
打過打不過得看牌，原來是雙AA啊，獨打8倍
回覆列表
大家半斤八兩的功夫。
體重基本決定誰能勝出。
身體狀況李小龍最差。30歲之前可以一戰。三十歲之後，李小龍恐怕會被打的提早兩年見上帝。
至於問題說的四打一。簡直就是腦殘問出來的問題。一打一，三十歲之前的李小龍不見得能一定贏。