哦，順便說一下，華為的相機來自英國萊卡

Oh, by the way, Huawei"s camera is from Leica, UK

首先，我想說的是，售價5000元的華為mate30pro或iPhone 11的拍照功能遠遠低於只有2000元的相機。

畫素不是唯一的。有些手機比相機畫素高，但不像相機那麼清晰，因為影響影象清晰度的因素很多，比如畫素、ISO、光圈和承載影象的感測器。華為的4000萬畫素，單畫素尺寸只有1μm，這意味著採用全畫素攝影，對光線的要求非常嚴格。

最後，許多製造商熱衷於談論那些非常膚淺的指標。說到相機拍攝，就是“幾千萬畫素”。但蘋果更傾向於問這樣一個問題：怎樣才能拍出更好的照片？高畫素固然不錯，但對於移動攝影來說，真正重要的是如何更充分地捕捉光線。”

First of all, I would like to say that the Huawei mate30pro or iPhone 11, which costs 5000, has far less photo taking function than the camera with only 2000 price.

Pixels are not unique. Some mobile phones are higher than camera pixels, but they are not as clear as camera, because there are many factors that affect image clarity, such as pixels, ISO, aperture, and the sensor that carries the image. Huawei"s 40 million pixels, single pixel size is only 1 μ m, which means that using full pixel photography, the light requirements are very strict.

Finally, many manufacturers are keen to talk about those very superficial indicators. When it comes to camera shooting, it is "tens of millions of pixels". But we are more inclined to ask the question: how can we take better photos? High pixels are good, but for mobile photography, what really matters is how to capture the light more fully. "

拍照，個人推薦三星旗艦機型

比如說s系列或者note系列

出來的相片，電腦上一對比，差距就出來了

手機拍照不只是高畫素，還有其他感光元件，鏡頭，還有自己演算法調教，不是畫素越高就無敵，還有soc也有對畫素的支援，不是你想上幾億就是幾億。

那肯定會領先世界！而且華為的研發能力會越來越好，因為重視，因為華為的思路和發展方向對了，他們會引領世界最少100年！

應該會吧！畢竟華為的前幾款旗艦機的拍照在dxo的排名上都是靠前的。這至少證明在，該機構的評測下是靠前的。

還最近幾年的進步是有目共睹的，從一開始的運營商定製機到現在的獨立品牌機型，銷量也是呼呼的往上竄。快件消費者對華為的手機還是比較認可的。雖然拍照並不是人人都時時刻刻要用到的，不過一個好的拍照手機，其他的效能也不會太差。

那華為的手機如果配備了一畫素的攝像頭，再搭配以前的什麼低感光，大倍數變焦，可以說碾壓某米是不在話下的。

不一定，手機拍照不只是硬體上的升級，還有演算法等方面，蘋果用了這麼打磨這麼多年的1200萬畫素，拍照也不比那些大幾千萬的攝像頭差。