-
1 # 不及閣先生
-
2 # Zappies
我想即使經濟蕭條也不會出現這三種無奈的選擇,即使有也可以改變的呀。如第一種病死,只要初期發現積極應對有改變的可能。在很多人的身邊都能發現身體不太好的人反而長壽的個體,養生有智慧,曾仕強先生癌症也能活到八十多歲,精神狀態還很好。第二種餓死,農村土地出現荒廢現象,種地就能產生糧食解決溫飽,只要勤奮完全沒有達到要餓死的地步。第三種打死,我們平常人家為何發展到和別人你死我活的地步,很多發生小事之時就能解決,忍讓一點又何妨
-
3 # 難啃的骨頭
這三種死法都不美,華人對死的追求是壽終正寢,只有壽終正寢才可以把喪事說成喜事——喜喪,是人生最圓滿的謝幕。
中國是個頑強的民族,所以身為華人對於這種無謂的犧牲是不屑的。為了大義才會有可能放棄人生最可貴的東西——生命!
此次疫情不是世界末日,中國歷史上經歷了很多苦難的日子而不倒,依然挺立在世界東方。雖然這次也算是中國乃至人類歷史長河中的一次大的磨難,而我們恰巧都在,所以我們更應該為後輩做出表率,我們不能消極的等待死亡,而是應該像先輩學習,用堅韌不拔之志,用排除萬難之勇渡過難關!
生命是可貴的,只有為了得到更可貴的東西不得已而放棄生命那才叫“死得其所”!
-
4 # Luzhanxiao
如果面臨選擇何不選擇:富人、權貴、當官呢?為什麼要選擇、餓死、病死、被打死呢?世間沒有如果,沒有選擇,只有現實。生於死都由不得個人掌握。不知道樓主經歷了什麼、看到了什麼、想到了什麼?為什麼要選擇三種死法?人總是要死的,怎麼死有天不有人。活在當下開心知足是自然,一心鑽進死眼裡會痛苦而死去的,何必為自己選擇痛苦的死路呢???!!!
-
5 # 羅從相
餓死,人有雙手,世有動植物,人怎麼會選擇餓死?
打死,人有雙手,雙腳,又有頭腦,遇事多想想,怎麼也不會打死,可選逃,反抗,痛擊對方弱點。
病死,人一生有許多次病痛,不是每種病都會死,即是絕症,也不會馬上就死,勇力倍心能戰勝惡病。
這三種面臨選擇時,我答案是,繞過去。
-
6 # 名空中傳恨
怎麼選呢?病死、餓死或者是被打死,不管選擇那一種都比較痛苦,那都是走投無路的人生!可是這確實都是生活,餓死、打死受不了。選病死吧。渾渾噩噩中,就與這個世界告別,要說的早已講了,安然的下地獄吧!
回覆列表
三種選擇我都歸類成等死。雖然不能規避只能選一個,我選擇最有機會活下去的死法,餓死。
首先病到能死的,就算治癒好,後遺症什麼的也不會少一星半點,遇到重大疾病耗個一兩年的人財兩空,還受折磨,這種死法不選。
其次是被打死,被打死,估計還有理賠什麼的,打不死還能活著拿錢,比第一種好一點,起碼是被動拿錢,不是主動花錢。不過比餓死慘一點的是被打過程中人的痛處是最要命的,那種活活被打死片段名場面想想都腳軟,這種死法不選。
餓死,餓死的痛苦最低,而且最有希望活下去耗著。估計在中國真能讓人去餓死的一定是天大的人才。就算被餓死的是我,我也認了。扯遠了,餓死我選擇的其實就是人性的避重就輕,我首先怕死,所以一個都不想選,非要選擇一個,那就明白一點的死法,就是自己無能到餓死唄