英國的防務和脫歐沒關係，歐洲的防衛屬於北約，北約的老大是美國，所以英法不願意，法國嚷的鬧得最歡。

歐洲各主要國家都有美國駐軍，除了法國沒有之外。所以英國的防衛的主力還是美國，英國只是幫辦。想想英國能從美國進口三叉戟導彈，戰略導彈能夠進口的只有英國一家。

所以英國的脫歐和防務沒關係，再說了，歐盟不管防務，主要管經濟，政治的一部分。

英國脫歐和防務無關。歐盟和北約是兩碼事。是歐盟國家成員不一定都加入了北約，不是歐盟成員國也有加入北約的。歐洲的幾個中立國都不是北約成員國，不是歐盟的土耳其反而加入了北約。所以英國脫歐，但是防務還是屬於北約一體，並沒有影響。

謝邀！英國是美國貼身跑前跑後牽馬墜蹬的忠實鐵中之鐵的走卒，不管美國在那個地方欺壓任何國家，就少不了搖旗吶喊、衝鋒陷陣的英國的身影。所以說，美英在世界上作亊處亊是不得世人之心的。對於英囯脫歐後的自主能力將如何加強呢？英囯對此肯定花大力氣地進行加強建設，再靠美囯這個鐵哥們實力的強勢支援幫助，可說英囯在發揮自主能力上，脫歐也就是脫出受限制解枷鎖的一個負擔，以自主獨立開心快樂任行自由，依靠美國支援，在自主防務能力上力爭做得好上加好，這也是英國為啥千方百計想要脫歐的意圖。

老實說，當今世上如果單論打仗，能拉開架子跟英國拼一把的國家，並不多。而能夠打敗英國，甚至給英國造成亡國之憂的國家，就更少了。甚至可以說，當今世上能給英國造成威懾的國家，屈指可數，就那麼幾個。而且這些國家，要麼是英國的盟友，要麼是與英國聯絡密切的夥伴。總而言之，英國不存在防務安全方面的問題。

英國是北約成員，基本不存在國土安全問題。英國脫歐後，在防務方面面臨的最大困擾，或許就是歐盟成員會減少對英國海外利益的支援力度。也就是說，假如英國再遇到“英阿馬島戰爭”那樣的問題，歐盟也許就不會象當年的法國那樣，去犧牲自身信譽與商業利益，來支援英國了。

英國是一個理性的國家，英國顯然早就為“脫歐”所增加的防務壓力，做好了準備。因此英國無論財政多麼緊張，也要咬著牙去建造航母、潛艇、軍艦。顯然英國早就為強化其遠洋作戰能力，做好了準備。

探討一下。

英國對國際形四個有獨特的見解。獨立後，能夠平衡好與世界各國的關係。

英國能與世界各經濟體保持著比較成熟的經貿關係。面向未來，主要是追逐經濟體的良化演進。不存在戰爭風險。

英國獨立後，有著更靈活的活動空間。這也是英國政府看到的優勢。

謹參與。