這種可能性從理論上是可能的，因為西方福利的確高，稅收也很高，如果資源有限，政府不能給民眾更多福利，社會就不穩定，政府可能倒臺，由此使用病毒消滅一部分人口是有主觀意願和條件的。但是在實際情況下，操作又比較難，因為一個領導人不知道自己能否連任，萬一自己連任不了，就是給下一任做了嫁衣。如果使用成功，一個是政客動機和時間高度一致，而且社會不存在批評其故意的意圖，這樣就會有可能使用了。美國這次是否有意很難說，因為疫情最初先從中國爆發，這樣就複雜化了。因此，美國從主觀上存在使用可能，但客觀上有比較難以執行。有待事情進一步明朗化。

兄弟，你的想法太離奇啦？哈哈哈。不可能的他們的民選總統，任何一個都受不了一次性高額度死亡率衝擊。

這是一個絕對的偽命題。

再有，美國不是什麼所謂高福利國家。記住。美國的福利與美華人持有的資本金錢總數是對應的。明白嗎？也就是說在美國一切高福利，高價值都是提供給美國有錢階層上流社會使用的。對於底層中低收入人群。美華人沒有福利待遇。

因為美國體系中，僅有極少數幾個州有州立醫院。其他都是私人醫院。包括聯邦政府。自己除了CDC沒有什麼可以使用的直屬公立醫院。

而為美國提供社會醫療保障的，則是美國一些教會醫院。慈善醫院。但是，數量很少且收治率都不是很高。

所以，這個“夢”早該破滅了，美國是富人的天堂。窮人的地獄。這是世界公認的。而不像北歐國家，愛琴海國家。比如希臘它是典型的國窮民富。而且還是高福利國家。

比如荷蘭它是號稱“懶漢天堂”的國家。他的失業保險金高達2000歐元。相當於華人一個月約為2萬元。這都是高福利國家。

如果真是這樣那也太扯了吧。那特朗普簡直就是魔鬼。我覺得應該不會。應該是他們的醫療系統暴露出了問題。現在美國和一些西方國家人數特別多，而且漲速特別快，我相信是國情和國家制度決定的，他們平時所謂的人權和自由導致的

這種想法西方歐美國家都有。因為西方國家生活條件好，福利待遇高，醫療保險業發達，使得老年人都長壽。這樣退休後的老年人占人口比例20%以上。大比重的退休金和醫療開資造成社會巨大財政壓力。使得其政府無計可施。知道這次新冠肺炎針對老年人死亡率高所以這些執政者都不太積極應對。後來看到對年青人傷害也很大所以才改變了應對態度進行防控，可是已經失去了最好的機會造成了大範圍的漫延。

他們美華人，永遠也學不會東方文化，差距太大了，寧肯讓老年人死亡，也要保全自，這不是丟卒保帥，這是自掘墳墓，根本就不懂，樹欲靜而風不止，子欲養而親不在，的道理，也不知道，只有根深蒂固，才能枝繁葉茂，，這些根要是沒有了，樹梢就要徹底絕根了，實話告訴你，沒有樹根的存在，樹梢屁也不是！

這個觀點網上早就有所披露！

其實說的精準一點並不是減少人口，而是解決人口老齡化，早知道這個病毒針對的多數都是六十歲以上的老年人。

眾所周知，西方國家都是好福利社會，而且老人的壽命很長，再加上經濟發展速度跟不上，人口老齡化很嚴重，社會負擔和政府負債居高不下，再加上老外崇尚自由，一年有半年休假，動不動就罷工。

政府也是疲於奔命，眼看著債臺高築，卻沒有辦法解決！唯一可行的辦法就是減少老年人口！

老年人數量太大，就會佔用許多社會自然與福利。並且老年人受制於自身條件無法創造價值，完全屬於社會負擔，而一旦這些老人都離開人世，社會負擔會大大減輕，人口結構變得年輕，很多社會矛盾也會迎刃而解