隨著國內電子競技的發展，LPL職業聯賽越來越正規化，包括次級聯賽LDL也有了完備的賽事體制。不過對於比賽來講，職業選手還是喜歡選出版本熱門英雄，導致很多英雄沒有機會出場，為了解決這個為題，拳頭直接增加了兩個ban位，但是問題依然沒有解決。

看過王者榮耀比賽的都知道，目前KPL的BP賽制得到了部分網友的支援，甚至有網友認為在這一點上LOL應該虛心向王者榮耀學習。KPL比賽規定本隊伍用過的英雄除了決勝局不能使用第二次：

1.這個條件逼迫選手需要有更深的英雄池，

2.逼迫教練需要做更多的戰術安排

3.更多的非T0、T1的英雄有更多的上場機會，觀眾也能學習更多的英雄打法。

英雄聯盟現在的比賽打來打去基本都是版本強勢的那幾個英雄，已經審美疲勞了，增加兩個ban位根本不解決問題，為什麼不借鑑KPL的這個BP規則呢？這樣肯定可以看到更多英雄上場，和更多套路。

LPL本來對職業選手的要求就比較高，另外受版本原因，一些英雄不是不會而不是不能選，選出來就已經輸了，這樣的例子太多了，如果用過的英雄不能使用第二次，這對選手來說不是一個公平的規則，如果這樣當初Faker五把加里奧淘汰RNG就不復存在了，LPL發展到現在自然有聯賽本身的合理性存在的，現在如果選手沒有四五個熟練地英雄池，那麼這個戰隊很難走得很遠，如果為了學習KPL讓更多的英雄出場，這顯然不符合LOL這個遊戲，畢竟LOL的訓練成本要大大高於王者榮耀。

KPL的賽制不一定適合LOL的比賽，兩個聯賽還是有實質上的差別的，LOL比賽不論是時間還是戰術都和王者榮耀不同，所以用KPL的比賽規則來限制LPL，只會讓比賽變得越來越沒有針對性，這也不利於電子競技的發展。

很顯然，沒有什麼可行性。

我們普通的玩家和KPL選手之間的差別很大，我們能夠玩的特別好，特別精通的英雄可能就只有幾個。要是按照KPL比賽那種全域性BP，一場比賽一支隊伍不能夠重複使用一個英雄（BO7巔峰對決除外，雙方盲選英雄，可能會出現雙方英雄一模一樣，且在前六局用過的情況）。

KPL實行全域性BP，是為了讓比賽更加有觀賞性，不然之前一直都是馬可大戰公孫離的情況。2018年秋季賽BA黑鳳梨建立的鐵桶陣無敵，拿下常規賽十六連勝。

不知道KPL聯盟是不是為了改變這種一家獨大的情況，在秋季賽採用了全域性BP。BA黑鳳梨的鐵桶陣也無法發揮更大的作用了。

而且KPL賽場上同一個位置會有不同的選手，他們每個人都會有特別擅長的英雄，以邊路為例，有的選手擅長坦邊，有的擅長戰邊。或者是打野，有的陣容需要藍領野，有的需要野核，都會進行輪換。

在普通的排位賽當中我們一兩個英雄都玩不明白，還不能重複使用一個英雄，那不是等著輸了比賽，被隊友罵的嗎？

對於英雄池淺的普通玩家，或開小號的，這樣要求是要命的。對於全能，那無所謂了。40多個大紅板英雄，40多個紫色熟練度英雄，隨便怎麼來。不要用職業的規則去要求普通娛樂遊戲玩家。

“模仿kpl的全域性bp，排位賽連續10局內不能選擇同一個英雄”，開玩笑吧！這完全就是開玩笑一般的建議！這個建議完全不可行，可行率絕對為0%。不單單是我不認同這種建議，99%的玩家應該都不會認同這種建議的。

難道不記得kpl全域性bp模式出來的時候的情形了嘛！全域性bp也就算了，而且還是比賽進行到一半時更改比賽規則，真的是滑天下之大稽。

kpl與王者榮耀已經完完全全是兩個遊戲了！kpl被吐槽的是“運營三十分鐘，打架三分鐘”，王者榮耀被吐槽的是“elo機制問題”。如果王者榮耀要採用這樣的建議，那麼王者榮耀可不僅僅被罵罵罵這麼簡單了，估計會有90%的玩家被勸退。

王者榮耀中有一類玩家叫做“全能玩家”，何為“全能玩家”，我認為這個定義應該是每個位置都要有至少兩個能夠玩得溜的英雄。五個位置至少十個英雄。但是所謂的“全能玩家”，只有在高階局才會出現。

有的玩家可能會說，10個英雄不是一定要每個位置分別玩兩個，也可以一個位置玩個五六個英雄啊，但是這樣子下來的話，英雄的專精程度就會遠遠下降。

還有一個問題，這種建議圖的是什麼？觀賞性？就像我這樣的手殘黨段位誰會來觀戰！

圖的是讓玩家在排位能有更好的遊戲體驗？這樣的話，我覺得更加沒有必要，如果要提升玩家的排位體驗，只要取消elo機制就能夠完美解決，何須搞得這麼複雜。