具體不懂，說是因為外援引進導致兩個團隊有摩擦，都是經紀人團隊........兩個人解說風格不太一樣，蘇老師比較情懷……個人聽楊花花的解說比較多，原因簡單，喜歡買籃彩，楊花花看比賽看的更多是勝負的關鍵點，所以觀點相對鋒利，很多人都感覺好像就你懂球似的……都是美國賺全世界錢，喜歡聽誰就聽誰.....

不知道您是在哪裡聽到他倆有矛盾！不過他倆是在不同的公司效力 蘇群是在《籃球先鋒報》工作 楊毅在《體壇週報》副編輯 主要負責籃球板塊他倆的CCTV5的解說很有特點，所以這可能是謠言！

這是一段舊事了。雙方只是一些工作的理念不同，早些年可能會有些矛盾，但是遠沒有上升到水火不容的地步。後來隨著時間的推移，兩人也都釋然了，逐漸在一些節目中共同出現，合作。

說起兩人早期的矛盾，現在一些年輕的球迷很少有知道的了。早些年，九十年代初期，那會蘇群還是在中國體育報工作，他是體育傳媒行業比較早期的記者之一。那會做記者不是專職跑籃球，綜合體育什麼專案都跑。在中國體育報的後期，蘇群萌發了想單獨創辦一份專業的籃球報紙想法，蘇群就找到了楊毅和孟曉琦一起謀劃這件事，但是苦於單位不支援，一直沒成。後來機緣巧合，廣州報業集團挖走了蘇群，並且全力支援他創辦了籃球先鋒報。

創辦了先鋒報之後，蘇群任總編輯，楊毅和孟曉琦副總編輯。仨人當時租了總局旁邊，幸福大街一處民房當做辦公地點，這三位擠在一間辦公室裡辦公。後來楊毅離開先鋒報很多年之後，蘇群仍然保留了楊毅的工位，這都是後話了。

先鋒報創立之初，人才濟濟，包括王猛，段旭，段冉，潘謹勤，李喜林等人都是先鋒早期的編輯記者。初創階段，先鋒報就迅速佔領市場，成為中國籃球圈一份知名報紙。那會先鋒報有一個自己的論壇叫：蝦球潭，可能老一些的球迷會聽說過這個論壇。這個論壇當年比青澀時期的虎撲要火，雲集了很多大牛，專業人士比較多。不管是黑還是蜜，都不是現在這種無腦流，都是有理有據。我記得當時論壇有倆姚黑，叫“景龍”和“洛陽花開”，這兩位每場姚明賽後都在黑姚明，但是黑的有理有據。蘇群當年還經常在論壇裡跟這兩位黑子辯論，先鋒報的編輯們也是經常出現在這個論壇裡。

蝦球潭當年鼎盛的時候，頗有那種百家爭鳴的感覺。後來08年奧運會整改，把論壇伺服器給清理了，很多人的歷史資料沒了，漸漸的論壇就沒落了。

蘇群和楊毅的很多故事，都是在這個論壇中被大夥所熟知的。先鋒報火了之後，競爭對手體壇也想辦一份類似的報紙，就來挖楊毅。那會體壇的老大瞿優遠還沒有被抓，正是他的大手筆，打動了楊毅。當年的先鋒鐵三角之一的楊毅最終選擇去體壇，離職的時候他帶走了王猛，段冉和段旭等報社骨幹。這次集體跳槽讓蘇群很生氣，後來兩人就在蝦球潭上掰扯起來這件事。

蘇群指責楊毅暗地裡操作，惡意挖角了報社人才，非君子所為。楊毅則是回擊，意思是良禽擇木而棲，體壇給的錢多，而且發展空間更大，這些人去體壇很正常。

這件事當年在蝦球潭引起了很大的關注，兩方都有站隊的人，這場嘴仗之後，楊毅的體壇系也退出了蝦球潭。

這就是雙方矛盾根源，雙方因為工作上的矛盾，最終導致兩人分道揚鑣，形同陌路。據蘇群自己後來說，是兩人辦報理念上有差異。

楊毅在體壇也闖出了自己的一片天，體壇當年的籃球版也算得上業界的標杆之一。先鋒和體壇，在一段時間裡，競爭態勢白熱。

再後來，紙媒沒落，蘇群和孟曉琦也都離開了先鋒報，蘇群開辦了自己的工作室，專職說球，寫寫專欄。孟曉琦去了籃協就職。楊毅也成立了自己的工作室，說球，寫專欄，做球員經紀人。

蘇群和楊毅，如今也已經成為了中國籃球目前兩位塔尖人物，二位行事風格完全不同，這也是他們兩人的性格所致。蘇群還是有文人式的性格，無論是寫文章還是說球，都保持著自己的那種文人式的格調。楊毅則是更有商人的氣息，在這個網際網路的時代，最大化自己的才氣和影響力。

如此而已。

矛盾什麼的，早就成為老黃曆了。

蘇群，是最早解說NBA的。喬丹時候就解說了，我覺得矛盾肯定有。同行是冤家，個人覺得蘇群解說的好些。楊毅解說不好聽，就和我同事解說一樣的，地痞式解說。最好的是哪幾個做過教練的，聲音不太好聽但分析講解真好。

首先，這倆不是沒一起解說過的，今年全明星在新浪就是他倆吧，也一起上過節目，這麼一說覺得新浪的面子還挺大的。不過要說這兩位之間要是沒點嫌隙，也不大可能。

說明面上都能看見的。

大家都知道蘇群現在是《籃球先鋒報》的總編。而當年蘇群是從《體壇週報》出走，自己拉桿扯旗創立《先鋒》的，當時的核心團隊裡面，應該算是蘇群、楊毅、孟曉琪，楊毅當時是《先鋒》的副總編。

但是後來，《體壇》又回馬一槍挖角成功，把楊毅請回《體壇》做籃球部主任，《扣籃》的總編輯。再後來，《先鋒》的王猛、尹小弟、段旭等人，也都跳到《體壇》。

業務上這麼明顯的對抗，二人的關係應該不會太融洽了。

還有些軼事

有趣的是，在私下裡，蘇群算得上科比和湖人的球迷，楊毅則是一直是姚明的追隨者。兩個雖不矛盾，但是畢竟身後有《先鋒》和《體壇》的對抗，業務上不肯落下風，上面的爭吵也不算過分。

到11年的時候，蘇群、史琳傑、劉宏疆那檔子事兒，我倒是覺得蘇群老師是個老實人。

楊老師評球比較感性，經常慷慨激昂，義憤填膺，但是啥也沒講出來。這一點在他的文章裡更加明顯，經常用很多莫名其妙的比喻，有點脫離籃球層面。蘇老師相比下比較學院派，會用很多資料，圖例來分析戰術，比較打法什麼的。

記得之前蘇老師在文章裡說了科比這個中文名是他首先使用的，隨後楊老師就在文章裡說不是蘇老師最先使用的。。。類似還有很多這樣的例子。覺得楊老師有點小心眼，大家做自己的就好，各花入各眼，不用每次都去踩別人。

最後說個，有一次刷微博看見蘇群老師轉了一條「XX美女」這種，剛覺得不對勁兒就給刪了。過了一小會兒蘇老師專門又發了一條，說是女兒誤點了，哈哈~