全畫幅和C畫幅、單反與微單哪個更強？這已經成為目前中國相機市場中最為大家關心、爭論最大的兩個問題。

C畫幅即我們通常所說的半畫幅。從理論和直觀想象中來說，全畫幅肯定要比半畫幅好，畫幅越大，感光效能越好，畫質也越好。但這種好只是相對而言，因為相機技術發展到今天，並沒有確認全畫幅就是最好，也沒有確認半畫幅就不適合用於攝影。從攝影實踐來看，全畫幅、半畫幅同樣都符合高畫質影象的需要，都在一個技術範圍內。如果根據底大一級壓死人的理論，那麼全畫幅、半畫幅都應該停止生產，而應該全力發展中畫幅或大畫幅相機，我們應該去追求億級畫素才對。

但是攝影技術並沒有朝著這方面發展，全畫幅和半畫幅一直是目前數碼相機市場的主流。我們之所以存在全畫幅優於半畫幅的爭論，主要原因出在以下幾個方面：

半畫幅不如全畫幅的說法久已有之。早在本世紀初期，半畫幅的畫素只有幾百萬，全畫幅超過了千萬畫素，那時自然形成了半畫幅不如全畫幅的認識，幾百萬確實無法與千萬相比。但今天的半畫幅的畫素早已超過了2000萬以上。隨著科技的發展，數碼相機的畫素問題早已不是問題，無論全畫幅還是半畫幅都能拍出令人滿意的照片。

在今天我們還用畫素去看待相機，還認為半畫幅不如全畫幅，這個觀念未免有些陳舊了。

數碼相機從上個世紀九十年代末開始進入攝影實用，到今天已經將近有三十年曆史了。在這短暫而又漫長的發展時期裡，提高畫素和控制噪點，一直是數碼相機技術研究和攻關的重點。今天的任何一款影象感測器和畫素量，都不是為了討好市場的盲目湊數，而是經過大量的、天文數字的資金和人力的投入而研究探索的結果，是經過無數次的實驗和檢驗而得出的結論。

尤其是半畫幅相機，更是在提高畫素和控噪方面取得了關鍵性的突破。現在半畫幅相機，不僅畫素可以輕鬆超過3000萬，而且在高感控噪方面也不輸全畫幅，佳能90D，富士X-E3、T3、T30、T4以及新近上市的X—S10，都可以做到ISO3200的噪點，控制在可用範圍，這已經完全可以滿足弱光攝影的需要了。

同時，現在已開始普遍使用的機身防抖技術，也為弱光攝影創造了有力條件。有了機身防抖技術，就可以減少單純對高感光度的依賴，即使在室內弱光下，用較低的感光度，也可以完成拍攝並能保證影象的品質。

我們在人力資源的整合上，常常會提到“木桶理論”。木桶中，最低的那塊木板才是最有用的，木桶存水的多少，取決於最低的那塊木板的高度。同樣，只要最低的那塊木板符合存水量的需要，其它的木板就算再高也是無濟與事的。

在數碼相機中，我們也不能忘記了木桶理論。半畫幅相機就是數碼相機這個木桶的最低一塊板，但是，現在這塊最低的板已經完全可以符合數碼攝影這隻水桶存水量的需要了。這樣來看，全畫幅這塊板子的價值除了與半畫幅平齊部份有用以外，高出的部份實際已經是浪費了。

我們也可以這樣比喻，我們把數碼攝影比作百米賽跑，達到高畫質要求的終點是100米。剛起跑時，半畫幅落在後面。全畫幅跑到了100米終點，半畫幅可能才跑出了50米。但現在，半畫幅經過努力也跑完了百米全程，但全畫幅卻跑到了200米、300米甚至更遠的位置，那麼，多跑的這個部份如何計算成績呢？這時你會說，那我們為什麼還生產全畫幅呢？這是為了培養出長跑運動員，滿足特殊行業的需要。

當你在參觀攝影圖片展、當你在翻看圖片畫冊的時候，你能分辨出哪幅作品是全畫幅相機拍的，那是半畫幅相機拍的嗎？可以肯定地說，你看不出來。在我們攝影的實用範圍內，全畫幅和半畫幅的畫質是沒有區別的。全畫幅與半畫幅只有技術理論上的區別，當我們將兩種畫幅的照片都放大到自身的極限，半畫幅肯定沒有全畫幅放得大。如果把半畫幅的圖片也放大到與全畫幅圖片一樣大，那麼，半畫幅肯定比不上全畫幅。但這種所謂的大，並不是我們通常所需要的、所使用的。網上投稿：長邊不超過1000畫素，大點的不超過3000畫素；線下展覽，一般16寸左右，大些的24寸、30寸已經很少見了；影樓商業用片，長邊1.5米足矣。

這樣的圖片規格，全畫幅相機可以做到，半畫幅相機同樣也可以做到，它們恰好都在木桶存水的那個部分。

全畫幅與半畫幅並不強多少，它們的主要區別是畫幅大小不同、最高畫素量不同，但都屬於拍攝高畫質圖片技術要求範圍內的攝影工具。

是的，apsc畫幅與全畫幅單反差別還是很大的。

拋開具體硬體指標，我若干年前曾經也覺得c幅與全畫幅都差不多，無非就是同焦段鏡頭視角上有個折損。但後來實際體驗中能感受到二者還是有挺大差別的。

首先，最直觀的感受，感光度差別不是一個檔次。就算是現在最新一代的單反相機，雖然比前些年的apsc畫幅感光度上也有了明顯提升，但比隨便一個全畫幅相機，還是有不小差距的。如果是初換全畫幅的攝影者，會有一種全幅單反iso隨便用的感覺，非常明顯不是同樣的感受。使用apsc基本上超過iso1600畫質就下降比較明顯了，而全畫幅iso6400也是可以接受的，雖然機型之間有差別，但總體上是這樣的。

其次，雖然從理論上講，景深關係與畫幅無關，但使用體驗上還是有區別的。因為在同樣的拍攝距離、同樣的構圖、同樣曝光引數情況下，明顯全畫幅淺景深效果更好。這是因為這樣的情況下二者使用的焦距並不相同，apsc需要使用更廣的焦段，導致淺景深效果不如全畫幅。

再次，全畫幅鏡頭用在apsc畫幅機身上並不能完全發揮鏡頭的真正實力。同樣鏡頭放在不同畫幅機身上是用肉眼就能看出區別的。另外，在全畫幅上焦距是正常的不用換算係數，取景視野更舒服。

最後，除了c畫幅旗艦機，一般c畫幅的機身定位都不高，其防護效能都相對差一些，操控體驗也比全畫幅，哪怕是比入門全畫幅也是有一定區別的，雖然這都是細微的感受。曾經有朋友問我，入門全畫幅也是入門級，6d和600d是不是一個檔次的機身材質和使用感受？這還是大錯特錯了，入門全畫幅至少是中端以上單反的材質和操控，絕對與入門apsc畫幅完全不同。

其實apsc畫幅是從膠片時代就有的規格標準，相機發展這麼多年，廠家一直保留了這個規格等級，也是有原因的，並不是非要比出c幅與全幅到底誰好，從畫質上來說毫無疑問是全畫幅更好，但c畫幅也有它存在的價值，比如價效比、輕便性等等，主要還是看自己對攝影的具體需求而定。

題主如果拍風景，對機器畫質、寬容度都有比較高的要求，最好還是選用全畫幅，廣角鏡頭也好配。但是追求便攜、輕便等需求的話，c畫幅也完全可以拍出不錯的風景片，前期拍攝嚴謹一些，後期多動動手，也能達到不錯的效果。如果經濟允許，還是建議全畫幅。

這是一個普遍關注的問題，說說個人觀點吧：

顧名思義，全幅和半幅的主要區別就是感光器規格了：

感光器規格（面積）是影響相機畫質的核心因素，全幅機的主要優勢就是更大的感光器帶來的畫質優勢：

為了對比更顯著，便於說明，以d850和自家d5000為例說一下吧：

動態範圍和寬容度正相關，尼康普遍不錯，但14.8比12.5，還是有些差距的：

當然，寬容度和感光器效能也有很大關係，比如d7200雖然是半幅，但是動態範圍表現很好：

2660比868，顯然是全幅最大的優勢之一：

26.4比22.7，手上沒有實機不好比較，但全幅在色彩表現上通常更有優勢，包括色彩豐富度和過渡性都更好：

最後一點是關於鏡頭的，全幅鏡頭群支援更好，素質也普遍更高：

由於感光器尺寸更大，同樣的全幅鏡頭安裝在全幅機上，視角更大，虛化也更好：

全畫幅是相對135膠片尺寸而言，在同一廠家同類產品中，處理器受光面積全畫幅要比C幅大幾倍到十幾倍，如果單位面積象素相同的話，那麼全畫幅就比C幅的畫素大的多，畫素決定畫質，這樣理解全畫幅比C幅的優勢就不言而喻了，在複雜的自然環境中，數碼相機所拍的的畫面更多時候只是一個素材，後期為了構圖緊湊免不了要剪裁甚至大幅度剪裁，這樣的情況下，高畫素的全幅就更有優勢了。當然，如果只是業餘玩玩，不追求高畫質的話，沒有必要去糾結全幅或C幅。現在C幅已經做到2400畫素甚至更高，可以應付大多數畫面需求了。好了，這樣的回答不知能否幫到你！

本人，現在同時擁有 d810 d700 d5000 撇開810不談，雖然說d5000的畫素高於d700 但除了攝像，基本不用它，差太多了，同樣使用24-70不管是色彩，寬容度，還是ISO 就是不一樣。

全畫幅優勢是感光面積大，每個畫素點越大，控噪越好，現在的全畫幅主要是3600萬或者已經4千萬以上的畫素，半畫幅2400萬的畫素點其實每個獨立畫素大小沒有太多差距。

同樣半幅帶來的優勢在體積和重量更加明顯，這裡說的不僅僅是機身，還有更重要的鏡頭，同樣的進光量半幅可以把鏡頭控制的更小，當初135之所以在眾多畫幅裡成功，就是因為他的整體平衡，如今隨之而來的大光圈鏡頭不斷重新整理，不協調逐漸暴露，如今隨著去反光鏡，機身越來越輕小，而畫幅決定了鏡頭大小這個物理特性，所以需要高畫素的全副還是普通畫素的殘副其實看使用者的選著了，理性選擇。

附上不同畫幅近似規格的對比圖

非尼康使用者，佳能600D、60D、70D、6D2，這是本人用過的機器。70D對應D7000，6D2約等於D750，全副半副差別：感光度、控噪、鏡頭群、畫面可截區域……，這些很多大俠已說的很清楚。本人現在裝置60D和6D2機身，鏡頭16-35f2.8,70-200f2.8,這兩鏡頭用在60D上，實效焦距約為28-52,110-320,兩機配合，基本含概常用焦段，拍照效果常規情況下差別不大，影片效果畫面差別不大，幀速上如要後期調速，肉眼可見。

很多差別。同等數量畫素的面積的差別，當然越大越好。視角的問題，全畫幅的對角線視角和人眼基本一樣。所以，鏡頭比較容易製造，特別是廣角鏡頭。不要說鏡頭口徑。

這樣說吧，你用賓得645拍一張照片，再用c幅機拍一張同場景的照片對比一下你就明白了，說的太複雜好多人還是搞不明白，如果你要是在這上面好好玩玩，玩出點意思來，畫幅是越大越好，如果隨便家用，手機也夠用了，我現在用的是645，一個字燒錢，家用沒必要，等你學懂了，又上癮發燒了，你就明白大畫幅的意思了。

各有優點，　好與不好都是相對的，取景的畫面大小相同　全畫幅可以含有更多的象素．

Ｃ畫幅，鏡頭的光圈可以做到３２，全畫幅１６，這不絕對，全畫幅可以擴更大的照片

不說廢話，不說指標，全幅機最大的優勢就是畫質更好，高感更好，廣角更廣。隨便拍一張，一對比差距就出來了，原來手持拍攝老是擔心噪點太多，現在把感光度放在自動，白天隨便拍。