首頁>Club>
13
回覆列表
  • 1 # 樂小鼠一家子

    前幾天老師在班上統計在外面報語數英三門的孩子,有三個孩子當時就站起來了,據我所知兒子班遠遠不止這些人。而站起來的孩子中其中兩個是班級一二名,另外一個也在班裡名列前茅。這兩個學霸我也算略有了解,確實有這個學習能力,明顯課堂內吃不飽,自己主動要求多學,往高裡學,學習對他們來說是一件愉悅的有成就感的事情,我想他們學習的時候一定也不會覺得很開心。補課這個事情還是得因人而定,對於沒有學習熱情,課內又很吃力的孩子來說是痛苦的,對於以學為樂的孩子來說是幸福的!

  • 2 # 刀劍浪子

    什麼叫做孩子的幸福?大多數孩子都希望啥都不學,就是玩,那任何不是玩的事情都是沒有幸福感的,但幸福是不是就是幸福感呢?

  • 3 # 使用者快樂的小蜜蜂

    現在的孩子雖然不決吃不決穿,但是現在的孩子活得很累,一天做不完的作業,補不完的課,比起我們小的時候辛苦多啦。不補課吧,攆不上。成績就得下降,我家孩子上學的時候學校也是要求補課,孩子不願意去,她爸也不想讓孩子去,你想啊!孩子上了好幾天的學,好不容易星期天,還要去補課,你說孩子能願意去補課嗎?能有幸福感嗎?能不補就不補,還是多給點時間讓孩子好好的玩。讓孩子有個快樂的童年。

  • 4 # 李文彬531

    補課要按需而補,像現在這種形勢,其實就是在糟蹋孩子們的心靈,社會輿論誤導家長跟風然後家長把這種勢強壓給孩子們,不只是剝奪了孩子們的時間,其實同時剝奪了孩子們本該有的自由。誰看見有多少泡班補課的是學霸的?學霸又有幾個泡班的?……

  • 5 # 繞指餘溫

    是我們斯巴達式的應試精英教育毀了我們的孩子,老師為了評級,學生的分,家長為了孩子前途,學生的分,師資好的學校,學生的分!

  • 6 # 小小咖扒叭叭

    這個問題絕對不能這樣看待。

    根據多元智慧理論,人的能力只有不同的區分,沒有高低好壞之分。

    比如有些人天生擅長體育專案,有些人天生對音樂敏感,有些人天生對色彩敏感,有畫畫的天賦,有些人天生模仿能力強,有表演天賦,有些人語言能力強,學習語言特別快,有些人邏輯思維能力強,對數字敏感。

    所擅長的東西不同,並不代表比別人高一等或者低一等。

    只能說天賦相異。

    補課對孩子來說是否幸福,有孩子的學習能力和興趣來決定。

    例如上文提到過的對語言敏感的孩子,非常喜歡英語,學校裡的知識不能滿足他的學習需求,就可以透過補課來精益求精。

    再比如對數學不敏感的孩子,但同時具有很強的上進心,希望透過課外努力來取得更好的學習效果,補課對他來說也不算是扼殺幸福。

    所以說具體問題要具體分析,不可以以偏概全。

    當然瘋狂的補課是不提倡的,適當的學習知識還是可以的。

  • 7 # 白開水128168831

    現在校外補課風氣盛行不衰,還有很多父母趁著孩子周未,暑假,寒假等假期,報了少則1至2個補習班,多則5至6個補習班。整個一年孩子不是在學校學習,就是在各種補習班中學習。很多家長或是望子成龍,或是隨波逐流,強迫孩子去報這個或那個班,這時候的補習班不是營養品,而是催長素。這一切的一切就是為了不讓我的孩子輸在學習起跑線上。

    孩子的學習教育是一個嚴格,嚴謹,漫長的一個過程。許多孩子都是:被補習的,在孩子們看來補習似乎是沒有溫度的,沒有色彩的,沒有歡樂的。過重的裸外補習讓孩子們難以負荷,甚至上補習班成了一種無形的壓力,從而影響自己課內的學習。這種被補習模式扼殺了孩子的童趣,快樂和幸福。作為家長要尊重孩子的選擇,讓孩子透過自己的努力收穫成就感,避免強迫。

  • 8 # 自成一派888

    對,絕對是。大家自己想想,我們小時候自己或者朋友是不是也上過補習課,但是我告訴大家,中國的高考是根據智商水平設計的,智商平平的人再努力一輩子也考不上清華北大。而且研究也證實了,提前補課在小學四年級之前的確有學習優勢,但是過了四年級,隨著智力發展,這種優勢將不復存在。你們願意為了四年的優勢毀了孩子的童年,同時一輩子毀了孩子的視力嗎?!

  • 9 # 活塞機械師

    不會,而是你想接受新的知識去迎接新的世界,還是想著把時間一點點去流失而止步不前,孩子們會有時間會有機會去尋找他們的未來,但是,我們要的是給予,而他們要的是機會,以後怎麼樣說不定,但是,有,適度,總比沒有好。

  • 10 # N靜致遠123

    不知道你說的補課是屬於哪一類,我們家孩子上的興趣班不知道算不算補課,孩子不大,不知道你說的幸福是指的什麼,怎樣才是幸福呢?我對幸福的概念是讓他做他感興趣的事算是一種幸福吧,如果孩子喜歡學英語課,本人覺得去學英語要比在家看電視有價值,現在的孩子要麼就是在家看電視要麼就是看手機,我們倒不入讓他去學一些感興趣的課程哦

  • 11 # 大國角色

    這個要理性對待,補課不能光補,家長們自己也要以身作則,尤其是不能把所有的希望全部壓在補課上,認為孩子補課了成績卻不好,這一切責任全在老師身上!家庭環境如何?社會風氣如何?父母怎麼引導孩子的?要知道父母是孩子的第一任教師!父母有沒有跟上孩子的節奏同他分享學習的喜悅!

    我記得我們小時候,家裡窮,父母很忙,記憶中他們凌晨三點半起床幹活,晚上才回家!我們上學也是早出晚歸,但我慶幸我有好爸爸媽媽和學校的好老師們!我爸爸甚至每天晚上會在昏黃的燈光下陪我一起讀書,檢查語文、數學、物理、化學,媽媽在一旁摘菜、理菜!清理第二天要上街賣的蔬菜瓜果!我爸爸還會給我們講他看到的歷史故事!他還會提前看我所有的課本,等我學到了再考我!他們不苦嗎?不,他們很累,一個小村落的農民!他們一邊想方設法掙我們姐弟三的學費,還要監督我們的學習!

    他們很重視我們的學習,他們沒有逼迫只是貫徹以身作則,他們沒有因為自己飛不起來,就拼了命的逼我們展翅高飛!相反,他們一直在陪我們一起學習!我們沒有培訓班可上,但我和弟弟們只要課上的四十五分鐘跟上了老師的節奏,考試基本都不用再額外補課!後來我們姐弟三都考出來了!我父母也聞名於城鄉!因此,父母的言行舉止對孩子的影響遠大於培訓補課機構!

  • 12 # 減肥啊減肥妮

    補課有兩種情況:

    一、校內學有餘力,課外補點起到整體提升的作用;

    二、學習跟不上,校外補課追追進度。

    最怕的就是家長跟風,要麼看人家補課效果好馬上報班,孩子被迫去上課,要麼看孩子成績不好,不管三七二十一報一堆輔導班,孩子被催的跌跌撞撞,效果也不一定好。

    我個人覺得,家長多關注陪伴孩子,多和孩子一起分析當前出現的問題,一起找解決方案,給孩子建議,關鍵是讓孩子意識到不解決當前問題將出現的後果。

    總之,學習這事怠慢不得更是著急不得。

  • 13 # 浮塵微草

    身為父母,又為教師,我從不贊同補課。

    從時間來看,緊張。

    因為補課的群體一般不是小學低年級的學生,絕大多數是高年級的孩子,尤以面臨中考、高考的孩子為多。這類孩子本來作業量就大,他們每天能將老師佈置的作業認認真真、不折不扣地完成,就不錯了。我對高中三個年級(實驗班除外)的學生作過調查,每天能保質保量完成各科作業的學生,一個班內寥寥無幾。尤其是畢業班的學生,再抽時間補課確實屬於“見縫插針”。要麼只能是“拆東牆補西牆”,結果弄得孩子手忙腳亂,茫無頭緒,時間上捉襟見肘,補起這門,落下那門,實在有些“玩不轉”。

    從負擔來看,沉重。

    小學初中生抽課餘時間——活動到吃晚飯——來補課,違背了勞逸結合的原則,孩子疲累的大腦得不到休息,小學初中下學後還有繁多的家庭作業要完成,連軸轉,就是機器也會出故障,何況還是孩子?

    高中生晚自習請假去補課,得不償失。每天的作業你讓孩子什麼時候做?新學的功課不及時複習鞏固消化,能行?奉勸看重補課的父母還是別做這顧此失彼的事情。

    從效果來看,不盡人意。

    為人父母,還是先想想自己的孩子落下功課的原因吧。這類孩子思想認識存在問題,學習態度極不端正,上課不能專心聽講,課後不吃苦,不努力。孩子連老師佈置的作業都不能完成,你卻逼孩子補課?所以奉勸父母,還是把引導、教育孩子改變思想、端正學習態度作為第一要務吧。沒有認真進取的態度,沒有良好的學習習慣,一切都免談。

    退一步說,功課差若是因為孩子智力問題,透過補課,能把智力補好?

    哪類孩子適合補課?

    學業優秀、需要拔高的孩子。這些孩子老師教的知識不夠吃,作業對於他們來說小菜一碟,時間自然充裕,可以課餘請高人指點,更上一層樓。

    “回頭的浪子”可以補。學習態度轉變,積極進取,勤奮努力,但以前落下了基礎知識,可以請家教抽時間彌補,但一定要將時間安排好,不可補往耽現,顧彼失此。

    結論:幸福取決於成就感,如果補課沒有成就感,何來的幸福?

  • 14 # 實錄人間

    我認為補課是否扼殺孩子的幸福在於孩子是否自願接受補課。如果孩子喜歡學習並且希望擁有更多的機會查缺補漏,補課不會扼殺孩子的幸福,並且他會很快樂。如果孩子在正常的學習生活中已經不能做到學有餘力,那麼補課就會成為一種更加沉重的負擔,會扼殺孩子的幸福。

  • 15 # 古城雁北

    首先,補課與孩子幸福沒有絕對的相關性,如果補課的內容是孩子喜歡的,反而可以對孩子帶來快樂!其次,學如逆水行舟,不進則退,少年時代應多學習,如果學習落後了,補課也是必要的。第三,理性補課,結合孩子學習情況和興趣,擇其優者而選之,讓孩子勞逸結合。希望孩子們健康成長!

  • 16 # 攀小小

    開家長會的時候,數學老師舉了三個她身邊考上名牌大學孩子的例子,這些孩子一個共同的特徵是從小到大都沒在學校外面上過輔導班。會引導的爸媽勝過好的輔導班。我一個親戚家的孩子上初二了,每次一到放假,什麼先修班、一對一,各種輔導班一個都沒少,學習成績卻沒什麼變化。你能說家長沒走心嗎?大把的錢花著,孩子的事兒一點也不心疼錢。效果卻不盡如人意。過度補課確實扼殺了孩子的幸福。①過度補課扼殺了孩子自主思考的能力。觀察那些學習好的孩子會發現,他們都善於主動思考問題,學習做作業不用老師家長催。學習前會做學習計劃;學習的過程中遇到難題不會輕易放棄;考完試會階段性總結自己的得失。學習是學生自己的事,從頭到尾都需要發揮他的主觀能動性,就像吃飯一樣,必須他自己嚼,才有學習的樂趣。過度補課就像破壁機把食物都打爛了混在一起,想想也不好吃。正常的學習過程應該是老師上課講,學生下課複習,把老師的知識變成自己的知識。孩子週一到週五上課、週六週日又一直補課,他沒有時間主動思考,把知識系統的變成自己的東西。②有的家長把孩子送輔導班完全是圖個心裡安慰,在需要培養孩子好的學習習慣的時候卻偷了懶。小學低年級是培養孩子學習習慣的關鍵期,爸媽不重視,孩子寫作業,爸媽躺在沙發上玩手機,孩子作業寫的三心二意、拖拖拉拉。到了高年級孩子學著費勁了,家長才急急忙忙把孩子送去輔導班,心想著反正錢花了,父母的責任盡到了。父母的責任盡到了嗎?優秀孩子的父母不僅僅付出了時間、金錢,更付出了大量的心力。這個心力看不見摸不著,卻在無形中給孩子保駕護航,讓他在學習的道路上儘量的少走彎路。那些只會花錢圖心理安慰的父母,自己不思考,也只能收穫一個不會思考的孩子。③小孩天性就是愛玩兒,他們在玩中學,在遊戲中感到快樂。整天補課,沒時間玩兒,孩子自然感到不快樂。補課花費了大量時間,降低了孩子單位時間內的學習效率。孩子被磨的沒有了耐性,你看他坐在學習桌前,心思不知道飛到哪兒了。為了學習成績,過度透支孩子的學習時間,孩子學習沒有了後勁兒,進入噁心迴圈,越補課越不行。

    你愛孩子嗎?孩子的身心健康和學習成績之間你會選擇哪個?父母不焦慮,從一年級踏踏實實引導孩子好的學習習慣,孩子能沉下心學習好過五花八門的補課。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 家養十年巴西龜,不想要了怎麼處理啊?