首頁>Club>
汽車維權難究竟難在哪裡?
2
回覆列表
  • 1 # 綠洲二手車

    所有的維護都很難!不光是汽車,另外看你維護的權益是什麼,最終都是經過法律觸決。

    現訴訟本身的費用都有一個大的開支本身就不便宜,外加律師服務費,又是一大筆。關鍵你花錢了還得等,一般要幾個月,並且一審,二審,終審。所以難呀!希望你早日能維權成功!祝:生活愉快!

  • 2 # 小飛俠影視剪輯

    大概可能是成本太高,或者時間太久。

    汽車消費難主要是因為維權成本很高,其中包括時間成本、財力成本。一般消費者更多是選擇忍氣吞聲。根據三包規定,汽車退換條件非常苛刻、很難達到,而車主也不具備專業知識,無法舉證。如果需要檢測,消費者通常需要耗費數萬元的檢測費,而審判的結果還具備不確定性。

    所以這應該是大家覺得比較艱難的原因吧

  • 3 # 開心的大頭蝦

    國家針對消費者購買汽車的維權法規不夠明細,處罰力度不夠強硬。在中國消費者協會舉辦的“推動解決汽車消費維權難座談會”上,專家們指出,當前的汽車售後政策明顯不利於消費者維權,監管部門、司法部門應該及時推動相關法規修訂工作

  • 4 # 句容蜂巢永珍汽修

    大概可能是成本太高,或者時間太久。

    汽車消費難主要是因為維權成本很高,其中包括時間成本、財力成本。一般消費者更多是選擇忍氣吞聲。根據三包規定,汽車退換條件非常苛刻、很難達到,而車主也不具備專業知識,無法舉證。如果需要檢測,消費者通常需要耗費數萬元的檢測費,而審判的結果還具備不確定性。

    所以這應該是大家覺得比較艱難的原因吧

  • 5 # 檸檬不萌呢呢

    首先汽車屬於動態工具,一旦出現問題,無法以旁觀者的角度直接確定是售前就已經出現還是使用中損壞,也就是說責任方無法界定!

    其次缺少專業的汽車鑑定機構,無法出具足夠權威的鑑定報告,也就是說無法直接提即能供法院認可、有足夠讓當事雙方同時信服的證據。

    再次,我們購車時會簽訂各種購車協議,協議中會具體到哪一輛車車架號,並且會附有簽字既認可車況等表述,而我們大多數不會對協議仔細閱讀,銷售方總是會提出走過場等模稜兩可的建議。

    還有,無論在哪提車,車源和發票開具方都會指向4S店,而4S一般屬於某些大型集團,憑藉其龐大的背景資源,總能透過各種途徑對維權問題進行干涉。

  • 6 # 覽眾房車飛哥

    1、取證難,動態的汽車一旦有問題,對於責任的劃分不好判斷。

    2、鑑定難,個人鑑定需要付出很大的精力,甚至財力。

  • 7 # 韋小寶房車傳奇

    有五大原因導致汽車消費維權難。中國政法大學民商經濟法學院教授孫穎介紹說,汽車購買過程複雜,流程繁瑣,每個環節都可能被經營者做手腳。一些經營者巧立名目,藉機向消費者收費,消費者不知就裡,只想儘快提車,只得相信經營者的說辭,交錢“買”服務。上牌費、檢測費、裝潢費、提車費、出庫費、金融服務費、保險費等,這些看來不合理甚至荒唐的費用,在經營者的花言巧語下,成了消費者不得不交的費用,並逐漸演變成行業潛規則。

    消費者遇到問題,如果商家不給解決,就會去投訴。但由於汽車生產、銷售合同、廣告宣傳、汽車金融服務、發票收據、售後服務等涉及不同政府監管部門,發生汽車消費投訴時,處理環節多,花費時間長,消費者投訴解決難。

    陳劍則表示,消費者如果採取法律手段維權,面臨取證難和鑑定難問題。汽車產品出現質量問題難協調一致時,糾紛雙方需要藉助專業的鑑定機構,但是鑑定機構難找、鑑定程式複雜、鑑定成本高,致使消費者“知難”而退。消費者購車主要是透過品牌4S店,雙方之間資訊不對稱,經營者利用自己專業優勢地位,店大欺客強制消費者消費,利用格式條款限制消費者的合法權益,或者利用口頭承諾事後不認賬,不提供相應的收據、憑證等,給消費者維權設定了諸多障礙。

    應及時查處損害消費者權益突出行為

    針對消費投訴情況和維權難問題,中國消費者協會建議,立法機關應廣泛聽取消費者意見,進一步完善產品質量法、汽車三包等規定,提升產品質量擔保立法層級,明確違法追究責任到人,強化對消費者的保護。有關監管部門應積極關注消費者反映的問題,進一步加強汽車消費領域的監督管理,及時查處損害消費者權益突出行為,規範汽車銷售和附隨服務,加大監督抽查範圍和力度,不斷提高行政執法效能。

    中國消費者協會認為,經營者作為維護消費者權益的第一責任人,應當高度重視消費者意見,正視消費者合理訴求,切實履行法定義務和責任,妥善解決消費糾紛。交付產品6個月內發現瑕疵的,經營者還負有舉證責任。拖延推諉不僅要受到法律嚴懲,更會失去消費者信任。同時,汽車銷售金融服務等應明碼標價,杜絕強制交易等違法行為。

  • 8 # 四衝程技術

    賓士車女車主維權事件告一段落,但汽車消費維權方面的普法、修法之路仍任重道遠。

    “PDI”有損消費者知情權

    賓士車車主維權事件,讓一個陌生詞彙“PDI”進入了大眾視野。在最初的訴求和最後的和解中,車主都提到了這輛車的PDI檢測。

    車主和賓士方所提供的“PDI”檢測,全稱叫“乘用車新車售前檢查”。2017年,中國汽車流通協會聯合12家汽車生產企業和銷售企業,制定了《乘用車新車售前檢查服務指引》。值得注意的是,本次引發風波的北京梅賽德斯—賓士銷售服務有限公司和利星行汽車,也是該標準的起草方之一。

    在這份由行業協會和汽車廠商、經銷商起草的檢測標準中,規定了新車交付消費者時,應向消費者提供乘用車新車“PDI”檢查表,同時還規定了11條必須告知消費者的重大問題情形,包括髮動機總成主要零件修復、變速器總成主要零件修復、制動系統主要零件、制動系統主要零件的修復,等等。但其中也隱含了一個“後門”——即“不屬於上述應當告知的專案,但是修復率超過乘用車新車整車市場指導價格5%的”,換言之,如果修復費用未超過5%的問題,則可以不告知消費者。

    “按照指引條款,如果車身經過未鈑金修復後的噴漆,只要費用不超過5%,也可以不告訴消費者。”原北京二中院審判委員會專職委員王範武認為,作為消費者,渾然不知自己購買到的新車是經過了噴漆修復的,顯然被侵犯了知情權。

    “PDI”規則作為行業協會和廠商制定的服務指引,對消費者沒有約束力,其條款與《消費者權益保護法》相牴觸時,應視為無效條款。經銷商決不能以消費者接受了“PDI”檢測結果為由,拒絕為消費者進行退換維修等服務。

    中消協同時表示,企業聯合制定的“PDI”規則屬於行業自律規範,不應對消費者實體權利做出限制。至於其中明顯不利於消費者權益保護的條款,應根據消費者訴求,結合有關實踐爭議案例進行修改完善。

    汽車三包政策對消費者不利

    4月17日,女車主與賓士達成和解,退了這輛問題車,免費換新,還獲得了其他補償。雖然有網友質疑女車主白折騰了,沒有達到退一賠三,但業內專家表示,女車主其實已經很幸運了。

    “目前的汽車三包規定說的是燃油洩漏,這輛賓士車是機油洩漏,嚴格來說,車根本退不了!”中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍解釋說,根據原質檢總局制定的《家用汽車產品修理、更換、退貨責任規定》,退換車輛的條件極其嚴苛——“家用汽車產品自銷售者開具購車發票之日起60日內或者行駛里程3000公里之內(以先到者為準),家用汽車產品出現轉向系統失效、制動系統失效、車身開裂或燃油洩漏,消費者選擇更換家用汽車產品或退貨的,銷售者應當負責免費更換或退貨。”

    超過這一期限,又在家用汽車產品三包有效期內,要想更換或退貨,必須是:一、因嚴重安全效能故障累計進行了2次修理,嚴重安全效能故障仍未排除或者又出現新的嚴重安全效能故障的;二、發動機、變速器累計更換2次後,或者發動機、變速器的同一主要零件因其質量問題,累計更換2次後,仍不能正常使用的,發動機、變速器與其主要零件更換次數不重複計算;三、轉向系統、制動系統、懸架系統、前/後橋、車身的同一主要零件因其質量問題,累計更換2次後,仍不能正常使用的;轉向系統、制動系統、懸架系統、前/後橋、車身的主要零件由生產者明示在三包憑證上,其種類範圍應當符合國家相關標準或規定,具體要求由原國家質檢總局另行規定。

    “這位賓士女車主的情況是機油洩漏,不屬於三包規定中的燃油洩露、制動系統、轉向系統、發動機、變速器等大故障,也沒有發生車身開裂等嚴重故障,更沒有維修兩次不能解決,按照三包規定,只能修理。”如果汽車出現了以上問題,消費者的生命財產安全已經受到重大損失,此時再談退換車輛,已經太晚了。

    在市場監管總局近期正在徵求意見的修訂稿裡,三包中的退換規定也只是增加了電動汽車的部分,對燃油汽車的退換規定沒有調整。

    對此,中消協表示,汽車產品合格交付,是經營者的應盡義務。《產品質量法》第十二條規定,“產品質量應當檢驗合格,不得以不合格產品冒充合格產品”。《家用汽車產品修理、更換、退貨責任規定》第八條規定,“生產者應當嚴格執行出廠檢驗制度,未經檢驗合格的家用汽車產品,不得出廠銷售”。

    交付合格產品是經營者的合同義務,三包規定是後合同義務,兩者不應混同。如果經營者出售的是不合格產品,消費者可以按照《消費者權益保護法》第五十四條規定,“依法經有關行政部門認定為不合格的商品,消費者要求退貨的,經營者應當負責退貨”。如果經營者存在欺詐行為的,還應承擔相應賠償責任。實踐中,一些經營者向消費者交付不合格車輛,卻以汽車三包規定為由拒絕承擔退貨責任或相應賠償責任,有違法律規定。

    亂收費現象亟待整治

  • 9 # 再羙乜諟傷722

    首先汽車屬於動態工具,一旦出現問題,無法以旁觀者的角度直接確定是售前就已經出現還是使用中損壞,也就是說責任方無法界定! 其次缺少專業的汽車鑑定機構,無法出具足夠權威的鑑定報告,也就是說無法直接提即能供法院認可、有足夠讓當事雙方同時信服的證據。 再次,我們購車時會簽訂各種購車協議,協議中會具體到哪一輛車車架號,並且會附有簽字既認可車況等表述,而我們大多數不會對協議仔細閱讀,銷售方總是會提出走過場等模稜兩可的建議。 還有,無論在哪提車,車源和發票開具方都會指向4S店,北方而4S一般屬於某些大型集團,憑藉其龐大的背景資源,總能透過各種途徑對維權問題進行干涉。

  • 10 # 使用者72580481429

    汽車出現質量問題,首先可以先找4s店和廠家解決,如果他們不承認是質量問題或者不予索賠的話,可以藉助第三方平臺來維權。直接在車質網上投訴即可,他們可以幫你聯絡廠家,督促廠家來儘快解決問題。效果還是不錯的。

  • 11 # 使用者73268338683

    直接到車質網投訴啊,投訴資料全網應該是最多的了吧,資訊也很真實,廠家接到車質網的投訴也要優先處理優先回復,總比去一遍遍的給廠家客服打電話和找4S店要有效的多,不管是質量問題還是服務銷售問題都可以在車質網投訴。而且也可以在投訴模組看到所有投訴這款車的使用者都是什麼問題,也可以進行答疑諮詢。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 剛二十多歲就擔心再也遇不到彼此喜歡的人了,是不是心理出問題了?