作為一位寶媽來說，早已過了追星的年紀，年少時也迷戀過劉德華、小虎隊，林志穎，隨著年齡的增長，早已沒有了對明星的狂熱之心，所以我會以比較客觀的眼光的來評價張雲雷。大概是在17年年初時，在刷手機影片的時候，偶然看到了德雲社的相聲演員張雲雷的一個相聲段子《五紅圖》，只覺得的這個孩子長的很乾淨、清秀，說起相聲來和臺下的觀眾完全沒有距離感，就像在自己家裡撒嬌的孩子。

於是，我有意的翻看了許多他的影片段子，知道了他被大家親切的稱為“小辮兒”，知道了這個名字的由來，知道了他為何走路緩慢，甚至有幾次出場竟然是坐著輪椅，就這樣看著看著，小辮兒的形象在我腦海裡越來越具體，也越來越惹人憐惜！長相帥氣----這是公認的，墜臺事件之前錄製《笑傲江湖》的時候，宋丹丹就問郭德綱：你們說相聲的還有長這麼好看的呢？

呵呵，能讓宋大媽說這話，說明小辮兒的顏值可以秒殺各個年齡層的人。氣質陽光---氣質是一個人內心的外在體現，內心陰暗的人會在神情中透露出狡詐、陰黯。但看到張雲雷，你第一個想到詞就是陽光，清澈的眼神彷彿讓人一眼望到底。懂得感恩---看小辮兒的超話裡，很多的粉絲說小辮兒是他們放在心尖尖上的人，看不得他受到一丁點的委屈，小辮兒也德雲社裡的“團寵”。

在他受傷住院期間，師兄弟們靠著玩笑、現掛、唱歌各種方式讓他們的“二師兄”出現在舞臺上，唯恐觀眾從此忘記“張雲雷”的名字。一次九郎的相聲裡，他的搭檔說：我得掙錢養家，九郎立馬接了一句：我們掙錢養病！臺下的觀眾立刻報以掌聲，因為大家都聽明白了九郎的意思。

小辮兒復出後唱戲，李鶴彪感動到當場落淚，小辮兒看到後也瞬間紅了眼眶兒。能夠贏得大家的“寵愛”，是因為張雲雷是一個值得寵愛的人。對待師兄弟，他作為一個太平歌詞老藝術家，教師兄弟們唱太平歌詞。每次臺上演出，他都利用一切機會介紹他的師兄弟們，儘可能的讓他們展示自己的才能。

張雲雷對待粉絲，深夜晚歸時，會親自出來告訴他們，讓大家早點回家，注意安全。舞臺上回應粉絲的吶喊，告訴大家：我聽到了、看到了！臺上撒嬌賣萌、臺下安靜羞澀，陽光帥氣又懂得感恩，這就是我眼中的張雲雷。所以用謙謙君子，溫潤如玉來形容他恰到好處！

蘇軾的藝術氣質體現在他的詩詞歌賦中。兩千七百多首詩詞，是蘇軾一生的體驗與感悟，無論是遊玩還是散步，蘇軾都能將這些生活瑣事運用詩詞表達出來，將生活藝術化。如今人耳熟能詳的《飲湖上初晴後雨》，一句“欲把西湖比西子，淡妝濃抹總相宜”運用擬人的手法將平淡的西湖美景描繪得空靈而美不勝收，充滿藝術氣息。蘇軾這首詩的用詞一“濃”一“淡”的對比，讓人能夠想象到作詩人身上那種飄飄欲仙的氣息，在感受到西湖那恬靜的氣質的同時，彷彿遇到蘇軾這樣一個氣質翩翩的人。除此之外，《題西林壁》等詩詞也因蘇軾藝術性的遊記記錄，流傳至今。一句“不識廬山真面目，只緣身在此山中”，即景說理，告訴世人，要想知道事物全貌就要超越範圍去觀察。蘇軾以自身的體驗，用詩詞藝術的方式開解世人，將詩詞藝術的作用提升到另一個高度。

提問的是黑子吧，故意給張雲雷招罵吶。我是張雲雷的粉絲，請不要把兩個人進行比較，蘇軾是文學家政治家，張雲雷是個普通的民間藝人，兩人文學修養 格局都相差很大。

張雲雷可以和蘇軾比，比東坡肉誰做的好。把民間藝人和史上大文豪比這只是一個開始。過一星期可能和孔夫子比，因為都是文縐縐的。我曾經和唐伯虎比過，唐伯虎喜氣洋洋點秋香，夏天我一身紅腫點蚊香。

拜託兩者沒有相比較性，請不要給張摸黑。蘇軾的歷史上的文人大家，我也很喜歡他的詩詞。張是普通的民間曲藝人，我也是他的粉絲。請問您怎麼比較兩個完全不同領域的人？

這個問題就不該問，蘇軾是古代的大詩人，跟21世紀的說相聲唱戲的如何去比，從哪個角度去比？？你這不是給張雲雷招黑麼？？？他無需跟任何人去比較，每個人都是獨一無二的個體！！

是啊，一直也是隱隱約約有這樣的感覺~

演員張雲雷和大文豪蘇東坡在文化領域當然不能相提並論，但是總覺得他們在骨子裡有那麼點相近的味道~

這兩個人都是很喜歡的，相似之處在於他們都會給人帶來歡樂，並且帶給我們積極向上的生活態度~

而且兩個人還有一點相通的地方是“做自己”，“誰怕，一蓑煙雨任平生”在這兩個人身上均能體現出來，都是敢想敢做的典範，在自己的業務範圍內也都精益求精~

他們二人還有一個共同點是：都是摩羯座♑

喜歡蘇先生[心]

喜歡張先生[心]

你的想象真夠豐富的，蘇軾是大學士，文人氣質，受歷代傳贊，而張雲雷十足的一付面首形象。把這兩個人放在一起真讓人匪夷所思。

這個問題的提問者，我想問一下，你是來碰瓷的麼？無論他們出生的年代，社會環境，家庭背景，家國氛圍，沒有一個地方是相同的，相似的，難道這氣質的產生是不需要土壤的嗎？只要隔空對話穿越就可以了麼？

我仔細想了一下，這個問題是愚人節提出來的。

這位提問者有意思:

1:時代截然不同的兩個人

2:文化截然相反的兩個人

3:智慧截然不同的兩個人

4:損害古人智慧形象

5:提問者氣死我了，怎麼會提出這樣的問題

真不該有這一問！東坡先生是中國歷史長河中少有的文化巨人，怎麼能拿張雲雷和他比呢？這一比即貶低了我們的文化先賢，又為張雲雷召罵，實不可取。

我也猜不出你的這種感覺從何而來？覺得小辮兒哪一方面的氣質跟東坡先生像呢？作為蘇東坡的粉絲我還是有許多疑惑的。

蘇軾有一句詩叫：“腹有詩書氣自華”。如果是指：詩書氣質，那東坡先生是集詩詞歌賦、書法字畫於一身的大家，他的經典詩詞佳句幾乎是家喻戶曉、婦孺皆知的，比如“大江東去浪淘盡，千古風流人物”，比如“但願人長久，千里共嬋娟”，比如“不識廬山真面目，只因身在此山中”等等；他的書法、字畫，也是千年來人們珍藏的極品。

東坡先生的詩書氣質，恐怕古今再無二人。

再說東坡的儒家氣質，儒家尊崇的就是：修身、齊家、治國、平天下。所以歷代讀書人必以入仕為要，蘇軾的科舉考試成績為“第三等”，為百年第一，可謂青年才俊，年紀輕輕就入朝從政。既在朝廷重任過重要職務（最高位三品級），又在地方擔任過地方官，比如：杭州、密州、徐州、湖州等地的知州。

東坡還有非凡的實幹氣質，最著名的工程就是人人皆知杭州西湖的治理，如今西湖著名的“蘇堤春曉”之蘇堤，就是當年從湖裡清出的淤泥所築。這一工程不僅讓杭州人民有了甘甜的飲水，還讓西湖變成明麗動人的美麗風景；當然不止是是西湖，在徐州任職時，他也以自己的才智和實幹，完美地治理了一次洪水，並修建黃樓以做紀念。

東坡最動人的氣質是超然有趣、豁達樂觀：這一氣質，讓他在經歷人生最大的風浪時都能怡然自得、瀟灑無憂，即使年過花甲，被驅海南儋州，在無衣無食、無房無屋之境地，依然能以藤蔓搭棚，以野果充飢，墾荒種菜，甘之如飴，他說：“人間無正味，美好出艱辛”。

當然他還是著名的美食家，具有廚師的氣質，至今他發明的東坡系列美食，依然讓人品之稱讚。

簡單、籠統地就概括東坡先生這幾種氣質，如果細說就會太長了。那麼演員張雲雷是像他的哪一種氣質呢？

我也喜歡聽小辮兒唱的歌兒，也知道他受傷粉碎骨折的經歷，知道他的不容易，但是，還是跟蘇軾不能相提並論的。也許你覺得他受到的挫折經歷跟東坡先生被貶有點類似，但性質是完全不一樣。

張雲雷是誰我不知道，但是這一千多年來還沒有出現一個有蘇軾氣質的人，畢竟蘇軾的人生經歷就不一樣，所以我即使不知道誰是張雲雷，那麼關於這個問題，我也可以發表一下自己的看法。

蘇軾是天才，而且是那種令人驚豔的天才，還在少年時代，他就表現出了過人的才華，僅僅是這一點你的偶像張雲雷就無法比。

公元1037年（宋仁宗景祐三年），蘇軾出生於四川眉山，家境還算富裕，屬於現在的小康水平，同時也是書香世家，他的祖上還出過蘇味道那種鼎鼎大名的詩人，到了蘇軾這一代，父子三人同時登科，19歲時蘇軾離開四川，跟隨父親和弟弟蘇轍去到北宋京城參加科舉，這個時候蘇軾的文學才華，開始被很多人所欣賞，特別是當時的文壇領袖歐陽修，更是直言三十年之後，自己將會被人遺憾，蘇軾會名垂青史，可見當時的歐陽修極為有眼光，可以說是一語成讖，預言了日後蘇軾在文學上的才能。

蘇軾科舉高中之後，不僅為百姓辦了很多的實事，另外在文學壇上也是大放異彩，這個時期他創作了很多優美的散文，以及詩歌，從而奠定了他在北宋文壇的地位。

那麼說到蘇軾就一定要談他的文學成就，作為當時最著名的才子，蘇軾在現實生活中儘管處處不如意，後半生更是風雨飄搖，過著顛沛流離的生活，自從在元豐二年（1079年）發生了“烏臺詩安”後，他的人生就發生了戲劇性的轉變，先是被貶到黃州，此後又是嶺南和儋州，正是這種顛沛流離的生活，使得他對於人生有著更為深刻的認識，創作出來的作品，自然而然就更具有感染力。

雖然生活很不如意，可是蘇軾在這一時期創作了諸多流芳百世的千古名篇，例如《水調歌頭·明月幾時有》、《念奴嬌·赤壁懷古》、《江城子·乙卯正月二十日夜記夢》、《定風波·莫聽穿林打葉聲》等等，那都是經典名篇，每一首都足以令人驚豔。而且他的作品自成一派，正是由於他的存在，才使得宋詞達到了前所未有的高度，所以他是屬於那種開據者。

蘇軾以前的詞一直是不被人認識，即使是寫得再好，那也不是被傳統文人所接受，這一點就好像是當代的網路文學一樣，認為是上不得檯面；如果個人不相信，那可以在這裡舉一個例子，歐陽修在晚年編撰自己的文集，他就沒有收錄詞作，只是收錄了詩歌和散文，由此可見當時的傳統文人是不屑於創作詞。

宋詞能夠有後來的成就，蘇軾做出了巨大的貢獻，正是他把宋詞提升到了另一個檔次，從而與唐詩並駕齊驅，成為了傳統文學的兩座高峰，即使是到了今天，那仍然是產生了巨大的影響力，人們也只能是高山仰止。

蘇軾的詞清新脫俗寫得很有韻味，不僅抒情，同時還充滿了深刻的哲理，完全可以用前無古人，後無來者評價他，所以在這一千多年來，沒有人說可以和他比較，自然也就沒有他那種氣質。

什麼張雲雷不認識，但是蘇軾是天才，是絕對令人驚豔的天才，而他就像是夜空中的流星一樣，照亮了那個時代，也照亮了我們這些後來者，所以沒有人可以和他相提並論，蘇軾這樣的人才即使是再過一千年，恐怕都不會再出現，所以我不喜歡別人拿一個小演員來作比較，這是一件很幼稚的事情。

一代文豪詩傳名，風流才子曠世聞，

慕張為仙志亦堅，藝高才俊焉不紅。

各自喜歡，不比了。

您就個人感覺吧，捧角不是這麼捧的。二位一個是千古流芳的文學大家，一個是沒什麼文化的相聲演員，你拿什麼把這二位相比較？我這說的實話，要是不愛聽了在這道個歉，不過我實在是覺得您要真愛張雲雷，不如多去買票聽聽相聲捧個場，這種類似“攀高枝”，強行往他身上加光環的事兒還是別幹了啊