-
1 # 泰山77867
-
2 # 百科雜談哥
歌唱家和歌手的區別就是,歌手的歌歌唱家可以唱的遊刃有餘,歌唱家的歌,普通歌手真唱不了,但是歌唱家的人氣又沒辦法和歌手比,這不是你喜歡誰就捧誰厲害,實力無法改變,事實就是事實,否認也沒用
-
3 # Alex123858582
韓紅聲音比學友漂亮,技巧也比張好,張聲音不算出色,但發揮穩定,但比起校長和哥哥的風采,成就差遠了,校長的歌才是引領樂壇的潮流,才是真正的流行曲,哥哥的颱風舞姿也是無人出左右,像王傑所言他心目中的四大天王是:許冠傑,校長,哥哥,徐小鳳,王傑是一匹孤傲的狼,聲音如鑽石般透亮,曾風頭蓋過當時四大天王,橫掃流行樂壇,現在的陳奕迅,學友根本不在他眼中,能得到王傑如此高的評價,校長,哥哥實至名歸。
-
4 # CW狼圖騰
銷量和演唱會號碼力,出場費,影響力才是硬道理,唱的好的中國好聲音多了去了,何況學友也不差,也是實力歌手之一
-
5 # 阿文285642437
我喜歡張學友,因為友哥唱歌打扮比較時髦打扮,深受年輕人的喜愛。韓紅大姐是實力派的歌手,唱功了得,是值得尊敬的歌手!!
-
6 # 一斗解說
其實都很好,一個是香港的巨星,一個當過巜我是歌手》的冠軍,兩人唱功都很好,不過我是比較喜歡張學友的,特別是他的《遙遠的她》。
-
7 # 水果愛娛樂
兩人的唱功跟很好,擅長的方向不一樣,韓紅是通俗唱法,張學友是唱法,兩個人都有很好的作品,我認為音樂只要是好聽的就沒必要拿來對比,畢竟兩個人還是都很棒的,張學友的資歷更深一些,粉絲基礎也高一些,要是問個人喜好,還是喜歡學友多點。
-
8 # dedial
首先,好多人對“唱功”這個概念有理解的偏差。
唱功是什麼?是指一個歌手的音域,音準,氣息,轉音?如果真是這樣,黃綺珊早就是亞洲第一女歌手了。
唱功是指一個歌手的歌曲表達能力。而這方面的能力通常分為技術和素養,也就是通常意義上的硬唱功和軟唱功。對於一個優秀的歌手,就比如這次討論的這兩位,他們所選的歌曲一定是自己硬唱功能撐的起的歌。不要說什麼讓張學友去唱青藏高原這種話,對自己技術的正確認識並選擇合適的歌曲也是軟唱功的重要體現。
所以,對於這種級別的歌手,他們的唱功對比更多的是在比較軟唱功上。
關於張歌神最近我說的很多了,張歌神最強的是他宇宙級別的歌曲細節的處理能力。這讓他的歌聽上去很完美,並且這種完美是雅俗共賞的,無論是高高在上的藝術家們還是各階層的普通老百姓們,都能感受到這種完美,這也是張學友藝術成就極高的原因所在。
韓紅老師作為科班出身,國家隊成員,她對於某些歌曲的理解和情感表達十分完美,並且作為少有的願意經常下到基層去體驗生活的國家隊歌手,她的生活理解和其他國家隊成員相比高出不少。而她自身強大的音樂人屬性也賦予了她優秀的歌曲處理能力。但是韓紅老師現在有一個很大的素養問題:眼界不夠寬廣。國家隊的身份束縛了她所看到體驗到的東西。這一方面可以對比一下退出國家隊前後的譚晶的差別。如果韓紅老師某一天可以唱一首黑社會的歌,諷刺社會現實的歌,或者男歡女愛的歌並且唱的很好的時候,那就是韓紅老師化繭成蝶的時候。
張歌神這些年的機能已經下降很多,但是憑藉強大的素養目前依舊略強於現在的韓紅老師。但是韓紅老師是國家隊出身,硬唱功比張歌神強,也不會出現像張歌神那樣的機能退化,如果能克服素養上的硬傷,上限會比張歌神更高。
-
9 # 流浪的雲999
韓紅在國內還是不錯的。。。唱功要好一些!如果在亞洲這個層面來講就牽強了!中國國內有幾個歌手敢世界巡演的。。。一個成功的歌手不是你唱的多厲害!而是你的歌曲能否影響到幾代人。。。?有多少人認可喜歡。。。!
-
10 # 狼神86337427
他們兩個的唱功都很好
不過我一個都不喜歡
每次看他們的演唱會
我都是喊劉德華的
-
11 # 手機使用者78958060396
這個不好對比,首先是男歌手與女歌手就不好作對比,要比只能只能男跟男的比,論唱功,我覺得這兩位都是數一數二的高手,韓紅偏向於高音,以民歌為主,張學友是以流行唱法為主,所以很難比誰更好!
-
12 # 與君晨鐘暮鼓
個人認為這是無法用來相比較的,因為這兩個人無論是從風格還是音樂型別還是音域上來講都不一樣。看到有的回答說,讓張學友來唱一首青藏高原試試。這樣的回答我是不認同的,畢竟,韓紅擅長的本來就是這種高音,而且性別在這一點上來講也帶給了她優勢。事實上,他們二人的歌我都聽得不多,但是兩個人都能紅這麼多年,並且是作為一個實力派歌手紅下來的也應該足以證明他們的實力了。有說豔春白雪,下里巴人。不過是各有所長,各有所好罷了。有人愛豔春白雪,那麼在他們眼中對美的定義就是陽春白雪。那麼我們就可以因此說下里巴人不如陽春白雪了嗎?顯然不是的。個人擅長領域不同,大眾愛好不同而已。無所謂孰優孰劣,你眼中他是好的,即便他的唱功在某個方面可能比另一個人略遜,但他依舊是最好的,不是嗎?
-
13 # 548246
這個問題就沒有可比性,他們就不是一個級別的,有犯罪人員冒著被抓的危險都要去看張學友的歌,韓紅演唱會啥時候抓到罪犯。犯罪人員他們就是最好的證明。
-
14 # 長壽花171535805
作為一個歌手和四大巨王之巨頭的最好詮釋應該用唱功來解讀!唱功的也是一個歌手的鼎立之柱!現在內地的歌壇幾乎都被歌唱類,綜藝類、或者電視節目給包囲了所有。許多歌手的出名都是透過這些渠道而生。如果有一首歌能將歌手托起成名。他就可以憑著這首歌吃老本。到處出演,走穴。在群眾中流傳甚廣。其實這些是片面的認可。當今華語樂壇能夠被稱得上又被公認的當然是屈指可數的張學友男歌手他不僅是唱歌一流,演習全能的一位香港藝人。相比之下他的歌唱壇地位更高。他是丶四大天王巨星之一:單從顏值去比比不了劉德華。郭富城。黎明。單憑唱功把他們全部都能比下去獨佔歌壇老大而獨佔鰲頭。他的幸運是在唱片最
-
15 # 往後餘生都是你99
筆者認為每一個領域都有佼佼者,就像那句話說的:“360行,行行出狀元”,這華語樂壇也有很多耳熟能詳的歌曲和歌手,他們唱歌各有一特色,在各自的領域裡,有著自己的粉絲和觀眾。而張學友是人們公認的“歌神”,其代表作《一千個傷心的理由》、《吻別》等作品,深受觀眾和喜愛,傳唱度更是經久不衰。而韓紅也是內地悅壇的大姐大,也有很多耳熟能詳的作品,比如《天路》、《天亮了》等等,她創作的歌曲賦予了歌曲靈魂,讓粉絲和觀眾十分喜愛。
那麼如果把這兩個人的歌曲來做對比的話,我想要從音調去分析了。首先男士的聲候肯定是在重低音比較有優勢,女士的歌喉在中高音方面更能發揮的出彩。我們看張學友的歌曲很多都是重低音的歌曲,而韓紅的歌曲很多都是高音的比較多。所以要按照音部領域分,韓紅能唱低中高三個音步,張學友則更擅長重低音部。而論中低音的精度、準確度的話,張學友肯定發揮的更加淋漓盡致。
另外筆者要說的就是,歌曲之所以要分男生和女生,就是因為在不同的音譜上發揮各自的特長,不應該把男生的歌曲和女生的歌曲做對比,其實這樣是沒有可比性的。雖然是一樣的音樂,但是也是有細微的不同的,所以只要是大家喜歡聽的音樂,就是好音樂!
-
16 # 打狗不留情
華語樂壇所有歌手加起來都趕不上張學友的一根汗毛![大笑][大笑][大笑]
在張學友的乾媽肥肥舉辦的聚會上,當許冠傑在看到張學友極具藝術氣息的蘭花指造型和用無可匹敵的高音唱了一首難度極高的(祝福)後,戰戰兢兢地對張學友發誓:你才是真正的歌神!!!我在你面前最多隻能稱為歌妖! [流淚][流淚][流淚]
譚詠麟與張國榮之所以能火起來,主要是因為張學友有好生之德,淡泊名利,自己主動晚出道幾年,讓他倆出出風頭而已!所以,所謂的譚張爭霸也只是山中無老虎,兩隻猴子爭大王的鬧劇。張學友出道後,嚇得譚詠麟為避其鋒芒而直接選擇退出各大頒獎禮;張國榮卻不識時務,本想趁機一家獨大,結果被羅美薇的乾爹即嘉禾創始人何冠昌“勸退”,因此得了抑鬱症,最終一躍解千愁!拿什麼和張學友比?張學友是香港第一神![贊][贊][贊]
劉德華為了爭四大天王老2的位置,甘願臣服在歌神張學友淫威之下,忍辱負重,扮小丑,扮女人才保住四大天王老2的位置!拿什麼和張學友比?張學友是中國第一神![贊][贊][贊]
黃家駒就更慘了,從出道起就被張學友壓制。張學友自己作詞,作曲,玩樂器的時候還沒人認識黃家駒,黃家駒後來寫的歌都是抄襲張學友的。連彈的吉他都是撿張學友扔掉不要的!後來,眼看毫無出頭之日,不得不遠走日本尋求發展,最後客死他鄉。拿什麼和張學友比?張學友是亞洲第一神![贊][贊][贊]
鄧麗君吃了熊心豹子膽,居然敢與張學友爭搶翻唱日本歌的版權!幾回合過後就輸得一敗塗地,最終懷恨而死。而小日本對張學友翻唱日本歌曲的殷勤與執著精神佩服的五體投地,自嘆不如!從而乖乖的將二百多首歌曲的版權雙手奉上卻連個屁都不敢放一個!解氣!張學友憑一己之力就替中國一雪中日甲午戰爭之恥!拿什麼和張學友比?張學友是世界第一神![贊][贊][贊]
至於周華健,比前兩位幸運的是竟然在張學友光芒萬丈的光環籠罩下勉強保住了性命!不過,這可不是因為周華健厲害,而是臺灣樂壇全體藝人,為了避免張學友將臺灣娛樂圈血洗的寸草不生而共同乞求張學友後,才留給周華健一條生路!拿什麼和張學友比?張學友是太陽系第一神[贊][贊][贊]!
美國黑人MJ聽說香港有位歌神,直到死都不敢來中國唱一句歌,就怕出現歌神把他爆出屎來的尷尬場面!拿什麼和張學友比?張學友是銀河系第一神![贊][贊][贊]
1994年,大陸的竇唯帶領魔巖三傑和唐朝樂隊到香港踢館,被張學友的黑社會幹爹鄧光榮暴打一頓後,馬上就退出了音樂圈,大陸搖滾從此一蹶不振,走向沒落!活該!誰讓你敢到香港這片廣闊且神奇的地方挑戰歌神[發怒][發怒][發怒]其中三小丑之一的何勇痛哭流涕,發自肺腑的親口承認:香港只有張學友會唱歌,其他人都是垃圾!拿什麼和張學友比?張學友是宇宙第一神! [贊][贊][贊]
綜上所訴:無論是比能力,比地位,還是比背景,沒有張學友這個標杆的評比都是瞎扯淡!話說回來,流行樂壇任何人和張學友比較的話都是螢火同皓月爭輝;其他人之間相互比較的話只是差勁和更差勁的區別!張學友拯救了香港樂壇,華語樂壇,世界樂壇,宇宙樂壇!哦,忘了,張學友還拯救了微生物樂壇[贊][贊][贊][贊][贊][贊]
-
17 # 遇見你是美麗的意外31770636
名氣不等於唱功!銷量不等於唱功!喜歡不等於唱功!唱功好不好主要看以下條件:1音色2音域3音準4氣息5技巧6情感7颱風。所以答案一目瞭然。
-
18 # 用6683896128
垃圾瘤十萬這個包裝炒作半桶水廢物的華狗迷提問的!
兩個都吊打只會唱口水歌+爛片王,這個包裝炒作下跪廢物溜得滑十萬八千里!
回覆列表
個人覺得都唱得好,張學友和韓紅不是一個時代的人,因為每個人定格在張學友的時代,就好比西遊記怎麼翻拍都說沒以前的好看。張學友唱歌一個調,韓紅聲音混厚寬闊具有情感到位和觀嘗性,韓紅參加我是歌手改編唱功都非常不錯,而切還是創作人,為公益事業做得最多人,比較喜歡紅唱的歌。、