個人認為不可以完全這樣認為。

窮不是別人造成的，即使你出生在貧寒家庭，一樣有機會去透過自己的努力改變一生的命運，就看你自己的選擇和努力程度。

有的人認為在窮的時候能夠看清人，是因為在你困難的時候，你心裡想著有些人會幫助你，可是事實與此相反，那些人並沒有幫助到你，所以你覺得和這些人有了隔閡。看清了這些人。

實際上，別人幫你是情分，不幫是本分。

不必固執於此，自己好好努力

“窮在鬧市無人問，富在深山有遠親”大家都喜歡和有錢的人交往 如果你窮就算在大城市也沒理你 如果你有錢就算生活在小地方 也會有人來找你。

人越是長大朋友越多，兄弟越少。在一切像錢看的社會，錢可以讓我們看清一個人。當你輝煌的時候朋友多了去了，但是落魄的時候卻發現身邊的人寥寥無幾。

“沒有永恆的朋友，只有永恆的利益”人們的利益往往超出了朋友的層次。

不知道大家有沒有感覺到，生活中的朋友也存在利益關係，今天你幫了別人的忙，當你有事情的時候叫別人過來幫忙，在表面上來看這是很好的朋友，在深層次來看這已經產生了利益關係。

交朋友最重要的是走心！

錢這東西真的能看清一個人！

只有在窮的時候才能知道自己有多厲害！越窮越知道逼自己一把，買房那裡年窮的不知道怎麼說了，幾年時間在外面買瓶水都捨不得，買衣服什麼的就別提了，看都不敢去看，怕沒錢吃飯怕下一頓沒飯吃怕找人借錢，自己就那麼撐過來了，感覺自己怎麼可以那麼摳，不過都過來了，有時候窮一時並不可怕可怕的是窮一世。至於別人我就不知道了只知道我不找人借錢，怕欠人情債，畢竟買房子是提高自己生活質量的，怎麼可以犧牲別人生活質量去借錢給自己買房子呢！

救急不救窮，這是每個人都明白的道理。一個人的貧窮如果是自己好吃懶做造成的，這種人不值得同情，你最幫他，也是一個永遠填不滿的無底洞。如果是天災人禍造成的，大部分人都會幫的。

如果一個朋友或親人在你得意有錢的時候，天天圍著你轉，一旦你落魄了，躲著你。這樣的話就會看清楚這個人的真面目。所以這種人以後不管自己能不能東山再起都不要接近了。

個人覺得是真的，只有在你沒錢的時候，你才會覺得你身邊有幾個是你真心的朋友，我記得我以前有一個同學，他家比較富有，所以出手很闊綽，經常請大家吃飯，交了很多朋友，每天他身邊都有一群混吃的朋友，突然有一次，我們一起出去吃飯，他連一百塊錢都沒有，向我們借錢，當時他向別人借錢，沒有人借給他，當時和他很要好的朋友都遠離他，後來我才知道，他家裡因為投資失敗，欠別人很多錢，我雖然沒什麼錢，後來也只有我借了錢給他，我們現在一直還是很要好的朋友，有時候真的只有在自己窮的時候才能發現你身邊的人是不是真心對你的。

電視劇，小說，電影裡都有過這樣的橋段，富家子女落魄的時候，需要找人幫助，以前圍著他們搖尾乞憐的那些小人立馬一副落井下石的嘴臉，極盡侮辱之能事，人的劣根性暴漏無疑。

中國有一句古話，“窮在鬧市無人問，富在深山有遠親”很形象的說明了這一切，人都有拜高踩低的心理，窮就是容易讓一些人看不起，雖不絕對，但覆蓋面很廣。

所以珍惜你窮的時候，落魄的時候那些還對你不離不棄的朋友和親人。

能夠看清人，須要有智慧。智慧，不關窮富。窮富不定，人心多變，你連自己明天后天怎麼居心都把握不住，何談知人看清人？一個時期，一種環境條件下的某種言行，怎就能定論一個人呢？世態炎涼，人心無定。牢騷情緒發議論，見仁見智無定語。窮看人，富看人，都是有色眼鏡來看人。

真正看清人是怎麼一回事，不徹底跳出凡俗知見，去掉分別心，建立起平等觀念來，是不行的。平時我們的知見議論都是陷在偏見中，帶著環境條件因素，站在個人利害得失角度，怎麼能說看清楚，看準確了呢？

窮在大街無人問，那你就會斷定"洪洞縣裡無好人"了。富在深山有人親，富人一高興，收你作心腹。誰好誰壞，都是利益鏈。一口迷魂湯，就不知該怎麼說了。

患難見真情，本是同類人。一句好話三冬暖，言語不和陌路人。願聽千言都順耳，話不投機半句多。別說好人壞人，順我者昌，逆我者亡。

沒有大心大量大智慧，不能跳出個人的利益得失，便不懂社會不懂人。

佛菩薩的超凡脫俗就在於心行"止於至善″，有救苦救難的慈悲心。悲心拔苦，慈心予樂！同體大悲心，視眾生都是我，無緣大慈心，不講任何交換條件的服務眾生。知眾生為暫時的迷惑顛倒，其實皆有佛性。以好心看人，能容人過失，其實無惡人。以惡意揣摩人心，人心真正難測。不求於人，人無過錯。

是的 其實自己越顯擺 說明自己內心不自信 覺得低人一等 所以遇到不如自己的 就趕快顯擺 以提高自己自信和虛榮心 看那些真有錢的沒看到有誰這樣 都是缺什麼 買什麼 不攀比 所以這樣的人你不必放在心上 他對你真誠 你對他真誠 他對你不屑 你也不用理他 沒了他地球照樣轉

什麼叫做越窮越看得懂人心？這個問題根本上是不成立？換個角度說，越富有看得到人心？ 這個問題同樣成立

窮人所處的環境都是生活社會最底層的人，往往會為了一些雞毛蒜皮小事爭吵半天，在他們眼裡時間往往不值錢，最關注的是蠅頭小利，沒有遠見。如果說越窮越看得懂人心不過是看多了窮人生活百態，僅此而已

回到剛剛的問題，我提出的越富有越看不到人心同樣成立，因為富裕的人經歷充沛，很多人從窮人過來的，經歷多，接觸的面更廣，對人心似乎有更深刻了解？你看這個角度一樣成立？

因此樓主這個提問毫無意義，純粹瞎揣測

有句俗話，久病床前無孝子，久病孝子窮三代...額，後一句是我瞎編的(手動滑稽)

看懂人心，就說說從富到窮的設定，如何？

當今社會的家庭經濟狀況，多多少少都有一點兩極分化的趨勢，窮的人會更窮，富的人會更富。

本著我的崇高職業精神(手動滑稽)，跟大家分享一下當代人應該具備的保障意識

1.社保醫保，只保不包:一句話，餓不死撐不了！所以在抵抗重大問題的時候，“嘣！！！”，全家都“炸”了。

2.補充型商業險的必要性:以重大疾病險為例，醫保範圍內，再說一遍醫保範圍內，還得再說一遍“醫保範圍內”！範圍內報銷40%-60%，各個地區不一樣，北京最高90%，這個時候範圍外的開支由商業險發揮作用。～完美～

看到這裡了，我希望大家簡單的瞭解一下吧

重大疾病險＋百萬醫療:一經確診，保險公司就拿錢砸你！“你保了多少的重大疾病？”，“保了50萬啊！”，“給你給你，不就50萬的事！”，“可我好像還有醫療保險吧？”，“沒問題，拿發票來，我給你報銷！”

不是。

是經歷多，見識多，善思考，善總結的思想豐富的人，才會看清複雜世事和複雜人心的。

這個與窮富沒太多關係的呢。

窮人有窮人的圈子，只要有，德，義，信，絕對差不了，古語說，三十河東，四十西莫笑窮人穿破衣，人在富也不能，為富不仁，德不配位，必有災厄，

窮和懂人心其實沒有必然聯絡，然而窮可能會經歷更多世態炎涼，也非必然，不能一概而論。偏遠鄉村雖然貧困，但鄉風淳樸，平易近人。一分錢難倒英雄漢，也是常有的事。

窮，是一種內外失衡狀態。窮最直接的結果是導致物質匱乏。根據馬斯洛需要層次理論，當基本生存需要得不到滿足，更高層次的需要就很難實現。

窮則思變，變則通，通則久。窮，也會成為催化劑，產生一系列反應。窮人要想成功，要付出更多的努力，因為所圖甚大，別人可能會覺得是異想天開，不太支援他的冒險做法，所以尋求幫助會遭遇更多拒絕，百次嘗試一次成功，在成功之前的一次次的失敗，一次次的冷言冷語，以及"早知會失敗"的"先見之明"。這對自身來說，是極大的心理壓力，所以說只有心智堅韌的人才能成功，揚眉吐氣也是成功人士應得的。

個人觀點，我認為是窮，確實能更看透人心！認為這種觀點不成立的，是因為你沒有窮過！所謂窮在鬧市無人問，富在深山有遠親，是有一定道理的！人生不經歷一些大災大難，怎麼能知道誰是真心？真心不是說的，是做出來的！真正的真心不是做給別人看，而是做給自己！對得起自己的良心！對

一、你富了，許多人都來吧唧你，什麼人都會有，真的假的都有！

二、你窮了，許多人都遠離你，但是，這時候依然關心你、幫助你的人，才是你需要一生愛的人。因為窮的只剩下愛了。這才是真愛！

我認為「不是」

每個系統都是陰陽構成的

窮為陰，富為陽

首先你要經歷過窮，系統中缺失了這一部分之後，就會富不過三代

然後你要到富，這樣你才能看懂人心

你只經歷了一種，你看懂的所謂人心是片面的

窮家的孩子早當家，早當家的孩子懂得多，但並不是越窮越看得懂人心，因窮人看不懂救世菩薩的心腸。富人和窮人的心均片面單一狹諡，代表一部分階級的意識，老殘病弱勢代表弱勢的意識，強者有稱霸的意志。兔子糕羊不懂狼虎的心，一分經歷一分見識，再加廣博寬厚的知識，六十才懂人性人心。七十八十老人兒女嫌棄不瞻養才可憐，應立法六十歲後子女每人出多少！七十歲後每人出多少！

我認為「不是」因果關係反了 看得懂人心的人 很善於以此來創造財富 反而是看不透人心的人 在這個世界寸步難行

我認為「不是」

窮或者富，只是對生活的體驗不同。跟看不看得懂人心，關係不大。你跟其他人的關係都是跟自己關係的投射，所以，如果想看懂其他人，先要看懂自己。

人的心是最難看懂的，能看懂人心的人，都算是高人。

越窮的人，更難看懂人心。你想人窮，志就短。窮人接觸的人和事必然少。視野也不開闊，怎麼會越窮越看懂人心呢？

若按照這個思維邏輯推理，越富有的人越傻，越看不懂人心了？

世上那有這等事。所以說越窮越看懂人心，純屬無根據的胡說。