首頁>Club>
601
回覆列表
  • 1 # log笮v繇

    Macbook air 實測入手一週使用感受作為一名主修遙感的研究生,平時的工作大多需要寫一些演算法和系統的程式,主要用的語言為 C++。大一的時候買的windows的筆記本到現在已經5年了,中途我給它加上了一塊固態硬碟,所以現在的速度也還可以,並不卡。但是之前因為專案原因,需要我帶著電腦到公司去幫他們完成一些演算法方面的開發(其實就是他們不懂演算法,我去幫他們寫程式),我當然帶上了我的筆記本,但是可能很久沒有帶著它出去了,突然感覺好不方便,電腦又厚又重,主要是它的電池已經幾乎不能用了,不管走到哪裡都必須接著電源才能用,否則不到半小時肯定自動關機。因此產生了買一臺輕便筆記本的想法。本來一直沒有考慮過蘋果的電腦,因為畢竟系統不一樣,而我的開發主要以windows為主,如果買來裝一個windows系統,我覺得有點多此一舉,我還不如買個windows的電腦。直到後來看到實驗室一個師兄用 air,在系統裡面裝了個windows的虛擬機器,這樣可以在Mac中直接使用windows,而且他不寫程式,就光在windows裡面寫寫word之類的。我在簡單操作之後,覺得確實不錯,做工精美,最重要的是待機時間超長,完全能滿足我對於便攜性的要求,就決定買一臺Macbook。開始一直在糾結到底是買 air 還是 pro,畢竟我要寫程式,怕 air 的效能不夠,但是我實在喜歡 air 的外形和便攜性。在網上找了很多論壇之類的地方,看到大家用 air 來寫程式的著實比較少,或者國內用蘋果的人會寫程式的本來就不多吧。最後終於在國外的論壇上看到一些程式設計師在用 air 寫程式,還有些在 air 上裝了windows、Linux的虛擬機器,一次操作三個系統,來回除錯程式。(這個境界有點高!)但是解決了我的一些疑問,跟他簡單的交流過後,他推薦我買 air,但是推薦把記憶體加到 8G,把硬碟加到256G,但CPU升級到i7的價效比並不高。--------------------------------------------------分割線-------------------------------------------------------OK,上個星期拿到這臺在官網定製的 air ,i5 + 8G +256G。首先,是安裝一些開發環境。我使用的是 Qt Creator 開發C++程式。在Qt Creator的使用上,我沒有發現卡頓的現象,所有操作都非常流暢。唯一讓我不是很適應的就是 air 的這個鍵盤了,有點硬,鍵程也比較短,長時間寫程式碼敲擊的時候有點不舒服。不過應該過段時間就適應了。總的來說還是非常好的。接下來是微軟的坑爹IDE了,對這個東西真是又愛又恨啊,用過Qt Creator和 Xcode 之後真心覺得微軟的Visual Studio就是個坑爹貨,尤其是對於我等以C++為主要開發語言的人來說。但是迫於目前的專案使用情況,還是必須得使用它,下面就開始在虛擬機器裡面安裝。整個安裝過程非常快,應該是固態硬碟的功勞。順帶提一下,虛擬機器我分配了64G記憶體給windows8.1,CPU分了兩個核心,硬碟分了64G。我覺得應該夠用吧。因為主要還是使用Mac系統進行日常操作,也就寫寫vs專案會到windows裡面來。 安裝完成vs之後,我又安裝了包括VA_X和GhostDoc等工具,最後主要就是對Qt的安裝。看吧,我在VS裡面還是主要用Qt,多費勁啊,程式設計師傷不起啊。 有個很明顯的感覺就是在windows虛擬機器下,電池耗電非常嚴重,這樣下去感覺電池只能支撐5到6個小時的樣子。跟windows的筆記本比較的話也已經很不錯了。下面再放一張測試圖,由於搞遙感的緣故,我使用GDAL庫(不知道這個的可以忽略,不重要。)比較多,因此佈設好環境之後用GDAL庫簡單試驗了一下,感覺還行。

  • 2 # 什麼都不懂的菜雞

    如果是初學者別買macbook,學校大部分用的win端的軟體,你強行用蘋果的話,軟體和學校教的有不同的不說,這些軟體還會花很多錢,據說macbook上至今沒有非常好的c++整合環境,而且上macbook比較適合移動工作(對我而言,主前端開發除外),你硬要買的話,pro

    dalao們我錯了,就這樣吧

  • 3 # 心塞湖

    先買本書好好看看。程式設計有個電腦就行,非得air還是pro最後都是廢廢。廢廢的意思就是廢了不中用,白雪根本沒有什麼意思,你程式設計就好好學習,好好看書,買什麼筆記本啊?晚上包個宿,把你會變的那點東西憋了一萬次了。有錢就買個貴的,沒錢就買個便宜的,少他媽拿學習當藉口。

  • 4 # 南極咖啡

    從經濟上講

    給蘋果寫程式就直接買mb

    如果是已經會了,看寫的專案決定買air還是pro

    不會要學還是air

    (土豪隨意)

    給微軟谷歌寫程式還是買windows系統吧

    至於

    蘋果能裝windows虛擬機器?

    windows我就不能裝蘋果虛擬機器了嗎?

    個人喜歡白鍵盤,surface book還能螢幕分離當平板電腦,憑什麼不選,surface book增強版簡直完美

  • 5 # 東湖裡的無尾魚

    程式設計師也有很多種,如果是iOS開發,賣腎也要買個MacBook,至於是Air還是pro就看你腎功能好不好了,但是如果是嵌入式開發或者.net開發,就還是像我一樣把pro放著吃灰吧。

  • 6 # 原諒帽當日達配送員

    2015款,pro和air我現在都在用。包括自己windows桌上型電腦也裝了黑蘋果。從效能上來講,買pro沒錯,螢幕和處理速度還是有差距的。如果你確定你一定肯定要買蘋果筆記本。並且不缺錢,那麼就買pro吧。能咬牙買pro,就堅決不買air。買window筆記本價效比相比蘋果高很多。除非你是學iOS開發,否則沒必要非買蘋果筆記本來學習程式設計的。一般iOS開發和圖形處理用蘋果筆記本的較多。另外最後強調一下,如果你確定你一定肯定要買蘋果筆記本。再買蘋果筆記本。你的問題很簡單,我也就回答這麼多。有疑問可以繼續問我。

  • 7 # wpoi2002

    15.6寸,dell,惠普,聯想,隨便挑一個就行了。8g或16g記憶體,512gssd+1t硬碟,看應用環境選i5或i7,差不多這個配置。一般來說買8000-10000,足夠用10年了。

  • 8 # 水戀花

    pro啊!其實不管air還是pro,只要記憶體和硬碟夠大,都可以的,但是兩者一樣的話,還是買pro,cpu等效能不是一個檔次,不要在乎錢,不然等到記憶體不夠用的時候你發現當初怎麼不在多掏一點錢呢,也就多一兩千,說多了都是淚

  • 9 # RaEx1x

    air輕便,又漂亮,續航槓槓滴,而且背在包裡一點也不重,固態硬碟,高階記憶體,逼格滿滿,絕對是程式猿撩妹之首選,你用著它簡直是用著一件藝術品在寫程式碼,往辦公室裡望去,精緻的air就如豪車樣耀眼,何止是吸睛啊!簡直是吸睛啊!人嘛,要善於最大化利用自身的物件來提升自我價值,所以肯定必須是一個精緻小巧的air啦,彷彿有種,眾裡尋他千百度。驀然回首,那人卻在,燈火闌珊處的感覺,豈不快哉?!?所以我推薦你買macbook pro。

  • 10 # 全球海鮮匯

    買pro吧

    主要是因為

    pro的螢幕效果比air好多了!

    好太多了

    你要想想,程式設計是要一直盯著電腦看的

    一定要讓自己的眼睛感到舒適!

  • 11 # 飛飛飛飛飛

    我個人覺得,前端開發,或者蘋果相關開發,或者Linux開發,那麼mbp最好使,如果經常出差,mac也是好使。不經常出差,java開發,還有各種混雜開發,還是windows筆記本好用。本人用的是外星人17R4,i7 7820k,32g記憶體,平時搭建叢集,部署應用資料庫等,幾個虛擬機器同時執行問題不大,就是重,5公斤,幹遊戲,比如吃雞非常爽,17寸螢幕。蘋果,畢竟配置低,虛擬機器開多了壓力大,cpu也是閹割版的,另外新mac鍵盤手感太差,但是外觀漂亮,輕薄,mac系統非常棒,待機時間長,視網膜屏非常贊,幹遊戲是噩夢,輕薄意味著散熱不給力,買來裝windows的話,非常難用。

    mac我也用過,看你具體用來做什麼了,各有各的好,都是優秀的產品,air我就不說了,辦公神器,做開發...有點吃力。

  • 12 # Gray154416183

    寫程式的話一定Pro

    我寫程式,air賣了換的Pro,覺得air就是寫寫文件,給經常出差的白領使用的,程式設計的話,越往後效能要求越大,比如現在啟動一兩個虛擬機器一點問題沒有,之前的air啟動虛擬機器就有點吃力了。

  • 13 # 旭16122118

    學程式設計買什麼電腦不一樣?不用糾結,另外就是學什麼程式設計,根據內容選擇不同的平臺,如果學習c#肯定不該買蘋果,反之亦然。如果Java什麼的就無所謂了。

    回到問題,我覺得pro好,沒什麼參考價值,沒用過air。反正我覺得要那麼薄幹什麼,不如多個usb口了

  • 14 # X工程師

    看你就具體怎麼使用mac,在選擇air、pro。

    如果經常出差或者帶著mac出門,air你就知道多少輕便了

    如果你只是放在公司或者家裡,那選pro吧,畢竟效能確實強

    如果你不差錢,優先高配pro

    如果經濟些,可以考慮air,雖然比pro差一丟丟

    如果你有其他更復雜專業的額外需求,那就pro吧

    看你自己選擇了,效能確實pro肯定強,但是一般的程式設計使用,pro和air差別不大的。

    air輕便,還能切水果

    pro效能強,但重一些

  • 15 # 木易研修院

    一定是pro!

    有air用了一兩年了,在上面開發過java,ruby,現在在搞音訊和影片,用的是fcpx,motion,imovie和logic pro。

    不考慮價錢

    如果不考慮價錢的話,一定是pro,13寸的重量和air差不多,不用擔心出差重的因素。

    效能要比air高出好幾個檔次。

    用air做ruby開發,沒有IDE,還算ok,速度也能接受。

    做影片和音訊就差點,尤其是imovie,匯出影片的速度簡直不能忍受,平常是聽不到風扇的聲音,一旦匯出一個影片之後,風扇的聲音嗡嗡的響。

    速度幾乎是個龜速,同樣配置用fcpx就很快。

    motion動畫載入多了,會出現卡的情況。

    java用的eclipse和interlJidear,速度也是有點慢,但還能忍受。

    同事之前是老版的pro,換了air後,雖然速度能接受,但是還是能明顯感覺到慢一些的。所以,如果預算還可以的話,可以優先考慮pro。

    價效比

    如果預算並不是太高,又是程式設計初入行的話,真不如選一個air系列的。

    去年買的,做活動時五千二三,程式設計並不是不能用,只是稍微有點慢點,但是在接受的範圍之內。

    如果要講價效比的話,真不如買個air13,11螢幕的太小了,一開始很喜歡他的小屏,也輕,但開發的話,實在是不適合,小到令人懷疑人生,效能也跟不上。

    13的還可以,公司裡一般會配置大屏,弄一個外接顯示轉換器,這個比較重要,幾個外接頭,基本可以滿足日常的需求了。

    硬碟

    這個引數額外拿出來說一說,因為之前做程式設計的時候並沒有感覺出來,硬碟是個非常大的因素。

    最近在弄影片,突然之間發現128GB的硬碟不夠用了,影片真的是太耗資源了,能要大得多要他的吧,如果預算夠的話,而且還要買加一個行動硬碟,越大越好。

    以下,打紅框框的這五個軟體尤其費硬碟,下載的library包,動輒幾個G。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 鹿晨輝和吳龍,誰厲害?