建議不答應父母的不合理要求！原因非常簡單：拒絕不公平拒絕奴化必須從自己身邊做起！父母如此偏心的時候分明沒有把你當子女看待也就是說在他們心目中根本對你毫無親情！現在他們又提出讓你養老更證明他們只把你當搖錢樹！既然父母不慈善子女何必孝順？我本人反對一切奴孝！如果父母都不對子女公平怎麼能奢望一個社會走向公平？

兒子女兒都是父母親苦養育成長的，但是到子女成人之時，想想如果父母不幫弟弟買房，弟弟靠自己的能力可能真的結不了婚，父母有能力就讓他們幫下也無妨，如果換作我們是父母，也可能會這樣做，確實以後陪伴在父母身邊多的真的是兒子，如果你生活的不好，父母也一定會幫你的，所以心還是放寬想，不管父母如何支配他們的財產，這是他們的權力，但是兒女回哺父母的養育之恩，這是我們的美德！做好自己本份的事就行，不要讓親情被財物所淡化！因為這些是用錢買不到的，最後祝家庭幸福！

個人觀點，勿噴！作為父母，兩個孩子不論男女，如果其中一個條件很好的，勢必照顧和經濟補助會少一點，條件相對差的，肯定會補助的，這個想法其實很簡單，不想讓自己的子女貧富差距過大，儘自己最後的一份力！如果上述問題是弟弟條件好了，會不會父母相對應的補貼女兒呢……

父母用真情對你，做子女的就要用真心回報他們。如果父母的愛都放在弟弟身上，那你就可以用法律規定來對待他們。

你完全可以和弟弟共同承擔贍養父母的責任。比如兩家輪流住啊，比如每個月同樣出多少的生活費呀，生病住院費用一起分擔啊。記住，一定要你和弟弟一家一半，這樣就不會落人口實。

還有，既然父母的心不在你身上，那麼他們跟你一起生活的時候。對於他們提出的不合理的要求，甚至是貼補弟弟的要求，你可以完全無視。因為你有足夠的底氣來拒絕他們。

在這裡，我不想用道德來綁架你。但是，法律規定的義務，該你做的你一定要去做。

打個比方，公司的員工有兩種。一種是把公司當作家的，他眼裡有做不完的活。一種只是想著拿份工資的，他只做自己該做的事，其餘的活他是看不見的。

這種問題問別人有什麼用？你如果真有錢，多給父母一些又何妨？如果你父母在感情上對你不公平，你給錢就當作償付養育之恩咯。如果你的錢也不容易，或者你父母對你的感情很差，你就給少一點咯，自己也要嫁人留後路。你實際上掙多少，也就只有你自己知道，如果你一直炫耀自己掙很多，那也不怪家人跟你要得多～

這個問題其實不是問題，一線房子和幾十萬存款，一定不小數。給了弟弟，要是我我也不平衡。別管我自己的能力大小。養老人是必須的，也是法律決定的。廢話半天，說關鍵的，他們怎知你賺的多。還不是你平時自己說的。從現在起，生意不好做，破產等等，全跟他們說，自己過自己的生活。噢，告訴你一聲，回頭看老人別忘買東西。

我最看不起的就是和父母算賬的人，你是天上天上掉下來的嗎？你是吃空氣長大的嗎？你的能力是不需要培養就與身俱備嗎？雖然情理上有些難接受父母的這種做法，但是一心惦記父母財產的子女心胸也太狹隘了，和父母算賬我們永遠是虧欠的，你缺少一顆良心，看不起你這樣的人.

父母的財產都給了兒子，因該兒子養老，女兒給父母多少，是女兒的情義，父母不因該要求女兒養老，女兒嫁了，有老公的父母要養，老公跟他父母對媳婦有看法，也會鬧的家庭不和，一直說女兒有錢，別忘了女兒的錢是她丈夫家的，你有給了女兒多少嫁妝，多少家產，平什麼要求女兒給你養老，

不患寡而患不均。掙得多是自己辛勤工作換來的，背後有多少艱辛鬼知道…父母把大部分財產給了他覺得相對弱的，又讓另一個養老，我個人覺得欠妥。收入高的如果自願多給父母養老錢，那是出於自己孝順。而父母強制要求，就不一樣了，感覺像誰窮誰有理…不僅破壞父母與兒子感情，還破壞兄弟情誼，尤其的媳婦反對的家庭

不應該，最多是二人平分！你再盡孝他們也不會喜歡你！甚至會把你的給無理要求給你弟！中國傳統雖說父母愛滿崽，但長子要多分一畝三分地！他們既沒有給你多分，還提出無理要求你養，於情於法都不合！

父母都是這樣，偏心是不可避免的，既然他們偏心弟弟，你也就做到自己安心就可以了，養老有各種方法，有條件好點，條件不好就差點，現在養活老人（僅僅是養活）不需要太多錢的，我對這種偏心的老人沒好感，給飯吃，給衣穿，需要感情維護就去找弟弟吧，你把自己的事情做好就行啦！

先小家，後大家，

自身難保顧其他？

若是以上沒搞懂？

趁早離婚不要家！

在父母的心裡，幾個手指總想著能扯一樣長；越是沒出息的兒女心中就越是想著多多的幫扶，這本身就是一碗水想端平而端不平；這更是忽略了兒女們都有各自的家庭，這更加的是以他們自己為主的大家庭的和諧，這個問題還是家家都有一本難唸的經的源頭所在……

我是女兒，上面有個哥，他早已成家。但我十九歲開始養家，我哥分毫不管，不夠還得家裡供他花呢！父母動遷的錢也基本上全給了他成家。可父母平時生活到生病住院，他沒拿過錢，我照樣擔起來。也抱怨，也不平，也怪父母偏心如此，但想到父母的不易難處，又不想讓他們操心，算了，自己省吃儉用吧！

能給你弟弟在一線城市買房，說明你父母經濟實力不錯，法律規定養老是先以你父母的錢為主的，不夠才要子女添，贍養並不一定是經濟上的。你現在收集好你父母給你弟弟這些財物的證據，然後你不出錢養老，告訴他們，如果一定要錢就去告，而且得連你弟一起告，你就拿出那些證據證明你父母有錢生活不需要你給錢。不患寡患不均，別說什麼養育之恩，能做出這樣事的父母壓根就沒有把你當自家人，沒意思。

養老大家都有份，誰得的多誰就多付出，誰條件好就多拿點，一家三口過得好才會有餘心管雙方父母，親情法律是判不了的，將心比心，無論老人還是孩子，自己做什麼之前好好想想，走的路就別後悔

這個情況跟我家真的很像，房子，錢都是小的的，我老公連養都是爺爺奶奶養大，沒辦法，誰讓是個後媽。但是我老公跟他們不親，我們都靠自己但是條件反而好的多，錢在我們手上，我們想給多少給多少，難道還能逼我們拿出來不成。

假如你本人有兩個孩子，將來有一個孩子有本事而另一個沒本事，做父母在經濟上肯定會偏向弱者一方，這是人之常情，所以如果你的父母在感情上沒有偏向你弟弟，你就不要在贍養父母這個問題上想太多了。

我覺得出現這種情況應該是幾方都有問題，因為不知道題主家父母兄弟之間的相處模式所以先不要著急就是非下論斷！

老人對賺錢多的大兒子雖然沒有分錢，但是愛呢！如果老人器重賞識，小弟友善恭敬，老大能者多勞多付出自然心裡平衡，覬覦老人財產顯得斤斤計較！但是如果老人偏愛小弟，小弟覺得天經地義，那自然都會心裡失衡！你不喜歡我，我為啥孝敬你！真心換真心，八兩換半斤，以德報怨，何以報德！法律要求我贍養你，給錢就是了！要求我孝敬，你喜歡我了嗎

我覺得先要看你和你弟從小到大是否一樣，沒有不公平。其次，成年後結婚的時候父母對你和你弟是否一樣對待。

在父母健在的時候不需要過多關心養老問題，父母不能動的時候，還是需要贍養的。贍養的資金按父母對你如何再確定出多少。

父母養老不應該你全部負責，與弟弟共同承擔，具體跟你弟弟商量。若你弟弟不想管就去法院，自己該給的那一份給到就行。

這有什麼怎麼辦，想怎麼辦就怎麼辦！所謂贍養義務，法律層面只保護老人最基本層面的生活，比如總得有地方住，買的租的都行；又比如總不能讓老人餓肚子，吃好吃差都行。總之法律不會讓老人沒有活路。但如果你父母自己的收入就遠在有活路之上，那麼即便他們把你告上法庭，法院也只會意思意思判你給一點贍養費，其他是不要指望的。你要不願贍養老人，最差也不過如此。你要只是不願承擔比弟弟更多的贍養義務，那法律都不會說你不對。那麼你還擔心什麼呢？擔心父母罵你白眼狼？哈哈。你如果擔心這個，就不會來網上問這個問題。再說擔心也沒用呀，你做得好不好與是否被罵白眼狼並沒有邏輯、因果關係。明白嗎？你做得再好，依然可能比如罵。而你弟弟只需要做一點點，也依然可能被贊。所以，自己拿定主意就行了。