會！因為這樣可以減少自己的痛苦，也可以減少對子女的拖累。何樂不為呢？死有何懼！該死就死吧。

這是我自己的個人觀點。

有句罵人罵得最狠的話就是:不得好死。

又有句話叫:善始善終。

有生亦有死。從出生的一開始，就決定了我們終有老死的那一天。既然我們哭著來到世上的時候，迎接我們的是父母和親人的歡欣雀躍，那就在快要離開人世的那段日子，讓能陪伴身邊的老伴和孩子孫子平靜地接受吧。別做無用的治療和搶救，於誰都沒有一點好處。

在剩餘不多的時光裡，還做能的事儘量做，還能見的人趕快見，儘量少地不留遺憾。也讓難得的最後時光裡留有一些美好的回憶，而不是對生無望的企求和努力。

選擇一種合適的安樂方式，和身邊人做個永久的道別，只為另一種形式的更好相見。

以為自己想安樂死就可以輕易實施的嗎？那未免把事情想得太簡單了。安樂死涉及到法律倫理道德等諸多問題。如果隨意就可以實施安樂死，勢必產生一系列問題。這個問題不單在中國，就是在全世界也是一個頗有爭議的問題。去年，澳洲有位108歲的老人是到瑞士去實施安樂死的，因為澳洲現行的法律並不允許。目前世界上只有極個別的國家的法律允許實施安樂死，而且所需手續極其繁瑣。畢竟，人類自己去結束另一個同類的生命，這是一件非同小可的事情。一個人如果事先留下遺囑，在身患重病或絕症，而且完全不可能好轉的情況下，自願放棄搶救，醫護人員和家屬可以按照他的意願去做，但也不能對其實施安樂死，否則就是犯法。其實，還有一種辦法，既可以實現自然死亡的意願，又不違反法律，那就是在生還無望時自行絕食。據報道，北京有位退休教師在丈夫去世後一直獨居，92歲那年她患了腎癌。在與病魔“和平共處”兩年多之後病情惡化。她知道自己的人生即將走到盡頭，於是在放棄治療和搶救的同時開始絕食。一星期後，老人的生命之火自然熄滅。這種處理方式成本最低，也不涉及任何法律道德倫理問題。在我看來，是自我了斷的最佳選擇，可以借鑑。

我不太願意接受安樂死，有逃脫的感覺。如果沒有太大的痛苦，我願意自然死亡。我接受生命應有的每個階段，並平靜的面對那一刻。

長生不老從古至今都是人類最美好的願望，但這並不現實，生老病死自然規律，誰都改變不了，那我們可以把人生看做是乘坐公交車，每一站都要下去一部分人，到終點站都要下去的，所以我們都要開開心心的活好生命中的每一天，如果真到了生活不能自理的時候，安樂死應該是最好的選擇吧。

（安樂死）合法的國家好像不到十個吧。我印象中好像荷蘭是其中之一國家吧。因為以前看過一篇文章好像是篇章講了一位父親因為癌症疼痛而和家人商量這種方式解脫，其中繁複的申請及本人理由及醫師的醫學檢查融和在一起，最後家屬都要簽字層層遞進式好複雜。在我們國家現在還是不可能實現的。就論人性本善親情關係誰忍心去落筆同意最親的人安樂死呢？哪兒怕有一點點希望都會拼盡全力去爭取一線生機吧。不過我覺得隨著時代發展趨勢會等到社會允許及法律依據制定政策措施發展的方向，希望將來我們不再受不可治癒的疼痛而選擇屬於自己尊嚴的終結選擇吧。就是閒說見諒。

沒有安樂死的藥賣，如果有不知道有幾多人想走得舒服點，不要說不能動的人了，活著的人都有很多，總比跳樓自殺好吧？不能自理加上失禁是人生最大悲哀害人不淺又不能自己跳樓自殺有安樂死藥是最佳選擇

人到了完全不能自理的情況，你會選擇安樂死嗎？

當然會。人上了一點年齡，就會很從容的面對一些事情，也包括生死。生命一誕生，就註定要死亡，這是自然規律誰也不能改變。這時對生活就不苛求了，有吃喝就好，隨意而灑脫。

生命貴在自尊自信自立自理。

凡事少求人，或不求人，免得麻煩人家；這樣動動手也能延緩衰老。天熱天寒時也要出門散步遛遛，不動，久了就難動了。萬一生病也不會一下就死，即或是死也是求之不得。

真的是病入膏肓躺在床上不能動，靠什麼管子輸送營養苟活著，真不如死了！生命需要尊嚴，這樣苟活著無疑是痛苦，請讓我安靜地儘早的離開吧！

安樂死對不能動彈且願早解脫的人們無疑是一種幸福。

疾病一路惡化，不能自理，自己身體痛苦，我也選擇安樂死！安樂死不是剝奪人的生命權利，是有尊嚴的選擇平靜地離開這個世界。總有一天要離開，不如安靜無痛苦的，在疾病進展到一定程度時。

我會，安樂死是一種有尊嚴死，既沒有增加國家負擔，也沒有成為家人累贅，更沒有浪費醫院資源，何樂不為之！

人如果到了不能自理，什麼都要依靠別人，自己只是一個木偶而已，那就形同活著的"死人"，再沒有生存的必要，最佳和最好的方法就是安樂死。安樂的死去，無痛苦離開人間，告別親人.告別朋友，安靜的離開。"生於夏花之絢爛，死於秋葉之靜滅"！

綜上所述，人死如燈滅，不必太再乎生死，只要死得有尊嚴，安樂死是最佳選擇。我如果真有那麼一天，完全不能自理，那我就選擇"安樂死"，既然不能再為國家出力，那就不應該成為國家累贅。更不要成為家人沉重負擔。"安樂死"利己.利人.利國三大好處。望世人擁護之！

非常贊同國家逐步建全關於安樂死的法律法規，人到了什麼都不能自理的時候那真是生不如死，沒有生活質量，人的健康、快樂、尊嚴蕩然無存，還拖累家庭拖累子女，免強治療還浪費國家醫療資源。

在法律允許我範圍內我會。人都是為希望而活著，只有美好的生活和健康的體魄，才是人類生活的動力。

當一個人喪失了活動的能力，生活不能自理，所有的需求都要依賴別人或其他輔助裝置來完成的時候，就意味著已經失去了人類的尊嚴和享受生活意義，一個沒有了尊嚴和幸福感的人，他的內心是非常痛苦的，最直接的反應就是，易怒，煩躁，甚至有暴力傾向，時間久了對自己，對家人都是一種極大的傷害，很多的家庭都付出了大量的人力和財力，但都於事無補。

目前，有很多的病在世界上都無法治癒，只能靠藥物維持和拖延，與其長痛不如短痛，這樣都大家都是一種解脫，在明知無法逆轉的時候，也許放棄才是最好的選擇。

以上純屬個人觀點，不喜勿噴。

現在，安樂死不是本意上的安樂死，而是面對鉅額負擔不起的醫療費用，唯有一死，對自己對家庭對社會都是一種解脫！如果，國家實行了大病免費醫療體制後，選擇的安樂死，那是明知道自己活著是一種痛苦，靠藥物和物理治療對本人身體是一種難以承受的負擔，活著太痛苦。兩種不同體制下的安樂死意義也大不相同！而目前如果很多人選擇安樂死，可以肯定的是，絕大多數是因為負擔不起鉅額的醫療費用而選擇結束自己的生命！

這是很殘醒的問題，但卻是每個人晚年都可能面臨的選擇。

按照人的價值階段來分，人的最初十五年和生命的最後十年，都是社會和家庭的負擔。尤其是最後十到五年，基本都是病魔纏身，既拖累甚至拖垮了家庭，也是社會的累贅。特別是病魔折磨得我們痛不欲生的時候，選擇安樂死是一種解脫。但包括我在內，到了那時是不是有勇氣選擇安樂死，也真不好說。可能要看人間的留戀和人生的遺憾多不多。

選擇，建議，支援國家立法安樂死。安樂死適合中國國情，使得死者有尊嚴，節約社會資源等等，好處多多。建議國家儘早立法！

在現代社會很多觀念都可以接受，安樂死不再是讓人排斥的做法。在我們現在忙碌的世界裡後一輩分不出更多的時間來照顧。當自己老得照顧不了自己時，或由於疾病讓自己不能自理，選擇安樂死也是種解脫，最起碼我不想受生理上或心裡上的折磨最後痛苦死去。人活一世總有死去的一天與其受盡折磨沒有尊嚴死去，還不如痛快點有尊嚴的死去。

謝邀:如果我碰上這樣的慘境，我想也會堅決選擇安樂死，但要在我們的國家立案實現安樂死的法規法律後，才會實現我們的願望。我親身目睹了我母親病重在床的慘境，她是因洗澡而暈倒中風的，不能動，不能說話，不能吃，一切全靠機械維持生命:跟植物人一樣，實在太慘了。我到現在都一直被籠罩在這個陰影裡不能自罷。所以我們幾個閨密常常討論這個問題:都說如果我們都得了不治之症時，我們會趁著還有力氣時搭伴遊泳:游到很遠很遠的深海去不再回來，死得乾乾淨淨算了，這樣就可以不連累家人對自己也不會造成太多的痛苦，所以我們是多麼的盼望國家能早日實現安樂死的法律條規呀。

看情況 有錢 精神健康 不用 沒錢 或者精神混亂 則可 活著就是體驗美好 如果做不到了 死亡就是最好的歸宿