-
1 # 桂花芳香77105282
-
2 # 陶令想去桃花源1
同體重的,只要不是食肉類動物,有許多人類是打得過的,尤其是家養類的,比較溫順,它們又不會和人類“真打”,且人類對它們熟悉,瞭解它們的特點,把它們按倒很容易的。野生的就不容易了。練過功夫的,就是對待野生的也容易。
-
3 # 錦衣衛指揮同知
食植性的,比如母羊。
羊的品種較多,體重大概在50kg——150kg之間,和人類類似。
如果是以命相搏能打死狗。如果是位元,高加索,中亞牧羊,藏獒之類的犬種就算了,幹不過。
如果你是一個極其強壯的人,可以加上袋鼠。袋鼠真兇起來很能打的,但是也不是捶不過。可我覺得不是每個人都能捶得過這愛蹦噠的玩意。
常見的動物比人重的,單說戰鬥力都不會低啊。
人類其實很弱的,我是動物科學系的,我還好,還有學長讓農民家裡的豬咬殘廢的。。。
畢竟人類可是靠腦子而不是肌肉啊。
-
4 # 昆蟲學小啊鍬
可以這麼說,自然界中,絕大多數和人類體重相似的動物,都不是普通人類赤手空拳打得過的,除非這種動物是毫無攻擊性的食草動物。
你可能會問:“為什麼這樣說,感覺人類好弱啊”。不用問了,我可以明確的告訴你,人類在個體力量上確實很弱,沒有尖利的牙齒、強大的咬合力、巨大的力量、鋒利的爪,在自然界裡,根本排不上號。但不必沮喪,人類仍然是世界上最成功、最偉大的物種之一。
因為,人類從來都不是一種依靠個體力量而強大的物種,人類之所以能站上食物鏈的頂端,是善用工具,團結協作的結果,而這正是文明的體現。
要是趕時間,接下來就不用看了,剩下的內容是各種動物和人對比的分析。
有一個前提,普通人類是以一個20–30歲,體重70kg(公斤),身體健康,未受過專業軍事訓練的年輕男性為標準。
那麼,開始PK!
動物界,哺乳綱,食肉動物中,先從貓科談起。1.貓科獵豹亞科:獵豹
體重在35-72kg,狂奔起來起來時速超過120km/h,看看這腿部肌肉和協調能力,在空曠的野外,赤手空拳的人類恐怕一個照面就會被撲倒,連反應時間都不會有,而如果在狹窄的室內,或許還有一絲生機。
2.貓科貓亞科:美洲獅
貓亞科中體型最大的貓,體重34-72kg,身手靈活,以各種脊椎動物(脊椎動物包括人類)為食。在數百年前,美洲殖民階段,喪生其口的殖民者和土著不在少數。
3.貓科豹亞科:美洲豹
美洲豹在貓科動物中體型僅次於獅和虎,體重40-130kg,咬力可達1250磅(約567kg),一口下去甭管人身上哪塊骨頭都得粉碎性骨折。
4.同屬於豹亞科的還有:花豹
花豹又稱“金錢豹”,相比於美洲豹,花豹相對小巧,體重40-100kg,捕食有蹄類動物、猴,甚至家畜。
談完了貓科,談犬科。犬科裡不止咱們常見的家犬,各種萌物如二哈、薩摩耶、金毛、柯基等等,還有騙小紅帽的大灰狼。
5.犬科犬亞科:灰狼
灰狼是現存犬科動物中體型最大的物種,雄狼體重最大可有70kg,有著鋒利的牙和極為強大的耐力,許多動物都是被其耐力耗死,對此赤手空拳的人只能表示:涼涼。
熊科,威猛而雄壯,然而它們都太重了,沒法上擂臺,僅有一種黑白兩色,靠賣萌活到現在的大熊貓上榜。是的,你沒看錯,大熊貓屬於熊科,跟貓一點兒關係也沒有。
6.熊科:大熊貓
然而你平時看著大熊貓萌萌的,憨憨的,一副好欺負的樣子,那我只能說,野外的大熊貓比這可兇猛多啦,不然何以留存至今。遠古大熊貓是吃肉而不吃竹子啥的,漫長的演化後,雖然食性由肉食改為了雜食,但牙齒和消化系統還保留著吃肉時的原樣,而且有著解剖刀般鋒利的爪子,一旦發怒危險性堪比200kg的棕熊。
國寶雖好,可不要惹怒哦!
接下來談談爬行綱的食肉動物。7.鱷目:沼澤鱷
沼澤鱷大多生活在印度,性情兇猛,以魚類,蛙類,甲殼動物和哺乳動物為食,大個體會襲擊野牛。一般體型不大,平均2.5米,未成年的沼澤鱷就可達40-100kg。2006年在伊朗曾有過小孩被沼澤鱷殺死的報道,而一個赤手空拳的人,可能都破不開沼澤鱷的防禦。
8.蜥蜴目巨蜥科:科莫多巨蜥
也就是說,一個赤手空拳的人,一旦被咬到,沒有及時救治就可以宣告死亡了,還談什麼打不打得過。
上面一共分析了8種和人類體重大致相同的食肉動物的特點,看到這裡,你也就知道了,人類,還是別想著跟野生動物赤手空拳搏鬥啥的了,絕大多數情況下只能是以失敗而告終,動物的生活歸動物。而我們,是遊戲不好玩?還是劇不好刷啦?
以上
-
5 # 吾斯曼伊爾凡1983
一對一的話,人類可以幹掉大象,長頸鹿,犀牛,河馬,野牛,駱駝的。。。。幼仔哈哈。因為,一百來斤上述動物都在吃奶中,屬於嬰幼兒階段。但是自然界母獸不會給你這個暴揍小朋友的機會的。分分鐘要你小命。還是欺負一下一百多斤的大陸龜可以。
-
6 # 漂亮1366
那得看是什麼人打,是農民還是城裡人,是體育生還是文員。
有一些人與野獸實戰的新聞可以借鑑,例如人赤手空拳打死豹啦、人拳擊打退袋鼠救下家犬啦、人與猴子互扇最後把猴踢進河裡啦……
雖然人類的戰績還不錯,但也有一些體重很輕的動物是很不好惹的。例如人攻擊野貓,被野貓乾的血肉模糊、人掏老鷹窩,燒幼鳥吃,被鷹幹進醫院
-
7 # 衣文2
赤手空拳能打過的確實不多,但只要有一根新石器時代標準的長矛,同體重的人類就可以橫掃幾乎所有陸生動物——尤其是在非洲。如果允許使用投石索或者原始弓箭,配合嫻熟的多個人類甚至可以擊殺同體重的大象長勁鹿等動物。
原因很簡單——人類擁有所有哺乳動物中最頂尖的散熱系統。和多數陸生動物相比,人類的體毛幾乎可以忽略不計,發達的汗腺有助於快速降低體溫。而同樣無毛的河馬大象卻體積龐大。要知道,體積是立方增長而表面積是平方增長。它們的散熱能力遠遠不是人類的對手。在熱帶地區任何一種動物被人類追逐,他們的耐力都無法與人類相比。非洲的部分原始部落在捕獵羚羊的時候採取的方法就是不停的追逐,直至羚羊在力竭和體溫過高中放棄。至於冷血動物,它們的體能嚴重依賴環境溫度,在清晨最冷的時刻。即使恐怖的尼羅鱷也不過是待宰的羔羊。
有些人會說在寒冷地區動物就沒有散熱的問題了,但是不好意思。石器時代人類就已經橫掃了整個歐亞大陸。現存於歐亞大陸的所有陸生動物,沒有一種掠食動物會在有替代選擇的情況下主動捕食人類,幾乎所有非掠食動物都會和人類保持距離。這是智人留在他們基因裡的恐懼,幾乎所有以人類為主食或不怕人類的動物都難逃滅絕的慘劇。
除非它們不能拿來吃。
當然,這裡指的人類模板主要是指獵人,長跑運動員,土著或者經常鍛鍊心肺功能強大的人,而不是天天坐在辦公室裡一個八百米就要累死的多數上班族。
-
8 # 不可撤消V5
不要說牙齒爪子和角這些武器人類都沒有,絕大多數,或者說幾乎所有的人,哪怕是最強壯的人群,在生物界都是靠後的。同樣人類的靈巧性的排名也非常不樂觀。而且靈巧並不能幫助取勝,還是需要相當的力量攻擊弱點來取勝的。
值得注意的是,人類是個有理性的群體,也有道德和法律的約束,更有利弊的判斷。絕大多數的爭鬥都不會以死亡和嚴重傷害收場。(新聞裡的嚴重致殘致死視角只是占人類紛爭的極小部分)。而動物之間的爭鬥,很多都以致殘致死或者逃逸告終。
那麼問題來了,人赤手空拳和動物打,怎麼算贏呢?動物特別是掠食者可不會講規則,所以人想倖存只能按照對方的規則來個你死我活。一個強大的人,赤手空拳和動物過幾招還是可以的,嚇跑一些天生膽怯的食草動物應該也是沒問題的。但是赤手空拳要對對方造成重傷甚至殺死對方,只怕還是遠遠不夠。
-
9 # 轉變37564291
人類是頂級掠食者,無論老虎獅子,還是鯊魚昆蟲,毒蛇蜥蜴,人類總是能夠找到消滅他們的辦法,人類要打死一隻動物,根本不需要跟動物單挑,在人類面前,動物都是弱小的,古代人類就是赤手空拳的跟各種動物搏鬥,以各種動物為食,之後智力才逐漸成長,會使用火,會使用各種工具,製造各種工具,所以只是人類退化了尖銳牙齒,發達的肌肉,如果人類沒有抵禦掠食者攻擊的能力,也不會有現代人出現!
-
10 # 地震博士
自然界中,幾乎沒有人類能夠赤手空拳打的過的同體重的動物!
我們不能老是沉浸在武松打虎這樣的傳說中。實際上,人類碰到狼,如果赤手空拳基本上也是必敗無疑!因為大多數動物都有遠超人類的爆發力,人類在短時間內就會被按倒。以後動物就會用鋒利的牙齒、爪子去撕扯人類,人類不死幾乎不可能。
有的人會說能不能用36計走為上計。事實上也不可能。同樣是狼,它一小時可以跑50公里,人類即使是以博爾特奪得奧運會金牌的百米速度跑,也最多跑36公里,實際上可能不出幾秒,狼就可以把你抓回來!
當然,極少數受過訓練的人可能能打得過狼,但是其它的如獵豹等等就不是人能赤手空拳對付的了!
總之,人赤手空拳的戰鬥力是很渣的! -
11 # 艾伯史密斯
答:大自然賦予了你使用工具的權利和能力,你居然要赤手空拳和其他動物比武力。
我倒有幾個建議:
(1)據說南美洲的亞馬遜河流之中,有一種動物叫做巨骨舌魚,此魚智商極低,笨拙無比,你可以一個人把它抱上岸,然後把它渴死,就算你贏了,不過要注意他的尾巴還是具有一定攻擊力的;
(2)重達100斤的大海龜,你可以赤手空拳控制它,不過你拿它也沒辦法,就比比看誰先忍不住離開;
(3)我奶奶家養的100斤肥豬,也可以試試;
……
在正常情況下,人類面對任何同體型的成年野生動物,都沒有勝算;但是也不排除特殊情況,比如貝爺這樣有著豐富實戰經驗的,面對某些同體型的動物,還是有可能一擊致命僥倖取勝。
自然界的動物,分為食肉動物、雜食動物和食草動物,其中:
(1)食肉動物,比如美洲豹、美洲獅、狼、東北虎、鱷魚、鬣狗等等,有著天生的戰鬥本領,正常情況下,人類赤手空拳沒有任何勝算;
(2)雜食動物、比如大熊貓、狒狒、黑猩猩、野豬等等,其攻擊性也非常強,而且他們長期在野外生活,反應速度快,也具有一定的防禦能力,力量不會比同體型的普通人弱;
(3)食草動物,比如羚羊、袋鼠、鴕鳥等等,它們要麼有著極強的防禦能力,要麼有著極快的奔跑速度,就算和普通人正面單挑,人類也沒有勝算,或許偶爾打贏個別的,自身也會損失慘重。
其他動物既然能在大自然競爭中生存下來,自然有著各自的本領;而人類的技能,就是擁有智慧,同時放棄了很多在大自然中獨立生存的本領。
所以,在野外遭受野生動物攻擊時,發揮你的智慧,拿起適當的工具,才是一個智慧生命應該做的舉動。
-
12 # 請叫我西門大官人
看到前面好多人的回答,真的好好笑。我可以100%肯定,人類在同體重之中是無敵的,看看動物們的打鬥是多麼的搞笑。人類強壯的雙腿,靈活的雙手。動物真的比不了人類,有些時候真的可以秒殺動物。而且所謂的赤手空拳明顯是扯淡,人類可以就地取材,使用工具。路邊的石頭木棍都是武器。動物沒有你想象中那麼強大,其實很脆弱。
-
13 # 此心依然123
一般情況下至少一半甚至多半打不過,說起來好像很弱,但人類的強大強大在會思考,會製造工具,這也是人和動物的區別,一把手槍,估計幾歲的兒童都可能幹掉比他強大太多的動物。
-
14 # 中二紳士
必然沒有,人類身體的演化就是為了能更好的使用工具,徒手別說同體積,哪怕比人類小的多的動物都能反手幹掉十個人類吧
-
15 # 凱恩特
有次在北大燕園門口,想進這古舊荒蕪的園子裡尋古,一隻老野貓帶著十幾個野貓尾巴翹著盯著我,想想算了,不進去了。
-
16 # 天山暮雪18
大陸龜應該可以,除非不露頭,露頭從頭往下砸,坐它背上打,也撓不到你。其它陸地動物可能有蟒蛇,別被捲住還是有機會的。
-
17 # 那抹藍色1
要看是什麼動物了,如果是沒什麼攻擊性或是大型動物的幼崽,還有就是一些魚類,把他們拖出水來,都是能KO的,另外麼就算了,打到兩敗俱傷就很了不起了
-
18 # 使用者53920853378
無論什麼動物,只要遇到人類,就會變成傻逼!人類之所以牛逼,就是因為不會赤手空拳的!人類跟動物最直觀的區別就是使用工具!
回覆列表
《水滸》中,景陽崗武松打虎,把老虎打死了,就是在自然界中,赤手空拳打得過同體重動物的典型例子。
話又說回來,現在,老虎屬稀有動物之一,必須保護之。販賣虎骨也屬非法,應受懲罰。