首頁>Club>
4
回覆列表
  • 1 # 卡雷拉STI

    個人覺得2.5年級有些大了,新款2.0T引用了直噴 阿特金森等眾多新技術..科技方面也有一定的提高....雖說2.5經歷了這麼多年的風雨依舊皮實耐用.時代在進步,老東西在好也抵不過年輕的芯.

  • 2 # TangerinDoor

    我去年買的時候也糾結2.5還是2.0T,結果被周圍老司機們一致推薦2.5,於是去4S就直接衝著2.5談了。後悔當初也沒嘗試去體驗下兩種車型不同的駕乘感受,就稀裡糊塗買了2.5回家了。

    見網上有很多2.5和2.0T的爭論。雙方各執一詞。其實都是好車。因為我買的第一輛車是2.0自吸的SONATA,期間開過別人的比亞迪秦和Passat1.8T,那種渦輪增壓駕駛的突兀感比起我開的自吸真沒法比。尤其是秦怎麼開怎麼不舒服。當然CROWN渦輪增壓駕駛感受肯定比他們更線性動力總成放在那裡。

    2.5v6新車剛買回家我還為自己的衝動後悔過。因為我透過看論壇才知道2.0T的發動機和變速箱都是日本全進口的。而2.5是中國產的。有時候還幻想要是2.5v6配8速變速箱就完美了。目前這樣的組合多少有點遺憾。做了CROWN十個月的車主,現在我已經慢慢愛上我的2.5了。當然有機會我還想試試2.0T。體驗下兩種不同的駕駛感受。

    另外補充一點,CROWN的行車電腦記錄的油耗都比實際油耗要高。我用軟體計算出的實際油耗比行車電腦都要低0.3左右。

    我的2.5綜合油耗目前10.4還滿意。

  • 3 # 堤邊小食堂

    2.0T是钁頭,迎合消費者消費觀念--排量小省油,另一個是迎合國家排放政策。要是我肯定選擇2.5,雖然新CROWN沒開過,2.5低扭足,起步順暢,滑行慣性好,加速線性。2.0T渦輪多少會滯後,要是2.5T的就差不多。其實說帶T技術先進,其實也不然,比如同等技術條件下2.0T發動機出廠價和2.5價格差不多,批量出廠的成本和我們自己加裝的成本是不一樣的。帶T無非就是廠家買點,多掙利潤的手段。要貴我覺得2.5T比2.5貴才是硬道理。

  • 4 # 無釐話車

    既然糾結的是發動機,就先來看2.5L發動機:

    5GR-FE

    佈局形式:V6

    配氣系統:DOHC24V Dual-VVTi

    排氣量:2497cc

    口徑×衝程:87.5mm×69.2m

    壓縮比:10:1

    最大馬力:197匹/6200轉

    最大扭力:247Nm/4400轉

    這款豐田專門為中國製造的發動機從目前來看已經頗具老態了,除了大家津津樂道的品順性,這款2.5L發動機技術方面已經沒啥優勢。從動力來看。4400rpm才能247Nm的動力,而相對於如今的渦輪發動機在起步方面動力沒任何優勢,也沒有D-4缸內直噴技術,油耗自然也不理想。有而且最新的CROWN上這款發動機也徹底停產,而全面換裝了2.0T發動機。

    再來看看2.0T

    8AR-FTS

    佈局形式:直列4缸

    配氣系統:DOHC VVT-iW智慧廣角可變氣門正時

    排氣量:1998cc

    口徑/衝程:86/86 mm

    壓縮比:10:1

    最大馬力:235匹/5300-5800rpm

    最大扭矩:350Nm/1650-4400rpm

    這款2.0T D-4ST發動機,是豐田全球最新、最高效的渦輪增壓發動機,一改之前對國內汽車市場特殊照顧的劣勢。多項豐田獨創的領先科技,同時出現在這款2.0T D-4ST發動機上,其中最主要是“三雙”技術,包括“雙迴圈”、“雙噴射”和“雙渦管”系統。搭載這款發動機的CROWN有7.7秒破百的實力,而配合8AT變速箱,平順性也完全能勝任了。

    最後我想說的是,在如今技術已經如此發展的前提下,還抱著又重又耗油的V6 V8不放是不是不太明智,畢竟這樣的車型已經隨著時代逐漸消亡了。如今BMW7 Series這樣的旗艦也用上了2.0T發動機,而且銷量也看得過去,難道買主們都是傻子嗎?

    所以結論:CROWN買2.0T就對了。

  • 5 # 橙風破浪85

    2.5的確好發動機,但是的確有點老了,油耗也不低!2.0T在目前全是主流發動機裡面,比較均衡穩定,毛病比較少

  • 6 # 淡定看花落

    對CROWN這樣的車來說,有時候我覺得選車比選人更重要。事實上,CROWN的氣質,根本用不著2.0T這樣的引擎,它本應以平順、舒適、寧靜為最大訴求。雖然目前僅能以接近A4L的價格出售,但它仍然是一款管理級轎車,因此V6應該是CROWN的主打動力,當然現在要加上曾經的兩個字。

    不管是平和還是安靜,V6都與CROWN的位置相匹配。由於王冠需要的不是兇猛的爆發力,而是逐步的力量釋放,這種氣度是駕馭王冠的人所推崇的。

    並且2.0T的推出也是順應了市場的需求。王冠在國內不斷被各品牌車型擠壓,生存空間逐漸減少,特別是現在的主力消費者已經變成了80後甚至90後,稍微有點老氣的老王冠實在不能讓消費者多看一眼。所以豐田採取了年輕化戰略,包括高階品牌雷克薩斯。

    將CROWN換成更漂亮的臉孔,再加上2.0T發動機,使入門價格進一步降低,以吸引年輕消費者。可以說豐田的V6引擎有多棒了,但實際上,豐田的8AR-FTS實際上也做得很好,雖然前中段的爆發力不如EA888 Gen.3那麼兇猛,但是更加註重整體的發力,整個中段的輸出更均勻。遺憾的是,很多人都沒有注意到,這臺8 AT變速箱有點拖了2.0T的後腿,換擋平順,但是動作不夠靈活,有點拖沓。整機匹配還真不如6 AT+2.5 L那麼順手。

    就可靠性而言,不管是V6還是2.0T都不必太過擔憂,特別是2.0T採用了雙噴射技術,基本上就不用擔心任何積碳問題了。目前個人看,除CROWN外,絕大多數高階轎車都配備了渦輪增壓發動機,一方面是排量大,另一方面是大勢所趨。即使不介意2.5 L那綿弱一點的動力,我還是覺得2.5 L版本的CROWN有點“CROWN味”。發動機1.2.0t噪音很大。

    2。3 t線性感得幾乎,尤其是在燃油不好的情況下,渦輪的介入點有點混亂,駕駛感覺也一樣給油,有時候動力不夠,但是當渦輪一介入,突然向前一拉。雖然油性好,駕駛技術也可以很平順。

    2.0 t的比較優勢是渦輪介入後動力確實很強,如果路況好的話可以隨心所欲的提高速度。假如在市中心這樣路況不好的地方開車,我都覺得動力那麼大反而不好。豐田汽車汽輪機增壓是他的一項新技術,在實際應用中還沒經過時間的考驗,就德系汽輪機增壓來說,

    機油燒起來比較嚴重,但看過一次測試,同樣2.0 t,CROWN比奧迪1000公里的機油消耗少3分之2,所以,豐田汽輪機增壓還是比較可靠的。自然吸氣是一款非常平穩的發動機,加速比較平穩,最關鍵的是,這臺發動機號稱開不壞。惟一確定的可能是燃油消耗量高於2.0 t,功率較小,並且已經停產。

    豐田CROWN定位行政車,中大型,不以追求操控性為主,買CROWN要的是溫和、舒適、舒適。

    最好2.5v6大排,開著舒適,安靜,v6的動力不算太突出,但還是很強勁,加速很平穩,v6!耐久,唯獨油耗高一點,但也不用買得起這輛車,也不用太在乎油耗,無非一年多點油錢,而2.0 t 8 atCROWN,

    渦輪增壓發動機,節能,有勁,現在也出來很久了,也沒看到負面訊息,說明也很可靠,但這麼大的一輛 c級車,不是追求加速,而且渦輪增壓車總覺得被踢了一腳,太突兀了,買這輛車也已經是年少氣盛了。

    2.5 L好吧,任何帶 t的車都是發動機配套小,依靠蝸輪式增壓器來提高發動機的壓縮比引數,但最要命的還是發動機壽命也會短,而且車輛易燃點也很高,因為增壓器也是全車配件中混動程度最高的配置,如果發動機有易燃的可能性,那就好得多了,因為車輛行駛時增壓器工作溫度好高,整個增壓器就像火一樣通紅的,所以選車還是2.5L比較實在,其實兩者燃油都是差不多的。

  • 7 # Sokela

    豐田CROWN是豐田的旗艦車型,純正C級車的機械素質,豐田把看家本領都用在這臺車上了,賣30萬的價格可以說是不掙錢,只為了做口碑的一款車,退出中國市場是為了讓路給那些暴利的車型,可惜

  • 8 # 閱動力

    CROWN的2.0T是非常不錯的發動機,雖然豐田不怎麼使用渦輪增壓發動機,但是這款發動機比V6發動機更加強大。

    CROWN2.0T發動機型號為8AR-FTS,這款發動機屬於小型渦輪增壓發動機,雷克薩斯也安裝與此發動機。除了世界首創的“水冷排氣歧管一體式氣缸蓋+雙渦旋渦輪增壓器”之外,還具有可變角度擴充套件的無級可變氣門正時機構“ VVT-iW”以及渦輪增壓器“ D-4ST”的直接噴射技術。

    曲軸也是特製的,該規格的鍛造麴軸在中心處有一個平衡器輸出齒輪,但也是一體鍛造的。可以看到表面高頻淬火的痕跡。在滑動部分和圓角部分上進行高頻淬火,但是這種淬火方法最初易於變形,重新設計了順序,以使彎曲最小(儘管最大彎曲量為0.1毫米)。在配重的頂部,可以看到一個孔,該孔可以平衡重量。

    這款車扭矩高達350N·m,搭載8速AT變速箱,如果不是底盤高度受到限制,完全可以達到越野車的效能。

  • 9 # A小胖快跑

    去年買CROWN時我在這個問題上糾結了很久 2.5被炒上了天價 反而車齡小更新的2.0T很具價效比 15年的低配2.5還高於17的中高配2.0 兩臺都試了後選了後者 2W可以幹很多事了

  • 10 # 杭州畫室陳哥

    如果是我,我就會選擇2.5L自吸的,畢竟2.5自吸的用用是夠了,而且自吸和禍輪的比起來,加速會平穩些,而且到了公里數不需要改換

  • 11 # 孤行雲1

    我2012年買的2.5CROWN,到現在18.5萬公里,前五年感覺動力絕對夠用,想超車深踩一下油門就過去了,近幾年渦輪當道,明顯力不從心,油耗也便高了。。。有時開家裡的A6 3.0T或者老婆的X3 30,開完後就不想開CROWN了,動力明顯不夠了。。目前還是2.0T的好。。2.5已經落伍了。。

  • 12 # 使用者13109318320

    感謝邀請,這個沒有絕對的好壞。主要看你是要動力輸出比高,還是急加速高。根據你的需要不同,沒有所謂好壞。T就是渦輪增壓。在不啟動渦輪增壓模式的時候,車動力比較肉。2.5在起車時比2.0快,但是在車動起來之後,渦輪增壓開始工作的時候,2.0T比2.5動力強。非起車正常行駛時,渦輪增壓的加速能力很明顯,加急速快速超車渦輪增壓就有明顯的優越感。這和個人駕駛習慣有關,帶T的車容易養成喜歡超越所有前車的習慣。沒渦輪增壓的時候,2.5輸出比高,渦輪增壓介入之後,2.0T輸出比高。渦輪增壓系統比較貴,維修保養成本都高。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 70後,80後,90後,00後,哪個年代的人更拼?他們在用什麼不同的方式拼搏?