如果沒有租地的話，朱允文的皇位也不一定會做得更穩，但是無疑可能出現的變數會很小，畢竟如果沒有租地的話，是你最大的，其實恰恰是寧王寧王的勢力，是除了朱棣以外最大的，但是冥王的野心，其實並不一定有朱棣小，但是無疑在魄力這方面，冥王還是要差一點的，所以最終朱棣起兵了，而凌王一直按兵不動，這都表明是大家，在於對待清君側這件事兒的時候，您往往是採用了更加溫和的態度。

朱允文最大的錯誤是他在削藩問題上的鼠頭蛇尾，這樣的情況造成了朱允文在削藩的時候不夠果決，而拿軟柿子捏，因為朱允文認為我們他先試他一下削藩，對於大家的反應的。朱允文認為自己在削藩的過程當中，是否應該採用更加溫和一點的態度，但是沒有想到的是朱允文這一點其實錯了，如果說，你想削藩，你首先一點是對於朱元璋的，一種政策的踐踏專章，在於見方的時候就說，藩王是有是有清君側的權利的，

這樣的話你笑翻，就會造成你的削藩的情況，是名不正言不順，這種情況下，你首先不站在輿論的最高點，必然會導致削藩結果，有人會產生質疑，而你笑翻you，不拿最強硬的閻王來四刀，而採用了驍其他沒有勢力的敗亡的權利，這必然會讓燕王更加警醒，最終遲早要削到自己頭上，那豈能不逼著他辦，與其如此，不如雷厲風行的先幹掉最強的最終，才能夠對付過的，豈不是，順手推舟的事兒？

而且那些弱的藩王，你削不削他又有什麼意義？所以削藩最大的，錯誤就是名不正言不順，再有削藩罪，嚴重的問題就是你沒有從最強的下手，這都造成了朱允文的失敗，而最終也造成了朱允文的失敗。

明朝開山扛把子鎮樓

首先我們需要明白，歷史是時間的沉澱，這意味著它是個單執行緒的產物，存在即合理，因而沒有其他可能性的存在。

但是，既然題主都誠心誠意的問了，那老夫就在這兒嘔心瀝血的幫你分析一下，是不是存在“朱棣不在，朱允炆長治久安”的可能。

朱棣造反是個偶然事件麼？

朱棣大兄弟

想知道“朱棣不在，朱允炆是不是可以長治久安”，第一件事就是回答這個問題：朱棣的造反是不是偶然事件。

造反的原因我們等會再聊，但是在朱棣造反的路上，除了各種天和地理外，還真是有些曖昧的“人和”存在的。

造反之初，朱棣地處北地，雖擁兵以拒敵夷，但比起老朱（扛把子朱元璋）剛剛真刀真槍打下來並無比血腥鎮壓後的大明王朝，朱棣並不算一個具有滅國實力的威脅。這也是為什麼朱允炆的智囊團把更多精力投入在憤怒的口誅筆伐朱棣這個不肖子孫上，而沒有一開始就舉全國之力滅之。

問題是很快朱棣就憑藉天命和雷厲風行，扭轉了戰局。事實上朱棣的對手不乏驍勇善戰之輩，那為什麼朱棣竟然能以弱克強？原因就在於一個重要的角色，寧王朱權。

那朋友們不僅要問了，這個寧王主權是個什麼角色？竟然能參與到這個級別的戰爭。

在《明通鑑》中有這麼一句話：“太祖諸子，燕王善戰，寧王善謀。”

也就是說，老朱的二十六個親兒子中，最出眾的就是善戰的燕王朱棣，和善謀的寧王朱權。而在已經39歲的朱棣大兄弟造反的時候，寧王朱權才剛剛年滿21，正值青春年少，血氣方剛，卻能得到一個善謀的稱號，可想而知有多麼不簡單。他到底有多不簡單呢？給大家看看他的履歷。

洪武十年五月（1378年5月），朱權出生於金陵（今南京），是為明太祖朱元璋第十七子，母為楊妃，自幼聰明好學。洪武二十四年（1391年），十三歲的朱權被封為寧王。兩年後，朱權前往藩地大寧。大寧地處喜峰口外，屬古會州之地，東連遼左，西接宣府，為一大鎮。朱權帶有甲兵八萬，戰車六千，所屬朵顏三衛騎兵均驍勇善戰。朱權多次會合諸王出塞作戰，以善於謀略著稱。

從履歷中不難看出，寧王十五歲即手握重兵，並同樣擁有豐富的戰鬥經驗。這麼說來此人能力自不必質疑。但他比起朱棣更加厲害的是，他的手下還有一個精銳部隊--朵顏三衛。

這個部隊有多厲害呢？正是憑藉著這個部隊，朱棣才能在關鍵時刻成功以弱克強，在戰場上扭轉局勢，並最終取得勝利。

問題來了，那為什麼朱權願意把部隊借給朱棣呢？事實上並不是借的，而是朱棣趁朱權不備綁架了他，並脅迫他出兵幫助自己。

問題又來了，如此“善謀”的寧王朱權怎麼會這麼容易就被綁架了呢？正是因為善謀，在收到朱允炆求助的信件時，寧王主權卻選擇了觀望。他認為這中間有利可圖，可是萬萬沒想到自己的大哥朱棣同志如此不地道，二話不說就給綁了。沒辦法，本來確認過眼神說好的平分天下，也只能在脅迫下草草進行了。

看到這兒，估計您各位就明白了：“好麼，怪不得問題問的是朱允炆，結果竟然扯到了這麼遠。原來還有個寧王在這兒等著呢。”

這就是老夫提這個問題的原因：朱棣造反是個偶然事件麼？

結合他造反過程中寧王的表現及戰鬥力，年輕、有兵、善謀又態度曖昧的寧王朱權，同樣會在沒有朱棣的可能世界裡給自己的侄子--明朝第二任皇帝朱允炆--造成足夠分量的麻煩。

朱允炆為什麼是個“招造反”體質？

事實上看了上一個問題的回答後，諸位可能會有這麼個疑問：朱允炆是招誰惹誰了，憑什麼誰都想治他呢？

小可憐蛋朱允炆

這裡就要先說明一下朱棣造反、寧王觀望的主要原因，同樣也是朱允炆政府做出的最失誤的那個決定：削藩。也就是削掉所有藩王的兵權，僅保留一些護衛的名額。

說起來這個決定也不能全怪朱允炆，深究起來還得怪到他爺爺--明朝第一扛把子--朱元璋。他老人家當年偏愛朱允炆，但又怕自己的孫子不夠剛猛，於是大手一揮，把手底下幾乎所有的猛人全乾掉了，就留下了一些忠義兩全的文人以及自己的兒子們來輔佐自己的孫子。真正造成朱棣造反這件事兒的，正是老朱留下的這些人。

老朱留給小朱的這些文人們，以黃子澄、齊泰、方孝儒為首，為朱允炆提供了諸多改革方案，其中最重要也是最致命的，就是削藩。從最後的下場來看，這些文人們絕對無愧於忠義兩全的評價，已死以儆效尤，並且從未向強權低頭。他們的品質值得高度稱讚，但在政治這個大舞臺上，沒有經過歷練、被老朱保送至最高權力集團的這幾位，在剛剛結束建國紛爭和血腥鎮壓的大明王朝註定是要失敗的。太過書生意氣的思考方式註定即使沒有朱棣，早晚也會有朱權朱標起來鬧事造反。

然而事實上這些文人們還是有那麼一絲可能成功的，如果他們沒有遇到朱允炆當他們領導的話。

削藩之初，他們堅持先削威脅最大的燕王寧王，小朱同學表示不妥：“畢竟叔叔勞苦功高，從別人開始吧。”

造反之際，朱棣多次陷入絕境，他們堅持格殺勿論，小朱同學表示不可：“定要活捉叔叔。”

於是，朱棣得以苟延殘喘，扭轉局勢；文人們不畏強權，以身殉國；朱允炆潛逃出城，泯然眾人矣。

總結

太過強勢的叔叔們（燕王善戰，寧王善謀，還都有重兵），太過文氣的智囊團，太過宅心仁厚的朱允炆，這一系列的因素幾乎導致了歷史上必然的靖難之戰（朱棣造反）。我們可以想象，即使沒有朱棣，問題依然存在，威脅一樣強勢，朱允炆的位置還是做不安穩的。

有的人適合做好人，有的人可以做好官，有的人能夠做好皇帝。人各有志是一回事，適不適合就是另一回事了。

希望你們有所收穫。

兩種可能，一種沒有朱棣的話，還有朱其他的人，代替朱棣的位置，一旦造反，結局還是一樣。另一種可能朱允文的位置坐得穩，明朝的江山可就不一定能延續200年。我傾向於沒有朱棣，朱允炆也不行。一、

我們來看歷史上在南京定都的幾個朝代，有幾個是長命的？並且元朝剛剛滅亡。北方的少數民族可是一直都驍勇善戰，虎視眈眈。如果不遷都，不穩定北方局勢。南明王朝這個稱呼可能要來得早一些。如果明朝不遷都，前途堪憂。二、

你說沒有朱棣，和他那些強大的兵力，北方要誰來守呀？要是沒有朱棣吧，朱棣的位置讓給其他的，換成其他的王侯將相公子王爺。如果朱允文面對削藩的時候，還是採取原來的政策，亂削。我想，他同樣會面臨，造反的局面。所以沒有朱棣，還會有朱其他的人。三、

朱允炆不是一個當皇帝的材料。他雖然仁慈，但是一點也不果決，明斷。

朱允炆這個人就天生的一種外柔內柔。兩軍都打在一起了，還要提示前線士兵，切勿傷了他的叔叔。朱允炆優柔寡斷，還想要一蹴而就。大臣給他見削藩要一步一步來，以養老的名義，從朱棣開始削。朱允炆覺得麻煩，於是不找藉口直接幹削，基本上削不起大作用的藩王，實力最強的朱棣卻沒有動。等到很多藩王敢怒不敢言的時候，他開始削最強的朱棣。朱允炆這是反向給朱棣提供戰力。朱棣一反，藩王們能趕緊抱大腿，要向朱允文出這口惡氣。兩軍交戰的時候，老將耿炳文和徐達之子徐輝祖本來正與朱棣的軍隊僵持。朱允炆覺得僵持麻煩，聽信兩個文臣黃子澄和齊泰（這兩人學問很高，可惜眼光太爛）建議換成了李文忠兒子李景隆。李景隆完全就是個敗家子，朱允炆的軍隊馬上就敗陣下來。更不厚道的是李景隆在朱棣兵臨南京城下的時候，居然給朱棣開了城門。

綜上所述，朱允炆登基時局勢不明朗，不會用人，自己能力又不高的江山應該是坐不穩的。

第一張和最後一張圖用了穿越劇鼻祖之一《穿越時空的愛戀》，回憶一下童年。

建文帝朱允炆是提倡文官治國的，並且在文官的支援下削藩。燕王朱棣身為九大塞王，他的根基在於北方邊境，而建文帝的文官治國使武將對於建文帝失去了希望，所以朱棣獲得了很多武將的支援。

讀懂了這些，就可以肯定，即使沒有朱棣在朱允炆的皇位也坐不穩。

明初可以說是崇文尚武，並非中後期的以文制武，武將的地位相當不錯，而武將勳貴也是皇帝能牢牢控制這個國家的基本所在，雖然太祖、成祖二朝是重典治國，很多武將被殺，但並不代表抬文壓武。

武將勳貴與皇帝是一榮俱榮一損俱損，這一點皇帝心裡門兒清，所以文官哪怕在宣宗時期地位提高，也並非真正的抬文壓武。直到明英宗土木堡之變後，大批隨天子御駕親征的武將勳貴戰死，皇帝被俘，朝廷出現權力真空期，文官才脫離皇帝的控制，開始做大。

朱允炆在位區區四年，主要就是提倡文治提高文官地位還有削藩。他重用黃子澄、齊泰、方孝孺三位文人為代表的文官集團，想實現了心中的仁政，卻得罪了武將集團，而削藩又得罪了各位藩王，最後野心家朱棣得到了武將們的支援，發動靖難之役逆襲成功。

雖然朱棣獲得了諸多武將支援，但是建文帝朱允炆畢竟正統所在，霸道威嚴的太祖皇帝欽點的繼承人，而中央朝廷軍隊對於邊境一個塞王也是碾壓，但是朱允炆卻是昏招連連，放著徐輝祖（徐達長子）、平安（太祖養子）、盛庸、瞿能等將才不重用，偏偏長期重用官二代草包將軍李景隆（朱元璋外甥曹國公李文忠之子），李景隆打的一塌糊塗，使燕王勢力越來越大，而朱允炆都沒有嚴懲，調其回京以後還讓其參與守城，最終李景隆與谷王獻南京金川門，使朱棣輕而易舉拿下南京，完成逆襲。

建文帝朱允炆昏庸如此，即使沒有朱棣，其他藩王也不是軟柿子，尤其是守邊塞王，可不是太平王爺而是長期在邊境抵禦蒙古入侵的文武雙全王爺，比如說寧王朱權，就是有勇有謀，不是燕王更為出色而且出其不意的架空他，估計他的成就更大。

有這些經歷戰火的塞王在，朱允炆削藩又如此之狠，短短几個月連廢五王，逼的湘王自焚而死，他們又豈能坐以待斃，最終還是會起兵造反，因為朱允炆提倡的文官統治，塞王起兵肯定會獲得諸多武將們的支援，加之朱允炆的昏庸指揮，最後他的皇位也是坐不穩的。