“宋江接受朝廷招安”背後的苦衷，似乎招安是梁山該走的最後途徑。

發生於宋徽宗宣和元年（公元1119年）的“宋江起義”其實並沒有施耐庵先生執筆於《水滸傳》當中所描述給予的農民起義故事，反倒是擴大了許多。

歷史上發生於北宋末年真實的宋江起義遠遠沒有諸多影視劇作品當中演繹的那樣聲勢浩大、影響頗深，只是以宋江為首的三十六人於水泊梁山聚義，此次農民起義對北宋統治造成了很大程度上的重創，北宋朝廷也曾一度欲將其招安，但被宋江拒絕，最終不幸遭遇朝廷埋伏，無奈被招降。

《宋史·侯蒙傳》：宋江寇京東，蒙上書曰：“江以三十六人橫行齊、魏，官軍數萬無敢抗者，其才必過人。”

但《水滸傳》當中的情節和結局卻將這次農民起義描繪地轟轟烈烈，北宋朝廷屢屢剿匪不成，無奈之下，只得將水泊梁山眾英雄招安。宋江等人被招安之後，不久便被安排到參與到征討方臘的計劃當中，當然這也是宋徽宗“鷸蚌相爭，漁翁得利”的陰謀之一（歷史上的“方臘起義”並不是被梁山軍隊所剿滅，而是被宋朝軍隊所平息）。

結局可想而知，北宋朝廷贏得了最後的勝利:

①北方的梁山起義→招安→利用→兩敗俱傷→被朝廷設計掃除

②南方的方臘起義→被梁山軍隊剿滅

《水滸傳》的故事歷來就被華人所眾口相傳，對於我們而言，也是具有一定影響的。

茶飯過後，我們不禁也會思考:假如當時士氣正盛的梁山好漢們沒有選擇步上被朝廷招安的這條道路，他們的結果會是怎樣呢？

但其實即便當時水泊梁山擊敗了朝廷大軍，但如果長久以往下去，梁山軍隊肯定是吃不消的。

除接受招安以外，依據當時綜合形勢而定的話，梁山只能有三條路可走:

①梁山好漢與北宋朝廷打消耗戰→糧草淄重不足→起義被平定

②北宋朝廷逐步壓制→梁山內部矛盾突出→自行解散

第一條路:

如果宋江等人堅持同朝廷作對的話，那麼朝廷即便之前屢屢敗退，那麼仍然會選擇進兵剿滅，統治階級絕對不會允許有其它政權或者勢力步步威脅到自己的統治利益。

我們姑且來看待一下之前朝廷對水泊梁山的進攻，統兵領將者為高俅和童貫，雖然他們二人一個是太尉，一個是樞密使，但統兵作戰的能力遠遠低於梁山好漢當中的某些人，比如智多星吳用和入雲龍公孫勝，所以才會輕易便被梁山所擊敗。

但如果火燒眉毛、梁山起義局勢一發不可收拾的話，朝廷首當其衝的便會將鎮守邊關的軍隊調回來。

如此一來的話，水泊梁山根本沒有些許優勢，只是憑藉著有利地形的話，朝廷也會將其重重包圍起來，而後就是消耗戰。消耗戰拼的是糧草問題，人要吃飯，馬要吃草。

按照《水滸傳》當中的描述，水泊梁山鼎盛時期大概有五萬餘人，如果真的被朝廷軍隊包圍起來的話，他們絕對是沒有外援的，同時期的“方臘起義”當時首領方臘已經開始沉溺於自立為帝、建立政權的黃粱夢中了;再者而言，方臘不會蠢到救援了宋江等人，然後再平分天下這麼一說，農民的侷限性還是要首要考慮的。因此，方臘絕不會插手梁山一事。

第二條路:

眾所周知，統領梁山起義的主要就是“一百單八將”的存在，但這一百零八人的來歷各有不同，這也就導致了他們當中部分人的利益是不同的，既然利益不同，那就也就有極大可能導致隱患矛盾的產生。

①官僚主義派:及時雨宋江、玉麒麟盧俊義等;

②官逼民反派:豹子頭林沖、青面獸楊志等;

如果北宋朝廷當時沒有多餘氣力去平定梁山起義的話，那麼一段時間便會對其採取提防和放任的政策。時間一長，梁山好漢之間必然會出現諸多矛盾，矛盾生成之時，也並將會有爆發的那一刻，如果真到那時的話，恐怕梁山就自行解散、自取滅亡了。

第三條路:

梁山起義能夠推翻大宋政權？那顯然是不太合乎常理和歷史潮流的。

假如梁山起義真的將朝廷推翻而建立起屬於自己的農民政權，那麼首先會迎來南方“方臘起義”的對抗，宋江等人不會甘願將“土皇帝”的位置讓與方臘;方臘也絕不會將這位置贈予宋江等人。

而後兩股農民勢力開始“鷸蚌相爭”，兩敗俱傷。就算有一方最終獲勝，難道盤踞於宋朝北方的金國政權會放過這麼好統一天下的機會嗎？

有幾種情況可能發生 1.宋江內心仍想被招安的結果是：在接下來的日子裡，對抗朝廷部隊或地方公務員是的縮手縮腳，投鼠忌器，造成內部人員不再同心同德，掛羊頭的“忠義”二字終將與天朝“公務員”的狗肉之間的矛盾愈發凸顯，從而從內部分崩離析，林沖的出走另立山頭是必然的，李逵還是會傻不愣登的跟在宋江身邊，盧俊義因為要報救命之恩還會勉強留下來，公孫勝必定還會出走，吳用就說不好了，可能時間長了也會一顆紅心兩種準備的.....總之，原來是“公務員”出身的或沒啥腦子和生活目標的還是會和宋江呆在梁山，做被招安的千秋大夢，其他非“公務員”編制的可能就會和林沖一起另立山頭。 2.宋江不願被招安了：當然這種可能性是極低的，從其“企業文化”來看，僅靠“忠義”二字，而沒有制度化，宏觀的經營戰略，僅靠800裡水泊的地利，很容易產生偏居一隅的局面，造成梁山比上不足，比下有餘的情況，要做大做強可能性並不大。 3.方臘打下趙宋王朝後，招安宋江，但是因為方臘是草寇出身，名不正言不順，宋江不會買他的帳，最後兩家火併，根據實力來看，宋江被滅的可能性較大。這樣就沒有108將故事的流傳了，可能會有一部《方家將》之類的小說流傳下來了。我們也就不會再討論---如果宋江不被招安的問題了。 一家之言。

宋江（1073~1124），字公明，施耐庵所作古典名著《水滸傳》中的第一號人物，為梁山起義軍領袖。宋江在一百單八將穩坐梁山泊第一把交椅，為三十六天罡星之首的天魁星。綽號呼保義，為人急公好義，常救人於危難時刻所以又號及時雨，人稱孝義黑三郎。身材矮小，面目黝黑。原為山東鄆城縣押司，後因私放晁蓋等人，被閻婆惜捉住把柄，以至於殺了閻婆惜後連夜逃走，輾轉周折上了梁山。晁蓋死後繼任梁山大寨主，主張並接受朝廷的招安，接連出徵遼國、田虎、王慶、方臘等，屢立戰功，最後被高俅等奸臣設計用毒酒害死。

假如宋江不招安，就憑梁山這點人馬也不可能殺進朝廷，這麼大的北宋王朝豈能如此輕易被一群佔山為王的山大王攻破？你當北宋的軍隊都是泥塑紙糊的嗎？梁山能做的是依靠八百里水泊天險加強防守，不讓朝廷軍隊剿滅了就算是萬幸。只要梁山不主動騷擾朝廷，朝廷估計也不會對梁山大動干戈，因為據統計北宋一百年間大大小小的起義發生過一百多次，幾乎每年都有起義反抗朝廷的。梁山這種小規模義軍，朝廷也顧不上。而且當時的北宋王朝，面對的主要威脅還是西夏和遼國等外部勢力。

退一萬步說，假如宋江真的率領梁山人馬殺進朝廷也註定會失敗，下場可能跟李闖王差不多。為什麼這樣說呢？有以下幾點原因：

梁山的所謂英雄好漢大部分都是鼠目寸光的流匪草寇

這樣的人太多了，像李逵這樣的目不識丁不說，關鍵還是個不分好歹的殺人惡魔，這樣的人整天知道大口喝酒，大塊吃肉，大秤分金，意氣用事，真讓他殺進汴京不也是整天吃喝玩樂嗎？讓他掌權管理一方那不得搞得雞飛狗跳，老百姓可就慘了。還有鼓上蚤時遷這樣的盜竊慣犯；賣人肉包子的孫二孃、張青夫婦；靠打家劫舍起家的好色之徒王英，難道讓這些在任何時代都可以定義為罪犯的人去管理國家嗎？那不是笑話嗎？假如他們奪取了政權，十有八九會窩裡鬥，不用朝廷派兵反撲，他們自己內耗就會很快完蛋。

缺乏雄才大略、遠見卓識的領頭羊

翻開歷史，大凡能給朝廷政權造成沉重打擊的起義軍，無不有一兩個傑出的帶頭大哥。象劉邦、黃巢、朱元璋、李自成，無論出身如何，都有明確的目標、膽識和奮鬥過程。再看看宋江這些頭領，他們的頭腦和智慧根本不具備推翻朝廷的實力。宋江就一個地方上的刀筆小吏，滿腦子是怎麼當官，怎麼往上爬，他的所作所為的出發點都是為自己的私利服務；盧俊義本來就是吃喝不愁的員外，他完全是被梁山騙來的，完全沒有與朝廷作對的心思；吳用作為梁山軍師出得都是怎麼害人的餿主意，跟戰略、謀略豪不沾邊。就這樣的領頭羊領著一群烏合之眾，以他們的智慧乾點劫富濟貧、打家劫舍的事綽綽有餘，但要跟北宋王朝正規軍大規模作戰必敗無疑。一個王朝的覆滅原因極其複雜，牽扯到社會、經濟、軍事、民生各個方面，僅憑一般的起義無法動搖政權的根基。

總之，宋江即便不接受招安殺進朝廷，結局註定也會被朝廷組織力量剿滅。

水滸傳只是小說。

歷史上也確有宋江起義，《宋史》中有明確的記載。透過《宋史》的記載可知，宋江起義的時間在宣和元年到宣和三年。起義主要涉及的地域在太行山及山東及江蘇北部一帶，“橫行河朔，轉略十郡”。起義的首領是宋江。起義具有流寇性質，不一定有固定的根據地。起義的結局是嚴重受挫後投降。

宋江結局說法不一。有的說，他曾率部參與鎮壓方臘起義，取勝後，接受了宋朝廷武功大夫的誥敕，與36個最初發動起義的人分任諸路巡檢使，不久，被宋朝廷用計殺害。更有的說，宋江根本就沒參與鎮壓方臘起義，相反，在方臘起義被童貫鎮壓後，他又一次起兵反宋。宣和四年（1122年），起義最終被鎮壓，宋江也遇害身死。還有的說，他從來就沒有接受過招安，等等。但有兩點是肯定的，宋江從發動起義到最後失敗，只有一年多一點時間；起義失敗不久，他便死去了。

宋江哪天敢說另立朝廷四個字，輕則兄弟散夥，重則身首異處。

徐寧上山，宋江明確表態：見今宋江暫居水泊，專待朝廷招安，盡忠竭力報國，非敢貪財好殺，行不仁不義之事。萬望觀察憐此真情，一同替天行道。

呼延灼上山，宋江再次表態：倘蒙將軍不棄山寨微賤，宋情願讓位與將軍；等朝廷見用，受了招安，那時盡忠報國，未為晚矣。

盧俊義上山，宋江同樣表態：員外有如此才德，正當為山寨之主。他時歸順朝廷，建功立業，官爵升遷，能使弟兄們盡生光彩。

這些人之所以願意留在梁山，就是因為宋江承諾過等待朝廷招安恢復良民身份，如果宋江現在打自己臉說不招安了，老子自己當皇帝，盧俊義、關勝、呼延灼這些大佬會跟你走嗎？投降的官軍士兵會跟你走嗎？

梁山大聚義後宋江在重陽節作詞一首，說了一句“望天王降詔早招安，心方足”，現場武松、李逵、魯智深跳出來反對，但是並沒有引起全場起鬨，說明大部分人都還比較接受招安路線的。

所以如果宋江真的要自己當皇帝，和盧俊義、關勝等人最好的結局就是和平分手，搞得不好就是一場你死我活的大火併。

姑且假設大家兄弟一場好聚好散，那麼離開了盧俊義和關勝為首的這些降將，再加上很多內心不堅定的頭領（比如公孫勝、林沖），梁山的戰鬥力至少打個對摺。

然後這些人離開了梁山主場去攻城拔寨能有幾成勝算呢？

打曾頭市、祝家莊都如此費力，打青州、東平府都是靠對方主將投降賺開城門才打下來，現在宋江正式另立朝廷，官軍將領也不會再輕易投降，硬碰硬攻打難度是很大的，大名府之戰就是典型的例子：

第一戰雙方試探性交鋒，大名府主將李成大意輕敵，追趕詐敗的李逵結果中伏，小敗一場。

第二戰雙方在城外擺開陣勢，索超和秦明單挑，中了韓滔冷箭，梁山軍大舉掩殺，官軍大敗一場，丟了槐樹寨，損失約7000兵馬。

當天晚上梁山軍連夜偷襲官軍在城外的大營，花榮、秦明、林沖三路掩殺，凌振放義大利炮助威，官軍再次大敗，損失應該至少也有好幾千人。

經過連續三場敗仗，損失了上萬兵馬，大將索超受傷，官軍的戰鬥力應該已經很弱了吧？

於是宋江開始大舉攻城，結果呢？

宋江見攻打城子不破，心中納悶：離山已久，不見輸贏。

另一方面，朝廷接到梁中書的救急文書後派關勝、宣贊、郝思文帶15000兵馬救援，關勝有一定的戰略能力，提出圍魏救趙，直接攻打梁山泊本陣。

吳用意識到情況不妙，於是提議撤軍，但同時在大名府外安排了斷後的伏兵。李成看援軍趕到，忘了慘痛教訓又開始浪了，全軍出動追擊，再敗一陣。

關勝到梁山之後先勝一場，結果中了呼延灼的反間計被捉投降。宋江取勝之後，再次起兵重新殺回大名府，發動第二輪進攻。

官軍之前連敗四場損失慘重，本來應該龜縮起來守城，但是索超偏偏要報一箭之仇出城野戰，一出來就中了吳用計謀掉入陷阱被捉，官軍再敗一場。

到這個時候，官軍在大名府已經五戰五敗，外圍援軍全軍覆沒，再加上索超被捉，按理說已經瀕臨崩潰，但是梁山軍再次大舉攻城的結果卻是：

一連數日，急不得破，宋江悶悶不樂。

接下來就是宋江急得背上長瘡，一病不起，梁山軍被迫退兵。如果不是張順請來安道全，宋江就要因為這場戰役掛了。

大名府戰役，充分暴露出了梁山軍攻堅能力不行的弱點。碰到梁中書這樣的草包，而且官軍都已經輸到這個程度了，居然還久攻不下。

如果宋江真的另立朝廷，單單一個大名府就夠他打的了，還談什麼殺上京城奪了鳥位？

宋江

宋江的出路

1.繼續佔山為王，過著大碗喝酒大口吃肉的日子。反正水泊梁山有著絕對的地利優勢和人才優勢，誰想打進來是不太容易的。沒錢了，就下山去搶點。就這樣108條好漢，可以維持到他們的下一代長大。但是等他們老了，下一代能不能守住就說不好了。

2.正式造反，進攻大宋。如果這麼做，梁山集團成功的機率會有幾層呢?小編個人認為，不到2層。宋江為什麼選擇招安這條路線，吳用為什麼會這麼支援他，盧俊義為什麼也要招安。除了一個名聲的問題，我相信他們都考慮過這件事要是做起來成功的機率有多少。其實真不大，梁山以前打下的州縣都是什麼地方? 祝家莊、高唐州、曾頭市、北京城、東平府、東昌府。除了一個北京城是大一點的地方其餘都是小地方，打北京城還是走的偷襲路線，救完人就跑了。如果真拉開架勢跟朝廷展開正面交戰，即使能贏的了前幾場，那麼後面也會被拖死的。所以如果走這條路的話，梁山軍滅亡的機率會非常大。

3.與人合作，刮分大宋。江南方臘是一個不錯的選擇。但是合作之後這個成功率會提高一些，那就有十足的把握了嗎?不一定。整體實力還是不如大宋的。繼續假設，即使打下了大宋，你覺的兩夥人會和平刮分大宋嗎?這個機率基本等於零。宋江、吳用等人會想不到這個問題嗎?肯定會，所以這個選擇也不行。

宋江為什麼被毒死

宋江在被招安之後，被朝廷安排著東征西討，那時的宋江不受朝廷的待見。宋江的手下和自己由於出身匪徒，所以被朝廷正統官員所看不起。最後，宋江被奸臣高俅用毒酒毒死，那麼宋江為什麼會被毒死呢?

宋江之所以被高俅等奸臣毒死，主要原因有以下兩個：

一是因為高俅和宋江的仇恨由來已久，看過水滸傳的人都應該知道，高俅是北宋時期的大奸臣，為了自己的權勢，害了不少人。梁山之上，有很多人都是直接或間接的受到過高俅的陷害。其中最典型的就是林沖，林沖本是東京城八十萬禁軍教頭，和自己的妻子過著無憂無慮，幸福快樂的生活，就是因為高俅的兒子高衙內看上了自己的老婆，使得自己被高俅迫害，最終只能殺人風雪上梁山。所以梁山的這些人對於高俅沒有好印象，再加上宋江曾率領梁山大軍三敗高俅，使得高俅在同僚面前丟盡了面子，所以高俅對宋江非常怨恨。

二是在於宋江自己，宋江沒有在朝堂之上混過，他不理解朝堂之上的那些規矩，宋江只當過一個小吏，他所經歷的官場和招安後的官場是不一樣的。在宋江的眼中，大宋朝廷的老大肯定就是徽宗了，他將朝廷看成了自己的小山寨，認為徽宗在朝堂之中有著主導地位。其實，他的判斷是錯誤的，當時的北宋朝廷，宋徽宗雖然是皇帝，但是整個朝堂都把高俅和蔡京這些奸臣所掌控，徽宗沒有什麼實權的。而宋江將自己的所有小心思都放在徽宗的身上，雖然得到了徽宗的賞識，但是卻被蔡京和高俅所嫉妒。

後來，宋江征戰方臘，回來之後，宋徽宗為了安撫宋江，賜他美酒，高俅從中作梗，將美酒換成了毒酒，最終毒死了宋江。這就是宋江為什麼會被毒死。

宋江為什麼要招安

其實，宋江的招安之心，在他一進入梁山的時候就已經有了招安之心。等到宋江執掌梁山大權之後，這種想法就表露無遺了，宋江將“聚義廳”改為“忠義堂”，表面上是表達忠義之意。梁山眾多好漢對宋江忠心，那麼宋江要對誰忠心呢?

宋江出身文吏，北宋的文人，熟讀經學，而這些經過政府加工過的經學著作，早已失去了原本的作用，它已經成為了北宋政府統治文人思想的工具。其實，宋江是一個自卑的人，長相不好，身高又非常矮，當官也只是當一個沒有任何升遷希望的小吏，但是宋江有著強烈的願望來超越自己的卑劣地位。

北宋末年，冗兵冗官現象嚴重，就是一個小小的縣城押司之職，每縣都會配備8個以上，那些正經科舉出身的讀書人，想要做官都很困難，何況是沒有任何功名的宋江。宋江要想出人頭地，就得另闢蹊徑。所以宋江先是拼命的在江湖之上打出自己的名聲，積累了一個很廣的人脈。

後來，做官無望的宋江跟隨梁山好漢，落草為寇，並在眾人的推舉之下，坐上了梁山的第二把交椅之位。晁蓋死後，宋江當上了梁山的老大，他的為官之心又死灰復燃了。看到梁山的逐步壯大，他認為自己的仕途理想是可以實現的，他找到了一條晉升之路。所以，他才不遺餘力的發展梁山勢力，帶領梁山眾人數次擊敗朝廷的圍剿。

宋江知道，只有自己的勢力足夠強大，那麼朝廷就會害怕自己，就會招安，那麼自己的仕途理想就能實現了。宋江同意招安，有著自己的私心，也有著為兄弟謀福利的想法，招安之後能給自己的兄弟安定的生活，也是很好的。

個人認為如果宋江不招安的話無異於是三種結局。一是被朝廷剿滅，二是推翻朝廷之後與其他農民起義軍因為皇位交戰同歸於盡或是被金國一舉消滅，三是手下弟兄內訌導致散夥。也就是說宋江無論是招安與否最終都會走向覆滅。

我先說說第一種結局，我認為第一種結局發生的機率最大。宋朝再怎麼不濟也是朝廷。他們的軍隊是正規軍。無論是訓練還是人員配置武器裝備都是十分正規的。宋江他們只不過就是農民起義軍，也就是跟民兵差不多。無論是人數還是糧草補給等方面都大大不如朝廷軍隊。如果宋朝真不惜一切代價攻打梁山的話，絕對能打的下來梁山。

第二個結局，當時的農民起義軍不只是宋江一支，而是有好多支。如果宋江不選擇招安的話，朝廷肯定會震怒，會全力剿滅他們。宋江最好的選擇就是聯絡其他的農民起義軍以及金國、西夏等國家組成聯軍，一舉推翻宋朝。到這時候就相當有意思了。推到了朝廷之後誰當皇帝。無論是誰當了皇帝，其他支起義軍肯定會不服。最後他們會為了皇位再爆發一場戰爭。且不說能不能打贏，就算勉強打贏了，宋江成功當了皇帝，梁山軍的損失必將會相當慘重的，會比打方臘損失要大的多的多。別忘了，北面還有金國虎視眈眈。金國的國力要比北宋強得多，一旦金國來犯，自己的部隊基本上屬於殘了，拿什麼抵抗金軍？肯定會被金國毫不費力滅掉

第三種結局，那是第二種結局成立的基礎上且金國不打才會發生的。別看梁山好漢們哥們兄弟相稱，實際上他們沒有我們想象中的那麼團結。他們只是表面上比較和，其實是分幫分派的。他們有很多人再上梁山之前就是水火不容的仇人。本來是水火不容的仇人，今天突然要以兄弟相稱，恐怕誰都做不到，就是真的稱兄道弟了，也是面和心不和。比如楊志，他是一心想走仕途，直至到死他也沒有放棄過這個想法。不料後來出了生辰綱被劫事件不得已才落草。後來上了梁山之後發現當初劫了他生辰綱，斷他仕途之路的幾個人也在梁山，每天還要朝夕相處，還要稱兄道弟。誰心裡不彆扭？況且那幾個人還總拿生辰綱的事開玩笑，你讓人家楊志心裡怎麼想？他們之所以能團結起來是因為他們有共同的目標。推翻了宋朝之後，天下太平了，他們共同的目標沒有了，那就是到了該算總賬的時候了。他們肯定是這個派系不服那個派系。說不定哪天喝酒喝多了就會嗆嗆起來而發生嚴重內訌。兄弟們瞬間就會反目成仇，梁山瞬間散夥。就會出現遊戲騎馬與砍殺之亂舞水滸的局面。因此，個人認為，無論宋江做何選擇，梁山走向覆滅都是必然的

水泊浩蕩，山勢險駿，旌旗漫野，劍戟如林，年少仗義的情懷，受不得委屈，喜歡招災惹禍，以命相拼，怕聽見這勞什子的招安聲音

真不懂一個小小的地方押司，又不見得祖上留下多少家當，怎麼可能慷慨之名遠播。後來不過殺了個該死的閻婆惜，就莫名其妙地坐上了第一把交椅

手下這一干人等可沒有吃素的，除了打虎的拔樹的，就是上天入地，行船攔路的，稍微差點的也都是玩大挪移，開黑店鋪的，綠林草莽見慣了雞鳴狗盜，掠奪殺戮，但梁山好漢從來不泛豪氣干雲，錚錚鐵骨

嘆的是，東風過盡，秋夜轉涼，誰能去收取沙場征戰後，荒野裡遊蕩無依的孤魂，潯陽江頭，凌雲壯志也不過是為他人作了嫁衣裳

麋鹿呦呦，徒有荒丘。不知宋江臨死前是否也後悔，早知今日，不如當初安心做賊，替天行道也是一份有前途的職業

信馬由韁，暗揣想公明會不會心有不甘，轉世投胎去做了明末的皇帝

要不然怎麼和崇禎這般相似，勤政節儉，手下謀臣虎將雲集，可到最後還是丟了江山，不勝唏噓

宋江就是個棒槌。最看不上這個梁山頭領了。

他要是不招安那他就不是宋江了。但這問題已經問了。就試著回答一下。

如果不招安，恐怕歷史就要改寫了。梁山108位頭領可以說是良莠不齊，說白了就是啥人都有，混飯吃的有，真心造反的有，假意造反的也有。形形色色的各種性格。造就了各種各樣的人物。宋江從上山之初就極力宣揚要招安！這種說法一提出來，首先反對的就是晁蓋。可晁蓋沒幾天就死了，死的很蹊蹺是吧！

現在說不招安，如果不招安，至少晁蓋不會死。晁蓋不死，宋江一時半會兒當不上帶頭大哥，在山上就沒什麼話語權。但是他還會拉幫結夥另立山頭。這樣晁蓋還是會蹊蹺的死掉。只是死地遲一點而已。

好了晁蓋死了，宋江當了大哥。既然不招安了，宋江也得找點事幹吧！乾點啥呢！那就只有幹老本行了。老本行是啥啊！就是造反唄！到處打砸搶，擴大隊伍，擴大地盤，擴大人氣覆蓋。擴大到了一定程度，就有了知名度，朝廷會派兵征剿。可來的都是些個廢物，再加上梁山佔據地利，多次征剿無果還損兵折將。梁山實力進一步提高，名聲也會再創新高。

這時候另一個大哥就會派人來到梁山研究合作事宜。這位大哥就是方臘。方臘在南方已經很兇猛了，朝廷拿他也是沒辦法，要論個人實力可能沒有梁山這波人強。要論地盤方臘就比宋江大多了。經過幾番會晤之後雙方達成共識，南北夾攻推翻朝廷。成功之後平分江山，共享榮華。這只是在沒成功之前的暫時合作罷了。宋江方臘都是心懷鬼胎的。

於是雙方相約起兵，共同開始了顛覆政權的造反之路。很快兩家造反之兵以風捲殘雲之勢佔領了大宋江山。期間宋江利用自己的陰謀在戰場上殺死了那些對自己不忠的頭領，因為這些人會對自己即將建立的政權造成威脅，所以他們必須死。

方臘也是要死的，但還沒到時候。好了，時候到了，宋朝江山一滅，他倆就開始分權利了。到了這時候宋江終於露出了獠牙，他和吳用密謀請方臘吃飯，在菜中下毒毒死方臘，然後收編方臘部曲，建立自己的國家，建國以後就要定國號。叫什麼好呢！

大家給點意見吧！我是編不下去了。

古代農民軍無非三條出路：一、如劉邦、朱元璋一樣推翻前朝統治，自己開 國稱帝。二、如赤眉、綠林、黃巾軍、黃巢、方臘、李自成、太平天國等等一樣，被朝廷鎮壓。三、如朱溫、楊再興、丁汝昌一樣受招安，再謀出路——朱溫積功成為軍閥，最終政變篡位；楊再興、丁汝昌保家衛國而亡。晁蓋是明知自己沒有本事打天下、坐江山，...

歸順是以宋江為代表的市民階層的最佳選擇，原因如下： 1、梁山的英雄好漢實際上是反政府武裝，過去叫土匪，現在叫恐怖主義者。 2、在梁山水泊大塊吃肉、大碗喝酒、大秤分金銀雖然快活，但如果沒有成則王侯的可能那終究是沒有前途的。 3、正因為如此，宋江才把受招安視為唯一正確出路，“異日到邊疆一刀一搶搏個出身”

宋江表現出來的與其說是猥瑣，不如說是謹慎，是一種對梁山上的弟兄們負責的態度。包括他一直講的要給弟兄們尋一個好的歸宿，也包括他繼任梁山寨主的時候說一定要把晁蓋的墳墓搬到東京讓後人祭典，甚至也包括他在臨死前讓李逵喝毒酒。仔細看就不難發現，他始終在保全一個東西，那就是弟兄們的“貞節”。

所以說，宋江如果沒被招安也不一定有能力和朝廷抗衡，宋江的忠義對朝廷，但坑了兄弟，至少宋江歷史留名！