儲存盤還是建議機械的，原因有三：

其一，價格便宜

其二，穩定

其三，萬一損壞，資料易恢復

你好，我現在回答您的問題。我先分享一下我的選擇：希捷backup plus移動固態硬碟。你可以選擇三星的固態硬碟，雖然價格較貴，但可靠性高，當然，惠普也可以考慮。我再與你推薦一下比較主流的硬碟生產商：希捷，西部資料，閃迪，東芝（圖片排序同樣，第一個是希捷實物，之後與列舉相同）等，希望對你有用

肯定是三星的好啊，惠普主要做的也不是儲存類產品，畢竟三星，希捷，之類的品牌還是主要做這些東西的，所以還是推薦三星。

這個問題從兩方面表達我的看法：

技術角度

如果單純的從技術角度來講，我建議是優先考慮三星。為何這麼說呢？

固態硬碟主體構成有三部分：SSD控制器、DRAM快取、NAND快閃記憶體

三星：這三個部分都是自主生產，公司內部形成閉環，可以最大限度的把效能和可靠性做到最優惠普：這三部分都不是自主生產，控制器是第三方控制器廠商，DRAM快取/NAND快閃記憶體來自原廠，比如三星、三星、海力士、鎂光

以一個長期在儲存行業混跡的技術人角度，這三部分自主閉環是多麼的重要。在消費級市場可能還沒有特別大的差異，但是在企業級市場，特別是網際網路資料中心，這個差異是致命的。

實際需求和成本角度

技術上，三星絕對佔優，所以成本上也會相應的提升很大。比如三星1TB的SATA SSD要1199元，而惠普1TB SATA SSD只要799，相差了400塊。差距非常的大。

此外，從需求角度來講，如果對固態硬碟的只是平時家用，惠普也基本可以滿足要求了。如果對資料安全性以及使用年限有較高要求，建議還是選三星，因為三星質保5年，惠普質保3年。

所以，總的來說，結合自身需求，作出最優的選擇。從個人角度建議，不差錢的話，優選三星！

建議選擇三星！

三星電子工業成立於1969年，19年扔位居世界最賺錢50家公司的第四名。

特別在顯示器面板（電視 手機 平板等液晶面板領域）業界公認第一，三星的儲存晶片和儲存顆粒製造也是業界公認的優秀。

肯定三星啊。

什麼聯想 惠普 造的固態硬碟就不要考慮了，雖然有質保但是固態硬碟壞了裡面的資料就都不再了。

三星 東芝 等是少數能自己研發生產快閃記憶體顆粒的廠商。你買金士頓也比什麼惠普的好啊。

自認為現在固態硬碟最好的品牌就是三星和英特爾

作為存重要資料，不推薦固態硬碟。可以選用2t的機械硬碟，希捷或西部資料都可以。一來固態硬碟一出故障資料找回來的難度高，機械硬碟容易得多。二來機械硬碟便宜得多。

你想買固態盤，應該不需要那麼大的吧！其實固態盤也有弊端的，萬一系統除出了問題，儲存在固態盤的資料是很難恢復的，其實你可以固態一個然後再加個1T硬碟，這樣更好

如果單純選固態，毫無疑問選三星，三星是專業的儲存晶片廠商，其固態的市場份額在30%左右，在整個固態市場獨佔鰲頭，HP是PC廠商，它是拿各品牌部件生產組裝整機，不生產散件！

另外如果題主是做儲存，建議考慮機械硬碟，固態的優勢雖然快，但是一旦壞了，資料修復是不可逆的，機械硬碟相對慢些，但是由於物理碟片架構的存在即使壞了，資料也可以透過做資料恢復找回！