武俠小說家當中，古龍對死亡的理解是最透徹的。古龍創作生涯最後幾部重要作品，都在寫關於失敗，厭倦，以及死亡的意義和無意義。

《離別鉤》狄青麟哪怕機關算盡，離別鉤一揮，他無論曾經擁有過多少財富權力名聲女人，也要和這一切徹底離別。

《午夜蘭花》名滿天下的楚香帥已然“死”了，但江湖上馬照跑，舞照跳，人照殺，女人照樣脫衣服。

管你是誰，死了也就死了，舞臺上的永遠都是活人。

“死後是非誰管得，滿村聽說蔡中郎”。

活著才可能有發言權，在世的溫巨俠說過當初快五十歲了吃碗麵都心疼錢，而如今他出版費一年就拿幾千萬，日子過的舒服的很。這老傢伙把小姐賠笑的照片都大剌剌的放在網上，也算活的很坦白。

金庸去年剛剛過世，武俠小說家中他名聲最大，評價最高，在世的時候就頗為愛惜羽毛，或許也有文過飾非之處，這就難免招來求全之毀，被人用放大鏡檢視。

比如最近知乎金庸熱題，一大票人揪著查傳俠自殺一事對金庸大肆批鬥，名聲不如金庸的古龍溫瑞安就不容易招這個是非口舌，有時候評價太高，名聲太響也未必是好事。

“不是平生慣負恩，珠峰遙望自沉吟”。

說到底平民出身做過古惑仔的古龍和世家子弟金庸是完全不同的兩種人，金庸也說過古龍有俠氣，本為江湖人。

古龍活著的時候最愛和朋友喝酒，倪匡說他其實不懂酒味，古龍自己也說就是喜歡和朋友喝大酒那種感覺。古龍喝酒堪稱牛飲鯨吞，臉盆都拿來做酒具，不喝到撲地絕不罷休。

雖說酒色不分家，但這種喝法，怎能不傷身，所以古龍小說中美女雖然動則全身赤裸，但多半呈現的還是純粹的視覺審美。溫巨俠那種才叫色中之鬼，筆下不是一般的生猛黃暴。

“誰無癇疾難相笑，各有風流兩不如”。

而金庸給世人的觀感，即便說不上是謙謙君子，但怎麼也和沉迷酒色不沾邊。可惜金庸到了晚年，有些忘了孔子“及其老也，血氣既衰，戒之在得”的君子之喻，畢竟人家信佛了。世紀初前幾年金庸到處作秀，還把自己的作品改的多有莫名其妙之處，編劇史航直接批評說有“心魔”。

金庸曾說過，希望一百年後還有人讀他的小說。可個人估摸著一百年後，不是《駭客帝國》就是《玩家一號》，怕是沒人有興致爭論文藝雅俗之分這事了。

金庸還是過於迷戀身後名這個魔鬼。

古龍不同，古龍哪怕一天能動彈也要交朋友喝大酒，看美女脫光光，快活一時是一時，死了也就死了吧，反正這輩子不虧。

“且樂生前一杯酒，何須身後千載名”。

快意，和天才的凡人情。

這是金老和古龍的差別在哪裡，

而不是說金老比古龍差在哪裡。

金老給你看的是，一個凡人怎麼一點點有天才的樣子。而古龍，他從凡人堆裡找出天才，又給你看這天才的凡人情。

李尋歡陸小鳳楚留香，

你見到他們時，他們已經是一等一的高手。

你知他定已經歷無數故事

但你別去問，也別去管

你只消站在他的身邊，

看一等一的高手怎樣的事事有主意，

看聰明人的腦袋怎樣的化解普通人早就嚇尿了的大危機，

看浪蕩江湖人怎樣睡最美最辣的女人又怎樣頭也不回的提褲子走人。

看那幫天才毫不費力，毫不講究，毫不牽掛的樣子。

痛快吧！痛快到頂了！

可是在你覺得這貨大概是個神了的時候

又給你看他怎樣去最落魄的街角喝一點清酒吃幾隻雞腳

被孤獨折磨成狗，被七情六慾傷透了心，

然後你知道，哦，這傢伙的心，其實跟我們凡人一毛一樣

金老有儒釋道的大智慧，

古龍有江湖裡的大快意。

這大概就是我更愛古龍的原因吧。

這些年，每當我們談論起武俠小說時，有兩個人那是說什麼也繞不過去的，那就是金庸和古龍。作為新派武俠的代表，二人可說是不相上下，但有人總是熱衷於把二人拿出來比較，非要讓二人分出高下來，不知道別人怎麼看，反正我覺得很無聊。金庸和古龍，一個是香港人，一個是臺灣人，畢竟都是我們的同胞。至於誰是“武俠小說之王”，還是不要帶有任何偏見為好。

1、從寫作時間分，金庸更早。金庸的武俠小說寫作開始於1955年，早於古龍的1963年。

2、從數量上說，古龍更勝一籌。古龍雖說起步較晚，但他一口氣就寫了六部，尤以《武林外史》最為著名。

3、從質量上講，金庸更優。金庸的無下下小說，無論是在電視劇，還是電影，都是翻拍最多的作家。而古龍的作品就略顯不足，只是被拍攝了一部分。

4、從風格上看，金庸筆下的大俠都是俠之大者，不僅懷有家仇，還蘊含著國恨，每一個大俠似乎都是心繫天下。在這方面古龍又輸給了金庸。

5、從文筆上衡量，金庸武俠小說把現代與明清小說相銜接，古龍也無法與之相比。

儘管兩人都很優秀，但把“武俠小說之王”的桂冠給金庸戴上，似無不妥。

我更喜歡金大俠。

一、江湖何在？

金大俠的江湖雖然有些派別自成一體，但卻大體上仍生活在中原大地，是某個朝代的一個部分。

江湖中人有旳為國盡忠，有的為民除害，有的行俠儀義，有的為民族大義奮鬥。當然也有認賊作父的，有魚肉鄉里的，有圖謀不軌的，但他們仍是活在現實生活中的人，較接地氣。

古大俠的江湖在海上，在化外，在雲端，自有法則，隨心所欲。很自由，很浪漫，卻離人很遠。

二、武功招數

說到武俠小說，必定有武功招數。金大俠的想象力和文學底蘊在為武俠小說的創作中增加了異彩，琴棋書畫，凌波微步，六脈神劍，凡舉中華民族傳統之物皆成武器。在他人的小說中未曾得見。

古大俠的創造力用在情節的奇幻上，許多情節出其不意。但對武功的描寫極少，大爾化之。如"小李飛刀，例不虛發"，天下第一劍等，有讀者說是此處無聲勝有聲，如只有一本是這樣，也許還說的通，但每本書均是如此，不得不考慮這是作者的短板，武俠小說不能見武功就躲閃。

三、結構完整

金大俠的小說，十五本每個都是完整的故事，人物皆有歸宿。

古大俠的小說有很多開頭引人入勝，不知有什麼奇蹟發生，許多人物出場就引人注目，但是到結尾處，那些人物沒有呼應，結局也趨於平淡，不能不說是較遺憾的事情。

金庸和古龍，兩位都是武俠小說的泰斗！其武俠小說各有特色，非要比較的話：1，金庸武俠裡的招式是屬細節描寫，是看得見的；而古龍的則屬情景烘托，雖然看不見卻能感覺得到厲害。2，金庸的作品就像感情細膩而又靜默的女子，開始可能平淡些，可隨著劇情深入會讓你愛不釋手；而古龍也更符合表現意強的男孩子，作品故事主線開篇就耀於紙上。3，金庸作品主角一般都是成熟穩重（小寶是特列）且最大特定是跟歷史緊緊相連！如喬峰，郭靖，楊過，等都不是單純的武俠界裡的大俠，其更多的還是國家的頂樑柱般的功臣，此俠義可為真正的大義；而古龍則很少有這樣的作品，其主角一般也是從小孩到大人的歷練，且主線一般為復仇，古龍里的俠義更接近人性江湖，和官府是脫節的！4，從作品比較，金庸的（飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛）部部算得上是精品名作，而古龍的（蕭十一郎，圓月彎刀，絕代雙驕……）等也有名作，但有的還是不夠太好！所以，總體來說，金庸要好一點！非要排位，則金老為第一！

當我們談論武俠小說時，有兩個人是繞不過去，那就是金庸和古龍，一個都作為新派武俠的代表，可以說是不分上下，但是有人卻總願意拿兩人出來比較，例如兩人誰才是武俠小說真正的代表；兩個人誰的武俠小說寫得更好？等等諸如此類的問題。

其實對於這樣的問題是有一些無聊，畢竟兩個人都是不同的風格，所相同的是兩個的都是武俠小說家，都是在寫武俠小說。

可儘管是這樣，但有人還是願意要鑽這個牛角尖，要拿兩人來比一下。

那麼我們先來看一下，兩個人一個是香港人，一個是臺灣人，而且金庸也是比古龍更早寫武俠小說，他在自1955便開始寫小說，以《書劍恩仇錄》開始一直到1972年的《鹿鼎記》正式封筆，他一共創作了十五部長、中、短篇小說。這些武俠小說在華人世界裡，可以說是影響深遠，相信大多的人都讀過他的這些武俠小說。

古龍寫武俠小說的時間稍晚，他大概是1963年起才開始寫小說，而且一口氣就寫了好六部，分別《情人箭》、《大旗英雄傳》、《浣花洗劍錄》、《名劍風流》、《武林外史》和《絕代雙驕》。這些小說中，尤以《武林外史》最為著名，無論是在寫作上，還是在故事情節上，相對於前面的幾部來說，那都比較成熟。

如果要論數量的話，金庸的確是要輸給古龍，可小說並不是論數量，還是要講質量。真正要論到影響力的話，恐怕還應當是金庸，畢竟到目前為止，金庸的武俠小說，無論是在電視劇，還是電影，那都是翻拍最多的作家。差不多每隔一段時間，他的那些武俠小說，便會被人們搬上銀幕。在這方面，古龍的作品就顯得不足，他的那些武俠小說，也只是拍攝了一部分，還有很多並沒有拍攝出來。

因此，從這個方面來說，金庸的勝古龍一籌。

那麼再來看兩個人的風格，金庸小說裡面的大俠那都是俠之大者，不僅懷抱家仇，而且內心裡還蘊含著國恨，每一個大俠那都是心繫天下。

再來看古龍，他在這方面也是無法與金庸比，他的小說裡面的大俠，全部都是為了報仇而報仇，好似沒有感情，所以在這方面，古龍又輸給了金庸。

那麼我們再來看兩個人的文筆。

金庸的武俠小說，可以這麼說，他得到了明清小說的真傳，把現代與明清小說，銜接了起來；那麼在這方面古龍又不如金庸了，他的小說，顯得還是很現代，讓人感受不到武俠的陳舊，這就顯得有點假了，因此無法與金庸相比。

綜合這些方面來說，古龍是比不上金庸，當然不止這些方面，還有很多的方面，古龍的小說有點粗糙，顯得很小氣，沒有金庸小說的那種氣勢磅礴的大氣象。

當然兩位都是武俠大師，各有各的特點，都開創武俠小說前所未有的高度，僅從這一點來看，兩個人都是非常優秀的武俠小說。

只是古龍在金庸面前，也只能說是一個小弟而已。

俗話說，“文無第一，武無第二”，古龍和金庸作為武俠小說的兩座高峰，寫作風格迥異，關注重點不同。古龍和金庸的武俠小說像是兩大不同流派的武功，金庸小說偏寫實，古龍的小說則更偏重寫意。

由於深厚的歷史學背景，金庸的小說都是嵌在真實的歷史時空中，像是歷史長河中發生的真實故事，每個人不是憑空而生，性格、武功均可追根溯源。金庸在這鋪陳開來的歷史畫卷中，盡情揮灑，將一段段俠義愛情展現其中。加上其深厚的文字功底，將一個江湖真實的擺在人眼前。每個人物命運的緊緊地系在江湖中。文字中有著悲天憫人的情懷，懷著仗劍天下的俠義之氣。

而古龍的小說，多獨立於時空，更多的探究人性。古龍的小說中，看不到具體地招式，也許一抬手便已塵埃落定，揮灑間便已分出勝負。但對於內心的描寫卻極細膩。

因此，單就風格而言，金庸和古龍應是“各花入各眼”，有著不同的忠粉。但從文學造詣來看，金庸要更勝一籌。

金庸對於小說整體的把控能力一流，當故事展開，枝蔓延伸，不雍不散。小說中的人物姓名、武功招式雖說都是虛構，大多能引經據典，自帶邏輯，充滿哲理。像“降龍十八掌”、“乾坤大挪移”、“拂花點穴手”……等。

“飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛”，雖然只有15部作品，但部部經典。金庸當的起武俠小說之王。