個人觀點。如果單純的從西方文明中看待的話。愛因斯坦的相對論是前所未有的_新方法。如果從世界已知文明上看，它就不見得是前所未有的新方法了！例如，華夏文明中的太極圖，中庸之道等諸多關係，都是相對一切，制約一切與平衡一切。其不同點，只不過是應用場景不一樣而已！它們的深層意義，其實，都是相同的！只是人們不往這裡面想而已。如果思考進去了，呵呵，太極圖_中庸之道的廣義_實乃宇宙天地間的_大物理也（愛因斯坦的相對論就在其中）！

人類藉助光看到了部分物體，藉助聲波聽到了自然界的部分聲音，唯有人的思維和想象才是天馬行空不受侷限的。世間的廣袤，執行的神秘，如果沒有符合一定邏輯思維的想象就發現不了電、磁場等肉眼看不到的東西，愛因斯坦的相對論理倫不是用什麼前所未有的新方法發現的。他同樣是靠思維和想象推道出來的，只不過他思維和想象的深度比一般科學家更廣泛更周密一些而已。找到世界的執行規律人類只有憑藉符合邏輯的理論推道才可以有所發現，而方法只能是在人類製造出了時光機器時一一即人類不受光速侷限時才有尋找方法的可能。但生命體怎麼可能突破光速呢，我們必須感謝造物主給了我們人類思維和想象的能力，也要感謝人類有了愛因斯坦這樣善於思維富於想象的超級大腦存在。

愛因斯坦創立廣義相對論用的是借屍還魂的手法，復活完全拽引以太，改了個馬甲叫做“場”，這屬於變戲法，不是前所未有的。

愛因斯坦為了創立狹義相對論，否定了“以太”的存在，讓太空變成空無一物的真空。光可以在太空中傳播是生活的常識無需證明，太空是空無一物的真空，理所當然的就可以推論出光的傳播不需要介質了。

到廣義相對論時，愛因斯坦為了讓光線在空間中彎曲，復活了“完全拽引以太”，改了個馬甲叫做“場”。引力透鏡的本質是大質量天體周圍的粒子溫度密度分佈不均勻，形成的光學透鏡。

愛因斯坦對邁克爾遜莫雷實驗結果的解釋，主觀上把實驗中的空間當成是空無一物的真空，忽視了地球大氣的存在，忽視了地球大氣可以傳播光的事實。引入了一個與光傳播不相關的“靜止以太”，光不以“靜止以太”為傳播介質，“靜止以太”的運動速度當然對實驗結果沒有影響了。

機械波在相同狀態的介質中傳播速度恆定不變，機械波的傳播速度是由傳播介質的密度溫度等狀態決定的，不受介質的運動速度影響。也就是說機械波在任何參照系中，只要這個參照系中的粒子密度溫度等狀態分佈均勻，傳播速度就會恆定不變。如果參照系中的粒子溫度密度等物理狀態發生變化，光速就會發生改變，產生折射現象。光透過大質量的天體附近大氣時，由於大氣的密度溫度等物質狀態的改變，光的傳播速度會發生變化，產生光學透鏡現象。

古代的哲學認為太空中存在著各種粒子，把這些太空中傳播的粒子統稱為“以太”。如果光屬於機械波，光在太空中傳播時必定是以“以太”中的一種或一種以上的粒子為傳播介質進行傳播的。根據太空中背景輻射恆定3K，可以得出太空背景的“以太”溫度密度等狀態是相同的，光在太空背景中傳播速度必定是恆定不變的。

牛頓力學的數學基礎是微積分。廣義相對論的數學基礎是非歐幾何。把幾何用於構造物理學是開創性的物理學革命。必然會顛覆人們固有的時空觀念。在牛頓力學，空間、時間、物質是分立的。空間、時間就像物質運動的舞臺。空間間隔與時間間隔是絕對的。運動是相對的。

在相對論，空間、時間、物質相互影響，物質的運動可以改變時間間隔，空間間隔，時空曲率，時空曲率可以改變物質的運動。時間間隔與空間間隔是相對的。運動的本質是絕對的。而光速則成了時間與空間相互聯絡的紐帶。

相對論已經誕生了100多年，可是相對論的時空觀念，還是不能被大多數人理解。相對論無疑是超前的，相對論本應該是21世界的產物，可是愛因斯坦讓它提前到20世紀誕生。愛因斯坦毫無意義是偉大的。

愛因斯坦的廣義相對論把引力解釋為時空扭曲是錯誤的，時空扭曲是怎麼被證明的？太陽透鏡現象？那只是太陽氣體折射現象！

摘要：艾薩克•牛頓發現了萬有引力，然後又發現了運動三定律，亨利•卡文迪許用 扭秤 證明了萬有引力 定律正確性，並算出了地球的“質量”，但都沒對引力的來源給出明確的解釋。阿爾伯特•愛因斯坦更是玄之又玄的把引力的來源解釋為物質對空間造成的凹陷。本文將根據一些小實驗和理論推導對以上的某些觀點進行糾正與反駁。

關鍵詞：內能（熱力學能），引力，地球質量，扭秤，重力加速度。

引言：耳熟能詳的定律，質量越大，引力越大，但還有一個被人類忽視的資料，那就是內能。天體的質量越大，引力越大，內能越大（此文的內能是拋開 所有化學反應，核反應的 熱力學能）。那麼引力的來源是不是高能量體與低能量體的溫差效應呢？看下面的實驗。

三個質量相同鋁球，用液氮把兩個鋁球分別散熱到零下150℃與零下50℃，還有一個與室溫溫度相同20℃。觀測三個鋁球近距離的水氣有什麼反應。觀察到的結果是零下150℃的鋁球對附近水氣有很大的吸引力，有明顯的重力加速度現象，末端水氣落體速度大約是零下50℃鋁球的三倍。而與室溫相同的鋁球對水氣毫無反應。5分鐘後終止實驗，零下150℃鋁球結霜質量大約是零下50℃鋁球的三倍。

我們用這個實驗是不是能說明兩物體的引力大小與兩物體溫度的大小相關呢？溫度差越大，引力越大，與質量無絕對關係。那麼在地球上為什麼質量越大的物質，引力越大呢？這麼說吧，地球是個巨大的能量體，她對所有的低能量體都有 熱平衡 需求，她會根據 低能量體所能承載的熱量產生引力，直至達到熱平衡引力為0，但是地球有溫度階梯，從地殼約14℃至地心約6000℃，所以一個物體從14℃至6000℃其重力可以說是穩定不變的。假設一個鉿合金球，從14℃加熱到4000℃，其與地心引力最大轉移到與地殼引力最大，其重力保持不變。14℃至零下273℃，溫度越低，重力越大。（這段是理論推導，沒做實驗）。

根據此實驗說明兩個物體沒有 熱平衡需求就沒有引力，那麼亨利•卡文迪許的扭秤又是怎麼算出“地球質量”的呢？他的扭秤為什麼出現扭力呢？還準確推匯出引力常量。5.965*10^24到底是地球的內能還是地球的質量？我們根據 F＝GM m/r^2計算出了太陽系的大部分行星的 軌道與速度，衛星的均速圓周運動，這足以說明F＝GMm/r^2正確性，那麼一個天體的內能值與質量值一定很接近。為什麼會很接近呢？是根據質量有了內能？還是根據內能的大小有了質量？看下面的實驗與理論推理。

亨利•卡文迪許的扭秤為什麼使兩個沒有熱平衡需求的兩對鉛球出現引力呢？

看實驗，準備兩個磁力不同的磁鐵，一根鐵絲，一些細鐵砂，釋放靜電，先用鐵絲吸鐵砂，肉眼觀察下是毫無吸引力。然後把強磁鐵放到鐵絲底端，整根鐵絲會吸住很多鐵砂，距離磁鐵越近吸住鐵砂越多，換上弱磁鐵，鐵絲吸引的鐵砂要少的多。根據這個小實驗去理論推導下個實驗，我們把引力看作成弱磁現象，扭秤的兩對鉛球之所以會互相吸引，完全是因為在地球的引力磁場上。小實驗裡我們可以輕鬆的把磁鐵放到一旁，以現在的科技我們也可以輕鬆的把扭秤送到太空，送到月球，那時你會發現扭力與此區域 重力加速度 值成正比。引力越小，扭秤的扭力越小。月球上表面的扭力只剩下地球上的1/6。

我做了個簡陋的扭秤，在只有4個質球實驗下，加大兩對質球的溫度差，會得到不同的扭矩。我也猜測是不是空氣對流加劇造成的，但一直沒有找到真空實驗室而擱置。（具體的溫度差與扭矩比例，由於扭秤的簡陋，就不一一敘寫了）。實驗過程：四個相同質量的實心鋁球，一根木棒，先把兩個鋁球固定在木棒兩端，一根細銅絲拴在木棒正中間，懸掛在一個橫架中間，保持平衡。銅絲底端固定一個小鏡子，再用一個鐳射燈射照鏡子，射線與折線最好調到90度左右，光點會射在牆上，牆上固定個尺子。依銅絲正下方為點用圓規畫個圓圈，邊是兩個球的球心，再用兩個支架把另外兩個球託平，分別放在秤砣的左右側，球心對準圓線。不同溫度的球放到托架上，光點會出現在不同的位置。（也就是說溫度差越大，扭力越大，兩物體之間的引力越大）。

此理論的最有力的證據還是需要把扭秤送到太空，送到月球。

那麼太陽系天體的質量值與內能值為什麼如此相近呢？太陽除外。因為太陽是中心，在太陽系中是懸浮不動的，即使內能值與質量值差距很大也測不出來，又點燃了核聚變。理論上來講，內能值遠高於質量值。所以我們現在根據引力算出的太陽質量（其實是內能）遠遠大於真實質量。大家都知道太陽是氣態的，而密度竟然是地球的0.26倍，這是荒謬可笑的，他的意思也就是說一立方氫氣與一立方土的質量比是0.26 ： 1，就算把氫氣壓縮到液態，這個比值也相差甚遠。太陽的平均密度1.4克每立方厘米，氫液態才0.07克每立方厘米，矛盾嗎？？？？

每個天體都有一個心核，太陽的心核最大，我們根據心核大小比例，做出九個鋁球，分別代表太陽與八大行星。全部冷卻到零下200℃，把太陽放到實驗室中心，按照距離比把八大行星擺好，懸浮運轉，2個小時後結束實驗，冰球質量比與太陽系天體質量比一致。水氣代表分子云，心核是宇宙所有天體的種子。遇到肥沃土壤（分子云）就會根據大小演變成恆星或行星，沒有心核的分子云是一團死雲，不會孕育出任何天體，否則違反熱力學第二定律。（這段是邏輯推理，猜測）。

在此理論正確的前提下，F＝GMm/r^2還能繼續使用嗎？當然可以，只不過要稍微修改一下，首先就是其中的一個M改成U。那麼以引力計算的1熱值等於多少焦耳？這就需要廣大科學家的共同計算了。

公式式1：F＝GUm（1-u/U）/r^2

此公式也不是適用於任何引力場，（只有兩物體質量與半徑相同的情況下才能做到誤差為0，比如冰球實驗，你可以理解為把鋁球切割成與水氣大小相等顆粒，然後每顆粒與水氣產生的引力全部相加）。就如F＝GmM/r^2無法解釋水星近日點進動，愛因斯坦廣義相對論描寫的引力與量子力學格格不入。可以說很難有一個引力公式通用於宏觀與微觀等多種引力場，只有根據不同的引力場拿出不同的公式給予計算。

廣義相對論是現代物理學的主要組成部分。它基於空間的“彎曲”能力來解釋引力，或者更準確地說，它將引力與時空的幾何變化聯絡起來了。1915年，阿爾伯特·愛因斯坦創立了廣義相對論(GRT)，即這個“特殊”理論誕生十年之後，應用光速，並假設物理定律在任何給定的參照系中保持不變。但是，乍一看，GRT是不是真的很複雜？

如何理解廣義相對論？

愛因斯坦的廣義相對論可以用幾個字來表達：“時空告訴物質是如何運動的；物質告訴時空是如何彎曲的。”但是，物理學家約翰·惠勒的這一簡短描述隱藏了一個更為複雜、更深刻的真理。除了量子理論，廣義相對論是現代物理學的兩大支柱之一，即：引力理論和關於行星、星系和整個宇宙的理論。它是愛因斯坦狹義相對論的延伸，但在此期間，愛因斯坦整整花了10年。

根據《新科學家》，根據狹義相對論(SRT)，運動可以改變空間和時間。愛因斯坦的GRT結合了在三個多世紀以前伽利略所提出的一個原則：下落的物體無論其質量如何都會以相同的速度加速。

愛因斯坦的廣義相對論，其數學方程式一次又一次地被證明，目前它是預測引力相互作用最準確的方法，甚至取代了幾個世紀前由艾薩克·牛頓提出的方法。

廣義相對論的創立是建立在黎曼幾何的基礎上的，而黎曼幾何是一門嶄新的數學，是十九世紀偉大的德國數學家黎曼創立的。